Книга: Киноклуб - Крейг Маклей

«Киноклуб» Крейг Маклей

Несколько, даже не на первый взгляд, полярных людей встречаются регулярно для просмотра фильмов. Писатель, мажор, нигилист-пиявка, зажатый актер-страховой агент, комик-не-комик и болельщик «кузьмич». Невероятным образом долгие годы «Киноклуб» объединил их вместе. Разные люди, разные судьбы, но связаны чем-то не рушимо не осязаемым.

Рутина страшная штука. Рутина уничтожает, сжирает, сжигает, сминает. Рутина, даже не заставляет костенеть и сохнуть, это случается само собой когда она проникла в твою жизнь. Возможно рутина некоторым по душе. Ходить по кругу как ослик. Жить по принципу трех П (Пожрал, Поспал, Посрал). Однако, уверен, что большая часть человечества переживает, когда понимает, что живет скудно, что краски жизни засыхают, что, не побывав у, условного, моря (Достучаться До Небес) нечего будет рассказывать ТАМ.

Возможно книга легковесна, без претензий на попадание в сонм классиков. Но, настрой ее положителен, жить после прочтения хочется, послевкусие вполне карамельное. Много о фильмах, достаточно юмора. Для крайне широкого читателя.

Закрыв последнюю страницу – взгрустнул. Время идет, а ожидания никак не коррелируются с реалиями. Декабрь, мандарины, Новый Год и начинается пора пожеланий))) Желая любому человеку что-либо мы часто желаем именно это сами себе. Сомневаюсь что этот факт можно документально оспорить. И все же дичайше рад что, пусть и крайне издалека, пусть возможно и не пересечемся, знаком с Miori из Полкой Продулки. Ее мощь в мыслеизложении заставляет меня участвовать в ДП уже второй год, и работать над собой вынуждая мой мозг-кисель думать. Посылаю ей свои самые светлые пожелания. С наступающим Зоя, у тебя яркая жизнь (уверенно надеюсь), и пусть эту яркость не накрывает туманом и мглой рутины.

но зато я не сижу целыми днями в грязной, захламленной спальне в шляпе из фольги* и не сочиняю пятиактную оперу под названием «Развратник Шеймас и шлюхи Торонто. История побед и злоключений».

* (обратите внимание. — Фейспалм.)

Своих персов аффтар явно из собственной дурной головы взял, а не из жизни (да в реальной жизни их надолго не хватило бы, зуб даю), поэтому получились они у него какими-то восковыми фигурами, которым в Киноклубе вовсе не место. Кино для них только повод, чтобы потусить. Очевидно же. Потому что фильмами один рассказчик увлекается да и то на вполне примитивном уровне, над «Касабланкой» плачет, держите меня семеро, да «Гражданина Кейна» шыдевром почитает, ну ладно. Остальным же киношечки пофигу, один по бабам спец, другой по пиву, третий по музлу и тэ дэ. Занятия достойные, врать не буду, особенно если к ним с умом подойти, но при чем тут кино, я вас спрашиваю?! Журнал еще этот их ублюдочный. Единственная в нем стоящая внимания рубрика — это «Членография», идея отпад. Но это, кажется, у аффтара случайно получилось. С юмором в книжке вообще напряг. История про кузена Барти, например, совсем не смешная. От всей души не врубаюсь, как может быть смешон общий героев инфантилизм и то, что все в курсе всего: кто когда пукнул (нет) и у кого что в зубах застряло (да). Всем ртом смеялся я за время чтения ровно один раз, почти в самом конце, вот тут:

Доктор Гупта скоро подойдет и все объяснит.

Давай, барсучья морда, подойди и объясни мне, что тут, мать твою барсучью, творится! К примеру, что произошло с той девочкой безбашенной, которая главному герычу с нулевой встречи свою вагину показывала (не буквально свою, но это уже мелочи). Классная же оторва была, я б с такой проехался куда-нибудь, показал бы ей все четыре стороны света. Но она обманула мои ожидания, замутила с этим хануриком, Р.Т., и как только впереди алтарь забрезжил, как она (Шевонн) то и дело одергивает, стоит ему как-то не так выразиться: «Руперт!» Руперт, омг!!!

Не могу поверить. Хотя нет, вру. Могу.

Это чтобы показать, во что превращается женщина, получившая хоть какие-то права на мужчину. Представляю, как бы тут Митяй разорался. Я тоже немного разорался, не отрицаю, но как можно было единственную (не)приличную девчонку на всю эту, с позволения сказать, книгу взять да в такую мымру перекрутить! Я бы ни в жизнь так не поступил.

Да-да, знаю, что вы сейчас скажете. Совершенно с вами согласен.

Но в принципе, не мое это капитанское дело — книжки писать. Я их читать подряжался. Не знаю только, зачем я это сделал. И не знаю, с какого перепугу судейки (судилицы?) это УГ для задания выбрали. То ли великодушными себя показать: вот, глядите-ка, в декабре совсем маленькую и легенькую книжечку даем, цените нашу, тля, доброту. То ли им самим оно понравилось, бррр.

В любом случае мне давно уже надоело быть единственным взрослым человеком в этом детском саду. Слава богу, скоро отдохну от всего нашего славного коллектива.

И даже не скоро, а очень скоро: вот последнюю рецку выложу, а там отчет, и все, конец, он же хер, д.о.л.г.о.й п.р.о.г.у.л.к.е, чтоб ей ни дна ни покрышки.

Пора валить.

Пы.Сы. Все цитаты подлинные, из этого вашего Крейга Маклея, можете проверить. Переходим к допу, он же поздравления.

Гг в книге, унылый писатель, застрявший на таком этапе своей жизни в котором ничего не происходит и от этого хочется критиковать и обвинять других. Его коллега и товарищ, который вроде бы ничего не делает и живет за его счёт, но на неделе у них зависимость друг от друга, ведь коллега приятель позволяет нашему ГГ чувствовать себя выше и лучше, когда на самом деле он вовсе не далеко ушёл от товарища. Все герои соответствуют наборам классических клише. Следующий член клуба миллионер и повеса, ведущий себя соотвественно стереотипам, настолько картинно что даже не понятно он правда такой или это глубоко продуманная ирония. Парень которого ненавидит ГГ приходится ему в конце концов родственником. Рубаха парень, который живет по правилам, но максимально унылый, и мечтает о какой то другой жизни.

Но все это меркнет на фоне, что не смотря на все неудачи и не любовь к друг другу, эта группа собирается регулярно, и казалось бы ничто в мире не способно это изменить. Но ....

И вот, всю книгу ГГ рассуждает как ему все надоело и как его все достали, пытается подкатить к девушке и свинтить в закат. Но у пяти «отцов-основателей», как нарочно, возникает одна проблема за другой, но за этими проблемами не очень-то интересно следить, потому что они не вызывают симпатии. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Давайте знакомится с персонажами подробнее:

ГГ - его имя так и осталось неназванным, так что назовем его так. От его лица собственно и ведется повествование. У ГГ есть друзья, с которыми они основали "киноклуб", то что он писатель мы уже знаем, а еще он владелец интернет журнала "Крик Вильгельма", который ведет на пару со своим другом-недоноском Р.Т. Но дела у него не идут в гору - книги отказываются печатать, любовь всей жизни бросила, журнал убыточный, Р.Т сидит на шее, но решиться закрыть журнал и бросить Р.Т он не может. В добавок ко всему он тихо ненавидит почти всех своих друзей и мечтает свалить во Францию, чтобы начать все с чистого листа.

Р.Т. (Руперт Трелфолл) - Я так и не понял, в чем проблема имени, но Руперт просит называть его Р.Т. Мнит себя мега талантливым музыкантом и центром всей земли, хотя ничего из себя толком не представляет. В его неудачах виноваты все вокруг, кроме него. Расти и работать над собой он не хочет, предпочитая критиковать тех, кто критикует его. Самовлюбленный персонаж с повадками восемнадцатилетнего инфантила.

Костас - Ничего не умеет, кроме как тратить миллионы отца, развлекать друзей и шататься по стрип-клубам. Говорит о себе в третьем лице. Типичный представитель "золотой молодежи". Настолько скучный персонаж, что сказать больше о нем нечего.

Тео - Единственный, кто в этой компании кажется взрослым и состоявшимся человеком. Самый спокойный и рассудительный. Работа, семья, киноклуб, мечта стать актером. Тео мог бы выступать в роли старшего наставника, но складывается ощущение будто его никто не воспринимает всерьез.

Дэйв - Высокомерный персонаж, которого даже в "киноклубе" никто не любит. В компанию он вхож, только благодаря тому, что женат на сестре ГГ. Любит ничего не делать и рассуждать о высоком. Бесит всех, в том числе и читателя.

Ленни - Второстепенный член клуба, который пытается шутить, но у него не выходит. Вечно шутит над Тео, хотя мусолить всю книгу одну и ту-же ситуацию, только с разной подачей - не показатель юмора.

Гейб - Персонаж которого забываешь сразу, даже пришлось заново искать как там его зовут. Вообще непонятно для чего он в книге.

Обо всей этой шайке-лейке, плюс о нескольких женских персонажах (которые кажутся тут более адекватными) и пойдет сия история. Вернее об отношении ГГ ко всему происходящему и со всеми окружающими. По сути у автора мог получится отличный роман о дружбе, взрослении, переосмыслении ценностей, другом взгляде на жизнь, это мог быть авантюрный роман о приключениях компании кинолюбителей, да даже отличный ситком на тему "Друзей", "Как я встретил вашу маму" или "Теории большого взрыва", только про кино. По сути синопсис на обложке и намекает, что так и будет. Только на деле все оказывается не так, из интересной идеи получается писанина. Чего тут действительно в избытке, так это упоминания всевозможных фильмов, актеров, режиссеров и разных фишек из киноиндустрии. Приключения друзей как бы есть, но они скучные, не запоминающиеся, без икры, без интриги. Персонажи, за исключением ГГ практически не меняются, а остаются в своем вакууме. Вся история пресная, она даже не сказать,что скучная, она никакая, из разряда прочитал - забыл. Читаешь, читаешь, а ничего почти не меняется, не вызывает никакого интереса, ни судьба персонажей, ни рассуждения о кино. От книги не получаешь никаких чувств, ни душевного подъема, ни грусти, ни трепета. Ты просто поглощаешь историю как продукт и все. Не самый вкусный и не самый качественный, но какой уж есть.

Но - по порядку. В один прекрасный день десять лет назад друзья-однокурсники (и не только) решили организовать киноклуб, у которого не так уж много правил: раз в месяц они собираются, вместе смотрят кино по выбору одного из них. Кино может быть любым (кроме фильмов Майкла Бэя, Адама Сэндлера и еще нескольких чудных людей), критиковать выбор нельзя, можно собираться и смотреть. За десять лет рассказчик стал сначала успешным, а потом неуспешным писателем, его друзья - погасшей рок-звездой, начинающим актером, наконец получившим проект режиссером и все еще сыном миллиардера (хотя и тут грядут изменения),и кроме кино у них мало осталось общего.

Структура романа - разбитие текста по главам, причем почти каждая начинается с какого-то очень пафосно-снобистского (и одновременно с тем банального до тошноты) заявления. Рецензент картин не должен думать, что его мнение самое ценное. "Касабланка" лучше "Гражданина Кейна". Люди, мотрящие Майкла Бэя, автору непонятны. Далее следует описание новых жизненных коллизий автора и его приятелей, когда-то интересное, когда-то нет. Вот Тео, разочаровавшийся в работе актуария, идет на прослушивание актеров массовки и едва не получает роль в христианском порно (смешной момент). Вот приятель героя нанимает на их сайт (конечно, называющийся "Крик Вильгельма") новую стажерку, которая коллекционирует чучела животных (тоска). Вот греческий плейбой-миллиардер опять называет себя в третьем лице (Костас сам понимает, что это тоска).

Сюжетно в итоге у тебя ощущение, что ты читаешь ладно написанную жежешечку какого-то выпускника филологического факультета, у которого все хорошо с референциями в искусстве и культуре, но фигово с придумыванием хоть чего-то своего.

Зато язык - хорош. Легкий, ненапряжный, позволяющий без пауз хоть всю книгу прочесть в один присест.

Но, заклинаю вас всем, что для вас свято - не ходите ночью на болота и не берите в руки перевод "Киноклуба" на русский. Не повторяйте мою ошибку. Что плохо в переводе "Киноклуба" на русский? Примерно все. Собственно, язык - одна из тех вещей, которыми книги Маклея могут похвастаться: у него дар так нанизывать слова, что ты не замечаешь, как прочитал уже четверть книги. Меня встревожили некоторые ошибки - и я немедленно бросилась сверять издания, наше с оригинальным. Лучше б я этого не делала - не расстраивалась бы. В переводе у нас очередной случай эффекта Boromir smiled. В оригинале:

I don't love Citizen Kane.

В переводе:

Сейчас сделаю шокирующее признание: ну не люблю я "Гражданина Кейна", и все тут!

В переводе у нас очередной случай "переводчик не понимает смысла фраз" В оригинале:

... the closest anyone comes is "You played it for her, you can play it for me".

В переводе:

Наиболее близкая по смыслу реплика: "Если она это выдержала, то смогу и я. Играй!"

В переводе у нас очередной случай "Переводчик не умеет пользоваться Гуглом": Лорн Майклз внезапно меняет пол и превращается в Лорну Майклсон. Да как после этого вообще можно предлагать кому-то взять это издание в руки?!

Делайте как я - плюньте на условности и купите оригинал на Амазоне за три что ли доллара. Лучшая покупка моя за этот месяц - сколько яда я сэкономила, не трогая перевод...

Книга из ДП-2019.