Текст книги "PRO суверенную демократию"

ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН

К сожалению, на Западе по-прежнему преобладают подозрения в «опасности», которую представляют процессы, происходящие в нашей стране.

Российскую политику продолжают анализировать на основе тех самых вековых стереотипов, представлений о том, что для России якобы характерны «авторитаризм», «имперскость», «экспансия».

На самом деле вся эта ситуация имеет точный диагноз, поставленный еще Конфуцием: «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований.

Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться…» В отношениях России и Запада на данный момент как раз и необходимо подобное «исправление имен», отказ от неправильного понимания слов и смысла событий.

Поговорим о демократии. Тут весь сонм советологов, подобно старой артиллерийской лошади, услышавшей зов полковой трубы, начинает бить копытом на тему «похорон демократии в России». Однако дело обстоит совершенно иначе.

Десятилетнее плавание «без руля и ветрил» в 90-е годы привело российскую нацию к пониманию необходимости более осмотрительного движения в будущее

Процессы демократизации в России отличаются своей спецификой. Эта специфика в том, что демократические процессы последних 15 лет в нашей стране практически не имеют аналогов в ее истории. Все новое – всегда тяжело в освоении, чревато ошибками и необходимостью их исправления. Ровно этим исправлением Россия сегодня и занимается. Потому что десятилетнее плавание «без руля и ветрил» в 90-е годы привело российскую нацию к пониманию необходимости более осмотрительного движения в будущее, необходимости разумного консерватизма, осторожности в дальнейших преобразованиях. России нужна была политика увязывания между собой традиционных ценностей, без которых общество перестанет существовать, с демократией, без которой общество не сможет развиваться. Именно такая политика и проводится в России сегодня.

Хочется еще спросить, а где она не проводится? Не будет же кто-либо всерьез утверждать, что существует некий единый «штамповочный» стандарт демократии и один-единственный на весь мир «конвейер» по ее сборке (хотя, возможно, кому-то и хотелось бы, чтобы так было). Любая страна стремится к оптимальному сочетанию ценностей своей истории и культуры с институциональными механизмами демократии. Аналогично в мире существует не одна-единственная модель автомобиля на все времена, и люди ездят на том, что им удобнее и нужнее – от малолитражек до внедорожников. И модели эти значительно отличаются друг от друга – как «Тойота», «Мерседес» или заокеанский «Форд». Стоит также напомнить, что в России процессы политического развития до недавнего времени сопровождались ослаблением и «полураспадом» государства, вплоть до превращения его в орудие воровства, инструмент манипуляций и циничных интриг в руках отдельных групп и даже личностей.

Такая олигархическая «демократия» в любом случае может и должна быть названа слабой. Если ко всем этим «семибанкирщинам», медиатерроризму и залоговым хищениям вообще применимо понятие демократии.

Подчас мы учимся на примерах «от противного». Но это, несомненно, процесс строительства сильного демократического государства

И то, что мы имеем сейчас в России – это процесс «исправления» той самой неотличимой от олигархической анархии «дефективной демократии».

Поэтому это не что иное, как процесс усиления демократии. Пусть сложного, но развития институтов демократии, укоренения демократических традиций в обществе. Иногда этот процесс идет долго, иногда болезненно. Подчас мы учимся на примерах «от противного». Но это, несомненно, процесс строительства сильного демократического государства. Которое может и должно быть достойным и равноправным членом мирового сообщества суверенных демократий.

ДРУГИЕ ПРАВИЛА ДРУГОЙ ИГРЫ

В существующих опасениях относительно «имперских устремлений» России в еще большей степени проявляется прозябание в прошлом многочисленных «советологов». Иногда кажется, что Запад продолжает мыслить категориями противостояния СССР и США. Несмотря на то что холодная война завершилась, в головах многих западных политиков и экспертов продолжает присутствовать мысль о том, что «боксерский поединок» продолжается.

Завершен, так сказать, только первый раунд, а впереди еще долгий обмен ударами.

На самом деле, «бокс» закончился и мы уже давно играем в другую игру.

Может быть, это шахматы, и тогда стоит напомнить нашим оппонентам, что приличные игроки не пытаются переворачивать шахматную доску в сложной позиции и уж тем более не подменяют незаметно фигуры. Или, может быть, современная история вообще требует нашей игры вместе, в одной футбольной команде. И тогда нам тем более нужны сыгранность, чувство партнера, умение понимать друг друга с полуслова.

Однако именно из-за «боксерских стереотипов» прошлого до сих пор там, где должны звучать понятия «национальные интересы» и «сотрудничество», звучат слова об имперских амбициях и противостоянии. И снова кто-то бьет в набат «холодной войны» по поводу повышения обороноспособности России. Хотя очевидно, что Россия должна и имеет право противостоять чужой политике, когда та угрожает интересам России и ее граждан, национальному суверенитету, целостности и стабильности государства. Точно так же, лучше многих других стран понимая опасности экстремизма, терроризма и сепаратизма в современном мире, Россия является активным членом и участником международной антитеррористической коалиции.

Повышение обороноспособности является абсолютно нормальной демонстрацией всем силам в мире (включая теневые и террористические) того, что Россия – не проходной двор для их далеко не вегетарианских позывов типичного волчьего поведения. А также того, что Россия готова сотрудничать с другими странами в обеспечении стабильности мирового порядка. Ровно то же самое делают все остальные страны мира, которые не собираются покончить жизнь самоубийством.

Еще большее недоумение вызывают упреки в экспансионизме России, будь то сотрудничество нашей страны с соседями или развитие энергетики.

Мне уже приходилось писать, что XXI век – это период фор мирования крупных «геополитических материков», новых надгосударственных политико-экономических систем, глобальных общих рынков, культурных и информационных «ареалов влияния». В этом мире способность не выпасть из общего потока развития определяется наличием у государства или группы государств собственного глобального интеграционного проекта, позволяющего развиваться и укреплять свои позиции. В том числе перед лицом таких новых явлений мирового масштаба, как международный терроризм или возникновение целой инфраструктуры институтов и механизмов «внешнего управления» развитием тех или иных стран.

В современном мире Россия объективно должна интегрировать вокруг себя и своего проекта будущего часть мира, прежде всего постсоветское пространство и «мир соотечественников»

При этом, несмотря на принадлежность к европейской цивилизации, простое присоединение России к европейскому интеграционному проекту Евросоюза объективно невозможно. Такой эксперимент, скорее всего, плохо закончился бы для обеих сторон – в результате невозможности «переварить» весь комплекс политических, экономических, социокультурных, да и собственно геополитических проблем, которые при этом бы возникли.

Поэтому в современном мире Россия объективно должна интегрировать вокруг себя и своего проекта будущего часть мира, прежде всего постсоветское пространство и «мир соотечественников». «Глобальное одиночество» сегодня выжить не позволяет.

Что касается экономики, то оставим даже в стороне то, что Россию 15 лет учили жить по рыночным законам, а теперь на Западе досадуют, что она оказалась хорошим учеником. Главное заключается в том, что Россия действительно претендует на более справедливое участие в глобализации и в мировой экономике.

Энергетические ресурсы России объективно являются ее конкурентным преимуществом. Но Россия не говорит о том, что просто будет эти преимущества использовать. Нет, Россия, напротив, говорит о том, что готова сотрудничать и вкладывать эти ресурсы в обеспечение энергетической и, более широко, экономической безопасности всего мира. Естественно, что одновременно наша страна рассчитывает на предоставление ей равных и справедливых возможностей участия и сотрудничества в других глобальных экономических процессах.

Иначе говоря, Россия не хочет быть сырьевым придатком Запада, но хочет участвовать своими ресурсами и своими возможностями в создании более справедливых правил игры в мире, обеспечении его развития и устойчивости.

От того, что эти инициативы России подвергаются сомнению, реальность не меняется. Если Запад боится такого сотрудничества или отворачивается от него, то это лишь усиливает восточное направление в экономических приоритетах России.

В ТРЕЗВОМ УМЕ И ТВЕРДОЙ ПАМЯТИ

В заключение необходимо сказать, что вопрос понимания процессов, происходящих в России, – это в том числе и вопрос доброй воли Запада.

Умения западных политологов и политиков посмотреть на происходящее под новым углом.

Оценка процессов развития России позволяет говорить, что стакан наполовину полон, а не наполовину пуст. Ложные подозрения по поводу развития России, ее целей и интересов способны только расплескать воду в стакане, а вовсе не наполнить его.

За последние 15 лет в России произошли революционные преобразования, возникла совершенно новая реальность. Сегодня период революции завершен, новая Россия «встает на ноги». Демократический путь развития России не подвергается сомнению. Представления о том, что «усиление государства» в России несет в себе опасность, являются беспочвенными. Подход, когда в России стремятся видеть только врага и ничего больше, – не соответствует современным реалиям и лишь мешает нашему общему движению в будущее.

Всякий разумный человек не может не признавать, что Россия – ведущая держава евроазиатского пространства, обладающая значительной возможностью глобального влияния на мировую систему, в первую очередь за счет наличия ядерного и институционального факторов. Потенциал России позволяет ей также стать одним из полюсов мировой экономики.

Уникальность российского положения заключается в наличии огромного ресурсного, в том числе энергетического, потенциала, что характерно в основном для стран глобального Юга, в сочетании с гуманитарным, промышленным, военностратегическим потенциалом, а главное – культурой и историческим опытом, присущими западной цивилизации. Россия объективно становится мостом между разными мировыми цивилизациями. И ее участие в мировом политическом процессе способно стать залогом глобальной стабильности.

Естественно, в отношениях России и Запада многое действительно нужно менять. Нужно действительно уйти от наследия прошлого, избавиться от замызганных трафаретов холодной войны, перестать рассматривать отношения почти исключительно через призму потенциалов сдерживания и необоснованных подозрений. Это в корне неверно. Необходимо существенно расширить свои знания друг о друге и сферы сотрудничества, сместить акценты в сферу экономики, диалога между общественными институтами.

Главный вывод заключается в том, что России и Западу жизненно необходимо сделать свои отношения более сложными. Сложными в том смысле, что они должны стать многограннее и полноценнее. И Россия, и Запад достойны именно таких отношений.

С. Иванов
ТРИАДА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

МЕСТО РОССИИ В МИРЕ

На протяжении долгого времени после распада СССР политика нашей страны в системе международных отношений и безопасности определялась во многом лишь инерцией советского наследия. Отсутствовали четкие представления о наших национальных интересах и какая-либо внятная стратегия по их реализации. В результате Россия постепенно выключалась из процесса формирования международной повестки дня. Из ведущего субъекта мировой политики мы превращались в ее объект, которому реально грозила утрата самостоятельности в принятии важнейших государственных решений.

Однако за последние шесть лет ситуация начала кардинально меняться.

Россия стала занимать активную позицию в решении важнейших мировых вопросов, превратилась в полноправного члена «Большой восьмерки» наиболее развитых государств планеты. Стремительный рост капитализации российских компаний за последние годы дает нам возможность стать одним из ведущих игроков на глобальном экономическом рынке.

Сегодня Россия ведет последовательную, а где необходимо – даже и жесткую политику в вопросах отстаивания своих национальных интересов как внутри государства, так и за его пределами. В политической и общественной сферах мы решительно пресекаем все попытки вмешиваться в наши внутренние дела и навязывать чуждые жизненные стандарты.

В сфере экономики Россия проявляет твердость в отстаивании своего права самостоятельно выбирать торговых партнеров, исходя из приоритета собственной пользы, а не сомнительного деления государств на «свободные страны» и «страны-изгои». Осталась в прошлом такая практика взаимоотношений, при которой Россия несла существенные экономические убытки в обмен на политическую лояльность лидеров тех или иных зарубежных государств.

В то же время мы навсегда ушли от конфронтационной модели в системе «Восток-Запад».

Россия активно продолжает развивать взаимовыгодное сотрудничество в политической, экономической и культурной сферах как с Западом, так и с Востоком. С российской стороны были сделаны беспрецедентные шаги по интеграции в единую Европу, активному взаимодействию с бывшим противником в лице НАТО в вопросах борьбы против общей для всего цивилизованного мира террористической угрозы. Это – реальная политика, заключающаяся в умении добиваться конкретных результатов в защите национальных интересов.

Действия России на мировой арене стали более прагматичными.

Они определяются четким осознанием той роли, которую может играть наша страна исходя из ее геополитических и экономических особенностей.

В настоящее время экономический потенциал России позволяет, например, поддерживать мировую энергетическую стабильность.

Уже сейчас очевидна и неоспорима позитивность и важность нашей роли в процессе формирования единой европейской энергетической стратегии. Для многих государств в этой сфере мы являемся надежным и предсказуемым партнером, который четко выполняет взятые на себя обязательства.

Этим объективно определяется новый статус России как энергетической сверхдержавы.

Некоторым нашим партнерам могут не нравиться такие цели, однако они продиктованы не стремлением вернуться к «имперским амбициям», а нашей новой ролью в глобальной экономической системе, опирающейся на уникальные возможности России и ее искреннее стремление внести свой достойный вклад в создание нового, более справедливого мироустройства, гарантирующего процветание и благополучие для всех.

НАШИ ЦЕННОСТИ И КТО ИМ УГРОЖАЕТ

Россия сегодня в полной мере вернула себе статус великой державы, несущей глобальную ответственность за ситуацию на планете и будущее человеческой цивилизации.

Большую роль в этом сыграло кардинальное изменение общего вектора государственной политики, формирование новой, стратегически мыслящей национальной элиты. Однако главная причина заключается в том, что в России завершился трудный, идущий с начала 1990-х годов процесс формирования новой системы ценностей, определяющих мировоззренческую основу российского общества в наступившем тысячелетии.

Новая триада российских национальных ценностей – это суверенная демократия, сильная экономика и военная мощь

Впервые с момента провозглашения новой России мы смогли четко сформулировать ясный ответ на ключевые для любого народа и государства вопросы: Кто мы? Куда идем? В каком обществе хотим жить? Это серьезная заявка на концептуальную независимость России, на ее право самой, без подсказок со стороны решать, как именно надлежит строить жизнь в собственном доме.

Новая триада российских национальных ценностей – это суверенная демократия, сильная экономика и военная мощь.

Суверенная демократия – это квинтэссенция нашего внутреннего устройства, подразумевающая право граждан самим определять политику в своей стране и защищать это право от внешнего давления любым, в том числе и вооруженным путем.

Сильная экономика – это залог удовлетворения материальных потребностей наших граждан, их высокого качества жизни. И в то же время она позволяет обеспечивать высокий уровень обороноспособности страны.

Заявив о своем собственном идеологическом проекте, Россия тем самым вступила в жесткую и бескомпромиссную конкурентную борьбу

Военная мощь, основу которой составляют вооруженные силы, – важнейший гарант нашей независимости. Ее поддержание и наращивание возможно только при высочайшем уровне развития передовых технологий и наличии мощной производственной базы.

Одной из ключевых тенденций развития мирового сообщества на сегодняшний день является обострение конкуренции. Причем не только в политической и экономической областях, но и в сфере идеологии, охватывающей различные системы ценностей. Каждая мировая держава сегодня – это не только границы, армия и экономика, но и особый идеологический проект, конкурирующий за право определять мировую повестку дня и дальнейшие перспективы развития всего человечества.

Заявив о своем собственном идеологическом проекте, Россия тем самым вступила в жесткую и бескомпромиссную конкурентную борьбу. И мы должны не избегать неизбежного противостояния, а последовательно и аргументированно защищать нашу позицию перед лицом тех, кто нас критикует или является нашими открытыми противниками. Всех их условно можно разделить как бы на два «лагеря».

Первый «лагерь» – это «мягкие» оппоненты, то есть те наши партнеры в сообществе демократических государств, кого не устраивает самостоятельная, сильная, уверенная в себе Россия, имеющая развитую экономику и ясную политическую позицию, способная выстоять в глобальной конкурентной борьбе и защитить свой суверенный путь развития.

Они нередко упрекают нас в недостатке демократии и даже в попытках возрождения авторитаризма. Но сегодняшняя реальность состоит в том, что Россия уже давно и, что особенно важно, самостоятельно сделала свой выбор в пользу построения демократии и не намерена ему изменять. Мы убеждены в том, что базовые демократические ценности являются универсальными и не могут зависеть от политической конъюнктуры.

Но при этом мы прекрасно понимаем и то, что «стерильной», «выращенной в пробирке» демократии не может существовать. Все демократические государства имеют свои национальные особенности, обусловленные уникальностью их исторического опыта и культурного наследия. А одной из главных демократических ценностей как раз и является право на суверенитет народа в принятии им самостоятельных решений без какого-либо давления извне.

Вот почему мы считаем недопустимым такой мировой порядок, при котором на планете пытается доминировать лишь один центр силы, навязывающий всем остальным правила игры, основанные на военном и экономическом превосходстве.

Проходя свой исторический путь, Россия всегда старалась придерживаться принципов невмешательства и уважения мнения своих политических и деловых партнеров. В то же время нельзя не отметить, что сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда сплошь и рядом под лозунгами демократии осуществляется активное вмешательство во внутренние дела других государств, отстаивающих свои суверенные интересы, идущие вразрез с насильственно устанавливаемыми в мировом сообществе «стандартами».

Вокруг этих государств искусственно создается истерическая обстановка, формируется политическая среда, благоприятная для запуска процесса свержения законных правительств.

Двойные стандарты некоторых любителей «чистой демократии» в определении демократических норм и ценностей вполне очевидны.

Такие же двойные стандарты существуют и в области борьбы с терроризмом.

Есть «классические» террористы, в отношении которых все средства хороши, которых отслеживают, ловят и уничтожают по всему миру, и есть «повстанцы», нашедшие политическое убежище в западных столицах. Рядом с ними так же вольготно и безбоязненно чувствуют себя идейные вдохновители и спонсоры террористической деятельности, ведущейся против России.

Второй «лагерь» – это те, кто не просто не разделяет наших ценностей демократии и свободы, но и исповедует абсолютно другие, человеконенавистнические идеи, объявив террористическую войну на уничтожение всему цивилизованному миру.

Международный терроризм сегодня является одной из наиболее опасных угроз человечеству. И здесь, к сожалению, нужно признать, что, несмотря на активные и все более организованные усилия мирового сообщества, эта угроза не становится меньше.

Одна из ключевых причин – недооценка идеологического фактора.

Экстремистская идеология находит благодатную почву в бедных и развивающихся странах, а также в маргинальных сообществах даже наиболее развитых государств мира. Поэтому победить террор только военным путем – задача неосуществимая. Необходимы меры социального и пропагандистского характера, принимаемые на уровне глобального международного сотрудничества.

Именно поэтому Россия последовательно выступает за создание единого международного фронта борьбы с терроризмом. Мы убеждены: такой фронт может быть эффективным только под эгидой Организации Объединенных Наций. Ни одно даже самое влиятельное государство не должно присваивать себе право использовать борьбу с террором для навязывания другим своего видения демократии.