Книга: Пожирательница грехов - Маргарет Этвуд

Если вам понравились эти цитаты, не читайте дальше мой отзыв. Книга вам скорее всего понравится, а у меня сложились не самые лучшие впечатления. Видимо это просто не мой автор и не мой стиль. Всё не понравилось в книге, что рассказы по большей части с открытым финалом, стиль странный, не говоря уже, что сами сюжеты порой откровенный бред. Я не понимала в некоторых рассказах, о чем они, что хотела сказать ими автор, с какой целью писала? Отношение героев к происходящему часто тоже удивляло и ставило в тупик: самолет потерпел крушение и приводнился в океане. Что делает главная героиня? Спокойно ждёт пока все выйдут, спасутся, потом идет в отделение (как его назвать-то?) для стюярдесс, ворует оттуда пиво и сэндвичи. Вы серьезно? Отсюда вытекает ещё одно - все герои странные и в их поведению я почему-то совсем не верила. Все персонажи словно сбежали из психбольницы и пристроились жить среди обычных людей. А про странные описания и ассоциативные ряды - вообще молчу.

Удивительно, но если сегодня роману Маргарет Этвуд (пришлось перечитать!) я снова поставила пятерку, то её рассказам – только нейтральную троечку. Почему? А обидно за вырванные из контекста кусочки жизней нерядовых, нетипичных женщин, кусочки, не прорисованные толком и не доведенные до логического исхода.

Ниже понемногу о каждом рассказе.

"Мужчина с Марса". Рассказ неплохой, но честно говоря для меня лишён смысла. Иностранец "с другого континента" преследует Кристину, девушку не слишком красивую, не слишком изящную. Почему- вопрос интересный. Он не проявляет к ней интереса какого-то сексуального характера и не причиняет вреда. Просто день за днём в определённое время появляется возле неё. Это астораживаете девушку и её родных и парня депортируруют. А она помнит и помнит о нём. Вот и всё. Вывод? Нету.

"Война в ванной." Раздвоение личности. Я ей говорю, она меня слушается. В итоге все довольны, я в смысле. Как женщина с раздвоением личности воевала со всеми на свете, в особенности со старикашкой в ванной.

"Бетти". «Бетти несут в себе тайну.»Тайну брошенных женщин, тайну поклонения мужчинам, тайну неоднозначных личностей. Они помнятся долго, возможно даже всю жизнь. Несчастные женщины несут в себе какую-то печать интереса. Хорошо на это наблюдать со стороны.

☑"Полярности." Наверное, не стоит повторять, что у Этвуд рассказы странные. Этот не исключение. Хотя, наверное, самый странный. «Они насиловали ее, против ее воли вторгались в ее частную жизнь.»- не стоит понимать эту фразу буквально. Противоречия на противоречиях, бесполезные поиски себя и попытки понять другого человека. Здесь отлично. Хотя и очень запутанно. «Теперь он понял, чего она с таким отчаянием добивалась: смысл круга, такого умного и замкнутого, не в том, что скрыто внутри, а в том, что остается снаружи. Его собственные попытки пребывать человеком, бесполезная работа, стерильная любовь. Когда все исчезнет, с чем останется он? Черные деревья на теплой оранжевой стене – а он все закрасил белым…»

"Под стеклом." Что такое любовь? Умение прощать? Не видеть недостатков? Пытаться понять любимого? А может болезнь? "«Он запутавшийся человек, так на него и смотри. Но я только это и делаю. Я уже не понимаю, он мне любовник или пациент в поликлинике? Вы, доктор, думаете, что волшебник, всех вылечите. Признайтесь, что вы проиграли.»

"Могила знаменитого поэта". Безысходность, отчаяние, грусть. Всё живое должно умереть. А кто-то уже умер. А кому-то осталось мало и он знает приблизительно когда. И всё плохо, всё тлен и прах. Не понравилось.

"Фантазии об изнасиловании" Пф... А об этом надо фантазировать? И об этом стоит писать?

"Локон на память." Попытка изгнать из памяти любимого, но неверного человека. Но это не крик души. Какая-то обречённость, смиренность, я бы сказала. Нудно.

"Когда это случится." Мисс Барридж консервирует зелёные помидоры. И при этом в голову ей лезут странные мысли. Если честно - ничего не поняла. К чему всё? Бред.

"Репортаж в картинках." Самолёт терпит крушение. Пассажиры выжили. Это было вроде как божье благословение, но оказалось наоборот. Не понимаю, что хотела сказать этим рассказом автор. Не всё то хорошо, что таким кажется?

☑"Хохлатый кетцаль" Вот тут зачёт. Пара, которая живёт во лжи. Он любит птиц, она нет, но притворяется в обратном. Это его бесит, но тем не менее он ей не может признаться. Но всё довольно серьёзнее. А вы уверены, что ваша вторая половинка не хочет вашей смерти. Или вам самим никогда не приходили грешные мысли? Что-то пошло не так. И так им и жить, пока смерть не разлучит их. Но пока... пока продолжается фарс.

"Стажёр." Вот уж не знаю. Тема наболевшая. Об инвалидах. Не понимаю, зачем было развивать её в таком плане. Не понравилось, от слова совсем.

"Жизнь поэтов." Когда ты поэт, поэтесса вернее, не слишком популярная, не слишком удачливая, да ещё и брошенная мужем, да ещё и с носовым кровотечении, трудно играть обаяние на публику, трудно оставаться спокойной, когда душу душит обида, а горло заливает кровь. «Неужели я действительно в это верила? Неужели я думала, что слово вытянет меня за волосы, на вольный воздух? Но если перестать верить, больше не сможешь этого делать, не сможешь летать.»

"Баядеры." Ещё один рассказ ни о чём. И баядеры тут ни при чём. И смысл его, наверное, только в том, как тяжело жить студенту на одну стипендию, если нет поддержки со стороны. Особенно в чужой стране.

☑"Пожирательница грехов." Заглавный рассказ, он же и самый лучший. Однажды психотерапев рассказал своей пациентке легенду о пожирательница грехов. "«В Уэллсе, – говорит он, – в основном в деревнях, бытовал такой персонаж – Пожирательница грехов. Пожирательницу грехов призывали к умирающему человеку. Обитатели дома готовили блюдо и выставляли его на гроб. Конечно, гроб они уже приготовили: если уж они решили, что ты помираешь, выбора у тебя нет. По другой версии, блюдо ставили уже на умершего – свинячь сколько влезет. Ну и вот: Пожирательница грехов должна была все съесть, а за это ей приплачивали. Было такое поверье, что все грехи, накопленные умершим за всю жизнь, Пожирательница грехов принимает на себя. И Пожирательницу просто раздувало от чужих прегрешений. На ней столько было этих грехов, что никто не хотел с ней знаться: что-то вроде душевного сифилиса. С ней даже не разговаривали, а потом снова кто-то умирал, и ее снова звали откушать.» Вообще это был странный психотерапевт, он больше рассказывал о себе, чём слушал. И когда он внезапно умер, его пациенты остались словно сиротами. И всё же он жил в них, и жил в их снах. Угадайте, какие сны им снились?

"Подарить жизнь." Рассказ о родах. Даже с некоторыми интимными подробностями. Да, подарить жизнь- буквально, - родить ребёнка. Дальше...

Не думайте, что Маргарет Этвуд пишет банальные, прописные истины, безусловно, идеальных людей нет, у каждого есть недостатки и каждый хотя бы раз ошибался. Нет, речь не об этом. Читая рассказы Этвуд, наблюдая за эпизодами жизни сильных, жестких и жестоких женщин, задумываешься о том, как человек в принципе идентифицирует себя. Как он, принимая во внимание и самооценку, и требовательность к себе и другим, и самокритику, и жизненную планку, поставленную когда-то себе самому – определяет самое себя? И гендерный вопрос на самом деле не играет никакой роли, с таким же успехом мужчины, равно как и женщины, рано или поздно стоят перед подобным выбором. И вот здесь – в этой самой отправной точке – начинается самое интересное. Потому что никто не может наверняка знать, как он ответит на этот вопрос. И будет ли этот ответ честным. Вы можете твердо сказать – да, я хороший человек. И мое решение единственно верное. Но так ли это? И вот вам – маленький пазл. История Кристин из «Мужчины с Марса». Спортивная, не очень привлекательная девушка, посредственная и, наверное, для кого-то скучная, однажды она встречает в парке студента иностранца. Слишком вежливого, несуразного, странного и навязчивого. И надо же – он начинает буквально преследовать ее… Разве она должна была это терпеть? И разве то, что она обратилась в полицию плохо? Нет, конечно. Любая бы на ее месте поступила так же. Но. Вот это «но» и есть, камень, о который споткнется совесть через десять-двадцать лет, когда Кристин оглянется на события далеких студенческих лет.

Дальше...

А может быть, вы ответите – нет, но сделаете оговорку. Знаете, как оправдываются дети и инфантильные личности – «вы бы на моем месте, поступили так же», «он первый начал», «меня заставили/вынудили/я не мог больше терпеть». И вуаля – история «Войны в ванной». Она. Она переезжает с места на место. Экономит деньги. Пытается контролировать свою жизнь, ведя бесконечные разговоры сама с собой. И больше всего на свете хочет чтобы ее права тоже уважали, чтобы ее тоже замечали и принимали… Но вот незадача, каждое утро на новом месте, где она арендует комнату, какой-то противный старик, занимает ванную комнату на целый час… Разве так можно? Она решает, что нет. И итог… Не буду портить все спойлером, скажу только – что оговорка не помогла. Ну, совершенно.

И, наверное, нет смысла описывать все варианты ответов на этот, казалось бы, простой вопрос. Потому что на самом деле, в жизни все сложно и нет однозначного ответа. И сколько людей, столько и вариантов ответа. И каждый рассказ демонстрирует нам лишь очередную версию, вот и все… Героини Этвуд сильные, независимые женщины. Они немного сумасшедшие, слишком прямолинейны, или наоборот слишком скрытны. Они разные. Но каждый рассказ, каждую историю объединяет нечто. И природу этого объединяющего начала каждый определит для себя сам. Для кого-то это будет феминистические идеалы (как оказалось из большинства рецензий на «Пожирательницу», это едва ли не единственные смыслы для каждого второго читателя). Для кого-то это будет трагедия женской сути – одиночество и непонимание, потерянность и неприкаянность. Для кого-то это – иллюстрация извечной попытки сосуществовать с другим «Я», чужим по определению, но, по сути, антиподом твоего, т.е. нечто не имеющего отношения к делению на мужские и женские чувства. Может быть, вы не будете копать так глубоко и искать какие-то особые смыслы, и просто получите удовольствие от эдаких городских страшилок, от историй на грани сплетни или подглядывания в замочную скважину. Каждый читатель рассказов Этвуд найдет там то, что ищет он сам. А я… я увидела своих демонов. Но кто знает, может они не только мои?

«Откуда мне знать, что я не выдумываю нас с тобой, ведь иначе это и впрямь как поднимать мертвых из гроба, опасная игра. Не стоит трогать спящих, иначе они восстанут, будут механически блуждать по улицам, эти сомнамбулы, по улицам, где мы прежде жили: тускнея год от года, их голоса затихают, и остается тонкий прозрачный звук, точно пальцем проводят по мокрому стеклу, точно писк насекомого – безо всяких слов…».