Книга: Кредо - Сергей Лукьяненко

В книге описан мир, где реинкарнация доказана. Мало того, можно пообщаться с прошлым своим воплощением, узнать, кто это был, чем занимался, получить от предшественника совет или даже наследство. И на почве этого возникает целый пласт детективных расследований. Мало кто из родственников обрадуется, узнав, что покойный родитель завещал свои капиталы не безутешной вдове и рыдающим деткам, а своему будущему воплощению, которое вообще не понятно где и когда себя проявит. Артем Камалов, бывший когда-то сотрудником уголовного розыска, нынче как раз занимается такими делами. Он прирожденный детектив, новое воплощение Алана Пинкертона. Но новая работа далеко не всегда приносит ему удовлетворение, особенно когда попадаются клиенты, подобные описанным в начале книги. Мамаша, ради денег готовая довести своего сына до сумасшествия. Расстроенный и подавленный Артем идет в пивную по соседству, выпить кружечку пива и расслабится. И знакомится там с молодым ученным из института Баумана, которому, вот совпадение, как раз требуется частный детектив. Но Сергей Светов не успевает рассказать свою историю. Три выстрела в грудь, и он умирает на руках у детектива. Артем, разумеется, берется за расследование. Надо сказать, что в мире с доказанной реинкарнацией убийство - крайне невыгодное дело. Ведь жертва, рано или поздно (а чаще всего рано, так как жертвы насильственной смерти торопятся "вернутся") родится снова, пообщается со своим предыдущим воплощением и расскажет всему миру о злодеянии.

Т.к. ко всем произведениям есть рецензии, тут я просто подведу итог по впечатлениям от "Визитов": Осенние визиты Рецензия История о Вражде и Двойственности. Все - Посланники и Прототипы - от мала до велика играют на выживание, а ставка - как вектор приобретет мироустройство. Мне понравилось то, что в этой книге нет возведения в абсолют никакой стороны: это нейтралитет позволил трезво оценить все плюсы и минусы сторон - Силы, Власти, Добра, Зла, Развития, Мудрости, Творчества. И это была очень сложная битва тем, что сложно полностью только чью-то сторону принять, а тот, за кого бы ты и принялся "играть", тебе не нравится в том свете, в котором он есть в книге... Также затронутая тема - принятия себя как есть - не оставила меня равнодушной. В отличие от "Осенних визитов" с их векторами изменения мира, то в "Спектре" идет спектр ипостасей одного человека на изменение самого человека.

Спектр Рецензия Все-таки это история о Любви и Интересе: к жизни, к женщине, к дорогам и загадкам. Для меня, Любовь и Интерес - вечные двигатели жизни. Если не одно, то другое, но они оба не дают людям сидеть на месте, они заставляют людей идти на отчаянные поступки и расщеплять свое я, чтоб стать единой в конце, чтобы понять, что ты - разный человек в разных ситуациях. Если подумать, то получается, что все двойники девушки были не сколько продолжением ее, сколько вариативностью, они развивались, но чувствовали себя частями целого - спектром своих воплощений в одном временном промежутке. Без Интереса не появятся знания, даже примитивная для ума бодрит и питает человека... А с этим источником можно долго не расставаться!

Кредо Рецензия История о Дружбе и, не побоюсь этого слова, Карме. Обрести человека на своей стороне можно за короткий период, точно также, как и потерять: "возлюби ближнего своего, как самого себя" порой дает сбой. И тут описан как раз-таки этот сбой, но с одной деталью: зло сделанное тобой, всегда вернется. Да-да, бумерангом кармическим, который напомнит, застелет глаза пеленой и, не усвоив урок, воздаст отсроченное зло. А реинкорнацию, конечно, жалко, но она была важна именно такой в этой линии.

Прошлая жизнь предопределяет предрасположенность человека к той или иной профессии или ремеслу. Но новая жизнь - это и повод стать кем-то иным, это лишь возможность начать все заново, не отталкиваяь от прошлого тела... Правда, души знаю порой больше страшных тайн, чем хотелось бы будущей реинкорнации. И это дает повод расцветающей жизни прекратиться под пулями человека, который убивает дважды уже эту душу. А ведь казалось бы, ты ему только вчера еще помогал, но как только оказывается, что одна из тех убиенных в прошлом душ пришла в этом человеке, который делится с тобой твоим старым грешком, лишает человека спокойствия и запускает механизм уничтожения. Даже интересно, кем убийца был в прошлой жизни? Судя по всему какая-то такая предрасположенность к холодной мести и кровопролитию у него была...

Новые тела и жизнь в каждой реинкарнации - это слепок души и прошлый опыт. Оно смоделировано по качествам, способностям, предрасположенностям, которые были накоплены в прошлом. А вроде хочется с чистого листа, да? Но это не особенно помогает - знать, что ты был великим, никак не вляет на тебя нынешнего, лишь прикрепляет ярлык. Но то, что качества остаются, дает небывалый плюс в выбранном пути по призванию, а некоторые убеждения становятся твоим кредо. Правда, порой прошлые жизни порой против того, чтобы перерождение шло по их стопам, и их можно понять. Поэтому, если смотреть на такую реальность, я бы предпочла знать, кем я была в прошлой жизни, узнать, что у меня уже есть, но не следовать их дороге (если только она мне нравится самой) и слушать себя. Прошлое прошло, но некоторые умения остаются, а значит, чтобы они не пропали, ими нужно пользоваться.

Дальше...

Особенно те, которые именно рассказы, а не пародии - они разноплановые, разножанровые, и я очень старалась не проглотить всю книгу за один вечер; а после сборников какого-нибудь Геймана и иже с ним светил современной зарубежной - и не очень - "фэнтези для взрослых" - вообще на ура идет. Просто, такого, который бы зацепил так сильно, как цепляют лучшие и созвучнейшие из его книг, здесь нет. А раз я уже знаю, что Лукьяненко может вот так - зацепить словами-идеями-образами и не отпустить даже через три пригоршни сотен лет, то и судьба мне - разочаровываться всякий раз, когда этого не случится, и судить строже, чем могла бы, не люби я так его творчество.

Мало придумать какой-нибудь оригинальный мир, надо еще населить его людьми, глазами которых мы на этот мир будем смотреть. Нужно это постараться сделать так, чтоб читатели не кричали «не верю!», чтоб из повествования не вылезали на каждом шагу несуразицы и нелепицы, т.е. качество книги должно быть высоким. А уж дальше автор волен вложить в уста и мысли героев те истины, что намеревался сказать читателю — глубокие или не очень, спорные или общепринятые. Можно заставить читателя серьезно задуматься, а можно попробовать развлечь, скрасить миг жизни. И именно для такой цели, как мне кажется, служит эта книга. Добротная, качественная (как повесть, это ведь не роман), а что в качестве детектива плосковата — ну так пускай бы те, кто профессионально пишет детективы, попробовали что-нибудь оригинальное в фантастике придумать.