Книга: Белые одежды - Владимир Дудинцев

Американцы подбрасывают нам генетику... эту дохлую собаку... вовсе не для того, чтобы мы от этого процветали. Самим-то им она не нужна. Может ли хозяйство США в условиях постоянного перепроизводства быть заинтересовано в генетике?..

Лысенко оказался в числе лучших советских деятелей, которых начали рвать продажные твари, например журнал «Огонек», когда им дали команду «фас». Вскоре после смерти Сталина знаменитого академика подвинули, его разработки и методики объявили антинаучными. А сельскохозяйственную науку возглавили генетики. Стало ли лучше? К 1960-му СССР скатился до 85 млн тонн, спустя три года намолотили всего 70 млн тонн. При этом посевные площади неуклонно росли, а значит, падала эффективность их использования. Наконец, с января 1964-го страна начала закупать зерно за границей. Личность Вавилова, которого противопоставляют Лысенко и преподносят практически как воина света, безвинно пострадавшего от лысенковских доносов, тоже начинает вызывать вопросы. Даже статья в Рувики, если ее прочитать с точки зрения того, что я узнала про эту историю, смотрится по-другому. Очень много экспедиций, визитов в другие страны, много теории, но совсем не видно никакой практической пользы для народного хозяйства, в отличие от академика Лысенко. Но, повторюсь, это всего лишь одна статья, по верхам так сказать, поэтому ничего пока сказать не могу. Хотя даже в этой статье говорится про академизм Вавилова, его постоянное отсутствие на работе месте в связи с поездками и, как следствие, отказ руководить Институтом прикладной ботаники. Так что дыма без огня не бывает.

Экспедиции Института во все части земного шара я считаю гордостью, а не академической прихотью, как это было заявлено на одном из заседаний, и не сомневаюсь, что в истории агрономических исследований они будут поставлены нашему учреждению на плюс, а не на минус

Он категорически отверг обвинения также в недостаточном внимании Института к техническим культурам, а также к интродукции.

Значит обвинения были. Лысенко, кстати, доносов не писал, это подтверждают архивы, в отличие от вейсманистов – эти любили. И кстати:

В 1930 году, после смерти Ю. А. Филипченко, Вавилов возглавил Генетическую лабораторию АН СССР в Ленинграде (в 1934 году преобразована в Институт генетики АН СССР, который Вавилов возглавлял вплоть до своего ареста в 1940 году).

Я извиняюсь, а как же гонения на генетику? Вот, кстати, цитата из докладной записки ближайшего сторонника Лысенко И.И. презента председателю Совнаркома Молотову:

Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки» против её «притеснения» в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки. Какими же красками заиграла эта цитата в свете сегодняшних событий, когда беглые «специалисты» с западных трибун рассказывают о притеснениях и удушениях свобод в России.

Времена были тяжелые, предвоенные и за такое не статус иноагента давали, а реальные сроки. Вопросов очень много, но одно понятно точно – не все так однозначно, как это представлено сейчас. И как водится в Рувики все источники информации примерно такие: Журналист и писатель Питер Прингл, автор книги «Убийство Николая Вавилова. История сталинских преследований одного из величайших учёных XX века». Добрые имена советских деятелей, результатами работы которых мы пользуемся до сих пор, давших настолько могучий задел нашей стране, должны быть избавлены от лжи, наветов и наговоров. Никакие отзывы на книги тут, конечно, не помогут, это капля в океане, но я все же надеюсь, что за восстановление исторической справедливости возьмется наконец государство. Феликсу Эдмундовичу пора вернуться на свое место, его заждались.

Мне интересно было наблюдать, как меняется главный герой - Федор Иванович, как мысли переходят от одной к другой, как он развивается как личность, специалист, генетик. Единственное, не  понравилась любовная ветка: как-то уж перебор для взрослых людей.

К чтению, однозначно, советую.

История настоящих ученых, рискующих работой, личной свободой и даже жизнью ради истинной науки в период разгрома генетики. Для меня это не только и не столько о конкретном государстве и госстрое, а о крикливости и псевдодеятельности вообще, о выборе души и обретении счастья. Как много такого во всех странах и в любую эпоху.

Понравилась и рефлексивная неспешная манера повествования и библейские аллюзии и необычные речевые обороты - всё, как я люблю. Описание отношений мужчины и женщины классные: эпохи меняются, а закономерности все те же, любовь и влечение все те же.

Время все расставляет по своим местам,а наша деятельность - самоценна. Счастье - делать значимое дело.

"Ты можешь прожить долгую жизнь и даже отойти в лучшие миры, так и не узнав, кто ты — под­лец или герой. А все потому, что твоя жизнь так скла­дывается — не посылает она испытаний, которые загнали бы тебя в железную трубу, где есть только два выхода — вперед или назад".

"Трусость — это не просто страх. Это страх, удер­живающий от благородного, доброго поступка".

"Открыто критиковать вас нельзя. Так пусть ваши собственные позы, слова и дела будут вам критикой".

"...все помешались на воспитании. Ваш академик воспиты­вает картошку, а эти — взрослых людей. Воспитывают на каждом шагу".

"Юность — страшная вещь. ...потому как не понимает же, не пони­мает ни черта! А рука уже тяжелая, как у большого".

"Сильная любовь не терпит обмана".

"У всех открылись глаза. Те, у кого зрение было устроено не так, как у большинства, благоразумно молчали".

"Не надо путать сомнения с жаждой познания".

"...не уста­вайте опылять. Не вешайте носа от неудач"

«Белые одежды» входит в список «100 книг для школьников» под номером 33.

Книга сочетает в себе научные и библейские знания и понимание одновременно. Ни так как у Дена Брауна в "Происхождении" где говорится:"Религий темных больше нет, царит блаженная наука."У Дуденцева и наука и религия Библии идут в ногу - это свет истины.А в самой книге говорится:"Сна не нужно,только знания" и "Удивительно, что ни случится в жизни, какая ни сложится ситуация - Ищи ее в Библии и найдешь".Единственное - это то, что знанию противна вера. А Библия учит человека вере в Бога и его обещания не зависимо от того сколько человек знает; то на сколько он просвещен. Это и делает Библию темной книгой, хотя в ней и говорится что: "Бог свет и нет в нем ни какой тьмы".Просто Библия не требует научных знании в разных областях, а только знаний о Боге и Иисусе Христе как об этом и говорится в Иоанна 17:3.

Тем ни менее я считаю что книга стоит того чтобы ее прочитать.Ведь она дает общее представление о понимании тех вещей о которых было упомянуто выше.

Удивительно построен этот роман: все действующие лица по ходу действия переживают это явление пробуждения спящей почки. Есть среди них и герои и подлецы. По душе мне и то, что автор трижды раскрывает смысл названия. Хоть и читатель не дурак, но хорошо, что автор помнит о своей ответственности за умы читателей и как бы говорит: "думайте именно так, как я хотел вам донести, как я задумал". Люблю умных писателей. Люблю умные книги. Чтобы стали открытием мира. Чтобы подарили ключи познания. Чтобы ответили на тайные вопросы. Чтобы помогли решить проблему. Да мало ли ещё что могли!

И книга эта просто кладезь размышлений. И мысли её точно стрелы, летящие точно в цель. Сам автор о своём романе: "... Моим героем был и остаётся человек, подпавший под власть своего призвания... моя душа активно не принимала тех, кто паразитирует на чужом труде, беззастенчиво пользуется бескорыстием и прекрасной рассеянностью творца, не замечающего, что его уже оседлали, что на нём едут... Я хочу сорвать маски, под которыми прячется зло. Поразить его в самое чувствительное место. Мне хотелось бы вооружить хорошего человека безошибочным критерием для распознавания добра и зла".

По факту: 40-е годы. Академик Лысенко "сражается" с монахом Менделем. Какой урон нанесли молодой советской науке люди, далекие от неё, но желающие легкой славы и легкой жизни. Сколько загубленных талантов и судеб. Острый сюжет, динамичное развитие событий. Много споров и размышлений о ценностях жизни - о добре и зле, о молодости и зрелости, о счастье, о любви, о семье, о чести и долге, о повседневном будничном мужестве. Всю книгу можно закладками заложить, на цитаты. Подумать есть о чём.