Книга: Дело о ртутной бомбе - Владислав Крапивин

В общем-то рассказывать об этой книге довольно сложно. Она буквально пролетела мимо меня. На чтение я потратил что-то около пары часов. Парадоксально то, что в соотношении «затраченные усилия»-«полученное удовольствие», эта истории находится на довольно высоком месте среди прочитанных мною книг. История, опять же не самая оригинальная. Есть герой, которого несправедливо обвинили, и который совершенно не хочет извиняться за это событие. Есть его приятель с необычным взглядом на мир и вообще странной судьбой. Ну и еще девочка-фотограф, которая постепенно переходит из одной категории героев в другую. Действие, как это характерно для Крапивина, происходит сразу в нескольких временах. В реальности нам рассказывают о события от силы нескольких дней, зато есть куча флэшбеков. О том, как познакомились герои, о том, что происходило с ними до встречи и тому подобные вещи и дополняющие историю мазки.

Как показывают мои исследования (иначе говоря, я немного погуглил и посмотрел пару первых страниц выдачи), эта история вообще не самая популярная у автора. И можно даже понять почему именно. Она получилась слишком стандартной для автора. Как будто он писал её просто для того, чтобы выполнить какое-то обязательство по написанию книг. Или просто для своего удовольствия, не задумываясь о том, что будут воспринимать читатели. Да, тут есть интересные и потенциально захватывающие моменты, вроде того же заброшенного дома из первой главы и всего, что происходило в нем с Елькой. Довольно жуткое и страшное событие, стоит признать. Но все это практически никак не используется в дальнейшем. Детективная история — тоже хорошо, но даже она выглядит как-то куцо и нереализовано. Автор, нащупав интересную вещь, просто… ну, как будто он не смог её «вытянуть» на должный уровень.

По ощущениям, он просто разменивался на другие мелкие, интересные ему вещи. Типа карты на стене Ельки, телефона с которого можно звонить без монетки, фотографиям Жаннет. Все это безусловно интересные детали, но не получается их сложить в какую-то общую картину. Каждая из них в своей главе словно перетягивает внимание на себя. Отвлекает от какой-то главной идеи. Ну, если вообще посчитать, что эта идея есть в книге. Естественно, кроме вечной идеи о дружбе, которая позволяет победить все. Это обычное для автора утверждение, о нем даже и задумываться не стоит.

Вот и получилось, что книга из разряда «быстро прочитать на один раз и не возвращаться». И вот насколько это хорошо — я не знаю. Все-таки я предпочитаю ассоциировать Крапивина с более содержательными книгами, запоминающимися, вызывающими желание перечитать, вспомнить какие-то детали. С другой стороны — это история сама по себе довольна сильна. Автор умеет писать истории из реальности. Прекрасно создает персонажей и раскручивает конфликты буквально на ровном месте. У него хорошо получается играть на струнах читательской души, типа торжества справедливости и тому прочих деталях. Но вот в этот раз у него не получилось собрать запоминающееся полотно. Так, отдельная, милая картинка получилась.

В ночь большого прилива три истории в одной: литературный директор театра, мальчишка в душе, как-то помогает непонятно откуда возникшему мальчику Валерке и его младшему Братику. И с тех пор их судьбы связаны. Вторая история оказалась самой страшной. А ещё там про слепое доверие к авторитетам. За героев было жутко. Третья показалась немного сюрреалистичной было интересно как герои справятся с возникшей перед ними задачей. Запомнилась за счёт ярких символов и эта более "вечная" (абстрактная) история, чем райско-волоховская вторая (кстати, а может тут сюжеты Борхеса использовали, по крайней мере 3 точно было... Хотя это СПГС) )

Дело о ртутной бомбе обвинения без слушанья самого человека - нелюбимый мотив ещё с "Идиота". Но изящно вывернуто в финале и даже в сюжет вплетён небольшой детектив с моральным выбором для виновника в конце. А попутно рассказывается о дружбе гг с Елькой. Последний симпатичный персонаж, показался обаятельным, а ещё с ним связана отсылка к Линдгрен и "Братьям Львиное сердце". Ещё позабавили писательские муки гг и его желание завести конкретную тетрадь)