Книга: Берег - Юрий Бондарев

Вообще книга огонь. Для перечитывания годится и почему-то не совсем оценённая как шедевр из советской прозы. Это учитывая, что я почти ничего из русского не читаю. И такая любовь к этому автору и книги.

Но кто же знал, что именно в это, казалось бы, уже почти мирное время, суждено произойти тем событиями, отголоски которых главный герой Вадим Никитин будет получать спустя целых двадцать шесть лет! Судьба распорядилась так, чтобы хозяева брошенного дома вернулись, фашисты из последних сил еще смогли совершить свою последнюю атаку, неожиданная любовь, короткая, но оставшаяся в памяти на всю жизнь..

Война прошла, а Вадим и Эмма так и остались по двум разным берегам. Он - в уверенности, что никакого другого конца и быть не могло, она - в уверенности, что это была та единственная и всепоглощающая любовь, что человеку в жизни встречается только раз. Он - виня себя всю жизнь в трусости в последние дни войны, в упущении возможности изменения событий, она - возлагая надежды, что стала для него тем же, что и он для нее. А виной всему война, ведь именно она столкнула между собой этих двух разных людей, советского солдата и юную девушку-немку.

Для меня Вадим - настоящий советский мужчина, совестливый, способный отвечать за свои поступки. И, наверно, лучшего конца и придумать было нельзя. Он наконец нашел тот берег, что так долго искал, его душа нашла успокоение и пристанище.

Говорят, женщины чувствуют соперниц. И если бы Лида в смятении пошла к гадалке, то та, поворожив, рассказала бы ей:

Есть у тебя соперница, милочка, есть. Не наша - немка. Вот сейчас мы с тобой здесь, а он с ней в Гамбурге в кафе "Весёлая сова" слушает джаз. Они говорят о себе, о том, что произошло с ними 25 лет назад, но - молча, только глазами. О своей "юной неожиданной влюблённости, какая могла быть лишь тогда", в один из последний дней той войны. Но ты не думай ничего такого: муж твой ни на секунду не предал тебя. Он верен тебе даже в своих мыслях, хотя, как и четверть века назад, утонул в глазах Эммы, "тёплых, как летняя озёрная синева". Её ведь Эмма зовут.

Конечно, она хочет вернуть к себе Никитина, остаться с ним навсегда. У неё был муж, выросла дочь, у неё полноценная европейская жизнь. Но все эти годы Эмма не просто помнит - живёт той "чудесной и короткой сказкой", произошедшей с ней в те дни, и всегда думает о своём "мальчике-рыцаре". В кругу своей семьи, знакомых, родственников, друзей она страшно одинока. Она одна в мире потребления, где нет души, где нет духовности, "где прагматизм подчиняет всё", где "уже нет ни высокой духовной жизни, ни духовной веры", к которой когда-то прикоснулась, повстречав русского лейтенантика.

Есть ли эта духовность и вера у тебя, милочка, с твоим мужем? А как же? Чем же вы тогда живёте после смерти сына, которая вас ещё больше сблизила? Ведь ты была в церкви, поставила свечку за упокой его души, цеплялась, как за соломинку, за слова священника. Духовно ты - новый человек. И это позволило выжить после трагедии не только тебе, но и твоему мужу, часть боли которого ты взяла на себя: "Ну, отдай мне свою боль, мой родной, если можно, отдай"...

Ты посмотри, что такое любовь Эммы и твоя любовь. Эмма в своей любви забирает всего Вадима, она хочет обладать им, сделать счастливой себя, заполучив желанного мужчину. Она эгоистка. Твоя любовь - любовь жертвенная, ты отдаёшь себя всю своему мужу, вы с ним едины духовно, у вас "жгучая родственность, соединённое понимание выше которых ничего не могло быть".

И Эмма понимает, что мужу твоему она не нужна, что он любит только тебя, что после его отъезда она один на один останется со своим горем. И так восхищавшие Никитина глаза при прощании в аэропорту будут "разъяты до пронизывающей синевы, будто подставлены ужасу".

Как ты взяла на себя часть боли Вадима, так и он, улетая, возьмёт на себя часть боли Эммы. А вот выдержит ли он эту чужую боль, этот чужой груз или нет - я тебе не скажу...

Книга прочитана в игре "Долгая прогулка 2017". Формат рецензии определён заданием.

По сюжету есть два временных периода: война, немецкий городок Кёнигсдорф, первые числа мая 1945, и спустя 26 лет Гамбург. Есть главная линия – встреча русского военного и немецкой девушки, первое увлечение и расставание в конце войны в 1945 году, и повторная встреча уже через два десятка лет. И еще несколько тем стоят рядом: героизм, ответственность командующих боем за жизнь своих солдат, гнусность, зависть и предательство на войне, любовь, несмотря на близость гибели, а может быть, вопреки. И в этой же истории автор находит место размышлениям о творчестве, о смысле работы писателя, об отношениях русских и немцев, о «печати», оставшейся на немецкой нации после свержения фашизма и поражения во Второй мировой войне. Вся книга – это нескончаемые размышления, даже при описании действий главный герой (или, скорее, автор) постоянно анализирует, пытается донести что-то свое додуманное и пережитое. Не можешь не верить всем деталям: вот есть описание пары дней передышки после захвата Берлина, военная часть остановилась в маленьком городе Кёнигсдорф в уютном немецком доме, солдаты наслаждаются долгожданным отдыхом, едой, возможностью элементарно умыться, спокойно перекурить и выпить трофейного пива. Чем больше погружаешься в эту тихую, сытую атмосферу, но такую обманчивую и опасную, тем сильнее оказывается ощущение несправедливости бессмысленной гибели лейтенанта Княжко, и возмущения подлым, мерзкого поступком Меженина, солдата его же подразделения. И как неожиданно решение Никитина взять на себя право вершить судьбу другого, и начинаешь думать, а было ли у него такое право, или вопрос чести не оставляет перед ним другого выбора. Описания характеров и поступков солдат переданы с такой глубиной и честностью, что понимаешь, здесь сам автор, его прошлое и его война. И ему не потребовалось описывать физические ужасы, сцены боев или физических увечий. Чтобы выразить жестокую атмосферу войны, хватило просто описания внутренних переживаний, состояния героев, достаточно было взглянуть их глазами на происходящее.

Лично для меня линия Никитина Вадима и Эммы отступила на второй план, понимаешь, что не могло сложиться по-иному. Сколько было таких историй, наверное, даже не сосчитать. Может быть, просто в реальной жизни, не все как Эмма, нашли в себе силы встретиться спустя десятки лет с затаенным желанием вернуть прошлое. Концовка любовной истории прозрачна и предсказуема, но как же не хочется соглашаться с тем, что в книге все закончилось так, как закончилось. Все-таки читатель всегда ожидает, что останется место для надежды.

Иногда ощущалось, что книга написана в советский период: уж слишком явно в описании послевоенной Германии чувствовалось негативное отношение к этой доступной свободе нравов. И чересчур очевидно советские писатели стремились поскорее вернуться домой. Но рядом с темами войны и судьбами героев все это оказывается незначительным, теряет важность для нынешнего дня и прочтения сегодняшним читателем. Это тяжелая книга, со многими поставленными вопросами, с размышлениями, и не только о войне. И это великолепная книга. Я бы порекомендовала прочитать ее всем, кому интересны такие непростые темы.

Речка между нами протекает, товарищ лейтенант. Вы на этом берегу, а я - на том. Давно переплыл я ее. И, будь здоров, по ноздри нахлебался. А вы еще не поплавали.

У каждого свой берег, никто не в праве судить другого, но может все-таки порой стоит задумываться на тем, когда стоит менять берег, а когда стоять до последнего? Желаю и тебе, будующий читатель, найти с Бондаревым свой берег и не терять его.