Книга: Месье, сделайте мне больно - Жан-Пьер Гаттеньо

Не очень понятна читательская аудитория, на которую рассчитывал автор. Похоже, что это всё-таки свой брат психоаналитик. Именно для него только и можно было состряпать такой анекдотически лёгкий нуарчик для корпоративчика, чтобы не казалось, что все клиенты нудят об одном и том же, и верилось, что психоаналитики не ботфортом консоме хлебают. Больше никто не оценит красоты игры. Случайному читателю не всё в исповедях героя и его клиентуры будет понятно, персонажи утратят глубину из-за утраты интертекстуальности, а отсылки к Фрейду, Лакану, Ференчи и разным известным профессионалам кейсам, звучащие на исповедях героя на сеансах у Рауля Злибовика или на встречах с коллегами, женой и Геростратом, только заставят скучать - они ведь не помнят наизусть содержание фрейдовских «Пяти лекций по психоанализу», не бывали на семинарах Жака Лакана и не анализировали кольца Борромео, обсуждая Реальное, Воображаемое и Символическое.

Текст небольшой, читается быстро и не без юмора, есть действительно интересные пассажи, связанные с размышлениями Мишеля Дюрана о себе, Ольге и её муже, Ребекке, отце (фрагмент о голубом жирафе можно просто записать в классику психоанализа). Мне было любопытно поразмышлять над эпизодами со снами героя (в том числе и символическими - про волков на деревьях, особенно про волчицу над волком), над его мотивами дать ложные показания Шапиро, над неожиданным «подвигом» Злибовика и психологическими проблемами Герострата (жечь досье и крупные купюры - пахнуло Достоевским!). И в чем книге не откажешь – в ней хорошие культурные контексты, которые немного отвлекают от черного юмора и делают сюжет чем-то большим, чем пародия на психоанализ.

Ж.Лакан говорил, что следует отказывать в психоанализе негодяям. Ну, что ж, он был прав. Но вот интересный вопрос: если психоаналитики имеют тех клиентов, которых заслужили, все ли клиенты получают аналитиков, которых заслуживают? Похоже, на этот раз звёзды сошлись правильно.

Во время одного из сеансов, доктор захрапел, а его пациентка умерла. Проснулся, а она лежит мертвым грузом на кушетке. Кто – то ее задушил. Что делать? Звонить в полицию? Попробовать сделать искусственное дыхание? Прятать труп, когда за дверью уже томиться другая пациентка? Психоаналитик оказался на распутье и усиленно думал о том, убийца ли он или все это подстава. И ничего не решив, продолжил принимать пациентов дальше, в то время как свою мертвую пациентку засунул под кушетку. Теперь живые лежат на кушетке, а мертвые под ней. И все говорят, говорят о своих проблемах. Чаще всего они сводятся к сексу. Психоаналитик не знает, что делать с трупом, а еще больше его озадачивает муж жертвы, заявивший, что его жена украла много денег и бесследно пропала. А у психоаналитика, несмотря на то, что за его «сон» платят баснословные деньги, с ними проблема.

Главный герой книги – Кушетка и от нее не скроешь никакие тайны. Ей ты говоришь о своих проблемах, а не психоаналитику, который вечно дрыхнет под твое монотонное бурчание. И еще раз убеждаешься в том, что таким специалистам самим нужна помощь, и мне, как и главному герою, хотелось крепко уснуть, пока я читала приключения психоаналитика, трупа и кушетки. Чтобы насладиться этой историей визуально, можно посмотреть фильм 2000 года "Приключения трупа". Но, я, пожалуй, это пропущу.