Текст книги "Жизнь. Инструкция к применению"

Египет одна из самых наиболее развитых цивилизаций во всем мире. Разве это так? Разве египтяне строят самые большие в мире здания, разве они производят лучшую в мире парфюмерию, разве они шьют самую модную и самую качественную одежду? Нет, это сущая неправда. На сегодняшний день Египет не более чем пустыня, которая повсеместно зарабатывает только лишь на Туризме, продаже дешевых кальянов, и «ширпотребных» тканей. Многие скажут, что в Египте есть производства и промышленность, и будут правы.

Но давайте на секунду посмотрим на то, о чем говорят историки и египтологи по всему свету. Цивилизации Египта, народу Египта уже много тысяч лет, он считается колыбелью всех современных цивилизаций, и много тысячелетий назад, египтянам уже было известно не только примитивное кузнечное дело, но и знания в области парфюмерии, выделки тканей, которая славилась по всему миру, и самое главное, Строительство. Много тысячелетий назад египтяне, используя рабский труд, и примитивные приспособления (как говориться во всех без исключения учебниках истории) построили огромные пирамиды, поражающие современников своими размерами, точностью, пропорциональностью, и многим другим.

И сделали они это за какой-то жалкий отрезок в жизнь того или иного фараона, примерно по 40 лет строительства на каждую, а то и меньше. Прежде чем мы окунемся в подробности, давайте подумаем, а каких высот мастерства за эти несколько тысяч лет должны были достичь Египетские строители, если уже тогда они строили столь точные, и удивительные сооружения, какой точностью должны обладать измерительные приборы, производимые в Египте, и т. д. Но что мы видим? Небоскребы, лучше строят в Америке, или Японии, или Таиланде. Измерительных приборов точнее японских, и технологичнее, нет ни в одной стране мира. А что же Египет? Да в том то и дело что ничего. Все те же кальяны, ткани, которые уже не так ценятся повсеместно, и самое главное, огромный доход от туризма и паломничества к построенным «ИМИ», Пирамидам. Вы когда-нибудь видели деградирующую цивилизацию? Ни в одном учебнике истории такой не описано, но как только что выяснилось, вот она. Никакого развития я не вижу, на мой взгляд, лишь полнейший и тотальный «Упадок».

Многие историки скажут, что Египет подвергался частым нападениям, и был отброшен на много веков назад… но ведь они и сейчас не развиваются. Да и к тому же, я не слышал, чтобы при поражении в войне, неважно против кого, та или иная могущественная цивилизация теряла все свои фундаментальные знания без остатка, деградировала, и возвращалась к азам и времени зарождения цивилизации. Такого в природе никогда не происходило и просто не могло происходить. Даже если более могущественную цивилизацию захватывала более слабая, в развитии, хотя такое, повсеместно встречается лишь в учебниках истории. На самом деле, такого, никогда не могло произойти. И даже, если такое произошло бы, то скорее захваченный народ обогатит знаниями и навыками своих захватчиков, нежели быстро забудет все и спустится до их уровня, а то и ниже.

Теперь немного о сути процесса. Технологии, которыми Египтяне описывают способы строительства, таких колоссальных сооружений, вызывают много сомнений у ученых, не говоря уже и о запрете производить некоторые исследования, которые могли бы в действительности пролить свет на тысячелетнюю историю египетской цивилизации. Давайте рассмотрим подробно сами пирамиды и их строительство, чтобы понять, могли ли египтяне без сторонней помощи действительно построить эти громадные сооружения.

Как нам известно, хотя и далеко не всем, пирамиды строили не из тех камней, что можно добыть около самой пирамиды, ибо почва там, слишком сыпучая, и каменных пород практически нет. Их добывали, в нескольких десятках километров от Гизы, в Македонских горах и Асуанских каменоломнях, в верховьях Нила. При описанной египтянами технологии перевозки, по Нилу на лодках, и перекатки по деревянным каткам к месту строительства и установки такого количества камней, в дороге непременно происходили бы потери. Мало того, что легкие лодки египтян, построенные из не самой прочной древесины, вообще были легко потопляемыми, и тем более, не могли перевозить многотонные грузы, так и на протяжении всего пути перевозки, и в местах погрузки, и разгрузки, не найден ни один осколок от такого камня. И даже не была найдена хоть какая-никакая дорога, проторенная постоянными переносами столь тяжелых материалов для строительства. Плюс, сомнению можно подвергнуть и сам факт того, что их перевозили по земле, с помощью деревянных катков и людской силы. Деревья, произрастающие в данном районе, это финиковые пальмы, древесина которых слишком мягкая даже для того, чтобы удержать на себе один такой блок, да и сама растительность этого засушливого района не столь обильна, чтобы использовать её в строительстве, к тому же столь широкомасштабном.

Теперь немного математики. Вес самой пирамиды составляет 6500 миллиардов тонн, и для её строительства было использовано 2 300 000 блоков. Все эти блоки надо было добыть, доставить, и поднять на неимоверную, для того времени, высоту. Учёные произвели нехитрые расчеты и пришли к выводу, что двадцати тысячам рабочих, в день устанавливающим на положенное место по 10 блоков, понадобилось бы 664 года, для завершения строительства. Ну и какой фараон у нас прожил более шести сотен лет? По-моему не один! Какие немыслимые технологии использовались при строительстве этих загадочных сооружений, это вопрос, на который нам предстоит ответить далее, но, что мы можем утверждать о деревянных катках и лодках, рабском труде и веревочных подъемниках, так это только то, что с помощью этого нельзя построить такое, ни при каких обстоятельствах. Разве только с помощью техники, которую сами египтяне изображали на фресках, таких как, например, в храме Сети I в Абидосе. На ней изображены несколько фигур, крайне похожих на современные самолеты, подводные лодки, корабли, и даже вертолеты. В нижней части изображения вертолета, есть небольшой вырез, который если присмотреться и провести несколько расчетов, будет идеально совпадать по размеру с каменными блоками, которые использовались для строительства.

Множество загадок таят в себе и глубины земель, на которых стоят пирамиды. Японцы в 1986 году проводили ультразвуковое исследование почвы под пирамидами и области Гизы в целом, и выяснили, что под землей тянется гряда многокилометровых тоннелей и переходов, которые якобы связывают между собой все сооружения, пирамиды и Сфинкса, находящиеся на этой территории. Под Сфинксом же, они нашли 3 полости, которые были очень похожи на рукотворные сооружения. Но исследовать свое открытие они так и не успели. Практически сразу после начала раскопок, правительство Египта наложило запрет на любые раскопки в районе пирамид, и проведение каких либо сейсмических, гидролокационных и других исследований, в том числе и спектрального анализа, который хоть и не является точным, но может показать, что пирамиды намного старше первых египтян пришедших на данную территорию. В тех же помещениях, которые успели обследовать французские и японские археологи, не было найдено ни малейшего намека на культуру того времени. Мало того, там вообще ничего не было найдено. Эти переходы, и помещения в самих пирамидах и под ними были абсолютно пустыми, и нога человека видимо ни раз не вступала сюда, после их строительства.

Много лет нас уверяют, что пирамиды – это дело рук великих египетских строителей, которые возвели их для захоронения своих фараонов. Но тогда почему, и для чего, нужно было строить их, такими огромными, затрачивать столько усилий, и все это, только ради захоронения одного человека, пусть даже и фараона. И почему тогда не всех фараонов хоронили в таких огромных гробницах? А все очень просто. Потому, что эти сооружения никогда не были гробницами в полной мере. Так как ни в одной из трех великих пирамид в Гизе, тело Фараона никогда не было найдено. Просто потому, что оно никогда не было там захоронено. А все что нам рассказывают не более чем выдумка предприимчивых коммерсантов. Но мы все ещё почитаем Египтян как прародителей цивилизации человечества, и верим в сказки о Египтянах строителях пирамид.

Да, ещё один немало интересный факт. Говорят, пирамиды строили египтяне, и как одно из чудес света, оно привлекает толпы туристов в Египет. Но пирамиды также найдены и на других континентах. В Америке, например, пирамиды Ацтеков. Они менее известны и менее посещаемы. Из них не делают культ превосходства Культуры. Хотя, мы можем списать все это на то, что цивилизация Ацтеков сгинула в Пучине времени, и нам некого теперь восхвалять как великих строителей, а египтяне, живы, по сей день.

Ну, тогда я спрошу у вас, почему мы не почитаем китайцев как строителей великих Пирамид? Да-да, именно китайцев. В Китае тоже есть пирамиды, и они гораздо больше и старше чем пирамиды в Гизе. Почему о них почти никто не знает, вопрос, конечно весьма интересный. Теперь и вы знаете об их существовании, а чтобы мне не быть голословным, я просто посоветую вам посмотреть их лично, на картах системы Google, на координатах: широта 34,39057, долгота 108,73933… Убедитесь сами. А так же, можете посмотреть фотографии различных пирамид в Дополнительных материалах к книге по ссылке на сайте: http://www.knlife.ru/illustracii.html

Знаете ли вы, что пирамиды существуют не только на Земле?

Оказывается, и наш далекий космический сосед тоже может похвастаться такими грандиозными сооружениями. Что неужели египтяне постарались… нет, по-моему, это уже что-то из области фантастики, Скорее кто-то помог египтянам, или же они вообще получили все готовое? Об этом я расскажу чуть позже. Ну а сейчас загадка века. Пирамиды на Марсе. Фантастика, или они действительно существуют? Я предлагаю вам ознакомиться с материалом, который я по счастливой случайности сохранил ещё со школьной скамьи. Я наткнулся на него, проводя исследование по Астрономии, и ни разу не смог найти его же, в том же многообразии и точности описаний, пытаясь, найти несколько лет спустя, и это говорит лишь об одном, эту информацию тщательно пытаются скрыть. Но, к счастью, у меня сохранилась копия, и вы, держа в руках эту книгу, можете ознакомиться с первоисточником.

Марс… планета мифов и научной фантастики, «войны миров», марсианских каналов и толстовской Аэлиты. Ещё совсем недавно наше воображение будоражили казавшиеся реальными возможности обнаружить цивилизацию разумных существ на соседней планете. В работах члена-корреспондента АН СССР Г. А. Тихова серьезно обсуждались вопросы о низкорослой, жмущейся к почве марсианской растительности голубого, синего или фиолетового цвета. Увы, все оказалось далеко не так, как хотелось и предполагалось! Ни братья по разуму, ни растительности найти на Марсе не удалось.

Однако наши и американские космические аппараты, с 1962 года регулярно запускаемые к красной планете, достаточно внимательно «рассмотрели» её с близкого расстояния, опустились на поверхность Марса и сообщили столько удивительного, что споры вокруг марсианских тайн и загадок вспыхнули с новой силой. Развенчав одни гипотезы, полученная информация породила множество новых проблем и вопросов, часть из которых мы рассмотрим ниже.

Как ни странно, множество тайн породила детальная космическая съемка поверхности Марса, которая, казалось бы, должна была тайны раскрыть. В 1976 году американские космические аппараты «Викинг» достигли поверхности Марса. Посадочные блоки аппаратов опустились на эту планету и провели ряд исследований. Одновременно орбитальные блоки, вращавшиеся вокруг планеты, передали на Землю около 300 тысяч снимков марсианской поверхности, которые фиксировались в памяти компьютеров. Нужно сказать, что даже к настоящему времени только 25% хранящейся информации переведено в форму изображений. Связано это исключительно с финансовыми проблемами, поскольку бюджет программы «Викинг» давно исчерпан.

В 1980 году специалист НАСА Винсент Ди Пиетро, обрабатывая снимки, сделанные «Викингом-1» 25 июля 1976 года, обнаружил на одном из них, относящемся к южной части Ацидалийской равнины, изображение скалы, которое внешне очень напоминало человеческое лицо. Удивительное поверхностное образование высотой около 300 метров и поперечником более 1500 метров, естественно, вызвало большой интерес: фотография обошла полосы многих западных газет и даже стала украшением книги Вальтера Хайна «Мы на Марсе». Комментируя изображение, учёные из НАСА высказали осторожное мнение, что «марсианский сфинкс» – причуда выветривания вкупе с особыми условиями освещения. На Земле часто можно наблюдать такую игру природы, особенно в горах. Случайностью считает этот феномен и кандидат географических наук Р. Кузьмин (см. журнал «Земля и Вселенная» #4, 1984).

Как и в любом вопросе, в данном случае, помимо скептиков появились и оптимисты. Последние утверждают, что скала – дело рук сознательных существ, которые сориентировали её строго по меридиану Марса. Один из сторонников искусственности «барельефа» кандидат геолого-минералогических наук В. Авинский в альманахе «На суше и на море» за 1983 год сообщает об ещё более сенсационной фотографии. На ней можно рассмотреть примерно в 15 милях от зонда «Викинг-1» обломки цельнометаллического корабля и прочерченную им в марсианской почве хорошо различимую борозду.

Пока оптимисты и скептики дискутировали, американские учёные продолжили более скрупулезное изучение загадочного снимка. Учёные Ди Пиетро, Моленаар и Карлотто из бостонской компании «Аналитик Сайенсиз» применили для расшифровки странного изображения новейшую компьютерную методику. В результате они получили довольно неожиданные результаты.

Во-первых, исследователям удалось с помощью усиления контрастности изображения более четко «зафиксировать» на освещённой солнцем половине «лица» глазную впадину, нос, рот, подбородок и так называемую прическу пажа. Во-вторых, обнаружив второе изображение того же лица, сделанное спустя 35 суток при новых условиях освещения, ученым удалось построить трехмерное изображение структуры, которое показало, что она действительно выглядит как голова «Сфинкс» не исчезает при наблюдении солнечных лучей. Это подтвердило, что на фотографии изображен не иллюзорный феномен, а часть основной топографии поверхности. На правой, затененной стороне головы удалось обнаружить и второй глаз, который лежит примерно на 100 метров ниже уровня носа, а также вторую половину прически. В своей статье в известном американском научном журнале «Эйплайд Оптикc» Карлотто утверждал, что «полученные на сегодняшний день результаты наводят на мысль, что все это не может иметь естественное происхождение».

Интересные, если не просто потрясающие данные были получены также в результате применения Ди Пиетро и Моленааром для обработки снимков компьютерного окрашивания в различные цвета. Эта методика, позволяющая выделить сотни цветовых оттенков, способствовала обнаружению в глазных впадинах глазных яблок со зрачками, зубов в приоткрытом рте, а на освещённой Солнцем щеке учёные «увидели» каменную слезу! «Если многочисленные поразительные детали этой головы образовались естественным образом, то природа должна быть высоко разумным существом!» – заключает Ди Пиетро и Моленаар.

Впрочем, это пока далеко не все новости. На тех же марсианских снимках, не далее чем в 15 километрах от «сфинкса», заметна ещё одна группа образований, которые вначале были названы городом из-за их необычной регулярности и геометрических очертаний. Более детальное ознакомление с этой поверхностной структурой в районе Сидония показало, что на снимках зафиксирована группа правильных четырехгранных пирамид, напоминающих древнеегипетские, но более значительных размеров – со стороной около 1,5 километра. Стена одной из этих пирамид оказалась разрушенной и внутри её заметна пустота. Если эти пирамиды не искусственного происхождения, то какие же естественные процессы могли их создать?

Но, пожалуй, самым поразительным является то, что марсианский «сфинкс» из района Сидония не одинок! Совершенно в другом районе – Утопия – на марсианской поверхности находится его «двойник», имеющий примерно такие же размеры, то же симметричное лицо, такую же прическу пажа. Совпадают у обоих «сфинксов» и некоторые другие детали…

Что это? Посмертная маска, дважды запечатлевшая трагедию марсианской цивилизации, существовавшей на планете в прошлом? Немой зов, устремленный к неведомым братьям по разуму? Изваяние астронавта чужой цивилизации, посетившего когда-то Марс? Эту историю можно было бы, наконец, закончить, если бы она не имела удивительного продолжения, о котором рассказывается в газете «Комсомольская правда» от 9 августа 1989 года.

Ученый секретарь Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе Г. Заднепровский комментирует приведенный в газете рисунок Н. Егорова, выполненный необычным способом, который носит название «автоматическое письмо». Повинуясь неосознанному желанию, Н. Егоров после знакомства с опубликованным в газете снимком «марсианского сфинкса» стал водить по фотографии шариковой ручкой. Пасты в ручке не было, и результат эксперимента проявился на чистом листе бумаги, подложенном под снимок через копировальную бумагу.

Возникло то, чего не ожидал и сам автор: рука «сфинкса», контуры непознанных летающих объектов (НЛО), их технические детали, разнообразные символы… Удивленный полученными результатами, Егоров вновь и вновь повторял свой эксперимент, и каждый раз рисунки получались похожими.

Как считает Заднепровский, источником информации для Егорова могло послужить воображение человека, а может быть, и несколько людей из числа многих миллионов, с удивлением вглядывавшихся в фотографию загадочного «марсианского сфинкса». Но возможно, рисунок Н. Егорова – это отражение хорошо продуманных, но нереализованных планов тех, кто создал скульптуру? если, конечно, принять гипотезу, о её искусственном происхождении.

После всего изложенного, по мнению Г. Лисова (см. журнал «Аврора», #3, 1990), можно терпимее отнестись к нетривиальным предположениям о причине срыва программы «Фобос-2»: 27 марта 1989 года после очередного сеанса телевизионной съемки спутника Фобоса радиосвязь с автоматической межпланетной станцией угасла и более не возобновлялась. Автор публикации «Загадка исчезнувших Фобосов» предполагает, что к аварии «Фобоса-2» имеет отношение… НЛО. Свою версию Лисов обосновывает такими фактами: 1) в одном из сообщений, опубликованных в газете «Известия», говорилось, что за три дня до аварии в поле зрения звездного датчика «Фобос-2» попал «какой-то крупный объект»; 2) за 15 лет до этого в электронный глаз одного из американских «Маринеров», находившегося около Марса попадал некий яркий объект, который сбивал ориентацию космического аппарата и был назван космическим вурдалаком; 3) незадолго до своей аварии «Фобос-2» передал необычные снимки, представлявшие собой изображения темной полосы на поверхности Марса, которые воспринимались как тень от некоего веретенообразного объекта, летающего на большой высоте.

С доводами Лисова перекликается и такое, видимо, неизвестное ему обстоятельство. Последний сеанс измерений автоматическая станция «Марс-3» провела 12 марта 1972 года. Один из результатов выполненных измерений остался непонятным и до сегодняшнего времени. Сканирующий фотометр ультрафиолетового диапазона зарегистрировал четко очерченный световой блик, повторяющийся при определенных углах между Солнцем, поверхностью планеты и направлением оси визирования. Блик напоминал солнечного зайчика на открытом водном пространстве. Но, во-первых, таких пространств на Марсе нет. Во-вторых, сам ультрафиолетовый диапазон свидетельствовал, что это явление относилось к атмосфере, возможно, даже к её высоким слоям. Таково мнение двух ученых: доктора физико-математических наук В. Мороза и кандидата физико-математических наук Л. Ксанфомалити. Полученные материалы не позволили выяснить природу данного явления, и ответ остался за Марсом, который хранит и много других загадочных проблем.

Впрочем, история наблюдения на Марсе различных бликов и вспышек длится ни много ни мало около ста лет. Ещё 11 декабря 1896 года английский астроном Иллинг заметил на Марсе блестящую точку, которая вскоре потухла.

В августе 1924 года советский исследователь Барабашов обнаружил на Марсе белую полосу, которая не исчезала на протяжении нескольких минут.

Сентябрьской ночью 1956 года вспышку на Марсе отметила Алма-Атинская обсерватория. Наблюдаемая точка «наливалась» столь сильным голубовато-белым светом, что не уступала в яркости южной полярной шапке Марса.

Но самая мощная вспышка произошла 4 июня 1937 года. Её наблюдал японский астроном Сидзуо Маэди. Следя за Марсом в телескоп, он вдруг увидел, как вблизи края марсианского диска появилось сверкающее пятно, не исчезавшее в течение пяти минут. Яркость его значительно превосходила сияние марсианской полярной шапки. Самое интересное заключается в том, что если учесть положение Солнца, Марса и земного наблюдателя во время этой вспышки, то получится, что блик шел от вертикально поставленной к поверхности Марса зеркальной стены! Ну уж это, как говорится, ни в какие ворота не лезет! Откуда на Марсе взялась зеркальная стена? Правда, как это ни странно, размер стены может быть не слишком уж и большим. Достаточно простые расчеты показывают, что солнечный блик от боковой стены здания секретариата ООН в Нью-Йорке можно заметить невооруженным глазом… с Луны!

За последние десятилетия учёные неоднократно выдвигали самые различные предположения о марсианских вспышках, но правдоподобного объяснения этим явлениям пока нет. Однако, завершая рассказ о некоторых загадках красной планеты, хотелось бы согласиться с мнением Г. Лисова, высказанным им в упоминавшейся публикации: «…вряд ли надо стыдиться тех или иных идей и шарахаться от них. В конце концов, истина, когда она откроется, все расставит на свои места. А на пути к ней, как верно говорили древние мудрецы, лучше высказать одну спорную мысль и двинуться вперед, чем все время повторять бесспорные, но стоять на месте».

Марсианский «сфинкс» отнюдь не является центром области, получившей название Сидония (Cydonia). Он расположен примерно на 15 км. севернее математического центра Сидонии и наклонен приблизительно на 300 по отношению к марсианскому меридиану.

Оптимизм сторонников существования жизни на Марсе обратно внушили… те же фотоснимки Викинга, которые так недавно, казалось, похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них – «фотопортрет» странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо.

В 1979 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта «Викинга» снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все ещё был пример с «каналами», привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости.

Прошло совсем немного времени, «снимок с оптическим обманом» выкупил некий западногерманский программист, который, недолго думая, ввел его параметры в компьютер с целью приблизить изображение, взглянуть на него не с высоты орбиты в сотни километров, а всего лишь с полутора километров. Когда ЭВМ распечатала результат, он… обомлел – оптический обман полностью исчез, на него действительно смотрела женщина! За не моргающий, устремленный в небо, взгляд и за характерную «древнеегипетскую прическу» это изваяние получило прозвище «марсианский сфинкс». Сенсация просто не могла не попасть на страницы прессы, после чего, как всегда, немедленно появились опровержения.

Снимок Викинга области Сидония. Видно Лицо, пирамиды «города», отвесная стена (cliff)

Руководитель программы «Викинг» К. Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что «обнаруженное изображение – всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней». Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет. Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им. Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р. Кузьмина, «все дело в косом освещении, свет низко расположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю! Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи „Привет, земляне“». Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет. И работники НАСА перерыли тысячи фотографий, и нашли-таки ещё один, ранее забракованный, снимок (70А13), сделанный на другом витке и, следовательно, в другое время. Сфинкс хотя и был едва виден, но, тем не менее, не исчез! Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз, и даже зубы в приоткрытом рту! В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было ещё очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром Тюриным-Авинским, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом. Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос – 1,5 км, ширина – 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа – 0,5 км!

Еще одно изображение структуры, напоминающей скульптурное изображение человеческого лица, только сфотографировано оно было в другом районе Марса – в Утопии.

Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет, – вновь заявили скептики, – такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но её на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был… единичный случай.

Компьютерная реконструкция сфинкса и «Города»

Если изображение женского лица как-то сразу бросалось в глаза, то на сооружения, отстоящие от сфинкса на 7 км, обратили внимание несколько позже. Сооружения – это мягко сказано, Тюрин-Авинский насчитал в этом месте целых 11 пирамид (4 больших, 7 малых), целый «город»! Они не похожи на результаты вулканической активности или на что-нибудь другое.

Если это просто вулканы, то не видно кратера, потоков лавы на стенках или вокруг них, и слишком правильная форма у этих вулканов: трех-, четырех-, пятиугольная, острые края и вершина. Со времени его исследований прошло около 10 лет, компьютерная техника за это время ушла далеко вперед, поэтому то, над чем когда-то трудились целые институты, стало под силу всего одному программисту. Специалист, к которому пришлось обратиться с этой просьбой, обработал изображение, и… вот уже один из самых мощных на сегодняшний день компьютеров показывает трехмерное изображение Ацидалийской равнины на Марсе. Подтвердились почти все самые смелые прогнозы.

Даже более того, вместо 11 пирамид и строений на схеме проступают уже 19, появляются линии-«дороги» и странная круглая площадка. «Дороги» явно проложены не просто случайным образом, две из них подходят к пирамидам, сразу три сходятся к кругу в центре «города». Размеры и здесь поражают воображение: самая большая центральная пирамида почти в десять раз (!) превосходит знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Если пирамиды нам хоть как-то близки и понятны, то о назначении «круга» диаметром в километр можно спорить до бесконечности: космодром, полигон, лаборатория типа ускорителя, засыпанный кратер, центральная площадь города?.. Судя по обилию подходящих «дорог», последний вариант наиболее предпочтительный. Опять же, исходя из того, что и к «пирамидам» тянутся две «трассы», можно сказать, что они не использовались (или использовались не только) как культовые сооружения и усыпальницы (дороги к египетским пирамидам-усыпальницам давно уж заросли).

Вот так незаметно мы стали пользоваться глаголами прошедшего времени. Действительно, нет никаких сомнений, что «город» построен очень давно и в настоящее время необитаем. Откуда это известно? Судите сами: крупные метеориты не так уж часто падают на поверхность планеты, на снимках же «города» можно заметить, по крайней мере, два прямых попадания таких метеоритов в левую большую пирамиду и в перекресток «дорог». Ни то, ни другое не восстановлены, вероятно, потому, что восстанавливать было уже некому!..

Изображение сфинкса, Викингом (слева) и MOS (1997 г). Третья фотография – негатив второй

В сентябре створки фотокамер открылись, и автоматика сделала свои первые пробные снимки…5.04.1998 в 12:39 – PST «Марсианская Орбитальная Камера» установленная на «Марс Глобал Сервейер» провела успешное фотографирование области Сидония, и получила снимки «Марсианского лица» высокого разрешения. Изображение было передано на Землю в воскресенье. Оно было обработано в Malin Space Science Systems (MSSS), в 9:15 утра и вместе с необработанным изображением было передано Лаборатории Реактивного Движения (JPL) для выпуска в Интернет. Изображение было получено во время 220-го близкого подхода космического корабля к Марсу. В тот момент, «Лицо», расположенное в приблизительно 40.8° Северной широты, 9.6° Западной долготы, было на расстоянии 444 км от космического корабля. «Утреннее» Солнце было на высоте 25° выше горизонта. Изображение имеет разрешающую способность 4,3 метра на точку, т. е. в 10 раз более высокую, чем была получена с «Викинг».