Книга: Иерусалим - Алан Мур

Зонглашусь со мозгим, на что тры грошишь, хахтя я приденьживаюсь мэккния, что брехтзумие в райних опероявлилиях внейвсёт вреаликое управзнение; псиобщность везумных.

Вот и я почти "псиобщилась" к безумным в попытках выстрадать отсюда сюжет. Шло очень медленно, где-то десяток страниц за два часа, сквозь страдание и слезы. И знаете что! Алан Мур прекрасно понимал, что эту пытку переживут не многие, поэтому вся история Лючии кратко пересказана в разговоре других героев всего пару глав спустя. Мог бы и сноску в начале главы добавить: Единственная цель автора здесь - доказать читателю, какой он до*уя умный, а с сюжетом вы можете ознакомиться на странице xxx. (А вот переводчику, адаптировавшему весь этот бред на русский язык - низкий поклон. Я даже погуглила, не отправился ли он после этой халтурки подлечить нервишки в какую-либо приличную московскую клинику, но всё вроде в порядке.)

Самое внезапное в этой книге - тут есть сюжет! Я очень удивилась, потому что последний явно вторичен, а единственная цель опус магнума: рассказать читателям про великую тысячелетнию историю родных трущоб автора, которые, так сказать, реновировали еще в начале нулевых. Однако практически каждая глава повествует свой микросюжет (на самом деле бессюжетной мне показалась только глава про депутата - впрочем, наверное в этом и заключалась ирония: показать, что человек, уничтоживший Боро, есть самый бессмысленный его обитатель). Микроистории показаны частями с множества разных точек зрения, а детали очень важны - читатель собирает пазл на протяжении всей книги. У меня остались открытые вопросы к личности некоторых героев, но я уверена, что это только лишь вследствие моей невнимательности. От книги мозг действительно устает и требует перерывов, от чего какие-то мелочи из памяти будут выпадать; хотя каждый из множества героев говорит уникальным языком и легко отличим от своих соседей по гетто. Про уникальный язык я не преувеличиваю, в этой книге дети думают иначе, чем взрослые; местная шпана, которую выгнали со школы до ее окончания, иначе, чем их же друзья детства, добившиеся чего-то в жизни; а заслуженные яжматери иначе, чем дамы с нимфоманией. Альма Уоррен же воплощает альтер-эго самого автора, и она - воистину бедовая тетка.

Сюжет же сосредоточивается на жизни нескольких поколений семьи Верналл, начиная от Крымской войны и заканчивая 27м мая 2006 года. Да-да, можно сказать, что это  семейная сага. Не сказано, с чего все началось и почему именно это семья, но суть в том, что они являются хранителями углов между Нижним Боро - миром живых и Верхним - миром Посмертия. Вообще, автор использует идеи высшей алгебры и проекции математических пространств - звучит заумно, но я кайфанула, вспомнив свои университетские времена. Если вам кажется, что столь ответственная задача должна ложиться на плечи особенных людей, то... они, конечно особенные, но не так, как читатель мог бы ожидать. Верналлы - представители кокни, со всеми вытекающими: как, например, практически полное отсутствие образования и патологическая нищета. Не смотря на это, в их роду много талантливых художников и музыкантов - тут Алан Мур проводить параллель с самим собой (советую кратко ознакомиться с биографией автора). Согласно лору, подобный талант у Верналлов происходит от того, что они видят (и слышат) за пределы трех стандартных измерений. Однако за всё приходится платить, поэтому обладатели семейного дара гарантировано оканчивают свои дни с поехавшей кукушкой. При этом размножаются они со скоростью викторианской бедноты, то есть помутневший рассудок не мешает ни самим Верналлам, ни их партнерам, затмевать плодовитостью даже кроликов (кролики в этой книге, кстати, важный символ). При этом они знают будущее (смотрят вперед в четвертом измерении), посему эта черта поведения кажется мне весьма сомнительной. К партнерам тоже куча вопросов. У случайного мимокрокодила все родственники на протяжении последних поколений заканчивали дни в Бедламе? Отлично, рожу ему до п**ды детей, ну и подумаешь, что он вообще не собирается искать работу; тр*хает все, что движется; а первенец родился прямо в куче отбросов. Ладно, это же Мур. Последними представителями семьи являются Альма и Мик Уоррены, и именно Альма поставит жирную точку своей семейной саги.

Стоит отметить, что если читателя интересует исключительно сюжетная часть книги, то достаточно прочесть прелюдию и послелюдию - всего две главы исчерпывающе рассказывают вообще всё. А зачем тогда остальные тысяча с гаком страниц? Это памятник району Боро, историю которого Алан Мур увековечивает. Если вы откроете Google Earth и сравните реальные снимки улиц с картой на форзаце, то вообще не заметите сходства, за исключением названий улиц. Это максимально скучный спальник, где, конечно, могут проживать проститутки с наркоманами, но вряд ли происходит что-то интересное. В этом Алан Мур глобально винит 21 век с его трендами. Идея интересная, но для меня, как представительницы этого века, весьма спорная. Согласно описаниям района, буквально единственное, что могли сделать местные власти - это расчистить все бульдозерами до основания. Со своей позиции мне жаль некоторые исторические постройки, типа церквей или ратуши (насколько я поняла, на сегодняшний день сохранилась только тысячелетняя церковь Святого Петра), но жалеть о том, что вместо разваливающихся клоповников понастроили безликие многоквартирники? И вообще, в сравнении с той Мухосранью, откуда я родом, Боро даже в худшие свои времена - прямо элитный ЖК. (С другой стороны у моей Мухосрани даже мало-мальски истории нет.) Знаковые страницы истории Боро читатель узнает в полном объеме. В этом и заключается миссия автора.

Вторая часть саги отличается по стилю и повествованию от двух других и стала моей любимой. В ней мы переносимся во Второй Боро, Посмертие. И тут вопрос, как показать загробную жизнь в виде захватывающего приключения? Автор просто гениально выкрутился, сделав главными героями детей. Дети воспринимают окружение, как площадку для игры, даже когда окружение - мертвецы со стажем и пугающим агрессивным поведением. Детям простительно не знать истории родного края, чем автор умело пользуется, сталкивая их со знаменитыми покойниками, буквально горящими желанием побазарить за свои великие дела. Серьезно, великолепный подход к решению задачи "как интересно пересказать читателям лекцию по истории Нортгемптона".

Но не только об истории своей родины Мур поведает. Автор подробно снабдил текст личной философией, особенно по части взглядов на классовое, расовое и финансовое неравенство. Опять же, он делает это устами своих героев, поэтому они, во-первых, последовательны в своих убеждениях, а во-вторых, за каждым из пунктов чувствуется жизненных опыт. Алан Мур, очевидно, весьма умудренный жизнью дед (а еще саркастичный и довольно скандальный). Что еще бросается в глаза, так это наличие сюжетных картинок (да-да, как в комиксе) при том, что рисунков в тексте (почти) нет. Что я имею ввиду: Алан Мур не изменил своей репутации автора графических романов, только за неимением буквально графики, каждую панель он описал словами. И опять-таки, это не выглядит нарочитым или неуместным.

Героев, даже если учитывать только "современную" ветку 2005-2006 годов, очень много. Формально они все либо Верналлы, либо как-то взаимодействуют с последними, местами опосредованно. Я для себя разделила их на главных (Верналлы) и второстепенных (все остальные), хотя некоторые второстепенные раскрыты даже ярче. Герои важны, хотя называются не везде, а зачастую именуются по-разному в разных сценах. Некоторые герои, при этом, не совсем люди или воспринимают мир совсем, не как люди. В процессе чтения будет уместно вести граф связей между персонажами; а когда какие-нибудь кусочки мозаики соединяются - это натуральное удовольствие. Здесь я хочу сказать, что дополнительно к семейной саге, историческому роману, комиксу и памятнику постмодернизма, это произведение - еще и книга-загадка. Мультижанровость 50lvl. Кстати, в том числе и по форме: в третьей части Алан Мур чрезмерно заигрался (я приняла ход с пьесой и даже наличие поэмы, но повествование в стиле потока сознания без знаков препинания на сорок страниц???)

Финальный абзац заслуживает разговора о концовке. Она в большей мере хронологическая, а не сюжетная. По каким-то причинам писатель решил закончить роман 27м мая 2006 года, хотя отсылки к будущему Боро и даже намеки на его возможно содержание, наличествуют. Финальная точка поставлена, хотя она и привела меня в недоумение, потому что кажется промежуточной в глобальном контексте. Проще говоря, Алан Мур закончил историю потому, что высказал все, что хотел, а не потому что она подошла к логическому завершению. Впрочем, как и сам сюжет, концовка тут вторична.

Единственно чего не хватает в издании (не в романе!) так это культурных комментариев – их слишком мало и частенько, особенно в третьей части, приходилось гуглить и читать википедию, чтоб понять кто все эти люди и что тут вообще происходит. Но я понимаю, что добавь издатель сюда еще и культурологические пояснения, и том стал бы совсем не подъемным и не объятным.

Я собираюсь перечитать его лет так через шесть-семь-десять.

События романа происходят в Нортгемптоне, который

...стал местом рождения необъяснимого множества конфликтов и местом кульминации для еще большего множества. Крестовые походы,крестьянское восстание, Война Роз и Гражданская война – все начались или окончились здесь.

Все события предстают глазами малолетних призраков, объединенных в Мертвецки Мертвую Банду. Они способны проникать через стены и видеть то, что по большому счету не всегда понимают. Тем не менее дети осознают свою значимость и понимают, что Майкл Уоррен к ним попал неспроста. О нем знают многие зодчие и дети тоже пытаются найти ответ. Прошлое, настоящее и будущее, через которые проносятся призрачные дети дает возможность понять, что на любом историческом отрезке главным были люди. Дети Верналлов женились и выходили замуж, следующие поколения также друг за другом. Но все они помнили истории о своих умалишенных предках. А может быть они такими вовсе и не были. Просто видели все по-другому и придавали им более значимую весомость...

Книга написана в разных стилях. У каждой главы язык несколько меняется. Автор масштабнейший вне всякого сомнения. Лексика разноплановая, много необычных слов, фраз. Единственное, что не понравилось, так это обилие физиологических процессов. Может они и важны для повествования, но очень неприятны, а порою и непристойны. Но значимость книги от этого не уменьшается. Просто не мое.

Еще раз хочу подчеркнуть, что не имеет смысла браться за роман без подготовки. Он очень многоплановый. Каждый слой несет несколько смыслов. Порою это сложно сразу принять. Но все же прочтения заслуживает. Оценила ниже потому, что многие описанные сцены и мат просто вызывали омерзение. Не думаю, что они должны нравиться читателям

Возможно, это потому, что я читала книгу в рамках игры. И у меня был только месяц. Но кто я такая, чтобы отказываться от сложной задачи? В конце концов, у меня был План, определенное количество страниц и январские праздники, которые я провела не в активном зимнем отдыхе, а в нескольких слоях городка под названием Боро. Жалею ли я? Да, жалею.

Временами эта книга мне очень нравилась, временами мне хотелось её закрыть и никогда не открывать, а временами — сжечь. Когда к этому добавились и обычные рабочие дни, стало только тяжелее. И, честно, я начала думать, что, во-первых, зря вписалась в этот тур с этой книгой, и, во-вторых, дочитать не успею, что для меня, как для перфекциониста плюс-минус ад.

Читать историю Альмы и её младшего брата Майкла, нужно медленно и постепенно. Казалось мне в начале. В действительности же, чтобы добраться до брата и сестры, нужно было пережить первую часть (а это, на секундочку, треть книги), где в каждой главе – свой собственный герой, со своим языком, своими обстоятельствами и своей бедой. Иногда мне казалось, что после очередного «евойной» я закричу, потому что герои первой части – простые, необразованные люди, которые пропадают из... не знаю, называть течение жизни книги сюжетом язык не поворачивается, поэтому буду говорить «из истории». В общем, герои исчезают из истории чтобы мелькнуть где-нибудь потом, сотню страниц спустя, а в конце сыграть значимую роль, когда я, придерживающаяся, прости господи, Плана, перемешала в голове всё, что можно было перемешать, и в конец запуталась в происходящем.

Повторюсь, что План – вещь хорошая, но спешить в чтении таких книг нельзя. Их нужно смаковать, разбирать на составляющие, на детали, на отсылки. На карты и схемы. На краткий конспект глав. На всё то, что я в чтении, честно сказать, ненавижу.

Были главы и герои, с которыми было нелегко, но увлекательно. В книге нет динамики и одновременно – в каждом слове динамика. От некоторых глав хотелось кричать. Главу от больного шизофренией зацените, например? Я думала, что меня эта глава сломает. От неё болела голова. Да и после не стало легче. Я думаю, что автор в какой-то момент заигрался в постметамодернизм, учитывая, что одного жанра и направления у книги нет, она обо всем и всеми сразу жанрами. Я искренне не понимаю, зачем вообще всё это было написано. Но это потому, что я не любитель таких книг. И тем более, не любитель таких книг читать их в крайне сжатые сроки. Теперь мне нужен долгий отдых от чтения в принципе. Но есть одно «но»: туры по некоторым играм, в которых я тоже переоценила свои силы, тоже подходят к концу… а последнее, что мне хочется после скоростного чтения «Иерусалима» Мура – читать.

Да, финальная оценка этого произведения крайне субьективная и складывается под влиянием факторов, которые мало имеют отношения к... написанной истории. Но я не сожгла книгу (больше помня, сколько стоит это издание, и что им можно убивать людей, если хорошенько постараться), поэтому имею право.

Произведение пропитано философской идеей этернализма. Если очень-очень утрированно и обобщенно - прошлое, настоящее и будущее происходят одновременно.

Ужас и величие пигментного пятна, вдруг осознавшего свое место в углу шедевра: точки, которая понимает, что навечно останется на своем месте на раскрашенной поверхности, что она никуда не денется, и все же восклицает: «Как страшно и как славно!»

Книга, которую нелегко переварить, и нужно перечитывать, чтоб до конца усвоить.

Рождение – это преступление, караемое смертной казнью, с неопределенным сроком заключения.

Дочитал "Иерусалим" Алана Мура и чем больше я о нем думаю, тем больше он мне нравится. Книга совершенно заворожила, не отпускает и не выходит из головы — постоянно тянет перечитать какие-то главы, проверить запоздалые озарения, свериться с комментариями других читавших.

В многослойном и многоголосом "Иерусалиме" есть, наверное, вообще всё: от занимательной концепции жизни и смерти до краеведения Нортгепмтона. Есть огромное количество персонажей, есть драма, есть юмор, есть исторические и биографические сводки, есть магический реализм, сюжетные неожиданности, отсылки и оммажи, нарративные шутки и эксперименты. Нашлось место даже для приключений детской банды — тоже, впрочем, в стиле Алана Мура. И всё это многообразие частей очень кропотливо и дотошно сведено воедино и работает как идеально настроенный механизм.

Некоторые главы меня жутко вымотали, иногда мне не хватало воображения, чтобы представить всё происходящее, а третий акт оказался совершенно не тем, что я ожидал, но всё равно я остался в восторге, хотя и потребовалось время, чтоб его осознать. Точно буду перечитывать и уверен, что на второй раз получу еще больше удовольствия.

А для тех, кто только собирается читать, мой небольшой совет: "Иерусалим" — рай для любителей наклеивать стикеры, чертить схемы и генеалогические древа. Я не из таких любителей, но по ходу действия несколько раз пожалел, что не делал некоторые пометки, хотя в итоге справился и так. Главное, что читать книгу нужно очень внимательно — чем внимательнее вы будете, тем больше удовольствия вы получите от процесса, от осознания сюжетных ходов, нахождения отсылок и понимания общей картины. Ну и не забывайте время от времени отлистывать главы назад и перечитывать некоторые отрывки, показавшиеся малозначительными на первый взгляд, но ставшие очень важными спустя несколько сотен страниц.