Текст книги "Дорога к Победе. Великая Отечественная война глазами современных историков и генералов"

Александр Бондаренко
Дорога к Победе. Великая Отечественная война глазами современных историков и генералов

История в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая, зерцало их бытия и деятельности, скрижаль откровений и правил, завет предков к потомству, дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего.

Н.М. Карамзин.

© Бондаренко А.Ю., автор-составитель, 2015

© ООО «Издательство «Вече», 2015

© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2015

Сайт издательства www.veche.ru

2015 год – год особый для России. В майские дни прошли мероприятия по поводу 70-летия Победы. В достоверном прошлом нашего Отечества не было, пожалуй, столь великого события, как Победа Союза Советских Социалистических Республик над нацистской Германией и её сателлитами.

Величие этого события не только в разгроме лучшей европейской армии и принуждении ее к капитуляции. Это и доказательство преимущества (на том отрезке исторического развития) социально-экономической модели, которая позволила в кратчайшие сроки перевести народное хозяйство с мирного на военные рельсы и обеспечить действующую армию всем необходимым для военных побед. Беспрецедентный социальный эксперимент, начатый на одной шестой земной поверхности, показал жизнеспособность той советской организации общества, которую предложили большевики, взявшие власть в России осенью 1917 года.

Наконец, значение Великой Победы и в том, что разгром Германии поставил крест на другом крупномасштабном социальном проекте – человеконенавистническом проекте создания цивилизации «сверхлюдей», руководствующихся жестокой идеологией превосходства одних народов над другими. Замысел «черного интернационала» по навязыванию человечеству страшной модели социальной организации общества не был реализован, а его носители «крысиными тропами» расползлись по свету. Добро взяло в 1945-м верх над Злом.

К сожалению, годы берут свое. Память о величии нашей Победы слабеет. Сказался и 1991 год – расчленение СССР, действительно, величайшая геополитическая катастрофа XX века. Великая страна-цивилизация распалась на почти два десятка признанных и непризнанных государств. Бывшей советской номенклатуре, занятой конвертацией власти в личные состояния, было не до сохранения исторической памяти. Да, и сама новая социально-экономическая модель предполагала разрыв с прошлым.

К тому же поколение ветеранов-победителей стало редеть в силу неизбежных законов времени, над которым не властен никто. А когда уходят из жизни участники событий, окно возможностей для фальсификаторов становится всё шире. К сожалению, и в нашей стране в условиях «открытого общества» и дарованном Конституцией плюрализме мнений стало появляться все больше так называемых правдолюбов, чье вмешательство в историческую память, порой и злонамеренное, ведёт к тому, что знание о Великом подвиге становится известным все меньшему числу жителей России.

Примечательны данные социологов на эту тему, полученные в результате опроса ВЦИОМ в 2014 году. Война остается предметом обсуждения в большинстве семей (69 %), из них 15 % говорят об этом довольно часто (но за десять лет эта доля значительно сократилась – с 25 % в 2005 г.), а 54 % – время от времени. В свою очередь, 45 % респондентов (от 18 до 24 лет) сказали, что военная тема в их окружении практически не затрагивается.

С историей войны наши сограждане, прежде всего, соприкасаются, благодаря просмотру фильмов: так, в течение 2014 года 86 % респондентов смотрели кино, посвященное событиям военной поры. Однако к военной литературе россияне обращаются значительно реже: о том, что читали в этот период книги о войне, сообщили только 30 % опрошенных, среди 25—34-летних этот показатель – 21 %. Места боевой славы, музеи и мемориалы посещали 30 % опрошенных, а могилы погибших воинов – 28 % участников опроса.

Между тем сохранение исторической памяти крайне важно для поддержания нравственного здоровья общества. Академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв говорил, что память – это «преодоление времени, преодоление пространства. Память – основа совести и нравственности, память – основа культуры». Понятно, что это – не строгое научное определение. Но оно ёмко схватывает суть этого понятия. Хранить память и беречь память – это, бесспорно, наш нравственный долг перед самими собой и перед потомками.

Историческая память к тому же является ареной информационного противоборства, одним из объектов политической борьбы. Отсюда – попытки регулярного переписывания истории, переоценки прошлого, свержения кумиров, насмешки над ними.

Разрушить историческую память – это значит, образно говоря, разорвать связь времён. Чтобы решить эту задачу, противникам России достаточно превратить память в несвязанные эпизоды, сделать осознание нашего прошлого фрагментарным. В этом случае утрачивается целостная картина исторического процесса. Историк Василий Осипович Ключевский в своё время писал: «Народ без истории, как ребёнок без родителей: и с тем, и с другим можно сделать всё что угодно».

Вот почему журналисты центральной военной газеты «Красная звезда» – печатного издания с более чем 90-летней историей считают одной из своих приоритетных задач сохранение исторической памяти России и приумножение военно-исторического знания. Уже в нашем двадцать первом веке мы провели серию встреч с участниками Великой Отечественной войны, историками, дипломатами и сотрудниками спецслужб (некоторые, увы, ушли из жизни, не дождавшись светлого праздничного дня 9 мая 2015 года). В ходе бесед, часто становившихся дискуссиями, мы задавали им вопросы, которые вынесены в названия глав этой книги. Их ответы мы постарались сохранить в близкой к нашим разговорам, порой и полемическим, тональности.

Участниками бесед в редакции газеты «Красная звезда» стали ветераны Великой Отечественной войны:

Герой Советского Союза генерал-майор авиации Георгий Артурович БАЕВСКИЙ, заслуженный военный летчик СССР;

генерал армии Махмут Ахметович ГАРЕЕВ, доктор военных наук, президент Академии военных наук;

Герой Советского Союза адмирал флота Георгий Михайлович ЕГОРОВ;

генерал-лейтенант Вадим Алексеевич КИРПИЧЕНКО, почетный профессор Академии внешней разведки, консультант СВР России;

генерал-лейтенант Евгений Иванович МАЛАШЕНКО;

полковник Борис Яковлевич НАЛИВАЙКО, ветеран Службы внешней разведки РФ;

Борис Ильич НЕВЗОРОВ, кандидат исторических наук, почетный профессор Европейского университета;

полковник Александр Семенович ОРЛОВ, доктор исторических наук, научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ;

полковник Евгений Владимирович ПОПОВ, ветеран военной разведки;

гвардии генерал-лейтенант Степан Ефимович ПОПОВ, командир артиллерийского полка в 1941 году, командир 3-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва РГК – в 1945-м, подписчик «Красной звезды» с 1928 года;

полковник Олег Александрович РЖЕШЕВСКИЙ, доктор исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, президент Ассоциации историков Второй мировой войны;

генерал-майор Степан Андреевич ТЮШКЕВИЧ, доктор философских наук, профессор, научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ, президент Философского клуба Ассоциации офицеров запаса «Мегапир»;

генерал-лейтенант Петр Спиридонович ШМЫРЕВ, член Совета ветеранов военной разведки.

В дискуссиях также участвовали:

полковник Виктор Александрович ГАВРИЛОВ, кандидат психологических наук, начальник управления зарубежной военной истории Института военной истории Министерства обороны РФ;

полковник Станислав Викентьевич ГРИБАНОВ, писатель;

капитан 1-го ранга Вячеслав Петрович ЗИМОНИН, доктор исторических наук, научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ;

полковник Владимир Николаевич КАРПОВ, сотрудник пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, писатель;

Олег Николаевич КИСЕЛЕВ, аспирант Государственного университета гуманитарных наук;

Анатолий Аркадьевич КОШКИН, доктор исторических наук;

Георгий Александрович КУМАНЕВ, доктор исторических наук, руководитель Центра военной истории России Института российской истории РАН;

полковник Борис Николаевич ЛАБУСОВ, руководитель пресс-бюро Службы внешней разведки РФ;

генерал армии Владимир Николаевич ЛОБОВ, начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР в 1991 году, доктор военных наук;

Михаил Юрьевич МЯГКОВ, кандидат исторических наук, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН;

Юрий Александрович НИКИФОРОВ, кандидат исторических наук, доцент Московского открытого педагогического университета им. М.А. Шолохова;

Денис Викторович РЯБОЧКИН, аспирант Московского государственного открытого педагогического университета им. М.А. Шолохова;

полковник Владимир Анатольевич СЕМИДЕТКО, заместитель начальника Военно-мемориального центра Вооруженных сил РФ;

Елена Спартаковна СЕНЯВСКАЯ, доктор исторических наук, ведущий сотрудник Института российской истории РАН;

Владимир Васильевич СОКОЛОВ, кандидат исторических наук, сотрудник Историко-документального департамента МИД России;

полковник Владимир Вениаминович СОКОЛОВ, заместитель руководителя пресс-бюро Службы внешней разведки РФ;

Петр Владимирович СТЕГНИЙ, доктор исторических наук, директор Историко-документального департамента Министерства иностранных дел РФ;

Дмитрий Борисович ХАЗАНОВ, кандидат технических наук, помощник генерального директора НИЦ «СНИИП» по информационным вопросам;

генерал-майор Валерий Юрьевич ЧЕРНОГОР (Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба Вооруженных сил РФ);

Александр Анатольевич ЧУРИЛИН, директор Историко-документального департамента МИД России;

Николай Александрович ЯКОВЛЕВ, специальный корреспондент студии общественно-политических программ и документальных фильмов телеканала «Россия»;

полковник Владимир Павлович ЯМПОЛЬСКИЙ, кандидат юридических наук, руководитель авторско-составительского коллектива многотомного сборника документов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне».

Организатором наших бесед и их ведущим стал полковник Александр Юльевич БОНДАРЕНКО, член Союза писателей России, многолетний руководитель отдела истории, литературы и искусства – член редакционной коллегии «Красной звезды».

Вступление к этой книге мы завершаем еще двумя высказываниями великих людей, предупреждающих о важности сохранения исторической памяти.

Философ Гегель: «Историческая память угрожает гибелью от «затопления» чужим прошлым».

Святейший Патриарх Кирилл: «Ложь историческая порождает ложь в современной жизни. На лжи невозможно строить человеческое благополучие, на ней невозможно построить счастье».

Будем помнить всегда и то, что история жестко наказывает за незнание её уроков.

Вместо предисловия. Литература о великой войне: вчера, сегодня, завтра

Время идёт, и оно не только раскрывает некоторые тайны, но и вносит коррективы (порой и весьма основательные) в наше понимание исторических событий. Вот почему мы решили предварить изложение этих бесед, проведённых некоторое время тому назад, материалами «круглого стола», совсем недавно проведённого редакцией «Красной звезды» по инициативе издательства «Вече» и Союза ветеранов госбезопасности. Название этого заседания говорит само за себя – «Литература о Великой Отечественной войне: вчера, сегодня, завтра». В нём принимали участие главный редактор издательства «Вече» Сергей Николаевич ДМИТРИЕВ, а также:

Владимир Иванович БОГДАШИН, контр-адмирал;

Вячеслав Алексеевич БОЧАРОВ, Герой Российской Федерации, полковник – первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ;

Александр Александрович ЗДАНОВИЧ, генерал-лейтенант ФСБ России – президент Общества изучения истории отечественных спецслужб;

Сергей Николаевич ИВАНОВ, руководитель Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации;

Анатолий Николаевич КНЫШОВ, Герой Российской Федерации, лётчик-испытатель, член Правления Российской Ассоциации Героев;

Владимир Николаевич ЛОБОВ, начальник Генерального штаба Вооружённых сил СССР, генерал армии, доктор военных наук;

Арсен Беникович МАРТИРОСЯН, ветеран спецслужб, писатель;

Анатолий Исаакович ЦВЕТКОВ, полковник ФСБ России, заслуженный деятель науки РФ, участник Великой Отечественной войны.

Разговор вёл писатель Александр Юльевич БОНДАРЕНКО.

Дмитриев: Вспомню, что к маю 2010 года, когда мы праздновали 65-летие Победы, издательство «Вече» выпустило 65 наименований книг о Великой Отечественной войне. Продолжая такую полезную традицию, мы к нынешнему юбилею планируем выпустить книги семидесяти наименований, которые выйдут в нескольких различных сериях. Могу вам похвастаться, что одна из этих серий – «Имена Великой Победы» – появилась во всех киосках Роспечати, по вполне доступной цене – 130 рублей. В этих книгах рассказывается о жизни и боевой деятельности маршалов Василевского, Конева и других полководцев. Завершает серию книга о «Маршале Великой Победы» – Георгии Жукове. Вторая наша серия – о кавалерах ордена «Победа». В первом томе рассказывается об одиннадцати советских кавалерах этого ордена, во втором – об иностранных.

Плюс ко всему, мы решили отдельно вспомнить маршала Жукова. Поэтому с Марией Георгиевной, его дочерью, мы проработали два проекта… Пожалуй, для многих читателей, а особенно – читательниц особый интерес представит рассказ о последней любви маршала. Маша родилась, когда Жукову было 60 лет. И все остававшиеся ему четырнадцать лет – до 1974 года – у маршала была очень яркая жизнь. Так, вот, получилось: пребывая в глухой опале, он казался очень счастливым человеком – с личной, человеческой, семейной точки зрения. Мы делаем книгу, где впервые будут опубликованы все письма Георгия Константиновича к жене, а также – от неё к нему. Книга будет проиллюстрирована более чем ста фотографиями из семейного архива, большинство из которых делал сам Жуков. Оказывается, маршал очень любил фотографировать…

Кроме этого, мы выпускаем к юбилею Победы книги из серий «Военные тайны ХХ века», «Морская летопись», «Вся правда о войне» и ряда других. Мы надеемся на то, что в России военно-патриотическая, военно-историческая тема скоро будет востребована вновь, как это было в недавние времена.

Иванов: Буквально вчера Александр Юльевич Бондаренко сдал книгу о генерал-лейтенанте Павле Михайловиче Фитине – человеке, который руководил внешней разведкой СССР с 1939-го по 1946 год. К сожалению, в силу ряда причин о нем и его вкладе в Победу широкой общественности практически ничего неизвестно… Не секрет, что у нас ещё остаётся очень много нераскрытых страниц Великой Отечественной войны, и хорошо, что авторы и издательства нередко обращаются именно к ним, предлагают вниманию читателей малоизвестные материалы.

Зданович: Однако не будем обольщаться – книги о Великой Отечественной войне сегодня выходят разные, в том числе и по степени своей правдивости. Например, книга уже ушедшего из жизни Бориса Витмана «Шпион, которому изменила Родина». Мною подготовлена статья в «Военно-исторический журнал», в которой я с опорой на документы доказываю: 13 апреля 1945 года наша армия взяла Вену с боями! Это не было бескровное освобождение, как пытался доказать Витман. Мы потеряли в боях за австрийскую столицу почти 23 тысячи солдат и офицеров! Противник оказывал ожесточенное сопротивление, а упомянутый автор написал, что город нам буквально «преподнесло» австрийское подполье.

По его версии, спасителем города стала одна из групп австрийского движения Сопротивления, которой руководил майор вермахта Карл Сокол, австриец по национальности. Он возглавлял мобилизационный отдел в командовании 17-го армейского корпуса, оборонявшего Вену. Этот майор-де организовал группу из числа служивших в вермахте австрийцев, они взяли под контроль и удержали до подхода советских войск мосты через Дунай. Поэтому Вена, по утверждению Витмана, досталась нам малой кровью. Чушь это!

Бондаренко: Хотя такой майор вермахта – вроде бы действительно достоверная историческая личность. Фамилия у него довольно странная – пишется Szokoll. Наверное, из австрийцев с венгерскими корнями, так что фамилию надо произносить как «Соколл». Впрочем, мы нацистского рейхсмаршала называем Герингом, а немцы произносят «Гёринг», Хитлер у нас – Гитлер, а Кайтель – Кейтель. Но, это так, к слову…

После войны Карл Соколл стал писателем и кинопродюсером, его даже планировали выставить кандидатом на пост главы Австрии, но он отказался. Умер он в 2004 году, в Австрии его до сих пор чтят – в сентябре 2009 года в Вене был назван его именем парк, расположенный напротив военной академии, ему открыли памятник – в присутствии президента Австрии.

Зданович: Нет, никто не ставит под сомнение мужество австрийского майора Соколла. Но я – за достоверность исторической информации. А факты таковы: 2 апреля 1945 года два военнослужащих вермахта, оберфельдфебель Фердинанд Кес и старший ефрейтор Йоханн Райф, перешли линию фронта в полосе 9-й гвардейской армии 3-го Украинского фронта и попросили связать их с командующим – Маршалом Советского Союза Фёдором Ивановичем Толбухиным. Перебежчики представились как члены группы антифашистского Сопротивления, которая готова обеспечить брешь в немецкой обороне, что открыло бы советским войскам, подходившим к Вене, дорогу в центр столицы. Начало совместных действий наметили на 6 апреля, в 12: 30.

Майор Карл Бидерман, командовавший комендантскими патрулями в городе, должен был обезвредить взрывные устройства на мостах, подготовленных к разрушению. Однако 4 апреля Бидермана арестовали, а 8 апреля эсэсовцы публично повесили его на фонарном столбе как предателя. Вместе с ним были казнены капитан Альфред Хут и старший лейтенант Рудольф Рашке. Соколлу чудом удалось улизнуть от гестапо. Так что Вену нам пришлось штурмовать, как говорится, по полной программе, отсюда и большие потери, хотя и не сравнимые с боями за Берлин.

Немцы сумели взорвать почти все мосты через Дунай. Оставался один мост, и тот был заминирован, подготовлен к взрыву. Разведгруппа одного из полков 4-й гвардейской армии – шесть человек во главе со старшим сержантом – проявила большую смелость и изобретательность, чтобы добраться под водой до моста. Плыли буквально с трубочкой во рту, как в свое время наши запорожские казаки. Им удалось уничтожить всю немецкую охрану, они перерезали провода и обезвредили взрывные устройства. А затем держали этот мост полтора часа – до подхода наших танков. Всем шестерым было присвоено звание Героя Советского Союза.

Что касается гражданина Витмана, то что можно о нем сказать? На действительную воинскую службу его призвали в 1939 году с первого курса Московского архитектурного института. К этому времени он прилично знал немецкий язык, так как учил его с раннего детства. В 41-м нападение Германии встретил на Юго-Западном направлении командиром отделения в артиллерии, затем был командир взвода. Пленён в мае 1942 года во время нашего неудачного наступления под Харьковом. Работал на военном заводе в Эссене, потом каким-то образом оказался в Вене и, представьте себе, с лета 43-го стал учиться на архитектурном факультете венской Высшей технической школы под чужим именем! Вы можете представить себе, чтобы кто-то ещё из советских военнопленных получал высшее образование?!

Бондаренко: Да, это в духе Джеймса Бонда… И всё-таки, вполне возможно, что критикуемый вами автор какой-то контакт с одной из групп австрийского Сопротивления установил, и с майором Соколлом познакомился. В Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе, в экспозиции одного из залов, есть стенд о действиях австрийского Сопротивления, и упоминается об этом случае. Известно, что в 1996 году, по приглашению бургомистра, Витман посетил Вену и встречался с Карлом Соколлом…

Зданович: Я говорю, опираясь на архивные документы, в том числе – контрразведки «Смерш». Витман просто приписал себе, что он участвовал в деятельности австрийского Сопротивления! Когда Красная армия пришла в Вену и военная контрразведка начала фильтровать сомнительные личности, он поначалу скрывался. Однако его нашли, арестовали и после разбирательства отправили, как спецпоселенца, восстанавливать Донбасс, потом перебросили в Пермскую область. Он оттуда сбежал, купил себе у бандитов паспорт и по нему стал пробираться в Москву. Не получилось, погорел на «левом» паспорте, дали ему 10 лет, и он поехал в Воркуту…

При Никите Сергеевиче Хрущёве он стал «жертвой сталинских репрессий», потом получил орден Отечественной войны II степени. Ну и написал книгу о своих подвигах – мол, участник секретной разведгруппы, агент советской разведки, действовавший без связи с Центром, и т. д. Он ведь и вторую книгу написал – «Синдром удава», она вышла в серии «Секретные миссии» одного из московских издательств. Её авторами были сотрудники спецслужб, и вдруг – Витман!

Бондаренко: И это при том, что у нас есть о ком писать – говорю на опыте своих книг, в частности – «Подлинная история “майора Вихря”», про ныне здравствующего Героя России Алексея Николаевича Ботяна. И ведь сколько ещё достойных людей-фронтовиков, живут рядом с нами! И в наших Вооружённых силах остаются прославленные соединения, в которых сохраняется память об их участии в сражениях Великой Отечественной войны…

Лобов: Мне посчастливилось служить в Ленинградском военном округе. Среди его соединений была 63-я гвардейская стрелковая дивизия, которая стояла в Осиновой Роще. Она ведёт свою историю от 136-й стрелковой дивизии, которой в годы войны командовали генерал-майоры Николай Павлович Симоняк и Афанасий Федорович Щеглов, полковник Анатолий Георгиевич Афанасьев. Все стали Героями Советского Союза!

Ещё пример: 77-я гвардейская орденов Ленина, Красного Знамени, Суворова II степени Черниговская дивизия дислоцировалась в Архангельске – гарнизон на Лесной речке. Чем уникальна эта дивизия? Там была рота Героев Советского Союза и батальон кавалеров ордена Славы. В 1945 году было принято решение именовать 1-й батальон 215-го полка «батальоном Славы», так как весь его личный состав был награжден орденами Славы за форсирование реки Висла в январе 1945 года.

Дивизии, конечно, сейчас нет – её, в реформаторской суете, расформировали в 1996 году, как и десятки других прославленных соединений. Память о славных боевых подвигах дивизии теперь хранит лишь музей, созданный в архангельской школе № 93, на Лесной речке.

Но о подвиге таких дивизий должна помнить вся страна! Вот, здесь говорилось о подвигах разведки! Разведке – слава! Правильно, когда вспоминают о разведке и контрразведке, их роли в войне. Но, товарищи, на войне впереди шла пехота-матушка! Именно матушка-пехота, вместе с танкистами и артиллеристами, приближала победу. Она брала города, форсировала реки, прорывала немецкую оборону. В литературе, в том числе художественной, тема простого солдата, офицера должна быть представлена сегодня сильнее – именно на примере этих людей мы и должны воспитывать молодёжь. Вспомним Юрия Васильевича Бондарева: «Батальоны просят огня», «Горячий снег»… Где новые Бондаревы?!

Кнышов: Я – авиатор, летчик-испытатель. Мой отец был, как и у вас у многих, участником войны. Помню, когда они с однополчанами собирались у нас дома за праздничным столом, обязательно звучала песня «Эх, дороги». Пели почему-то тихо, но эта песня в душе у меня с тех детских лет остается. Искусство тех времен – те же самые песни – нас по-прежнему сплачивает и воодушевляет.

Среди нас в этом зале немало писателей. Вы создаёте прекрасные произведения о том времени. Но этого мало. Молодежь, она сейчас где? В Интернете – читает, слушает музыку, смотрит фильмы. А где на экранах реализованы ваши произведения? Я как авиатор учился, воспитывался на фильме «В бой идут одни “старики”». А что сейчас?

Перед вами очень важная задача дать нашей молодежи пример, образец. Сейчас в живых остаётся всего 680 Героев Советского Союза. 35 человек ушло только в прошлом году. Почему у нас мало о них рассказывают? Мы не раз обращались на радиостанции, телеканалы: давайте, мы, Герои Союза, Герои России будем у вас выступать. Выслушивают, но… положительных решений не принимают. Рейтинг мы им снизим…

Наша задача состоит в том, чтобы молодежь знала, ради чего сражались и побеждали участники Великой Отечественной войны. Чтобы она стремилась им подражать. Когда-то девушки мечтали выйти замуж за солдата, который отслужил в Красной армии. Ну, а если муж командир Красной армии – так это вообще было высшее счастье… За молодежь нам предстоит побороться, в том числе и средствами литературы, и хорошо, что Сергей Николаевич Дмитриев, руководитель очень уважаемого в ветеранской среде издательства «Вече», начал этот важный разговор.

Бондаренко: Кто-то может сказать, что Великая Отечественная война постепенно превращается в «преданья старины глубокой», однако это совсем не так. Ведь именно сегодня многие в Европе пытаются по-иному преподнести её историю и предысторию, ревизовать итоги войны. Идеологи националистических движений обращаются к мифическим подвигам своих соотечественников-коллаборационистов, то есть гитлеровских прислужников – и преуспеть в том помогает им дремучее невежество сограждан, не ведающих, что представители «высшей расы» видели в их дедах и прадедах «недочеловеков» и относились к ним, как, простите, к холуям, к скотам. Между тем события в мире развиваются по спирали, кольца которой становятся всё меньше и меньше, и то, что когда-то было трагедией, скоро может повториться в виде позорного фарса…

Как говорится, история плохой учитель: она ничему не учит, но строго спрашивает за неусвоенные уроки.

Богдашин: В Севастополе, в начале 1990-х, я как раз противостоял первому натиску украинских националистов – новоявленных бандеровцев. Потом, в городе Николаеве мне, русскому капитану 1-го ранга, довелось быть старшим морским начальником – я находился на должности командира бригады. Скажи мне кто в середине 1980-х что я буду служить в «иностранном государстве Украина» – я покрутил бы пальцем у виска… А ведь это случилось! Но мы, офицеры ВМФ СССР, и тогда выстояли. Может быть именно потому, что у нас в памяти был пример мужества наших моряков в годы Великой Отечественной. В советское время этот пример был достойно увековечен в литературе, а книги мы тогда читать любили. Страна была читающей.

Я и сам задумал написать книгу о подвигах моряков-черноморцев, однако о подвиге, совершённом в мирное время – когда наши боевые корабли таранили американский крейсер…

Бондаренко: Как это было? Пожалуйста, расскажите!

Лобов: А можно, рассказ начну я, потому как наблюдал за всей этой историей из Генерального штаба и знаю некоторые подробности того, что происходило в руководстве Минобороны и страны?

Бондаренко: Владимир Николаевич, безусловно!

Лобов: В марте 1986 года два американских корабля из состава средиземноморского Шестого флота – ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» – вошли в Черное море. Явно провоцируя нас, они на 6 миль вторглись в наши территориальные воды у южного побережья Крыма, при этом на кораблях работали РЛС и другие радиоэлектронные средства – очевидно, выполняли разведывательные задачи.

Через полмесяца история повторилась. Мы вновь проявляем выдержку – тем более, генсеком был Горбачев, «перестройка», разговоры о «новом мышлении»… Словом, наш Черноморский флот дважды спустил им эти «шалости». Но затем Главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Николаевич Чернавин обратился к министру обороны маршалу Соколову с предложением активно противодействовать подобным провокациям. Сергей Леонидович доложил в ЦК КПСС. Вопрос вынесли на рассмотрение в Совете обороны СССР, где адмирал Чернавин доложил о своей идее навала бортом на корабль-нарушитель. Вопреки некоторым опасениям, Горбачёв одобрил идею, а заодно и порекомендовал при этом «подобрать корабли покрепче». Так появилась специальная директива Главкома ВМФ, разъясняющая порядок действий по вытеснению нарушителей.

И вот в феврале 1988 года штаб Черноморского флота получил информацию о предстоящем заходе в Чёрное море старых знакомцев – крейсера «Йорктаун» и эсминца «Кэрон». Главком Чернавин дал указание, как действовать в случае необходимости. Задействовать было решено два корабля: сторожевой корабль «Беззаветный» (командир – капитан 2-го ранга Богдашин) и СКР-6 под командованием капитана 3-го ранга Петрова. Привлекли также пограничный сторожевой корабль «Измаил» и поисково-спасательный корабль «Ямал». Всей группой кораблей командовал начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей Черноморского флота капитан 2-го ранга Михеев.

Американцы пару дней находились где-то в 40–45 милях юго-восточнее Севастополя. И вот 12 февраля корабли США вошли в наши территориальные воды в Форосском заливе…

Богдашин: Конечно, американские корабли были предупреждены, что они входят в наши территориальные воды – но это предупреждение они проигнорировали. И тогда, после того как американский крейсер подошёл к нашей государственной границе, я получил приказание подходить к нему бортом – и таранить… «Беззаветный» произвёл навал на корму «Йорктауна» своим правым бортом. Якорь нашего сторожевика одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, но другой лапой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. Тоннаж у кораблей, понятно, был не одинаков: 9800 и 3200 тонн. От удара крейсер развернуло, но он вернулся на прежний курс. Американские моряки высыпали на палубу, хохочут…

Тогда «Беззаветный», увеличив по моей команде скорость, пошёл на новое сближение и совершил еще один навал. Высокий форштевень СКР буквально влез на вертолетную палубу «Йорктауна», было снесено леерное ограждение, повреждены его командирский катер и пусковая установка противокорабельных ракет «Гарпун». На «Йорктауне» начался пожар. Вот тут уже американцам стало не до смеха… Пока «Беззаветный» разбирался с крейсером, «СКР-6» прошел по касательной вдоль левого борта эсминца «Кэрон», порвал ему обшивку борта и разбил шлюпку…

Бондаренко: И как на это реагировали американцы?

Богдашин: Командир «Кэрона» пошёл на сближение с «Беззаветным», чтобы прижать его к «Йорктауну» – так сказать, взять наш сторожевик «в коробочку». Тогда сохранявший выдержку Михеев, приказал демонстративно зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами и развернул их против кораблей США. Американцы прекратили сближение, однако на крейсере стали готовить к взлету палубные вертолёты. Но тут над их кораблями появились два наших боевых Ми-24 – и американцы, изменив курс, ушли в нейтральные воды.