Книга: Графиня де Монсоро - Александр Дюма

Прочитав "Графиню де Монсоро" лет в 16, я бы была увлечена любовной линией романа, в 26 мне более интересна вторая параллельно идущая сюжетная линия - интриги королевского двора, интриги, заговоры, погони, победы и поражения.

В целом - книга интересная! Повторюсь, очень объёмная, но читалась легко и непринуждённо)

Но чего не отнять, так это того, что эта книга - качественно написанный исторический роман. Тут вам и религиозные войны, тут вам и дворцовые интриги, и заговоры против короля. Предательство, дружба, зависть, ревность - весь кавардак страстей человеческих. Зато любовная линия идёт больше фоном, на втором плане, уступая первенство авантюрам и приключениям, что несомненно радует. Динамичное повествование, увлекательные приключения, прекрасный фирменный слог автора, наполненный искромётной иронией и не перегруженный многострочными описаниями. Вот только сейчас, во взрослом возрасте, тайны показались не такими уж таинственными и легко разгадывались. Начала чувствоваться некоторая наивность в удалом залихватстве. Зато неизменно задела концовка. Как всегда у Дюма - при всех перипетиях и кажущейся лёгкости, он скатывается в итоге к реализму, оставляя читателя грустить и размышлять о том, что ведь и не могло оно быть иначе, никак не могло. Не скажу, что это плохо. Но понимаю, что лучше больше не буду перечитывать Дюма во избежание разочарования в воспоминаниях юности.

Начнем с последних. Самый наибольший осадок в моей душе остался после Герцога Анжуйского. Предательство друзей, трусость, жажда власти, абсолютный эгоизм - все это именно о нем. Поскольку книгу "Королева Марго" (первую из трилогии о Генрихе III) я читала довольно давно, то у меня выпало из памяти, что это тот самый герцог, который и там принес немало несчастий. Даже к Монсоро, опьяненному ревностью и низкими помыслами, я не испытывала такую ненависть, злобу и отвращение, как к этому персонажу. Посмотрим, что нас ждет в третьей части трилогии, где, я думаю, этот антигерой снова появится на страницах. Интересно то, что Анжуйскому я даже сопереживала в начале/середине книги, и искренне надеялась, что он выпутается из беды, в какую он попал, хотя, по сути, сам был в том и виновен. Но такова жизнь, отношение к другому может поменяться в одночасье.

Про короля Генриха III скажу вкратце, что он не особо умен, и для меня являлся, в основном, комическим персонажем (кроме его появления в финале), вкупе с Шико, который, однако, отличился огромным умом, смекалкой и порядочностью. Не раз он помогал другим героям, будь то Бюсси, или король, открывал глаза на правду и расставлял все по местам. Шико - положительный умный персонаж, заслуживающий уважения, и полная противоположность его друга монаха Горанфло, чью роль я так и не смогла толком разобрать и расшифровать. Человек-загадка, который был бы счастлив, если бы его заперли в погребе с вином и деликатесами.. Что касается Бюсси и Дианы де Монсоро, то здесь и так все понятно.. Красивая любовная линия (хотя, как мне показалось, по сравнению с произведением "Королева Марго" здесь она не так отчетлива видна, но все же в достаточной мере присутствует), отвага, самоотверженность, честь.. Прекрасный Реми, с которым его же доброта и долг хирурга сыграли такую фатальную шутку.

При прочтении каждого произведения Дюма я со страхом думаю: "Что же ждет меня в финале? Неужели снова грусть и жалость к героям, к которым уже так привязался? Неужели им не суждено быть счастливыми?" Увы, и здесь господин Дюма не изменил своей "привычке". Не знаю, можно ли назвать финал разочарованием, но все-таки надежда была, что он не будет таким трагичным. Ко всему вдобавок состоялся поединок, который был лишним, что потверждают слова умирающего Келюсa его противнику: "Мы бы смогли стать друзьями". Жалко даже его и других миньонов короля, кроме одного: Д´Эпернона. Совершенно неясно, что стало с ним. Посему вскоре возьмусь за третью часть трилогии "Сорок пять" и надеюсь, что этот момент здесь прояснится. Его поступок не может остаться безнаказанным.

Несмотря на весь трагизм романа, я определенно могу поставить максимальную оценку и посоветовать всем любителям этого прекрасного жанра.

В центре переплетается непростая история Франции времен последних Валуа на шатающемся троне и любовный треугольник из он, она и её муж. Конечно, вид на это специфичный для XVIII века, с художественной обработкой и не обязательной точностью в деталях. Героев будет много, потому что размах истории просто так не покажешь, так что кратенько о главных:

Генрих III - взбалмошный король, не очень умный и последовательный. Правда, бывает и хуже. Например, герцог Анжуйский - младший брат короля, трусливый предатель, которому вечно и хочется, и колется, и завидно. Он же наследник трона. Шико - лучший персонаж этой книги (умный, храбрый, неболтливый - что ещё надо?!), дворянин, шут, отвечает за удачные решения короля. Де Бюсси - отважный, богатый, молодой, красивый и тупой храбрый до безрассудности и отказа от логики. Ведёт себя ка инфантильный подросток в соответствии с канонами жанра. Де Монсоро - молчаливый, плетущий какие-то свои интриги и умеющий не болтать о них на каждом углу, не красавец, что тоже по канонам инфантильности, т.е. романтизма несколько подскажет развязку. Диана де Меридор - красивая. Это всё. На мой взгляд, маловато для любви до гроба и таких страстей между сильно не последними людьми государства. На заднем фоне много эмоционально неустойчивых молодых людей со склонностью к ранам от колющих предметов, несколько великих интриганов и монахов-гурманов.

Соответственно, чередуются главы борьбы за власть и борьбы за Диану. Хотя накручено много, что скучно не было, но и дрожи в руках от желания продолжения тоже. Дюма пишет живо, чувствуется рука популярного автора. Вот только сейчас роман читается как излишне склонный к крайностям (особенно в эмоциях). Если в "Королеве Марго" при схожей манере было несколько персонажей, за чьими интригами интересно наблюдать, да и вообще они используют голову не только как болванку для шляп, то тут радовал только Шико. А на 900 с лишним страниц романа даже его маловато. Зато история подана как переплетение не только великих течений, но и мелких частных интересов, оказывающих неожиданное влияние. Это не пособие по истории Франции и о причинах свержения династий или революций, но всё же и не лишнее напоминание о значении, казалось бы, незначительных решений.

Огромная куча персонажей, которые оказываются важны только в последней главе. Какие-то немыслимые ситуации и разговоры. Кто-то пишет о динамично развивающихся событиях — для меня же книга оказалась нескончаемо длинной с бесконечными перетираниями одного и того же. 

А все эти фавориты короля и герцога. Как их запомнить? Иногда я не понимала, почему кто-то с кем-то конфликтует, ведь они же из одной «банды». Но нет, не из одной и вообще кровные враги друг для друга.

Как ни странно, я люблю исторические романы. И слышала много о «Графе Монте-Кристо», что, несмотря на объёмы, читается он очень быстро. Может быть, я начала не с того романа. Может быть, мне нужно привыкнуть к автору. Я абсолютно с этим согласна. Но пока особого восторга не испытала и книгу закрыла с превеликим удовольствием.

И вот на фоне дворцовых интриг, заговоров и предательств разворачивается любовная драма, в центре которой одна хорошенькая девушка - Диана де Меридор. Волею случая она попала не то что в треугольник, а в самый настоящий любовный квадрат. Причем некоторые из несчастных влюбленных мужчин почти до конца не знали о истинном положении дел и личностях своих соперников. Там вообще не самая простая, но уж очень интересная ситуация сложилась. И если в самом начале я сопереживала графу де Монсоро (да-да, женой которого все-таки стала Диана), надеялась, что девичье сердце оттает и будет у них все хорошо (ну вот люблю я истории "от любви до ненависти"), то после раскрытия кое-каких подробностей граф стал мне противен. Диану все-таки жаль, она стала заложницей обстоятельств, и будучи молодой да неискушенной в интригах дамой, не имела никаких шансов самостоятельно вовремя разобраться в ситуации без потерь для себя, тем более, когда твоей благосклонности столь настойчиво добиваются столь влиятельные и знатные люди.

Отдельных слов и отдельного восхищения заслуживает Шико, шут короля Генриха. Он балагур, глупец, многие не воспринимают его всерьез, но как часто бывает, за маской простака кроется великолепный ум. Шико ведет собственные интриги, а так же порой наставляет короля. Когда-то шут был небогатым дворянином, и, будучи вызван на дуэль, оказался в западне - соперник, справделиво опасаясь отличного фехтовальщика приказал своим людям попросту избить того палками. Шико обиду не забыл, и будучи под покровительством короля Франции мечтает отомстить обидчику.

Роман захватывает полностью, погружая в водоворот событий. Финал сложно назвать счастливым, это не то произведение, где положительные герои остаются в выигрыше, а злодеи и глупцы наказаны, но оттого он выглядит лишь более реальным. Да, в жизни не всегда все складывается наилучшим образом.