Книга: Вечеринка в Чертаново - Александр Ермак

Неожиданно необычная история. Все начинается хорошо, хоть и есть некоторые подозрения. Но потом… происходящее переворачивается с ног на голову. И постепенно все в «Вечеринке в Чертаново» становится все жестче и жестче. Есть здесь что-то пугающее. И цепляющее. То, что заставляет читать до развязки, которую ждать долго не придется, ибо книга маленькая. «Вечеринка в Чертаново» показалась мне крайне неординарной.

Кстати, здесь очень говорящие имена героев - Ада и Рая, как две полярности. И место происшествия, как бал с самыми темными силами. ⠀ Напоследок хочется напомнить, что не стоит слепо доверять незнакомцам и искать сомнительных приключений. И если чуйка говорит, что что-то не так, лучше ее послушать.

Главная героиня Рая, застенчивая девушка из провинции, этакий классический пример умной, но скромной девушки, приехавшей учиться в столичный вуз, всё свободное время проводит за учебниками и терпит насмешки своих соседок по комнате в общежитии, живущих на полную катушку и стремящихся урвать от столичной жизни по максимуму. Рая, как и положено, тайно влюблена в самого интересного молодого человека на курсе Кирилла и мечтает о том, как можно заинтересовать того своей персоной. Вот бы уметь красиво танцевать и тогда может появиться шанс на устраиваемой в ближайшие выходные вечеринке познакомиться с ним поближе и доказать всем и самой себе в первую очередь, что она тоже может не только зубрить.

Неожиданное знакомство и приглашение на вечеринку в Чертаново становится ступенькой на пути к вожделенной мечте. Кто же знал, что на самом деле всё окажется далеко не так, как представлялось?

Вроде бы неплохая завязка, могущая превратиться в крепкую историю, на деле скатывается в примитивное смакование самых невероятных и жестоких ужасов, от анаконды, вылезающей из унитаза и норовящей откусить всё у тех, кто на него сел до мерзких пауков, появляющихся из вдруг открывшихся дыр в потолке.

Бесконечные кровь-кишки, клишированные персонажи и утрированные ситуации в итоге сводят на нет появившееся было чувство той самой крепкой истории, могущей подтвердить избитую истину, что от добра добра не ищут, равно как и не разговаривайте с неизвестными, как учил великий классик.

А другой интерес человечества направлен в сторону инфернально-мистического, страшного и ужасного, кровавого и членовредительского — тут тоже можем начать загибать пальцы начиная с Апокалипсиса и заканчивая… опять же не заканчивая, а только лишь продолжая.

Этому «увлечению» людей посвящено как великое множество книг, так и огромное количество кинофильмов. Кровь-кишки-доброта, резня бензопилой, кошмар на улице Вязов, ожившие мертвецы и прочие литературно-кинематографические изыски буквально заполонили страницы книжных томиков и прихватизировали и большие, и голубые экраны. Однако, оставим киношную страхотень в стороне, себе же возьмём только бумагомарательство.

Сам я не слишком ярый любитель и не слишком большой знаток ужастиковой литературы — хотя время от времени кое-что читаю и слушаю в аудиоформате. Ясен пень, что из зарубежных слегка знаком с творчеством Стивена «короля ужасов» Кинга, с недавних пор неспешно знакомлюсь с библиографией Дина «титана ужасов» Кунца. А из отечественных ужастиковедов и страхолюбов читал только Андрея Круза (хотя Круза сюда следует подтягивать с натяжкой, у него всё-таки главнее другая тема), Илью Масодова да Александра Варго с Георгием Полевым (понятно, что «Пищеблок» Иванова никак к этим жанрам не отношу), вот и всё богатство (а Гоголя с его «Вием» и «Страшной местью» и Толстого с «Упырём» мы рассматривать не будем — классика ведь!).

Говоря по чести и совести, как-то мне этот жанр не слишком мил. По крайней мере, в его современном толковании. То ли воображения не хватает, чтобы насладиться потоками льющейся крови, запахом мертвечины и лохмотьями свисающей кожи, то ли мешают собственные трезвый ум и холодное сердце; а вдруг это у авторов литературного мастерства недостаёт, чтобы погрузить читателя в атмосферу всепоглощающего страха, а может и вообще «что-то случилось или одно из двух».

Вот и с этой книгой примерно та же история. Автор без обиняков и без долгих вводных отправляет молодую и неопытную героиню на ту самую чертановскую вечеринку, которая обозначена в заголовке повести. А дальше начинают включаться разные «картинки» — танцы-шманцы-обжиманцы, кокаинонюхательный минет, сиськи-письки наружу, таинственная кухня с липкими отчего-то полами, странные «участники» вечеринки в чёрном, одурманивание героини и разные визуальные галлюцинации, а затем ситуация начинает стремительно открывать все свои тайности и недоговорённости, проясняется перспектива вместо гостьи вечеринки стать главным блюдом, ну и всё такое прочее. Пошло адреналиновыжимательное приключалово.

Нет, не скажу, что было скучно. Не скажу, что нет в книге драйва. Однако и направления развития сюжета в общем-то предугадываемы, и линии поведения всех главных участников узнаваемо-банальны и предсказуемо-предопределены, и особой симпатии никто из героев не вызвал... хотя вот анаконду реально было жалко, зверюга-то при чём — с родной Амазонии увезли, нормальные жилищные условия не обеспечили (правда, с канализацией всё в порядке), пожрать толком не дали, да и с охотой не задалось!

В общем, хулить книгу не за что — языком написано грамотным и достаточно искусным, с сюжетом всё в порядке, с напрягом вроде тоже всё неплохо. Но и хвалить тоже особо не за что — обычная рядовая книжка из жанра. Т.е. если вам нужно отвлечься от чего-то на несколько часов, то да, вполне годится, отвлечётесь.