Текст книги "Европейский фашизм. Проблемы идентификации и предупреждения"

Глава V. Кризис «белого» проекта национального строительства в Европе

Англичане, французы, голландцы бельгийцы первыми из европейцев вступили на путь капиталистического развития и были в этом плане «старыми» нациями. Немцы, итальянцы, австрийцы, венгры, румыны, болгары позже вступили на путь капиталистического развития и были в этом плане «молодыми» нациями. «Молодые» нации попытались реализовать «белый» проект, однако для этого им не хватало капиталов. Для осуществления первоначального накопления капиталов «молодые» нации попытались захватить колонии в Европе, однако встретили сопротивление со стороны «старых» наций и потерпели в войне с ними поражение. Это привело к тому, что «молодые» нации не могли развиваться по белому проекту.

Перед ними возник выбор: принять «коричневый» или «красный» проект национального строительства. Большинство «молодых» европейских наций выбрало «коричневый» проект.

§ 5.1. «Молодые» нации против «старых» наций

Капиталистическое развитие происходит неравномерно. Английская, голландская, французская, бельгийская нации, первыми вставшие на путь капиталистического развития, первыми поработили этносы, которые находились на до капиталистической стадии развития. Это дало им, «старым» нациям возможность успешно осуществлять экономическую эксплуатацию менее развитых этносов внеэкономическими способами и производить быстрое первоначальное накопление капиталов. Это дало им возможность развиваться в рамках «белого» проекта.

Немцы, австрийцы, итальянцы, венгры, румыны, болгары и целый ряд других наций позже вступили на путь капиталистического развития. Эти, «молодые» нации также жаждали прибегнуть к внеэкономической эксплуатации населения колоний и осуществить таким образом первоначальное накопление капиталов. Однако «старые» нации не допускали «молодые» нации в свои колонии. Заморские колонии были под защитой мощного военного флота «старых» наций.

Поэтому буржуазия «молодых» наций стала выступать за подчинение себе более слабых европейских народов, превращения их государств в колонии. В этом стремлении буржуазия «молодых» наций нашла себе союзников в лице своего еще мощного дворянства, которое было заинтересовано в расширении своего главного экономического ресурса – земли и в организации на этой земле феодальной эксплуатации туземного населения.[156]156
  В. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. ПСС. Т. 27.


[Закрыть]

Первой войной за передел европейских территорий была война Италии против Османской империи. Она получила название Триполитанская война. Триполитанская война шла с 1911–1912 гг. Италией в это время правил император Виктор Иммануил III (1869–1947). Италия разбила Османскую Турцию и получила, в качестве «приза», Триполитанию и Киренаику, расположенные в Африке, а также Додеканесские острова, расположенные в Средиземном море, то есть относящиеся собственно к Европе.

Еще не завершилась итало-турецкая война, как на ослабленную Османскую империю напали болгары, румыны, греки, сербы, черногорцы. Началась Первая Балканская война (1912–1913 гг.). В ходе этой войны славяне преследовали цель освобождения от многовекового османского ига. Турки были изгнаны практически со всей территории Балканского полуострова, высвободившиеся земли достались славянам. Балканская буржуазия получила ресурсы для накопления капиталов, решила заодно задачу консолидации своих наций.

Однако победители быстро перессорились между собой при разделе отвоеванных у турок территорий. Болгария попыталась присвоить себе большую часть завоеванных территория на том основании, что на них проживали этнические болгары. Это вызвало Вторую Балканскую войну (1913). По итогам этой войны часть захваченных Болгарией территорий отошла в пользу Румынии, Сербии и Греции. Турки-османы отвоевали себе часть утраченных ранее территорий на Балканском полуострове. Албания, формально сохранившая статус колонии Османской Турции, попала по итогам этой войны под контроль Италии.[157]157
  Рябинин А. Малые войны первой половины XX века. Балканы. М.: ACT, 2003.


[Закрыть]

После Балканских войн в процесс передела территорий в Европе вмешались государства других «молодых» наций – Германия и Австро-Венгрия. Во главе Германии в это время стоял император Вильгельм II (1859–1941), Австро-Венгрией правил император Франц Иосиф I (18301916). Империи заключили между собой военно-политический союз. Позднее к нему присоединились Болгария и ее недавний антагонист Турция. Так возник Четверной союз или союз Центральных держав.

«Старые» европейские буржуазные нации, опасаясь усиления «молодых» наций за счет новых приобретений в Европе, образовали военно-политический блок Антанта. Основу блока составили Великобритания, Франция и Бельгия. Великобританию в 1914–1915 гг. возглавлял премьер Герберт Асквит, в 1916–1918 гг. – премьер Дэвид Ллойд Джордж. Францию в 1913–1920 гг. возглавлял президент Раймонд Пуанкаре. Нидерланды заняли в этом конфликте нейтральную позицию из-за своей военной уязвимости своей территории. После некоторых колебаний к Антанте присоединилось несколько «молодых» наций – итальянская, румынская, греческая. На данном историческом этапе их интересы совпали с интересами «старых» наций. К Антанте присоединилась также Российская империя, в которой шло формирование «молодой» русской нации. Россия была заинтересована в расширении своего политического влияния на Балканах, в обеспечении через это свободного выхода своего морского флота из Черного моря, через подконтрольные Османской империи проливы Босфор и Дарданеллы, в Средиземное море.

В августе 1914 г. Четверной союз и Антанта начали между собой войну на территории Европы. Предметом вооруженного конфликта стали сначала Балканы, а потом и другие спорные европейские территории. Каждая из воюющих сторон старалась либо прямо присоединить к себе эти территории, либо поставить их в колониальную зависимость от себя.[158]158
  История Первой мировой войны 1914–1918 гг. Под редакцией И.И. Ростунова. В 2-х томах. М.: Наука, 1975.


[Закрыть]

Война в Европе стала частью Первой мировой войны, в которой участвовали другие геополитические субъекты, шли битвы за колонии в других частях света.

В октябре 1917 г. в войну в Европе на стороне Антанты вступили США. Это существенно помогло странам Антанты в борьбе со странами Четверного союза.

Страны Четверного союза были дворянскими монархиями. Дворянские политические элиты в них поддерживали экспансионистские устремления своей буржуазии. Население стран Четверного союза было полиэтничным, строительство наций в них было еще далеко от завершения.

В ходе тяжелой и продолжительной Первой мировой войны внутри «молодых» наций обострились социальные и этнические противоречия. Эти противоречия привели к социальным революциям. Власть в «молодых» нациях в ходе революции перешла из рук земельных собственников-дворян в руки буржуазии. Монархические режимы правления были заменены на парламентские, либо власть монархов была существенно ограничена конституцией.

Прошедшие революции существенно ослабили страны Четверного союза, и они проиграли войну странам Антанты. В ноябре 1918 г. Первая мировая война закончилась подписанием перемирия между странами Антанты и Германией. Вслед за тем капитулировали и подписали мирные договора другие страны Четверного союза.

В июне 1919 г. страны Антанты заключили с Германией Версальский мирный договор, который лег в основу всего послевоенного устройства Европы. Аналогичные мирные договора заключили другие участники Четверного союза.

В соответствии с Версальским договором, Германская империя лишалась значительной части своих коренных территорий.

Германия возвращала Франции район Эльзас-Лотарингия, захваченный ею во время франко-прусской войны 1870 г. Саарская область, отходит на 15 лет к Франции, с определением ее дальнейшей судьбы референдумом жителей. Бельгия аннексировала у Германии территорию Эйпен-Мальмеди и прусскую часть Морене. По итогам референдума, принадлежавший Германии с 1864 года округ Шлезвиг отошел к Дании.

К вновь созданной на обломках Австро-Венгерской империи Чехословакии от Германии отошла Глучинская область. К новообразованной Польше от Германии отходили Позен (Познань), часть Померании (Поморья) и ряд других территорий Западной Пруссии. Данциг (Гданьск) и его округ был объявлен «вольным городом». На территорию Рейнской области Германии вводились оккупационные войска Франции, Великобритании, Бельгии и США.

На проигравшую войну Германию победители наложили непомерную контрибуцию в размере 269 млрд. золотых марок (около 100 тыс. тонн золота). Германия лишалась всех своих колоний за пределами Европы.

То есть победители разделили немецкую нацию, лишили ее части территории, наложили тяжелые экономические обязательства и подвергли оккупации для того, чтобы ее ослабить и лишить политического и экономического влияния на территории Европы.

Австро-Венгрия была разделена странами Антанты на Австрию, Венгрию, Чехословакию и Королевство сербов, хорватов и словенцев (в дальнейшем получившее наименование Королевство Югославия). Раздел происходил таким образом, чтобы не допустить соединения живших в Австро-Венгерской империи немцев с немцами, жившими в Германском Государстве (Веймарской Республике). Значительное число немцев осталось жить в Чехословакии, в которой победители решили объединить различные этносы – чехов и словаков.

Полиэтничным было и Королевство сербов, хорватов и словенцев.

Понесшая поражение в Первой мировой войне Австрия, по Сен-Жерменскому мирному договору (1919), теряла Южный Тироль и Истрию, которые отходили к Италии. К Польше от Австрии переходила Галиция. За Чехословакией закреплялась принадлежавшие ранее Австро-Венгрии Чехия (Богемия) и Моравия. В состав Югославии вошла относившаяся ранее собственно к Австрии, Босния и Герцеговина.

В счёт репараций Австрия отдавала победителям весь свой военный, торговый и рыболовный флот, делала поставки сельскохозяйственного сырья, скота, промышленного оборудования. Уплата денежных репараций победителям была отсрочена австрийцам на 20 лет.

Венгрия по Трианонскому мирному договору (1920) лишилась значительной части территорий, населенных этническими венграми. К Королевству сербов, хорватов и словенцев отошла Хорватия и западная часть многонациональной исторической области Банат.

Словакия и Подкарпатская Русь, входившие ранее в состав Венгрии и имевшие большую долю венгров в составе населения, были переданы Чехословакии.

К Румынии отошла Трансильвания и восточная часть области Банат, принадлежавшей ранее Венгрии в рамках союзного с Австрией государства. Румынии была передана также принадлежавшая ранее Австрии Буковина.

В Восточной Галиции в октябре 1918 г. украинское население провозгласило создание Западно-Украинской народной республики. Однако попытка создать независимое украинское государство была подавлена военными силами интервентов, и эта территория была аннексирована Польшей.

По Нейискому мирному договору (1919) от Болгарии в пользу Королевства сербов, хорватов и словенцев отошли западные окраины и часть территории Македонии. Западная Фракия передавалась болгарами Греции. Область Добруджа переходила от Болгарии к Румынии.

Османская империя по Лозаннскому мирному договору (1923) лишалась всех островов в Эгейском море, переходивших в собственность Греции, а также всех колоний на севере Африки. Эти османские колонии разделили между собой Франция и Великобритания.

В Российской империи, участвовавшей в войне в составе Антанты, в феврале 1917 г. произошла буржуазная революция, приведшая к свержению дворянской монархии. Однако пришедшая к власти буржуазия была слаба и уже в октябре 1917 г. разразилась новая революция. В результате этой революции к власти пришли социал-демократы большевики, представлявшие интересы наемных рабочих. Большевики стали строить коммунистическое общество, основанное на обобществлении частного капитала и социальном равенстве всех членов общества.

Две революции и развернувшаяся вскоре Гражданская война ослабили русскую нацию. Страна в одностороннем порядке вышла из Первой мировой войны. Воспользовавшись этим, Антанта исключили бывшего союзника из числа стран-победителей. Более того, Великобритания и Франция способствовали отделению от Российской империи ряда населявших ее окраины народов, образованию этими народами своих собственных государств.

На отсоединившихся от Российской империи европейских территориях, сначала под эгидой Германии, а потом под эгидой Франции и Великобритании, образовались новые государства: Польша, Финляндия, Литва, Латвия, Эстония. При поддержке немцев попытки образовать свои государство предприняла также украинская и белорусская буржуазия.[159]159
  Ричард Пайпс. Русская революция. Книга 2. Большевики в борьбе за власть. 1917–1918. М.: Изд. – во Дом Захаров, 2005.


[Закрыть]

К Польше, как отмечалось выше, страны Антанты после победы в Первой мировой войне прирезали, принадлежавшую ранее Германии, Познань, часть Померании (Поморье) и кусок Западной Пруссии. Восточные границы Польши устанавливались по линии реки Буг, западнее Бреста и Гродно. Польша в ходе польско-советской войны (1919–1921) захватила территории, населенные украинцами и белорусами. Страны Антанты не возражали против этих захватов.

Финляндия после распада Российской империи присвоила себе Карелию, населенную карелами и русскими. Литва – населенную немцами Мемельскую область, Латвия – населенный русскими Пыталовский район Псковской области и населенную латгалами часть Витебской губернии – Латгалию, Эстония – Печерский район Псковской области и Ивангород с округой, населенные русскими.

Таким образом Россия после Первой мировой войны оказалась лишена значительной части своих территорий, населенных русским и этнически родственных им этносов.

Территориальный передел Европы, имевший цель ослабить крупные «молодые» нации, прежде всего немцев и австрийцев, не привел к образованию однородных этнических общностей в новых европейских странах. После Первой мировой войны в Чехословакии чехов было менее 50 %, в Югославии сербов – менее 38 %, в Румынии численность нацменьшинств составила 27 %, в Польше нацменьшинств было более одной трети от всего населения.[160]160
  A. Rieber, Forced Migration in Central and Eastern Europe, 19391950, London, Franc Cass. 2000.


[Закрыть]

На территории Австрии после ее расчленения оставалось 0,2 млн. человек славянского населения из 6 млн. жителей. В Венгрии венгры составляли 89 % всего населения. В Болгарии болгары составили 83 % всего населения.

В целом Версальская система стала системой политического господства «старых» наций над «молодыми» нациями, системой их экономического угнетения.

Для поддержания политического господства Великобритания, Франция и другие «старые» европейские нации создали международную организацию – Лигу наций. Лига наций начала выдавать мандаты на управление колониями, принадлежавших проигравшим войну «молодым» нациям. США, не получившие достойной добычи и контрольного пакета в руководстве Лиги наций, первое время даже отказывались входить в число ее членов.

§ 5.2. «Молодые» нации в поисках альтернативных путей развития

Поражение «молодых» наций в борьбе со «старыми» нациями лишило их возможности успешно провести первоначальное накопление капитала и реализовать «белый» – либерально-демократический проект национального строительства.

Во всех проигравших Первую мировую войну европейских странах сильно упали объемы материального производства. Это произошло как из-за военных разрушений и человеческих потерь, так и из-за нарушения системы экономических связей по причине утраты части собственных территорий. Сохранившиеся после войны капиталистические предприятия закрывались из-за отсутствия рынков сбыта, их работники увольнялись. У сохранивших работу пролетариев сокращалась величина заработков. Многочисленное крестьянство не имело возможности продать свою продукцию, как на свернувшемся внутреннем рынке, так и на закрывшихся для них внешних рынках сбыта, а потому тоже разорялось.

Наемные рабочие и крестьяне во всех потерпевших военное поражение странах стали активно протестовать против безработицы и снижения уровня жизни. Буржуазия, которая была призвана решить эти проблемы не имела достаточно средств для накопления капиталов, поскольку их изымали страны победители в виде репарационных платежей. Кроме того, владельцами капитала в поигравших странах были, в значительном числе, представители не титульных этносов. В силу этих обстоятельств внутри «молодых» наций обострились классовые и этнические противоречия.

Находившиеся у власти в проигравших войну странах либерально-демократические партии оказались неспособными предложить пути выхода из глубокого социально-экономического и национального кризиса. Социал-демократические партии, вызвавшиеся представлять интересы наемных работников, также не могли предложить решение проблем становления «молодого» буржуазного общества. Не было предложений по решению проблем и у консервативных партий, представлявших интересы земельных собственников-дворян и связанной с ними бюрократии. Партии представлявшие интересы не титульных народов были сосредоточены на защите интересов своих этносов.

Для разрешения назревших проблем требовалось согласование противоречивых интересов буржуазии, землевладельцев-феодалов, наемных рабочих, крестьянства, бюрократии, титульного и не титульных этносов. В рамках демократических процедур и институтов согласовывать эти противоречивые интересы не удавалось. В этих условиях правящая элита была вынуждена отказаться от «белого» проекта национального строительства. Выбор можно было сделать между коммунистическим «красным» проектом и фашистским «коричневым» проектом.

Коммунистические партии возникли, как реакция наемных рабочих на неспособность социал-демократических партий решить стоящие перед ними проблемы в силу их сильной ориентации на интересы буржуазии.

Коммунисты предлагали провести национализацию частных капиталов и объединить их в один – управляемый государством – капитал. Все члены общества должны были при этом превратиться в государственных наемных работников. За счет ограничения личных доходов управленцев предлагалось увеличить размеры накопления, создавать новые рабочие места, гарантировать работникам минимальный доход, обеспечивающий их выживание.

Коммунистические элиты собирались прийти к власти в ходе революции, при опоре на массы трудящихся. Буржуазия, как класс подлежала подавлению, а в случае сопротивления – уничтожению. Трудящиеся должны были получить часть экспроприируемого у буржуазии личного имущества.[161]161
  Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Сочинения, 2 изд., т. 4.


[Закрыть]

Коммунистами предполагалось широкое использование принудительных методов для обеспечения ускоренного накопления капитала, в том числе ограничение размера заработков, ограничение на движение рабочей силы между предприятиями. Однако это была уже не эксплуатация буржуазией наемных работников, а самоэксплуатация наемных работников под руководством их политической элиты, объединенной в компартию.

От демократических политических институтов и процедур коммунисты отказывались, поскольку они мешали свержению и подавлению буржуазии и других господствующих классов.

Первой фазой строительства коммунизма был определен социализм – период, когда государство осуществляло первоначальное накопление капитала, создавало условия для роста в будущем материального благосостояния трудящихся. На этапе социализма предполагалось направлять значительную часть материальных ресурсов на создание социальных институтов мануфактурного типа, предоставлять их услуги всем членам общества. Этот процесс обозначался, как образовательная и культурная революция.[162]162
  Ленин В.И. О кооперации. Полн. собр. соч., т. 45,


[Закрыть]

В социалистический период коммунисты собирались строить нацию, в которой у всех входящих в ее состав этносов были равные возможности для своего развития. Это означало, что материальные ресурсы перераспределялись от более развитых к менее развитым в социальном отношении этносам. Источником этих ресурсов была собственность капиталистов-частников и дворянства, которые принадлежали к господствующей титульной элите. Такого рода национальная политика называлась интернационалистской, и это был «красный» проект по предложенной нами классификации.

Предполагалось, что в будущем – при коммунизме – этносы вообще исчезнут, включая такую их высшую форму развития, как нация. Специфические этнические духовные ценности будут в будущем заменены общими для всех людей на Земле – коммунистическими ценностями.[163]163
  Ленин В.И. Государство и революция. М.: Госполитиздат, 1969. т. 33. с. 1–120.


[Закрыть]

Таким образом «красный» проект представлял собой разновидность строительства нации периода первоначального накопления капитала, основанную на самоэксплуатации наемных рабочих и на перераспределении материальных ресурсов, принадлежавших правящим элитам господствующего этноса в пользу трудящихся всех этносов, в том числе в пользу трудящихся не титульных этносов.

По социалистическому пути развития пошли пришедшие к власти в октябре 1917 г. в Советской России большевистские элиты. Они собрали вокруг русского этноса большую часть отпавших от Российской империи малых этносов, предложив им возможность вести строительство своих этносов в рамках общего «красного» проекта на равных началах с русским этносом.

Попытки реализовать коммунистический проект и построить социалистические нации были предприняты также во многих европейских странах. В 20-е гг. ХХ века после проведения наемными рабочими социалистических революций реализовывался целый ряд «красных» проектов: Баварская Советская республика, Бременская Советская Республика и Эльзасская Советская республика в Германии, Венгерская народная республика, Словацкая народная республика, Советская Любинская республика в Италии. В Испании попытка строительства испанской социалистической нации была предпринята в середине 30-х гг. Свои «красные» проекты пытались реализовать латыши, эстонцы, литовцы, финны. Во всех этих проектах активную роль играли этнические меньшинства, стремившиеся достичь равного положения с господствующими этносами.

Все социалистические эксперименты в Европе, за исключением российского, длились относительно непродолжительное время. Коммунистические элиты не смогли мобилизовать широкие массы трудящихся на свою поддержку, и были разгромлены собственной буржуазией, либо буржуазией соседних стран.

Фашистские партии возникли, как реакция мелкой буржуазии и независимых товаропроизводителей на давление на них организованных наемных рабочих, с одной стороны и крупного капитала, с другой стороны. Эти партии поддерживали также феодалы-землевладельцы, которые были заинтересованы в подавлении политической активности сельскохозяйственных наемных работников.

Фашисты предлагали принудительное изъятие части прибыли у крупной буржуазии и направление ее на нужды ускоренного накопления государственного капитала, создания за счет этого новых рабочих мест. Они предлагали также обеспечить гарантированный прожиточный минимум всем наемным работникам, расширить социальное страхование, ввести бесплатное здравоохранение и образование. Частную собственность на средства производства при этом предлагалось оставить неприкосновенной.

В политической сфере фашисты хотели установить диктатуру, сделать партийного лидера духовным и политическим вождем нации.

Фашистские партии намеревалась получить поддержку выдвигаемой ею программы общественных преобразований у народных масс. Для этого партия вела активную пропагандистскую работу. Вырабатывалась и распространялась фашистская мифология, которая обращалась к идеалам «золотого века» этноса.[164]164
  Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм. СПб: Издательство Русского Христианского гуманитарного института. 1997.


[Закрыть]

Строить нацию фашисты намеревались не только посредством идеологического сплочения масс. Они хотели активно использовать для этого инструменты насилия, силой захватить власть. Насилие осуществлялось действовавшими при фашистской партии военизированными «штурмовыми» отрядами. Насилие было направлено преимущественно против наемных рабочих и их «красного» проекта, однако агрессия проявлялась и в отношении либерал-демократов.

Фашисты шантажировали правящие либерально-демократические элиты, а в ряде случаев и предпринимали попытки силового захвата государственной власти – осуществление консервативной революции.

Этнические противоречия внутри нации фашисты предлагали устранять за счет ограничения политических прав этнических меньшинств, вытеснения их с высших ступеней социальной лестницы, принудительной ассимиляции, экономического ограбления. В результате реализации этих мер в обществе должна была сложиться иерархия с титульным этносом наверху и не титульными этносами внизу социальной лестницы. Те представители этнических меньшинств, которые не поддавались ассимиляции подлежали вытеснению за пределы страны.

Фашисты предполагали также вести колониальные захваты, порабощать туземцев и использовать их труд в качестве источника первоначального накопления капитала и уменьшения социального напряжения внутри господствующего этноса.[165]165
  Муссолини Б. Третий путь. Без демократов и коммунистов. М.: Алгоритм, 2012. (перевод книг «Моя жизнь» и «Доктрины фашизма»).


[Закрыть]

Таким образом фашизм представлял собой разновидность строительства нации периода первоначального накопления капитала, основанную на ограничении требований наемных рабочих и силовом изъятии господствующим этносом материальных ресурсов у угнетаемых им этносов, направлении этих ресурсов на нужды всех членов господствующего этноса. Целью фашистов было построение иерархии с господствующим этносом на вершине социальной лестницы и угнетенным этносом у ее основания. Фашизм представлял собой классический «коричневый» проект национального строительства.

В 20-е – 30-е гг. ХХ века фашистский путь национального строительства выбрали практически все «молодые» европейские нации.

В условиях сильного внешнего давления, нехватки капиталов, слабости титульной буржуазии, в качестве самостоятельного, возник нацистский проект национального строительства, который мы определили, как «черный» проект.

Национал-социалисты хотели провести конфискацию капиталов, принадлежащих этническим меньшинствам и передать их для управления в руки представителей титульного этноса. Полученные от функционирования этих капиталов доходы национал-социалисты предполагали частично использовать для нужд дальнейшего накопления капитала, а частично распределять между всеми членами господствующего этноса.

Понятие национал-социализм как раз и служило обозначением того, что полученный благодаря экспроприации собственности инородцев доход делится на «справедливых», то есть социалистических принципах среди всех членов господствующего этноса, независимо от того являешься ли ты буржуа или наемным работником. Этим материальным стимулом предполагалось обеспечить в рамках господствующего этноса лояльность трудящегося класса собственной правящей элите.

Сами инородцы, по планам национал-социалистов, обрекались на роль крепостных или рабов, которые работают на государство или на господ из числа представителей титульного этноса.

Последовательная реализация предложенных нацистами принципов требовала уничтожения тех представителей подчиненных этносов, кто оказывал сопротивление, не поддавался ассимиляции, а также тех, кто не мог трудиться на господствующий этнос. В качестве дополнительных мер предлагалось лишение возможности оставлять потомство, а затем и прямо уничтожать, нетрудоспособных членов подчиненных этносов – физически и духовно неполноценных, тяжело больных.

Для воспроизводства национал-социалистической нации требовалась ее постоянная подпитка материальными и трудовыми ресурсами извне. После присвоения ресурсов, которые принадлежали собственным «инородцам» это становилось возможным только посредством ведения завоевательных войн, учреждения колоний, ограбления и эксплуатации их населения. «Излишки» населения колоний подлежали ликвидации, то есть в отношении них проводилась политика геноцида.

Таким образом, национал-социализм можно определить, как высшую степень развития фашистской разновидности строительства нации за счет ресурсов, получаемых господствующим этносом от эксплуатации докапиталистическими методами подчиненных этносов, за счет уничтожения бесполезных для этого режима этносов, за счет захвата колоний и превращения их населения в крепостных и рабов.[166]166
  А. Гитлера «Моя борьба». М.: Т-Око, 1992.


[Закрыть]

Национал-социалистическая идеология использовала в своей риторике не понятие этнос, а понятие расы. Соответственно, эта идеология говорила не о господствующем и порабощенных этносах, а о высших и низших расах. В таком случае господствующее или порабощенное положение отдельных этносов оправдывалось их «высокими» или «низкими» биологическими качествами.[167]167
  Расовая теория на службе фашизма. – Киев: Госмедиздат, 1935. – 201 с.


[Закрыть]

Идейной основой политического движения национал-социализм послужила расовая теория. Эта теория, как мы уже упоминали, был достаточно подробно разработана еще в XIX веке такими авторами, как Жозеф де Гобино,[168]168
  Ж. Гобино. Опыт о неравенства человеческих рас. М.: Олма-Пресс. 2001.


[Закрыть] Людвиг Вольтман,[169]169
  Вольтман Л. Политическая антропология. Исследование о влиянии эволюционной теории на учение о политическом развитии народов. М.: Белые альвы, 2001


[Закрыть] Хьюстон Чемберлен.[170]170
  Х. Чемберлен. Основы XIX века. В 2-х томах. Т. I, 2. СПб.: Русский миръ, 2012


[Закрыть]

Эти авторы обосновывали политику порабощения и эксплуатации европейскими буржуазными нациями обращенных в колониальную зависимость этносов – «доказывали» их природную неполноценность. При этом упор делался на биологические особенностях жителей колоний – их цвет кожи, строение тела, головы, характеристики волосяного покрова, цвета глаз, отличавших их от европейцев.

После поражения в первой мировой войне и лишения колоний, Германия и Австрия не могли претендовать на завоевание заморских территорий. Объектом возможной агрессии для них стали близлежащие территории континентальной Европы, населенные европейцами. Практически все европейские этносы уже достигли стадии социального развития нация и рассматриваться, как «неполноценные» не могли. По своему внешнему виду другие европейцы мало чем отличались от немцев. В связи с этим содержание расовых теорий стало трансформироваться в трудах немецких идеологов. Наибольший вклад в формирование нужной национал-социализму теоретической базы внес Ганс Гюнтер.[171]171
  Ганс Ф.К. Гюнтер. Избранные работы по расологии. М.: «Белые альвы», 2005.


[Закрыть]

В основу своих теоретических построений этот ученый положил принцип деления всех людей на высшую и низшую расы, то есть на расу господ и расу рабов. В нацистской терминологии они обозначались расой «сверхчеловеков» и расой «недочеловеков». Расы, в свою очередь, состояли из отдельных этносов, также выстроенных природой в иерархическом порядке.[172]172
  А. Розенберг. Миф ХХ века. Таллин, Shildex, 1998


[Закрыть]

Раса «сверхчеловеков», чаще всего именуемая арийской, имела в модернизированных расистских теориях своим предназначением осуществление господства сначала в Европе, а затем во всем мире.

«Арийцы» имели собственную этническую иерархию. Этносами-господами высшего разряда были определены германские немцы (рейхсдойче), австрийские немцы и их зарубежные соотечественники (фольксдойче). Принадлежность к немецкому этносу определялась по «крови», то есть по этнической принадлежности предков. Расчеты расовой «чистоты» шли вплоть до седьмого колена.

В состав арийцев включались также этносы «родственной крови» – датчане, голландцы, шведы, норвежцы. Однако их статус в расовой иерархии был ниже статуса этнических немцев.

Еще ниже в расовой иерархии находились итальянцы, бельгийцы, французы. Ниже последних – хорваты, словаки, чехи. Еще ниже западные украинцы, латыши, эстонцы, литовцы.