Текст книги "О новом в эволюции жизни на Земле"

Неспокойно и в дальнем космосе. Вращающиеся с разной скоростью звёзды взаимодействуют друг с другом. Испытывая на себе огромные энергетические воздействия других космических объектов, магнитных полей, ионизирующей радиации и гравитации, они постоянно эволюционируют, являясь, по мнению многих учёных, различными стадиями развития космических структур, Галактик и самой Вселенной. В частности, согласно теории, нейтронные звёзды (пульсары) могут возникать в результате вспышек сверхновых звёзд.

А наблюдаемые астрономами так называемые звёздотрясения, скачкообразные изменения периодов пульсации звёзд, напоминающие скорее катастрофические, нежели плавные эволюционные изменения? Астрофизические наблюдения показывают, что эволюция звёзд, прежде всего, связана с явлениями нестационарности, анизотропии Вселенной, и сопровождается она выделением колоссальных энергий.

Изучение ядер многих известных Галактик также говорит в пользу чрезвычайных, то есть стрессовых процессов, с освобождением огромных масс энергетического материала, используемого на переустройство в космическом пространстве. Так, из ядра нашей Галактики происходит непрерывное истечение водорода. Космический взрыв, произошедший в ядре Галактики М-82 по мощности сопоставим с ядерным водородным зарядом, равным массе 15 тысяч солнц. Огромный сгусток вещества, выброшенный из ядра Галактики М-87, преодолел силу притяжения десятков миллиардов звёзд и растекается с огромной скоростью от центра Галактики к её периферии.

Таких примеров у астрономов – предостаточно… Галактики – звёздные острова – порождают гравитационные и электромагнитные поля. Колебания электрического заряда создают переменные магнитные поля, которые, в свою очередь, могут быть трансформированы в поля электрические. В целом, возникающий колебательный волновой процесс распространяется в пространстве со скоростью света, оказывая мощные стрессорные воздействия на все космические структуры в зонах своей досягаемости.

В равной степени и Земля, наряду с другими космическими объектами, также испытывает на себе разнообразные энергетические стрессорные влияния из Космоса. Но здесь и местные, земные стрессорные процессы также движут эволюционный процесс и, безусловно, особо значимы для всего живого.

Действительно, благодаря механизмам стресса возникает то необходимое сопротивление и упорство, которое позволяет жизни выстоять в самых неблагоприятных условиях.

В эволюционном плане механизмы и особенно следствия долговременной адаптации весьма существенны, поскольку некоторые приобретённые в ходе адаптации изменения и новые качества организма могут передаваться потомству по наследству, например, приобретенные при хроническом инфекционном стрессе реакции иммунной защиты.

Но наряду с позитивными изменениями по наследству могут передаваться и патологические производные стрессы в виде так называемых болезней адаптации (ишемической болезни сердца, гипертонической болезни, бронхиальной астмы, различных аллергий и так далее).

Это связано с тем, что следствием стрессового напряжения систем организма при долговременной адаптации могут становиться генетические мутации как с положительным, так и с отрицательным эволюционным знаками.

К положительным, развившимся в ходе эволюции стандартным реакциям защиты живых организмов от неблагоприятных условий среды можно отнести древние реакции уклонения от экстремальных колебаний температуры воздуха в виде анабиоза и оцепенения беспозвоночных, амфибий, рептилий, рыб, а также зимний сон и спячку млекопитающих.

К этому же типу приспособления уклонением относятся и инстинктивные миграции птиц, рыб и млекопитающих. Классическим примером такого рода является миграция европейского угря, ежегодно преодолевающего 7000-8000-километровый путь в Саргассово море, в места нерестилищ, а затем в виде личинок возвращающегося с течением Гольфстрим обратно в Европу. Из этого же разряда дальние перелёты птиц, миграции саранчи в Азии, походы муравьёв в Южной Америке…

Как мы видим, стрессовые реакции адаптации к различным экстремальным факторам экзогенного и эндогенного происхождения и эволюционные механизмы развития и совершенствования жизни настолько тесно переплетены и взаимообусловлены, что не представляется возможным говорить об эволюции жизни на Земле как об исключительно плавном, чисто количественном процессе накопления отдельных признаков.

В механизмах эволюции живого, как в капле воды, концентрируются все, в том числе и самые нестандартные, самые невероятные, по преимуществу стрессовые события, обеспечивающие преодоление закономерных кризисных барьеров и выживание видов.

Классическое изречение К. Линнея «Natura non facit saltus» (в природе нет скачков) не следует понимать буквально. Это всего лишь спокойный, отсроченный во времени взгляд на отгремевшие, отбушевавшие события далёкого прошлого. Так спокойно мы воспринимаем сегодня исторические сведения о смене эпох, жарких и ледниковых периодов, о многолетних войнах древних народов. Таким же безмятежно спокойным и умиротворённым может быть взгляд на Землю непосвященного в наши не столь уж и безмятежные земные дела инопланетянина из очень далёкого космоса.

С К. Линнеем можно согласиться в том, что вся органическая природа условно может быть представлена своеобразным историческим монументом – гигантской, довольно крутой лестницей, на ступеньках которой располагаются в строго восходящем порядке прогрессирующие представители жизни, с человеком на пока последней верхней ступеньке; в том, что каждый вид на этой своеобразной иерархической лестнице имеет свою определённую временную нишу; в том, что, по-видимому, нет перескакивания через типы, царства, классы, отряды, роды и подвиды; и процесс, в этом смысле, действительно, был постепенно прогрессирующим.

В то же время переход от разновидности старого вида к новому – это не просто плавный и длительный процесс, это – скачок, да ещё какой крутой, это – прорыв в новое качество жизни, и он не мог происходить только путём плавного количественного накопления с постепенным отбором новых признаков. Здесь, безусловно, играли важную роль сложные стрессовые процессы всех уровней (от природных катаклизмов, коллапсов, стихий – до разнообразных биологических стрессовых реакций).

Только лишь временная ограниченность существования не позволяет нам лично, в пределах одного поколения, проследить сложные перипетии возникновения качественно новых видов жизни.

У природы, временная мера жизни несопоставима с человеческой. Взгляд на этот длительный природный процесс рождения видов из одного мгновения нашего бытия слишком узок, чтобы представить себе все этапы этой ни с чем не сравнимой эпопеи бесконечного качественного совершенствования форм жизни.

Теперь уже известно, что все живые существа на Земле обладают двумя главными непременными и диалектически противоположными свойствами: наследственностью и изменчивостью. Стремление сохранить в неизменности вид и форму сочетается у них с не менее упорным стремлением измениться. Но если в основе наследования лежат жёстко запрограммированные природой признаки вида, контролируемые нестрессовым генетическим кодом, то в основе изменчивости, без сомнения, лежат нестандартные стрессовые механизмы и сопутствующие им генетические мутации.

Изменчивость является результатом особых, по-видимому, чрезвычайных обстоятельств. Именно последними определяется больший или меньший её диапазон в единицу времени.

Сказанное не противоречит общепринятому мнению, что наследственность – явление необходимое, а изменчивость – возможное. Сочетание в живых организмах наследственности и изменчивости ещё раз убедительно иллюстрирует природный закон единства и борьбы противоположностей. Единство состоит в получении с помощью механизма изменчивости нового признака и в его упрочении наследованием. Борьба – в том, что закреплённые новые признаки отвергают старые, подлежащие устранению. Но ведь и сам по себе закон единства и борьбы противоположностей предполагает его стрессовую природу.

Таким образом, в процессе эволюции отбор наиболее жизнеспособных представителей видов жизни осуществляется методом состязательности. По воле природы они постоянно борются друг с другом в буквальном смысле не на жизнь, а на смерть. Это и есть неумолимый закон естественного отбора – основного двигателя биологической эволюции видов.

«Какая борьба должна была происходить в течение целых веков между разнообразными деревьями, рассеивающими каждое тысячи семян ежегодно; какая война – между различными насекомыми, между насекомыми и улитками, между хищными птицами, зверями и другими животными? Как все они должны были стремиться размножиться, пожирая друг друга, или, питаясь деревьями, их семенами и сеенками и другими растениями, первоначально облекавшими почву и противодействовавшими росту деревьев». Ч. Дарвин.

Однако сегодня замечательная биологическая теория стресса Г. Селье, совершившая переворот в науке о взаимодействии живого с факторами среды, выглядит весьма схематичной и даже застывшей в свете новых научных данных о стрессовой природе биологического эволюционного механизма, с одной стороны, и развития антропологии и социальных наук – с другой.

При этом социальный стрессовый конфликт даже начал превалировать над биологическим. Хотя во многих случаях биологический и психосоциальный стрессы действуют одновременно; иногда – чередуются друг с другом. И организм не всегда бывает адекватен в своих защитно-приспособительных ответах. Основная причина этого состоит в неумении дифференцированного распознавания человеком стрессовых стимулов на информационном уровне, а результатом является преобладание неспецифических ответов на специфические требования.

В природе биологического стресса неспецифической адаптации принадлежит решающая роль. К примеру, что бы ни случилось с солдатом на поле боя, для его спасения, независимо от вида травмы, необходимо принять стандартные жизнеобеспечивающие меры: обезболить, остановить кровотечение, эвакуировать в специализированное медицинское учреждение. А дальше – пусть разбираются узкие специалисты, которые точно установят диагноз и окажут специализированную врачебную помощь.

Иначе обстоят дела с социальными видами стресса. Ведь если Вы внезапно потеряли хорошо оплачиваемую работу и не знаете, как дальше содержать семью; если у Вас произошел серьёзный конфликт с любимым человеком; если Вам отказали в заслуженном повышении по службе; если Вас ограбили, избили, или, не дай Бог, у Вас разбомбили или сожгли дом, угнали замечательную машину; Вы потеряли близкого человека; и мало ли что ещё свалилось на Вашу человеческую голову, то зачем Вам гиперадреналинемия, гипергликемия, мобилизация жирных кислот, распад белка в печени? Зачем Вам резкое сужение сосудов (ведь кровотечения-то нет); мобилизация эндогенных опиоидов (без физической боли); образование дополнительных источников энергии (без необходимости физических мышечных актов защиты).

Всё Ваше спасение – в Вашем поведении, в Вашем умении всё понять, может быть, простить и жить в соответствии с новыми обстоятельствами.

Не зря говорят: «Ему всё нипочём; ведь он философ». Сегодня это звучит как «ведь он юродивый». А завтра философами будут все. Иначе нельзя. Отчаяние в жизни – это для животных. Для них любая потеря, от косточки до любимой игрушки – непостижимое горе; и если бы не инстинкт самосохранения в виде физиологического торможения в головном мозге, все бы они неизменно погибали по каждому факту потери чего-то…

Человек разумен, и главное – он творец. Творческое начало человека также находится в постоянном развитии. То есть его (человека) творческий потенциал неисчерпаем, и в социальных сферах жизни ему по силам любые задачи.

В связи с этим попробуем подробнее рассмотреть социальную составляющую стресса.

Информационный компонент социального стресса, безусловно, является наиболее важным и первостепенным. Социальные стрессоры (будем их дальше называть стимулами), в отличие от биологических, по своей природе субъективны, специфичны (первое отличие) и, разумеется, информационно обусловлены.

Сам социальный стимул, имея, конечно, и количественную оценку, тем не менее, всегда качественен; при этом его качество определяется опять-таки информационным содержанием.

Роль качественного информационного компонента-стимула при социальном стрессе очень велика. Благодаря адекватной реакции на него со стороны специфических приёмных мозговых структур и принятию соответствующих ситуации верных решений, организм человека не будет сильно разрушаться, как при биологическом стрессе, и будет повышать свою устойчивость к новым социальным стимулам.

Понятно, что информация, а следовательно, и информационные стимулы, строго говоря, не носят силового характера. В связи с этим энергетические затраты ответов на социальные стрессорные воздействия должны быть минимальными. То есть максимальное качество защиты может быть достигнуто при минимальной энергетической стоимости. В этом, пожалуй, и состоит основное, второе отличие механизма социальной адаптационной стрессовой реакции от биологической.

Ещё одна особенность социального стресса состоит в том, что влияние информационных стимулов сопровождается минимальным перекодированием, а следовательно, и минимальным искажением стрессорной информации. Можно сказать, что макромир внешних процессов и событий в виде информационных стрессовых стимулов, по П. Анохину, вписывается непосредственно в специфический химический континуум клетки, реализуется в микрособытиях структур мозга, и в виде адекватного поведенческого ответа, а если надо, то и действия, проявляется в онтогенезе человека, как ещё один шаг на пути не генетической, социокультурной, эволюции личности.

Г. Селье не был бы великим учёным, если бы он не был ещё и пророком. Сокрушаясь невозможностью точного определения первого медиатора стресса, он, конечно, не считал свою концепцию чисто биологической. Однако, в силу недостаточного развития в то время идей нервизма, он, разумеется, не мог признать, что первым медиатором стресса является тот самый информационный химический континуум человеческого мозга, на который обратил внимание П. Анохин и который, по-видимому, в значительной мере осуществляет социальную адаптацию, а при необходимости – пролонгирует её и биологическими механизмами защиты.

Безусловно, говоря отдельно об информационной компоненте, мы этим лишь подчёркиваем минимальность энергетических затрат организма в осуществлении механизмов социального стресса. На самом деле, более правильно всё-таки говорить о различных внешних специфических информационно-энергетических стимулах, которые взаимодействуют с информационными нервными структурами головного мозга, а также регулируют и одновременно перестраивают их внутреннюю организацию в соответствии с новыми требованиями изменения социальных условий. При этом имеется в виду нейронно-кибернетическая регуляция на всех уровнях центральной нервной системы организма с функционированием информационных систем прямой и обратной связи на межличностном, социальном и межсистемном (биосферном и космическом) уровнях.

Таким образом, мы приходим к выводу, что ответ специализированных и специфических информационных структур мозга человека на информационно-энергетические стрессорные психосоциальные стимулы является, скорее всего, ответом разумного на разумное и сопровождается он увеличением потенциала разумности мира в целом.

Но и личностно выходит, что в течение одной только жизни, человек из ничтожества превращается в нечто! При этом когерентность ответной реакции на информационно-энергетическое воздействие стимулов как в онто-, так и в филогенезе человека ведёт к безусловному возрастанию информационной компоненты и к её абсолютному преобладанию над энергетической составляющей (по терминологии некоторых авторов, – к их экстремальному соотношению).

Безусловно, в процессе развития разумной жизни часть информации, по-видимому, теряется; однако эти потери (диссипации) с лихвой перекрываются информационным взрывом, свидетелями которого мы сегодня являемся во всех областях знаний, наук, искусств и философии.

Быстрому ухудшению здоровья среды, общей экологии планеты и межпланетного пространства человек противопоставляет стрессовый психосоциальный механизм негенетического эволюционирования разума, для своего выживания и выживания всего сущего на планете Земля.

Генетические механизмы эволюционирования, несмотря на огромный потенциал возможных мутаций, на избыточность запасов генетического материала в центральных нервных структурах человека, на разнообразные виды генетической изменчивости и способы воспроизведения жизни, явно не поспевают за коллапсом биосферы и требуют помощи разума и сознания. Если живая среда, по мнению П. Анохина, и не осознаёт цели, что совсем не бесспорно, то человеку это просто непозволительно, поскольку смертельно не только для него самого как индивидуума, но и для человечества в целом.

Конечно, биологический адаптациогенез в условиях постоянных стрессорных влияний среды на протяжении огромного исторического периода существования жизни осуществлял и продолжает пока осуществлять эволюционное закрепление усовершенствованных защитно-приспособительных и компенсаторных механизмов в генотипе, более менее гарантируя биологическое существование видов.

Вместе с тем психосоциальная, так же эволюционно чрезвычайно значимая стрессовая адаптация человека, опирающаяся на энергетически менее ёмкие механизмы интеллектуального свойства, в сравнительно короткие сроки обеспечивает необходимые условия для выживания без использования громоздких биологических механизмов адаптацио-и компенсациогенеза.

И, конечно же, с учётом последних достижений в области квантовой физики, а точнее, уже психофизики, следовало бы признать нематериальную сущность сознания человека в качестве субъекта микромира частиц-волн всеобщего информационно-энергетического поля Космоса.

А вот научную версию о преобразовании одного вида жизни в другой путём биотрансформации на протяжении сотен миллионов лет пора уже оставить в покое…

И сегодня следует уже подумать о признании стрессовой ритмичности и цикличности не только биологических процессов, а также и (но и) сознания, с периодами как развития, так и деградации, как эволюции, так и инволюции…

При этом, безусловно, что этим циклическим психо-биоритмам суждено выходить за пределы нашего земного материального существования в сферы иного, окружающего нас и присутствующего в нас микромира, а точнее, микрокосмоса. Можно сформулировать эту мысль и с ещё большей эволюционной перспективой: «Земные стрессы (в том числе и ночные) готовят наши тела к смерти, а души – к полёту!..»

К тому же, сегодня надо уже признать, что стрессовые механизмы эволюции со временем и сами эволюционируют, изменяясь в соответствии с изменением степени организации живых структур. В частности, в человеческом царстве борьба за выживание, за обладание теми или иными, в том числе, и материальными богатствами идёт несколько другими, внешне более цивилизованными методами, по сравнению с царствами животных и растений. Это – состязание ума; это – интеллектуальный прессинг в различных областях научной, культурной, социальной, экономической и политической жизни.

Итак, эволюция жизни на Земле для своей реализации использует разнообразные механизмы. Сегодня стрессовые реакции как биологического, так и психосоциального уровней являются непременными участниками этого великого и бесконечного процесса совершенствования жизни и разума.

Пойдём дальше и подробнее поговорим о сознательных информационных системах…

Действительно, ведь информационные системы немыслимы вне жизни и разума. Да, мы живём на Земле. Земля – наш общий дом. Но что она такое? Неодушевлённые подмостки, на которых постоянно разыгрывается драма жизни? Или всё-таки Земля – живое существо, сопричастная нам особая форма жизни? Вопрос не нов, но по-прежнему весьма актуален. Попробуем ещё раз разобраться…

Земля постоянно движется в космическом пространстве, вращаясь вокруг своей собственной оси и вокруг Солнца. Она дышит регулярными приливами и отливами Мирового океана, кровоснабжается широко разветвлённой сетью рек. Её земная кора состоит из ряда так называемых геосфер, внутри которых и между которыми постоянно происходит обмен веществ. Наиболее интенсивен он ближе к поверхности Земли. При этом процессы превращения и перемещения веществ химически обусловлены и направлены на синтез новых, необходимых для жизни соединений.

Земля, как разумное существо, сотрудничает посредством сложных химических превращений с атмосферой. Наглядным свидетельством в пользу этого являются неоспоримые данные о процессах обмена веществ – кругообороте (круговороте) веществ в природе земли. В ходе этого естественного, но, безусловно, информационно обусловленного процесса постоянно происходит испарение огромных масс океанической воды, захват их вместе с атмосферными и вулканическими газами атмосферой с последующим выпадением осадков в виде дождя или снега в качестве источников, создающих необходимые для жизни условия.

Интересен цикл превращения углерода – основного биогенного химического элемента, принимающего непосредственное участие в образовании живого вещества биосферы. Углекислота, образующаяся в результате дыхания людей и животных, усваивается растениями с последующим их интенсивным размножением и продукцией больших количеств углерода. Растения, в свою очередь, поедаются животными и человеком. При этом органическое вещество вновь выделяется в результате их дыхания, но не только…

Умирание организмов с разложением их трупов, процессами брожения, гниения и горения, также даёт углекислоту или сопровождается отложениями в виде сапропеля, гумуса, торфа, которые являются предшественниками так называемых каустобиолитов – каменных углей, нефти, горючих газов.

Интенсивные процессы превращений происходят также с азотом и водородом – основными элементами структуры белка живого организма, а кроме того, – с фосфором, кальцием и другими химическими элементами.

Как известно, Земля не только обеспечивает жизнь на своей поверхности и в её водоёмах, но и нарабатывает необходимые для жизни запасы на перспективу. Она хранит в своих недрах богатейшие кладовые так называемых полезных ископаемых: руд, минералов, драгоценных металлов – источников жизни на годы, века и тысячелетия. При этом Земля постоянно пополняет эти запасы, проводит огромную работу по переработке химического сырья, отходов производства и жизнедеятельности живых организмов, включая и их самих.

Земля родит, являясь, таким образом, ещё и матерью. Её прямые дети – растительные организмы. Почва – плодородный слой Земли – всё равно, что матка матери. Из оплодотворённого семени она вынашивает зародыш, и затем родит плод, который растёт, развивается и, в свою очередь, даёт потомство.

Старое умирает, новое растёт и развивается дальше. Животные существа всю свою жизнь после рождения находятся либо на поверхности Земли, либо в плодородном слое почвы, либо в океане или других водоёмах, создающих вместе с прилегающей к Земле атмосферой и космическими солнечными лучами все необходимые условия для выживания. Среди последних – кислородная атмосфера, солнечный свет, многочисленные источники пропитания, питьевой вод и так далее…

Но вместе с тем она же, Земля, является одним из испытательных космических полигонов жизни. И здесь уж без тайн и головоломок не обойтись… Ведь природа Земли может общаться с человеком только на кодовом языке.

Природный волновой информационно-энергетический язык-код, постоянно информирующий каждый организм о тех или иных изменениях в среде обитания и обеспечивающий запуск информационно-энергетических структур адаптации и компенсации его функций, безусловно, требует контроля с помощью механизма отрицательной обратной связи от генных структур живых существ и, по-видимому, его получает. Таким образом, достигается относительное равновесие среды и организма, а в глобальном смысле – макро-и микрокосмосов во Вселенной.

Можно ли после всего вышеизложенного отказать Земле в разумности? Нет.

И кто бы мог сегодня уже сомневаться в том, что эволюция жизни на земле – процесс не спонтанный, а закономерный и направленный. Он обусловлен необходимостью, в первую очередь, выживания и, во вторую, – совершенствования жизни.

Является ли результатом эволюции появление новых видов или эволюция ограничивается бесконечным совершенствованием имеющихся, вопрос на сегодня открытый. Он может ещё очень долго быть предметом горячих дискуссий, источником диаметрально противоположных теоретических научных концепций, каждая из которых имеет столько же доказательств в свою пользу, сколько и доказательств против… Вместе с тем уровень современной науки позволяет довольно глубоко познавать познаваемое, изучать механизмы эволюции видов безотносительно того, имеются ли межвидовые естественные переходы жизни или их нет. Пока научная мысль уже в течение полутора веков в целом безуспешно бьётся вокруг проблемы происхождения человека из обезьяны, сам человек в социально-культурном отношении эволюционирует такими стремительными темпами, что новая проблема – эволюционирования современного человека – становится гораздо более актуальной и, главное, имеющей больше шансов для своего решения, в силу того что в данном случае впервые за всю историю науки изучаемым и изучающим объектами является сам человек. Впервые в истории эволюции видов (в данном случае, человеческого) интеллектуальное познаётся интеллектуальным и соответственно контролируется высокоинформативными механизмами как прямых, так и обратных регуляторных связей. А в ходе научных изысканий в области эволюционирования социально-культурной составляющей современного человека могут быть переосмыслены и вечные вопросы происхождения жизни как таковой и появления на Земле разума и сознания.

Весь прошлый опыт научной мысли человечества говорит о том, что умение человека в стратегическом научном плане определять отдалённые цели познания ещё не означает наличия реальных возможностей достижения этих целей уже в недалёком будущем. Необходимы длительные периоды накопления научных данных, совершенствования методов и технических средств познания. Научные прорывы, особенно в раскрытии вечных тайн бытия, в том числе и удалённых от нас исторически в бесконечном прошлом, подготавливаются веками, если не тысячелетиями изнурительной, напряжённой работы научно-философской мысли многих тысяч учёных. Безусловно, сегодня, как никогда раньше, мы имеем шанс, используя всё возрастающие возможности наук, уже в недалёком будущем понять многое из нашего прошлого. Оптимизма добавляет тот бесспорный факт, что именно в наши дни биологическая эра изучения эволюции жизни мощно и быстро сменяется эпохой исследования социально-культурных механизмов эволюционирования человека.

Эволюционный процесс развития человека и человечества в целом совершается во времени и пространстве и конструируется из информационных, управленческих и исполнительных составляющих естественного и творческого плана. Среди всех функциональных систем и органов человека безусловным информационным содержанием отличается его центральная нервная система во главе с головным мозгом. Однако очевидно и другое. Центральная нервная система (ЦНС) устроена и функционирует, прежде всего, как приёмное устройство для усвоения разнообразной информации от бесчисленного множества внутренних и внешних информационных источников. Это происходит благодаря наличию у человека органов чувств с довольно совершенными системами рецепции и доставки информации в соответствующие отделы головного мозга. Поступившая в мозг информация с помощью, так называемых, анализаторов коры головного мозга (зрительного, слухового, обонятельного, осязательного и тактильного) расшифровывается и трансформируется в соответствующие ответные меры, выражающиеся в принятии решений и в конкретных действиях. На самом деле, анализаторов в коре головного мозга не пять, а гораздо больше, и они богаче по своим функциональным характеристикам, чем кажется на первый взгляд. Человек воспринимает с различными оттенками тепло, холод, боль; реагирует на физические изменения в окружающей среде влажности, атмосферного давления; на малейшие изменения газообразного состава воздуха; отвечает на любые изменения в биосфере, ближнем и дальнем космосе.

Информация, поступающая в ЦНС от внутренних органов и систем организма человека в физиологических условиях, в целом, обеспечивает нормальное функционирование организма. Любые болезненные и патологические проявления по своей природе также являются информационными источниками-стимулами для соответствующих воспринимающих структур ЦНС, которые при появлении чрезвычайных обстоятельств не только дешифруют поступающую информацию, но и включают приспособительные и компенсаторные механизмы защиты.

Внешние информационные источники (факторы внешней среды) также являются либо просто источниками, либо источниками-стимулами, активно воздействующими на социобиологические структуры и системы организма человека и определяющими возможности его существования и выживания в нестабильной среде обитания.

Высшие элитные чувства-качества человека, такие как совесть, нравственность, мораль, альтруизм и другие, несущие духовность в окружающий мир и одновременно сами являющиеся отражением духовности других людей и мира в целом, также информационно обусловлены и сами обладают всеми свойствами информационных источников-стимулов. В этой связи следует особо остановиться на возможной духовной роли биосферы и космоса.

Биосфера – живая оболочка Земли – включает совокупность живых организмов земного шара и околоземного пространства, минеральные вещества, продукты деятельности живых и остатки умерших организмов, в том числе, и человека. Верхняя граница биосферы, согласно Вернадскому, находится на высоте примерно в 15–20 километров от поверхности Земли и упирается в так называемый озоновый экран, а нижняя ограничена органическими отложениями на дне океанов и залежами в недрах Земли ископаемых биогенного происхождения (на глубине немногим более 10 километров). Человек, а также приблизительно 1 миллион видов животных и около 250000 видов растений, проживающих в пределах биосферы, и составляют основу активной земной жизни. Считается, что биосфера существует в виде относительно самостоятельных природных комплексов (экосистем или биогеоценозов), различающихся некоторыми особенностями климата, ландшафтов, флоры и фауны. Тем не менее, все экосистемы мира являются единым живым организмом с единым так называемым биотическим круговоротом органического вещества. Энергетическим источником осуществления в биосфере биотического круговорота является наше Солнце, а целью – постоянное создание и разрушение органического вещества с конструированием всё более и более совершенных живых структур.