Текст книги "Смысл жизни простыми словами"

Иллюзорность нашего мира

Насколько всем известно, все, что мы сейчас видим – это энергия. Сейчас это уже научно доказано. Человеческий глаз видит всего лишь узкую часть всего спектра излучения, определенную длину волны. Цвета – это тоже электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом.

С помощью аппаратуры, которая появилась за последние десятилетия, мы начали фиксировать то, что незаметно нашему глазу: гамма-, ультрафиолетовое-, инфракрасное излучения, короткие и ультразвуковые волны. А сколько есть еще того, что мы даже не можем измерить, мало того, мы даже не знаем об их существовании.

Мы видим лишь ничтожную часть окружающего мира. Выходит, что если я будут утверждать, что то, что я вижу – это и есть мир, есть истина, – то это будет ложь.

Например, есть живые существа, которые видят мир совсем в другом диапазоне волны. Они не видят мир так, как его видим мы. Соответственно, мы можем рассуждать о мире, более-менее объективно, с видимой нам точки зрения. И способны только догадываться, что может быть в том спектре, в котором мы не видим.

Если продолжить аналогию, то будет очевидно, есть множество вещей, которые мы не видим и не способны понять сейчас. Заявления, что «я знаю все» – это ограничивающее мышление.

При этом нельзя игнорировать того, что мы пока не знаем. И, возможно, даже не догадываемся о существовании чего-то еще…

Например, еще несколько десятилетий назад никто не знал, что такое радиация. Могли повесить радиоактивный камень себе на шею и ходить с ним как с украшением. Потому что даже не подозревали, что этот материал имеет вредоносное излучение, которое наносит вред человеческому организму. Человек заболевал и умирал от сейчас нам известно излучения. А люди, тем временем, во всем винили то ли бога, то ли дьявола.

Использование аппаратов с рентгеновским излучением позволило нам заглянуть внутрь человеческого тела. И без внешнего хирургического вмешательства определить состояние организма. Понять, что стоит с ним (организмом) делать, а что нет.

Или, раньше ученый мир не мог согласиться с существованием ауры. Сейчас же это научно доказанный факт. А сколько тонких тел мы не способны пока еще зафиксировать и измерить.

Вы наверняка сами знаете десятки примеров, когда наука в определенный момент развития заблуждалась. И от этих заблуждений страдали и до сих пор страдают миллионы людей.

Наше время не исключение. Глупо было бы утверждать, что мы достигли верха технической эволюции. Поэтому, только на науку уповать не следует, она не всегда объективна. Про то, к чему приводят разные верования, мы поговорим позже.

Непонимание и невежество одних, заставляло других, жестоко с ними расправляться. Лишь бы те не пошатнули укоренившийся ход вещей. Таких людей пытали, убивали, сжигали и т. д. Насилие не прекратилось и по сей день.

Ученый, сверстник Галилея,

был Галилея не глупее.

Он знал, что вертится земля,

но у него была семья.

Евгений Евтушенко

Подытоживая. Мы видим лишь ничтожную часть окружающего мира. Именно незнание и непонимание заставляло наших предков верить в мистику. А те, кто это осознавал (жрецы, шаманы, другие служители культа), что проблема не в «разгневанных бога и проклятиях» – ими манипулировали.

Соответственно, рассуждая откуда появился мир (все живое и неживое), нужно это брать в расчет. Что на данный момент мы многое понять не способны, да и вообще, возможно не сможем.

С другой стороны, нам все знать и понимать не нужно. Нам нужно просто понимать основные принципы и ими пользоваться.

Например, как своим компьютером. Вы знаете код операционной системы, которой вы пользуетесь? Как функционирует интернет? Разбираетесь в архитектурной и программной составляющих поискового веб-обозревателя? И вообще, разве вам лично нужно это знать, чтобы им пользоваться? Естественно, нет. Вы просто вводите в поисковую систему запрос и получаете ответ на вопрос, который хотели найти.

Теории происхождения реальности

У множества народов и культур существуют разные версии происхождения и развития видимой и невидимой реальности. Если обобщить, то можно классифицировать в несколько теорий. Рассмотрим каждую по отдельности.

Это самая популярная и распространенная теория, которая нашла свой отклик не только среди ученого сообщества, но, также и среди обычных обывателей. Основная причина ее распространения – это повторение одного и тоже.

Это принцип любой пропаганды (рекламы): чем чаще говорить об одном и том же, тем быстрее в это поверят. Приверженцы не хотят искать и проверять факты. Единственным нерушимым аргументов у них становится утверждение: «Ну как?! Ведь все так говорят!».

Согласно теории эволюции, наблюдаемая нами Вселенная возникла ~13,8 миллиардов лет назад в результате большого взрыва. Откуда появился сам взрыв и почему, на этот счет есть множество предположений. Причина появления ученым пока неизвестна. Простой ответ – случайно, само собой.

И самая популярная теория, которая относится к теории эволюционного развития – это теория происхождения человека, происхождения видов – теория Дарвина. Есть в ней один очень интересный момент. Она до сих пор называется теорией, но большинство людей, в силу вышеуказанных причин, воспринимает ее как догму.

Продолжим. После появления большого взрыва на протяжении миллиардов лет сформировались галактики, солнечные системы и планеты их окружающие. Спустя время, в частности на планете Земля, начала зарождаться жизнь в результате химических реакций.

(Я намеренно все упрощаю. Нам сейчас не нужны детали, нам важно понимание общей концепции).

Дальше. Бактерии начали мутировать под воздействием окружающей среды в простейшие микроорганизмы. Какие-то бактерии, сами по себе, начали «эволюционировать» в других существ. Из водных появились земноводные и т. д. Затем появились приматы и, в итоге, путем «эволюционного развития», появился человек. Прямоходящий, как на картинках, которые мы знаем с детства.

Небольшое отступление. В научном мире заведен определенный порядок вещей. Если один эксперимент можно повторить другому человеку в разных точках планеты (и не только) несколько раз, и результаты будут одинаковыми, – то это считается доказанным. Теория становится фактом. В противном случае, это только теория и ее никак нельзя брать за основу в качестве фундаментального утверждения.

Как простой эксперимент с яблоком. Вы бросили яблоко сверху вниз у себя дома, да хоть на Северном полюсе. Результат будет одинаков, эксперимент докажет, что яблоко падает вниз – это «закон всемирного тяготения Ньютона». Т.е. это уже не теория – а закон, и очередной раз его доказывать нет смысла. Теперь можно опираясь на него, используя его, идти дальше, развивать другие направления.

Возвращаемся к теории эволюции и, в частности, к теории «происхождения видов путем естественного отбора» Дарвина. Она абсолютно вся трещит по швам и не выдерживает элементарной критики. И уже научное сообщество ничем не отличается от религиозных фанатиков, которые слепо верят недоказанным до сих пор фактам.

И, что самое странное, что, не доказав состоятельность, на основе этой теории пытаются создать что-то новое или доказать старое. Не абсурд ли?!

Одно из популярных ошибочных утверждений – наш мозг. Мол, он развивался и эволюционировал миллионы лет. Это ошибочное утверждение.

Теория Дарвина не состоятельна по нескольким причинам. Вот несколько моментов разрушающих эту теорию.

Есть такой человек Майкл Кремо, он археолог и хорошо расписывает эти вещи. Он (и не только), утверждает, что те факты, которые не вписываются в общую теорию эволюции, о них специально умалчивают и наглым образом скрывают от общественности. Делается это с целью не нарушить привычный ход вещей. В противном случае появится больше вопросов.

Начиная от египетских пирамид и кончая динозаврами – придется все пересматривать. Ведь там полно вранья и недоказанных, противоречащих друг другу, фактов.

Археологические раскопки показывают, что современный человек существовал сотни тысяч и миллионы лет назад. Есть окаменелые отпечатки ступни человека такого, каким мы его знаем сегодня, рядом со следами динозавров. Горшки с изображением динозавров которые датируются сотнями тысяч лет. И таких фактов – тысячи.

Теория эволюции подразумевает, что у всех животных и растений было некое «промежуточное звено», которое позволило из бактерии превратиться в более развитый организм. Такого звена не существует.

Все научные раскопки доказывают простую вещь. Макака, как жила миллионы лет назад, так и живет сейчас, ни в кого не мутировала. Тоже самое и современным человеком, другими животными, организмами и растениями.

Каким был крокодил миллионы лет назад, таким он и остался. Инфузория туфелька как была миллионы лет назад, такой ее сейчас и рассматривают на уроках биологии. Она ни в кого не мутировала, ничего подобного не происходило.

Это один из важных моментов для осознания. Никто не эволюционировал, этому попросту нет доказательств. Есть очень много артефактов, стоит лишь только начать на них обращать внимание.

Как в давние времена, так и сейчас, существуют другие виды живых организмов. Ровно также, как разные существуют расы людей на планете. Смешно было бы утверждать, что, например, азиаты эволюционировали в африканцев, а европейцы в монголоидную расу и т. д.

Это также несостоятельно как говорить, что велосипед эволюционировал в мотоцикл, а затем в автомобиль, и позднее, в грузовик. И после такого утверждения искать между ними общее. Утверждая, что «простейший» велосипед «эволюционировал» в намного сложный вид «автомобиль». А затем, доказывать эту теорию на том основании, что у последнего стало четыре колеса вместо двух.

Верно, и там и там есть колеса, руль, механизмы движения. Но мы то с вами знаем, что они появились не одно из другого. Это просто абсолютно разные транспортные средства, которые прекрасно параллельно существуют до сих пор. У них просто есть схожие элементы созданные на основе уже известных принципов.

Разве кирпич, из которого сделаны многие здания и сооружения, «эволюционировал» в ваш дом? Или быть может в гараж? Или превратился в другое строение? Вовсе нет, – это всего лишь блок, строительная часть из которой можно создать другие элементы.

Точно также схожи между собой разные организмы – это не мутация, а просто другой вид. У кого-то между друг другом больше схожести («кирпичей»), у кого-то меньше. В этом и есть вся разница.

Концепция критического мышления подразумевает, что если мы не находим доказательства какой-то теории, то мы дальше ее не транслируем лишь на том основании, что она единственная на данный момент.

Еще 100 лет назад не было такого обилия информации. Я сейчас говорю о настоящих фактах, а не об обилии подделок. Если раньше нельзя было найти подтверждение тем или иным вещам, то сейчас, с помощью интернета вы можете найти много информации по интересующей вас теме. Причем, достоверной информации. И уже сознательно ее применять.

Обучившись простым навыкам критического мышления, вы сможете различать информацию и разделять ее на верную и ложную, на полезную и бесполезную.

Если же вы окружите себя ложными знаниями и на основе их сформируете такие же убеждения, к чему это в дальнейшем вас приведет? Какие полезные вещи можно создать на таком фундаменте?

Переходим далее к очередной, не менее «интересной» теории.

Подавляющее большинство религий (за исключением нескольких) объясняют сотворением мира и всего живого очень просто. Давно существовал некий Бог, который в какой-то момент решил сотворить из ничего мир, Землю и человека. Представил мир, Вселенную, планеты и т. п.

Причину сотворения он либо не объяснил, либо его последователи забыли. Но зато он точно знал, что нужно управиться за неделю. Причем, если раньше семь дней для сотворения мира толковались народами буквально, т.е. семь земных дней. То, сейчас это понятие размыто. И каждая конфессия дает смутное определение длине «одного дня». И само сотворение мира датируется от 7000 до 10000 земных лет назад.

Причем, Бог создал и населил только нашу планету разумной жизнью. Все остальные миллиарды триллионов планет, по версии адептов, – необитаемы разумными существами. Мы – пуп Земли и всей Вселенной! Не странное ли это утверждение для человека 21 века?

Сразу стоит отметить, что в религиозном представлении богом является более очеловеченный человек (извините за каламбур). Т.е. он похож на нас. Мол, мы сотворены «по образу и подобию божьему». О том, что это может быть некое духовное или иное существо, которое человеческий разум понять не в силах, речи здесь не идет.

Любому здравомыслящему (тем более современному) человеку очевидно, что здесь много вопросов. И сроки сотворения мира, и последовательность, и что Бог – почти что, человек.

Не будем забывать, что тысячи лет назад люди не имели доступа к альтернативной точке зрения так, как сейчас имеет наше поколение. Стоит только войти в интернет. Поэтому, считаю, что нам нужно простить потомков за это. Но отсутствие здравомыслия на основе скудности информации тогда, никоем образом не скидывает с нас ответственность разобраться в этом сейчас.

Теория божественного замысла также несостоятельна. Возможно, описание сотворения мира и всего сущего было хорошим объяснением в самом начале развития религии. Ведь очевидно, что 2-5-10 тыс. лет назад люди были менее образованные. Подчеркну, не ума, а именно образованности, что абсолютно разные вещи.

Так вот, в силу того состояния развития, они не понимали определенных вещей. Например, если бы им в тот момент сказали, что есть другие галактики, атомы, бактерии, инфекции, летательные аппараты и т. п. То это бы «взорвало» мозг и человек бы не понял.

И именно поэтому, как мне кажется, кто-то, каким-то образом, по каким-то своим причинам решили объясняться метафорами. Вот есть, мол, некий дядя, он придумал то-то и то-то.

Иначе говоря, в какой-то момент были даны простые объяснения сложных вещей лишь только потому, что люди не обладали достаточными (на тот момент) знаниями о мире. Эта мысль легко находит подтверждение, если вы попытаетесь аборигену, который живет вдали от цивилизации объяснить, например, устройство своего телефона. Что это не боги его создали, а такие же люди как мы с вами. Как думаете, он вам поверит?

Но почему-то те, кто занимался «проповедованием», осознали, что так можно манипулировать людьми. Было ли это сделано изначально, намеренно или нет – не известно. Однако, вышло как вышло. На почве религиозности, пошла манипуляция сознанием масс в угоду себе. Одних натравливали на других держа в страхе и невежестве.

В итоге, все понимание религии сошлось к тому, что Бог создал человека, чтобы тот ему служил, через «наместников на Земле» – людей. Стал «рабом божьим». Задумайтесь, тот, у которого есть все, обязал своих «детей» служить ему, принося в жертву свою жизнь и жизни других живых организмов. Именно служить, чтобы потом, в следующей жизни, или на небесах, получить вознаграждение.

Это общее представление божественного замысла в религиозном исполнении.

– – – – – – – – – —

Т.к. эти две концепции (эволюционного и божественного замысла) являются главенствующими в мире. Мы будем на них ссылаться на протяжении всей книги. На основе современных данных, принципов нравственности и здравого смысла мы будем выяснять откуда все произошло и для чего мы живем.

Ну а пока переходим к другим не менее интересным теориям.

Согласно этой теории, нашу планету заселили очень-очень давно. Причем, сама теория заселения Земли разветвляется на два отдельных верования. Условно назовем их «путешественники» и «скот». Сразу скажу, это мои определения. Они не несут никакого смысла обидеть или унизить кого-либо.

Мы – Путешественники

Данная теория подразумевает, что наши предки прилетели к нами с других планет.

Причины прибытия могут быть разными. Быть может на свой планете они достигли перенаселенности или решили колонизировать другие миры на всякий случай.

Например, как наши предки уплывали на другие континенты, чтобы заселить и освоить новые территории. Точно также, как сейчас Илон Маск делает все, что в его силах, чтобы сделать нашу жизнь мульти планетарной. Это значит, чтобы жизнь существовала не только на Земле, но также и на другой планете (Марсе).

Мы – скот

Эта теория подразумевает, что нас заселили для того, чтобы в дальнейшем использовать. Использовать нас и все доступные на нашей территории (планете Земля) ресурсы.

Точно также, как мы заселяем определенные районы под выращивание скота. Точно также, как мы добываем природные ресурсы, там, где они есть: в земле, в воде, на поверхности. Точно также, как мы эксплуатируем все, что только можем, не давая ничего взамен.

Есть только одно отличие. В нашем случае это не столько физический убой, хотя без этого никак не обойтись. Сколько нас гонят на убой «ментально», духовно. Наши души доят и возвращают обратно на «грешную Землю».

Именно этим объясняется, что мы не помним свои прошлые жизни. В противном случае мы бы сразу осознали величие и бессмертность своей души. Тем самым бы все то зло, которое существует в мире, прекратилось бы в одночасье. Ушло бы недопонимание между людьми, прекратились бы войны. Ведь когда человек осознает, что он является частью всего и, что, смерть – это не конец, а только начало. Тогда на Земле наступил бы настоящий рай.

Немного абстрагируясь от личных переживаний, можно принять за сведение, что в духовном мире тоже может не быть нравственности.

Все те, кто верит в душу, духовный мир полагают априори, что «на небесах» только доброта, свет, любовь. А что если все не так? Что если там (в духовном мире), также, как и на Земле существуют разные души (люди). Есть добрые и злые, алчные и бескорыстные, умные и глупые, любящие и страдающие и т. д. Может ли быть такое?

Давайте смоделируем и на мгновение представим. Если мы продолжим развиваться технически, не развиваясь нравственно (духовно), к чему придем? Да, мы будем техническими гениями с полнейшим отсутствием морали и человечности.

Когда мы будем способны летать на планеты других солнечных систем также просто, как мы сейчас летаем с континента на континент. Разве мы не перестанем порабощать другие миры, как мы это уже делали? (Вспомните фильм «Аватар»).

Мы же привыкли силой и техническим превосходством подавлять менее развитые народы. И не только народы. Мы почему-то взяли за право доминировать над менее развитыми существами и эксплуатировать их по своему усмотрению.

Ведь, на протяжении только известно нам времени, мы занимаемся грабежом менее развитых цивилизаций. «Вырывая» природные ресурсы их земель, силой забирая людей в рабство.

Честно говоря, ничего с тех давних времен не изменилось. Насилие и рабство так и осталось. Изменилась всего лишь форма. Теперь раб не осознает, что он раб. Ему некогда об этом думать. Его задача усердно работать, чтобы купить очередную ненужную фигню.

Контроль массами стал более искусен. Отсутствуют прямые приказы: «Иди купи, убей, сделай, молись, ненавидь и т. д.» Сейчас, посредством промывания мозгов информацией, создается такой (определенный) фон, что человек делает то, что от него хотят. При этом, он с полной ясностью думает, что это его мысли и его воля так поступать. Наивный, прям, как ребенок…

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.

Йозеф Геббельс

Продолжим рассуждения. А теперь представим, что мы настолько технически развились, что создали «виртуальную реальность» такого уровня, что полностью решили отказаться от физических тел. И эта «виртуальная реальность» – в нашем сегодняшнем понимании – это «духовный мир».

Понимаю, звучит шокирующе, но давай продолжим моделировать. За пример возьмем всем известные компьютерные игры. Вспомните, когда вы в первый раз увидели игру. Помните ее качество несколько лет назад? Заметили, как они развились за последние десятилетия?

Очевидно, что с каждым годом игры становятся все качественней. Их прорисовка реалистичней, свобода выбора поведения персонажа внутри игры более реальной. Технические средства прогрессивней. Например, очки виртуальной и дополненной реальности.

А теперь подумаем, что произойдет, например, через 100 лет, а 200, а 500? Представьте, как эволюционируют игры. Возможно, технические средства сначала срастутся с нашим телом, а затем вообще его заменят. Оставив сознание в информационной среде в виде битов и байтов.

Затем, поместив сознание в виртуальную реальность, уже внутри ее мы будем создавать свой новый мир. Мир внутри мира, и так до бесконечности.

Звучит фантастически? Возможно. А как бы звучала следующая информация для ваших предков, живших всего лишь 300—500 лет назад? Что бы они подумали, если вы сказали, что можно слышать и видеть друг друга на расстоянии тысяч километров, погружаться на глубину океана и плавать как рыбы, летать в небе как птица и, даже, выше облаков, в космос и т. д.?

То, что сейчас является обыденностью и очевидно для вас, не так давно наши предки даже вообразить себе не могли. Достаточно взглянуть хотя бы на то, как изменилась жизнь человечества за последние десятилетия с технической точки зрения.

Таким образом, можно допустить, что кто-то, неизвестно сколько лет назад, уже создал духовный мир – нашу «виртуальную реальность». При этом люди не стали от этого добрее и лучше. Они просто использовали другой инструмент.

С возрастом я нахожу ответ на этот вопрос все более запутанным и двояким. Если посмотреть на развитие видео игр, например, 40 лет назад самой крутой игрой был Pong. Когда у вас было два прямоугольника на экране и точка, прыгающая туда-сюда. Сегодня же игры практически фотореалистичны, в них одновременно играют миллионы людей и вы видите, как развивается виртуальная реальность и дополненная реальность. Если экстраполировать эту тенденцию в будущее и не важно с какой скорость, пусть даже 0,1% в год. В конце концов игры просто невозможно будет отличить от реальности. Игры буду настолько реалистичны, что не будет разницы между такой игрой и той реальностью в которой мы существуем сейчас. Так можем ли мы быть уверенны, что это уже не произошло и что мы сами не находимся в такой игре?!

Илон Маск

Отсюда можно сделать вывод, что версия порабощения, насилия и колонизация других «духовных миров» имеет место быть. И выходит, что «там», не обязательно все ходят в белых одеждах под звуки игры мелодичных арф :-)

Повторюсь, это всего лишь очередная теория, которую стоит взять на заметку.

– – – – – – – – – —

В дополнение виртуальности мира стоит также добавить пару мыслей для размышлений.

Пустота материального мира

Наверняка всем известно, что все живое и неживое состоит из атомов, вокруг которых на удалении вращаются электроны. Ядро атома в свою очередь состоит из протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны состоят из кварков. (Кстати, последние были официально признаны физическим сообществом в 1976 году. Это к тому, что не факт, что кварки крайние и нет ничего меньше этих частиц).

Так вот, между этими частицами существует пустое пространство. Теоретически, если удалить все пустое пространство в атомах людей, то все человечество можно уместить в персиковую косточку!

Физически атомы человека составляют всего лишь 00,0000000000001%!

99.9999999999999% – это пустое пространство!

Сколько весят мысли человечества

Также были произведены теоретические расчеты веса всей информации, хранящейся в интернете. Если не учитывать энергию, требующуюся на поддержание работы интернета, то вся информация, хранящаяся в нем, составляет около 5 млрд. терабайт. Причем, объем информации удваивается каждые 5 лет.

Зная количество электронов, необходимых для формирования одного байта информации, и зная массу электрона, можно подсчитать его массу.

Вся информация, которая содержится в интернете имеет массу 0,000006 грамма!

Представьте, все знания, накопленные человечеством, умещаются в пылинку.