Текст книги "Астрология переездов. Создайте свое будущее, путешествуя"

Астросерфинг

Познакомившись с опытом Боба Маркса, я стал искать возможности убедиться в действенности его методики на собственном опыте. Первое, что я сделал – построил карту уже прошедшего солнечного обращения с учетом прецессии и убедился, что она гораздо лучше показывает проблемы, с которыми я столкнулся в том году, чем карта без учета прецессии. А затем стал искать возможности для корректировок.

К сожалению, поездку, запланированную на момент полуобращения, осуществить не удалось. Тогда я стал изучать свои лунары. Карты, конечно, бывают самыми разными. В некоторых случаях меня устраивала карта лунного обращения, построенная на постоянное место жительства, и ехать куда-то не было смысла. Были карты сложные, с большим количеством напряженных аспектов, их трудно как-либо улучшить, разве если только минимизировать количество связанных с ними проблем. Я искал что-нибудь яркое, что-то такое, что могло бы оказать заметное позитивное влияние на мою жизнь – и нашел. На рис. 1.35 показана карта моего лунного обращения с учетом прецессии, построенного на Варну, город в Болгарии, неподалеку от которого я живу.

Сама по себе карта неплохая, однако мне не понравилось, что МС управляет ретроградный Марс, находящийся в 12-м доме. Неважный управитель с точки зрения профессиональных перспектив в предстоящем месяце. А ведь совсем недалеко от МС, но отделенный от него границей знака, находится Юпитер, сильный, в знаке обители. Что еще интереснее – Солнце образует к Юпитеру точный сближающийся трин. Конечно, хорошо бы поместить Юпитер точно на МС, и Солнце, управляющее 2-м домом, при этом образовало бы точный трин и к Юпитеру, и к МС. Для этого надо было бы провести момент лунного обращения несколько западнее моего постоянного места жительства. На рис. 1.36 показана карта того же самого лунного обращения, построенная на Софию, столицу Болгарии.

В Софии Юпитер оказался точно на МС, Солнце – в точном трине к МС, а вместе с Плутоном эти планеты образуют замкнутую конфигурацию аспектов, бисекстиль. Позже я заметил, что Паллада, о которой Боб Маркс пишет, что она помогает решать проблемы, замыкает большой трин с Солнцем и Юпитером, а если учесть Плутон, в карте появляется благотворная замкнутая конфигурация «Парус», причем в точном контакте с МС.

Итак, я решил сесть на поезд и поехать в Софию, чтобы встретить там момент лунного обращения. Приехал туда незадолго до этого момента, поужинал, переночевал в отеле и на следующее утро отправился обратно домой.

Заметил ли я какие-либо изменения в моей жизни после поездки? Да, и совершенно очевидные, однако самое важное изменение произошло, так сказать, на внутреннем плане. Изменилось мое отношение к работе. До поездки я пытался работать над несколькими проектами параллельно, поскольку считал, что они одинаково важны. В результате дела двигались очень медленно, они казались бесконечными.

Вернувшись из Софии, я решил, что нужно сосредоточиться на каком-то единственном проекте и завершить его к Новому году. Впечатление было такое, будто в сознании зажегся свет: все стало ясно и понятно. Может быть, это Солнце осветило мой МС, а Паллада помогла навести порядок в делах.

Но были и внешние события, вполне соответствующие символизму Юпитера. Со мной связался представитель Астрологической ассоциации Шотландии и спросил, не могу ли я выступить с каким-нибудь докладом, провести вебинар. Я согласился, но также спросил: а нет ли в планах реальных встреч, не онлайн? Я так давно не был в Шотландии, где мне так нравится. Оказалось, что планы такие есть, и уже через минуту мы обсуждали мой приезд в Эдинбург с целым циклом лекций. Это была неожиданная и очень приятная возможность, важная с точки зрения моего профессионального имиджа[10]10
  В день, когда я заканчиваю работу над рукописью этой книги в конце июня, я уже вернулся из поездки в Эдинбург. 10 и 11 июня 2023 года я провел там двухдневный курс астрологии пространства, и прошел он довольно успешно. Интересно, что в дни проведения курса (выбранные организаторами) транзитная Луна прошла по Рыбам, соединившись с Юпитером и МС того самого, судьбоносного лунара, встреченного в Софии; транзитный Меркурий из 11-го дома сделал секстиль к Юпитеру, транзитная Венера образовала трин к соединению Меркурия и Венеры в лунаре, а транзитный Нептун был в соединении с Юпитером и МС. То есть получается, что карта лунара продолжала действовать спустя значительное время после завершения описываемого ею лунного месяца.


[Закрыть].

Еще немного позже мне написала руководительница известной английской астрологической школы Mayo School и предложила выступить на их студенческой конференции. Такие конференции у них проходят каждый год, но раньше меня на них не приглашали. Ну и уже знакомая Астрологическая ассоциация Великобритании вскоре запросила темы двух докладов для конференции следующей осенью. Это событие было ожидаемым, но то, как «сгруппировались» во времени схожие события вскоре после моего эксперимента с Юпитером, примечательно.

В общем, результат моего астрологического эксперимента оказался убедительным. Теперь я внимательно слежу за всеми приближающимися обращениями, в том числе Меркурия, Венеры и Марса, и если вижу в их картах интересные конфигурации, которые можно было бы усилить переездом, то планирую соответствующую поездку.

А как насчет «четвертьобращений»?

Боб Маркс рекомендует нам использовать солнечные обращения и полуобращения. А как насчет «четвертьобращений», то есть моментов, когда транзитное Солнце образует углы 90° и 270° к натальному, конечно, с учетом прецессии? Можно провести параллель с лунными фазами: там значимыми считаются не только соединение (новолуние) и оппозиция (полнолуние), но также первая и последняя четверти, соответствующие 90° и 270°. Может быть, эти фазы важны и в годовом солнечном цикле?

Единственный способ убедиться в этом – провести еще один астрологический эксперимент. В первые дни января 2023 года я отправился в Тбилиси. Карта моего «четвертьобращения» на этот город показана на рис. 1.37. Наиболее интересным в ней мне видится Солнце на Асценденте в трине к восходящему лунному узлу и Урану. В день, когда я пишу эти строки, уже можно подвести итоги той поездки в Тбилиси. Изменилось ли что-нибудь заметно в моей жизни после нее? Да, определенно. Самое главное – и это совершенно объективно – мое здоровье этой зимой стало значительно лучше. Прошли заболевания, донимавшие в последнее время, и даже не ощущалось обычного для зимы ухудшения самочувствия. Изменилось отношение к еде – я почти перестал употреблять красное мясо. Не то чтобы стал вегетарианцем, нет, однако набор продуктов питания заметно изменился. Я также стал внимательнее следить за физической формой и в результате избавился от нескольких лишних килограммов.

Из менее объективных наблюдений: разум стал более сфокусированным, и это очень помогает мне в работе над книгой. Один из результатов – идея астросерфинга, но и другие новые мысли, которые я предложу в главах далее.

И еще одно наблюдение. У меня есть родственник, родившийся с Солнцем на Асценденте, и меня всегда удивляло, как спокойно и уверенно он ведет себя в проблемных ситуациях и при встрече с незнакомыми людьми. Я заметил, что в прошедшие после поездки полтора месяца я в этом стал похож на него. Появился какой-то внутренний энергетический центр уверенности – в результате жизнь стала проще, я сам стал значительно спокойнее.

Словом, я делаю вывод: да, «четвертьобращения» тоже способны оказать позитивный эффект, если встретить их в месте, где благоприятная конфигурация усиливается куспидами угловых домов. А сработает ли это для вас, можно узнать лишь одним путем – экспериментально.

Недавно я получил подтверждение и от знакомого, воспользовавшегося моим советом. Он долгое время не мог найти работу, а после того, как встретил «четвертьобращение» Солнца в специально выбранном месте, получил сразу два предложения и в результате выбрал одно из них, очень престижное и перспективное.

Приглашение к астросерфингу

Возникает идея своеобразного подхода к жизни. Мы наблюдаем за важными циклическими моментами в жизни человека: солнечными, лунными и планетарными обращениями, а также полуобращениями и «четвертьобращениями». И стараемся найти такие, в которых Вселенная припрятала для нас подарок. Вроде большого трина Солнце-Юпитер-Паллада в моем недавнем лунаре, или трина Солнца к восходящему лунному узлу и Урану, как в солнечном «четвертьобращении», или какой-нибудь еще, может быть, даже более интересной конфигурации. И когда мы находим этот ключик к сокровищнице судьбы, мы стараемся актуализировать его: определить то место на Земле, где интересующая нас конфигурация будет максимально акцентирована, а негативные моменты (без них не бывает) по возможности ослаблены. И, разумеется, советуем человеку оказаться в нужное время в нужном месте!

Конечно, обращение обращению – рознь. Солнечные обращения масштабнее лунных, а «четвертьобращения», пожалуй, менее значимы по сравнению с полными обращениями. Но если карта соляра в этом году оказалась проблемной, мы вполне можем подкорректировать траекторию судьбы с помощью промежуточных карт. И, конечно, не следует забывать об обращениях Юпитера и Сатурна, если они ожидаются в обозримом будущем.

Впрочем, возможна и другая точка зрения: значимость обращения зависит не от того, для какой планеты оно построено, а от наличия в нем важных астрологических конфигураций или, может быть, контактов с натальной картой. Посмотрите, насколько «долгоиграющим» оказался мой лунар с Юпитером на МС!

В результате появляется необычное, я бы сказал, «хакерское», отношение к астрологии. Вместо того чтобы пытаться разгадать предначертанную судьбу, мы ищем ключики к матрице реальности и умело применяем их. Точно так же серфер использует волны для своего восхитительного скольжения.

Многочисленные книги написаны о том, как интерпретировать карты солнечных и лунных обращений, однако в практической работе бывает удобно иметь под рукой компактный алгоритм, помогающий последовательно, систематически изучить любую карту обращения. Я обнаружил такой алгоритм в одной из книг и представил его вам в сжатом виде в приложении 8. Успешного астросерфинга!

В следующей главе мы обсудим астрокартографию – метод астрологии пространства, ставший доступным с распространением компьютеров и основанный на обычной релокации. Вы заметите, что некоторые идеи, обсуждаемые в ней и разработанные применительно к астрокартографии, вполне применимы и для релокации: например, наименее аспектированная планета или «теневая» планета.

Глава 2
Астрокартография

Мир велик, и мы в принципе могли бы поехать в любую его точку. Как понять, куда лучше поехать, а каких мест следует остерегаться? Можно построить карты релокации для всех потенциально интересующих нас мест, но, чтобы получить более или менее целостное представление обо всем мире, таких карт придется построить сотни, если не тысячи.

Однако можно несколько упростить задачу, если остановиться на том, что для нас наиболее важно – найти места на Земле, в которых та или иная планета попала бы в релокации на куспид углового дома. Ведь, согласно астрологическим правилам, планета, оказавшаяся на куспиде углового дома, проявляет себя наиболее ярко, очень заметно. И если мы говорим, что релокация способна активизировать потенциал натальной карты, то в месте, где та или иная натальная планета попадает на угловой куспид, потенциал этой планеты будет акцентирован, активизирован, актуализирован максимально. А в какой именно области жизни проявит себя этот потенциал, зависит от того, на куспид какого углового дома попадает планета. Если это Асцендент, характеристики планеты отразятся в личности человека, на его имидже, окажут влияние на состояние здоровья. Если это Десцендент, основное влияние проявится в сфере взаимоотношений. На меридиане (MC) планета проявит себя в карьере, профессии, социальном статусе, а в Надире (IC) – в семейной жизни, в делах, связанных с недвижимостью.

Если мы согласны при релокации сосредоточиться на угловых планетах и пренебречь всем остальным (положением планет в домах, учетом их положения в знаках, как они аспектированы и т. д.), то можем дать задачу компьютеру просканировать весь мир, помечая на географической карте места, где та или иная планета оказывается на угловом куспиде в карте релокации. В результате получится астрокартограмма – географическая карта с нанесенными на нее линиями, соответствующими угловым положениям натальных планет.

Астрокартография (в оригинальном написании – Astro*Carto*Graphy, аббревиатура A*C*G) была разработана как отдельный метод астрологии пространства Джимом Льюисом в 1973 году. Майкл Эрлевайн пишет, что еще до публикации книги Льюиса идея этого подхода была предложена астрологами Дональдом Брэдли и Гарри Данкэном под названием астрогеографии (Astro*Geography), однако именно Джим Льюис реализовал эту технологию астрологии пространства таким образом, что она стала общеизвестной и общедоступной. До него астрокартограммы рисовали вручную, и это был чрезвычайно трудоемкий процесс.

Поскольку речь идет о куспидах домов, для построения астрокартограммы необходимо знать время рождения – чем точнее, тем лучше. В принципе, можно допустить обратное: использовать астрокартограмму для уточнения времени рождения (ректификации), и я об этом расскажу немного позже. Однако, как и всегда в случае с ректификацией, успех не гарантирован и зависит от особенностей конкретной карты и судьбы.

После того как компьютер завершит работу, мы получим географическую карту с двумя видами разноцветных линий. Некоторые линии пересекают карту строго вертикально, это линии планет на МС или IC. На рис. 2.1 показан фрагмент моей астрокартограммы, демонстрирующий линию Солнца на МС. Я могу поехать в любое из мест, расположенных на этой линии, и везде в карте релокации Солнце окажется на МС. Обратите внимание на пометку на планетарной линии, на которую указывает стрелка. Такие пометки делают не все программы, лишь на линиях планет на МС. Но на картах, выпускаемых последователями Джима Льюиса, они есть и обозначают место на Земле, где планета, в данном случае – Солнце, оказывается точно в зените, а потому ее влияние будет максимальным.

На рис. 2.2 показан другой фрагмент моей астрокартограммы, на этот раз демонстрирующий линию Солнца на горизонте. Левая часть линии соответствует Солнцу на Асценденте, правая – на Десценденте. Соответственно, во всех местах, через которые проходит линия Солнца на горизонте, в карте релокации Солнце окажется на Асценденте или Десценденте.

В случае Солнца линия его положения на Асценденте или Десценденте укажет те местности, где оно действительно будет на горизонте. Для других планет возможны две разные линии: одна для положения на Асценденте/Десценденте, а другая – для положения точно на горизонте. Я расскажу об этом подробнее в следующем разделе.

В видеоуроке, который вы найдете, пройдя по ссылке https://bit.ly/zeus-map, я показываю, как работать с географической картой в астропроцессоре ZEUS. При этом я упоминаю не только астрокартографию, но и другие методы астрологии пространства, о которых речь пойдет в следующих главах.

На Асценденте или на горизонте?

Асцендент астрологической карты – это точка пересечения эклиптики с горизонтом. Если бы все планеты двигались строго по эклиптике, как это делает Солнце, то положение планеты на Асценденте натальной карты или карты релокации означало бы одновременно ее нахождение на горизонте. Однако планеты на самом деле несколько отклоняются от эклиптики, они обладают не только эклиптической долготой, но и эклиптической широтой. Венера, например, может отклоняться от эклиптики почти на 9 градусов, Меркурий – примерно на 4,5 градуса, а Плутон – более чем на 17 градусов. В результате, как показано на рис. 2.4, планета может находиться на Асценденте астрологической карты (ее эклиптическая долгота, или проекция планеты на эклиптику, попадает на Асцендент), однако за счет эклиптической широты она при этом находится довольно далеко от горизонта (планета 1 на рис. 2.4). И наоборот, планета может находиться точно на горизонте, как планета 2, но ее проекция на эклиптику на горизонт не попадает, и поэтому в астрологической карте планета 2 будет находиться на некотором расстоянии от Асцендента.

Подобные различия вследствие ненулевой эклиптической широты планеты могут наблюдаться не только на Асценденте, но и на Десценденте, а также в меньшей степени на МС и IC.

Джим Льюис считал, что в астрокартограмме необходимо изображать линии планет именно на горизонте или меридиане. То есть линия, скажем, Венеры на Асценденте должна указывать места, где Венера действительно находится точно на горизонте, и необязательно на Асценденте карты релокации.

Не все астрологи соглашаются с этой точкой зрения. В частности, Дэвид Кокрейн, чей опыт в использовании астрокартографии вполне сравним с опытом Джима Льюиса, хотя и соглашаясь с тем, что общепринятая астрологическая карта не всегда точно отражает астрономическую реальность, настаивает, что в астрологической практике положения планет на угловых куспидах все равно работают лучше, и именно так, без учета эклиптической широты, надо рисовать линии на астрокартограммах.

В современных астрологических программах, по крайней мере в некоторых из них, существует опция, позволяющая выбрать, как изображать линии планет на угловых куспидах – чтобы они действительно оказывались в указанных местах точно на углах карты релокации или были фактически на горизонте либо меридиане. Последняя версия обычно обозначается латинскими словами in mundo. Подробности, относящиеся к различным программам, вы найдете в приложении 1.

Вообще нужно отметить, что в астрологии нередко бывает так, что теоретически вроде бы логичные, правильные предположения не полностью оправдываются на практике. Характерный пример – учет параллакса Луны. Большинство астрологов использует геоцентрические положения планет, в том числе Луны. Эти положения вычисляются таким образом, как если бы наблюдатель находился в центре Земли. Но ведь человек рождается не в центре, а на поверхности Земли, и оттуда положения планет зачастую выглядят несколько иначе. Особенно велико различие в положении Луны, оно может достигать градуса и больше. Это смещение, поправка на реальное положение наблюдателя, называется параллаксом[11]11
  Пожалуйста, учтите, что тема параллакса Луны никоим образом не связана с астрологией переездов, это просто иллюстрация «теоретического сюрприза». Но если она вас интересует, посмотрите мой видеоурок, доступный по ссылке https://bit.ly/moon-parallax.


[Закрыть].

В те времена, когда астрологические карты строили вручную по эфемеридам и таблицам домов, мы вынужденно пользовались геоцентрическими положениями: учет параллакса требует довольно сложных вычислений. Но в наши дни многие компьютерные программы предлагают возможность топоцентрической системы, в которой параллакс оказывается учтенным. Казалось бы, все астрологи должны теперь использовать топоцентрическую систему, ведь она точнее! Я видел выступление известного российского астролога, утверждавшего, что любой грамотный астролог должен использовать топоцентрическую систему, а значит, откорректированное с учетом параллакса положение Луны. Однако большинство астрологов во всем мире продолжают без проблем использовать геоцентрическую Луну, даже те, которые уделяют большое внимание точности вычислений и используют высокочувствительные методы прогнозирования.

Дэвид Кокрейн называет подобные несоответствия между теорией и практикой «теоретическими сюрпризами». Он рассказывает, как однажды провел астрологическое исследование, получил интересные результаты, а затем решил попробовать еще улучшить эти результаты, внеся поправку на параллакс Луны. Увы, поправка не только не улучшила, а значительно ухудшила результаты исследования. То есть на практике оказалось, что традиционно используемое геоцентрическое положение Луны точнее, оно работает лучше.

Подобная ситуация возникает и с вычислением положения планетарных линий в астрокартограммах: вроде бы фактическое положение с учетом широты (in mundo) теоретически более правильно и должно бы работать лучше, но на практике так бывает далеко не всегда.

Рекомендую попробовать обе версии линий. Я считаю, что на практике и та, и другая работают, просто у одних людей убедительнее срабатывает зодиакальная версия, а у других – версия in mundo. Поскольку в моем подходе астрокартография используется в тесном контакте с релокацией, начинаю я всегда с зодиакальной версии, но затем обязательно проверяю и версию «классическую», по Джиму Льюису – вдруг там выявится какая-нибудь «изюминка»?

Чарльз Харви также считал, что обе версии линий работают. В «Мировой астрологии» он отмечает, что Плутон образовывал точное соединение с МС в долготе в момент взрыва первой водородной бомбы. С другой стороны, линии Плутона in mundo часто указывают экстремально кризисные районы на Земле.

Возможно, нечто подобное можно было бы сказать и о двух различающихся положениях Луны, с параллаксом и без: они оба точны, оба могут использоваться, однако в одних случаях лучше работает одно из них, а в других – другое. Может быть, кто-то из читателей предпримет исследование в этом направлении?

Рекомендую посмотреть мой видеоурок с комментариями по поводу двух режимов отображения планетарных линий в астрокартографии, вы найдете его по ссылке https://bit.ly/in-mundo.

Рис. 2.5. QR-код со ссылкой на видеоурок «О двух режимах отображения планетарных линий на астрокартограмме»