Текст книги "Тульский край глазами очевидцев. Выпуск 2"

Роспись города Дедилова. 1624 г

(л. 400) 7151 года февраля месяца … дня …

Роспись Дедилова города наряду и зелья и свинцу и всяким пушечным запасам и пушкам и пищалем пищал железная шестигривенная да ядра к ней соросов железных ядер для пищали полудорнцем денке на колесах и в станках четыре тюфяка меденные, пищал волконетка, 17 пищалей затинных, станок пищелной порозжей, да в казне зелье 61 пуд, ис тово зелья из казны

…татарских приходов… дано дедиловским стрельцом Московским сведенцом и жилых стрельцом полтора пуда зелья стрелена …пушки …зелье 4 заряду.

(л. 400 об.) (л. 401)

(л. 402)

Имена дедиловским иноземцам

Василей (…)

Петр Григорьев

Иван Фомин

Егор Иванов

Дема Петров

Тимофей Васильев

Гаврила Мосеев

Данила Валиев

Володимер Стеляев

Иван Степанов сын (…)

Меркула Иванов сын Прокофьев

Ондрей (…)

Иван Пашковской

Григорей Михайлов сын Михайлов

Яков Сизов

Юрий Левонтьев сын Петров (…)

Митрей Проконев

Иван Офонасьев

Семен Данилов сын Милошов

Воин Петров

Иван Левонтьев сын Петров

Федор Пятигорцов

Алфер Дашков

Иван Казанцов

Ондрей Скидратев

Иван Михайлов

Степан Семенов

Остафей Иванов сын Фомин

(Да)нила Ярев сын Иванов

Иван Дементьев

Иван Томилин сын Прокофьев

Михайла Томилин сын Прокофьев

Михайла Кондратьев

Тихан Гаврилов

Огап Прокофьев

(…) Олексеев

Проф (…)

Мишка Томилин

Сенка Сиренов

Сименка Андреев

(л. 402 об.)

(л. 403)

Васка Ондреев сын Бокланов

Парфенка Петров

Кузька Ветинов

Василей Иванов

Василей Яковлев (л. 404)

Имена дедиловским стрельцам московским сведенцом

Пятидесятник Мирон Сомойлов

Федор Белявин

Лукьян Дроздов

Олексей Водопьян

Михайла Ряшенин

Григорей Ондреев

Микифор Мануйлов

Иван Ефимов

Мишка Григорьев

Сомошка Рогов

Десятник Семен Познеев

(Пупла) Данилов

Измайла Шесанов

Григорей Чюпин

Илья Романов

Яким Федоров

Данила Машутин

Кузьма Григорьев

Сергей Миляев

Десятник Иван Решенин

Григорей Данилов

Шестой Иванов

Офонасей Лукьянов

Григорей Федоров

Ондрей Софонов

Иван Истомин

Ярмол Федоров

Карп Онтонов

Десятник Петр Яковлев

Филип Лисенин

Федор Кузмин

Ондрей Машутин

Остей Петров

Семен Козаринов

Анисим Степанов

Семен Ентяков

Влад Елифанов

Десятник Данило Машков

Сергей Федоров

Григорей Ситник

Григорей Колалов

Михайла Данилов

Богдан Оносов

(…) Янов

(л. 405) Смехян Власев

Сергей Кирилов

Микифор Иванов

Пятидесятник Онтон Семенов

Козарин Совостьянов

Иван Романов

Мирон Павлов

Емельян Иванов

Сила Соромятников

Федор Чюриков

Клемен Онтонов

Сазон Марков

Дема Седенников

Десятник Иван Павлов

Нестер Иванов

Тимофей Акдаров

Григорей Петров

Иван Григорьев

Семен (…)

Алисий Иванов

Ляря Наумов

Семен Устинов

Давыд Фомин

Десятник Агей Денисов

Сидор Михайлов

Микита Демьянов

Истома Олексеев

Федор Федоров

Игнат Иванов

Игнат Павлов

Кузма Тамилин

Микита Исаев

Григорей Сезенников

Десятник Сидор Михайлов

Богдан Романов

Роман Семенов

Кондрат Петров

Иван Бабочкин

Гаврила Евсеев

Алексей Иванов

Сафон Филипов

Сафон Акинфиев

Ивашка Онтонов

Десятник Тимофей Фомин

Иван Сомойло

Григорей Иванов

Аверка Ряшенин

Терешка Левонтьев

(л. 406) Любим Ананин

Ларя Федоров

Имена пашенным дедиловским стрельцом

Пятидесятник Мортинко Лачников

Дениска Лачников

Борис Федотов

Кирей Сомов

Акуня Назаров

Киприян Васильев

Фотей Тимофеев

Проня Барисов

…алитка Марков

Десятник Семен Иванов

Огап Иванов

Филип Фотеев

Иван Митрофанов

Филимонка Григорьев

Федор Минин

Сергей Ортемов

Сергей Симонов

Десятник Наум Микифоров

Мина Богданов

Семен Полуехтов

Микита Зеновьев

Федос Иванов

Мортин Евсеев

Павел Семенов

Осип Дмитриев

Семен Яковлев

Аникей Иванов

Десятник Федор Сонин

Кузьма Шебанов

Горасим Григорьев

Володя Макеев

Данила Максимов

Дема Иванов

Ана… Иванов

Иван Левонтьев

Десятник Михей Иванов

Тимофей Гагарин

Микита Дмитреев

(л. 407) Божен Митрофанов

Тит Железников

Федос Григорьев

Сидор Перфильев

Зол Козлов

Овдей Козлов

Меркул Левонтьев (л. 408)

Имена Дедиловскииим сторожевым казаком

Пятидесятник …орас Разин

Насон Елчищев

Обрам Ерин

Безсон Маликов

Осип Дашовской

Потап Дашовской

Онтон Лазарев

Онтон Лазарев

Иван Калогривов

Борис Доменщиков

Иван Белобрагин

Лукьян Пантелеев

Десятник Осип Лепехин

Кондрат Кольцов

Неждан Илин

Петр Сыромятников

Федор Юрищев

Федка Костин

Игнат …

Смелка Лопатин

Морти… Саколников

Онтомон Жаворонков

Емелька Колу…

Десятник Акиня Миляев

… пехин Захар Дарощин

… дика Сафонов

Роман Федоров

Марка Гусельников

Иван Глагин

Иван Костин

Евсей Тимонин

Обрам Рослеков

Фома Кольцов

Пятидесятник Михайло Шахов

Макар …

Осин Савин

………

(л. 409) Митя Шемякин

Яков Ларин

Корней Шахов

Борис Павллов

Григорей Кузкин

Петр Назаров

Сава Сабакин

Десятник Кондрат Аристов

Михайла Лепехин

Ларя Девятов

Федор Васильев

Наум Федоров

Федка Кузмин

Семен Кудрин

Федор Минаев

Силка Ролдогин

Десятник Анис…

Хоритон Тиханов

Иван Руковичников

Логвин Ентяков

Василей Страхов

Максим Данской

Семен Телпин

Кондрат Гугнин

Михайла Иванов

Десятник Микифор Михолищев

Савирка Рыбин

Микита Бурнашев

Огашка Сеухов

Василей Горасимов

Семен Потапов

Яков Миляев

Пе… Агеев

Богдан Рудаков

Михайла Волков

Десятник Данила Сурин

Прохор Ясютин

Миляй Титов

Иван Харин

Зенок Петров

Проня Дмитриев

Федор Дарощин

Максим Бурнашев

… Иванов

Василей Бурцов

Десятник Лукьян Шмакав

Ероха Потапов

Сомойла Степанов

Аким Другов

(л. 410) Ондрюшка Ролдогин

Меркушка Ентяков

Ероха Страхов

Сергуй Рудаков

Егупко Стеников (л. 411)

Имена Дедиловским Полковым казаком

Пятидесятник Богдашка Беленов

Исайка Семин

Авилка Зуборев

Мина Помогалов

Илманка Анисимов

Димка Морозов

Михайла Кашкоров

Якушка Сибякин

Марка Корнеев

Данилка Осипов

Десятник Клемен Иванов

Сава Ушанов

Григорей Леонтьев

Ондрей Васильев

Осип Шавырин

…

Григорей Волков

Гаврила Та…пин

Иван Хонхинин

Ерема Дитяков

Проня Филимонов

Истома Офонасов

Фодей Салков

Демка Степанов

Онтошка Игнатьев

Алфер Савелев

Микитка Соболев

Данилка Волков

Десятник Ерофей …

Сомошка Чекмазов

Гришка Софонов

Анашка Марков

Венюк Ясютин

Карпик Парамонов

Микифор …

Паршик Торасов

Еря Мальцов

Десятник Мирон Сибякин

Логвин Иванов

Ешка Ползиков

Мосей Бровкин

(л. 412) Томила Гуляев

Насон Патапов

Васка Иванов

Николка Яковлев

Десятник Иван Сменов

Наум Кудрин

Захар Доринков

Роман Беленов

Макар Рыбин

Семен Офонасьев

Лукин Волков

Ларка Кошкоров

Костка Максимов

Десятник Тарас Головской

Григорей Дорохин

Ондрос Омельянов

Тимофей Хавкин

…… Алфимов

Богдан Сонин

…… Елчищев

Елизарка Ефимов

Иван Данилов

Офрем Прохоров

Десятник Нестер Омельянов

Тихон Чернецов

Степан Панов

Микифор Ондреев

Федор Дорохов

Гораска Бабичев

Исайка Омельянов

Федка Малахов

Тимофейко Лунской

Семка Козлов (л. 413)

Имена дедиловским пушкарям

Митко Стентинов

Клемен Минин

Офонасей Максимов

Овдей Ондреев

Михайла Ондреев

Алик Алексеев

Макар Денисов

Иван Федоров

Петр Григорьев

Панкрат Иевлев

Микита Микифоров

……

Затинщики

Мотвей …

Ванюшка Михайлов

Ортем Мосеев

Евсей Трухин

Денис Такорев

Кондрат Семенов

Назар Харламов

Василей Федоров

Горасим Семенов

……

Порфен Олексеев

Совотей Лукьянов

… Алексеев

Павел Наумов

Григорей Селиванов

… Иванов

Яков Сергеев

Игнатка Пронин

Митка Сергеев

Еска Сергеев

РГАДА ф. 210 Московский стол, Столбец 190. – 7151–52 (1643–44 гг.) III. Документы, касающиеся управления и состояния городов: … 6) Дедилова

Книга Большому чертежу

или Древняя Карта Российскаго государства, поновленная в Розряде и списанная в Книгу 1627 года.

От второго издателя

Древнейшая географическая карта Московского государства была составлена в Розряде; но когда именно с достоверностию неизвестно. Карамзин полагает вероятным, что она сочинена при Царе Федоре Иоановиче (1584–1598); ибо в ней находятся имена городов, Курска, Воронежа, Оскола, построенных в его время: но нет новейших, основанных преемником его Годуновым: Борисова на Донце-Северском и Царево-Борисово на устье Протвы (см. Историю Рос. Государства Х, 260). Лерберг, составление карты относит к 1599 году, т. е., к царствованию Годунова, не приводя однако же доказательств (см. его Изследования, служащие к объяснению древней Русской истории, стр. 5).

Как бы то ни было; но карта, от употребления мало по малу обветшала, и потому Царь Михаил Федорович приказал (в 1627 году) Розряду возобновить ее, и составить еще новую, означив в ней, от Москвы, города Рязанские, Северские и Польские, и от города Ливен до Перекопи. Сим делом занимались и совершали его Дьяки, Думный Федор Лихачев, и Михаил Данилов.

При Царе Федоре Алексеевиче, в 1680 году, она была сделана вновь с дополнением по тогдашнему состоянию.

К обеим картам было составлено и описание.

Обе они оставались в неизвестности до 1773 года, в котором одна из них была напечатана в С.Петербурге Н. Новиковым, под названием: «Древняя Российская Идрография, содержащая описание Московского государства, рек, протоков, озер, кладязей, и какие по них городы и урочища, и на каком оныя разстоянии». Новикову попалось описание карты, сочиненной в 1660 году; ибо в приложенном к его изданию Предисловии от сочинителя говорится следующие: «в сей книге описано Великаго Государя Царя и Великаго Князя Федора Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца, Российския Державы во Царское государство, первоначально царствующий, пресловутый и повсюду славимый град Москва, со прочими окрестными грады, и монастыри, и морями, и с реки, и с подстепными, и с запольными речки, и со езеры и кладязи, и бугры; как которые городы, и монастыри, и моря, и реки, и речки, и кладязи, и бугры, и урочища зовутся, и сколько от града до града, от монастыря до монастыря верст, и которыя реки и езера, и в котором месте, и как зовутся, или откуду реки вытекли, и где пали, и что к которому морю на реках протоков, или где на которых реках, на которой стороне, городы и урочища, или кладязи, или езера, и с какой потребою и водою которой кладязь, или езеро, с солью ли, или с рыбою, или с чем. Или по которым городом какова чина бывают начальные люди: бояре ли, или окольничие, или стольники, или стряпчие, или жильцы, или дворяне Московские, или городовые, и то в сей книге писано. А чертеж той писан в царствующем граде Москве, в лето от создания мира 7188, а от Рождества Христова 1680, месяца Июля в 20 день».

Издатель Идрографии говорит, что он имел шесть списков: один получил он от Петра Кирилловича Хлебникова, два из библиотеки Академии наук, весьма неисправные, два из Московской библиотеки Александра Григорьевича Собакина, и один список со списка, находящагося в Патриаршей ризнице, кои он все сличал между собою, приняв за основание Хлебниковский, как исправнейший всех других. Находящееся, продолжает он, при сем списке предисловие показывает, что чия книга была в трех частях: вторую часть, как ему кажется, отыскал он под названием «Поверстныя книги», которую намеревается издать в свет в непродолжительном времени, а третей части, содержащей в себе описание, в которых городах находились бояре и пр., он отыскать еще не мог.

Поверстная книга, о которой говорит Новиков, к величайшему сожалению, не издана еще и сие время.

Издателю Идрографии неизвестно было описание карты, сделанное в 1627 году, которое явилось в свет под названием: «Книга большому чертежу, или древняя карта Российскаго Государства, поновленная в Розряде и списанная в книгу 1627 года». Оно напечатано в С. Петербурге 1792 года, в типографии Горнаго училища, на 323 страницах в 8, с предудомлением на ХХIV страницах, и с приложением азбучного оглавления на LVIII.

Издатель сей книги не подписал своего имяни; но из предуведомления его, можно по слогу и правописанию, догадываться, что это был И.Н. Болтин.

Издание ето давно уже исчезло из книжной продажи и доставать его можно только по случаю и за большую цену, да и Древняя Идрография делается уже довольно редко.

По сей причине я решился сделать второе издание Книги большому чертежу. Но, дабы одним разом можно было видеть географическое положение Русского государства в течении целаго столетия, т. е., от исхода XVI до исхода XVII века, я поместил в ето издание и так называемую Идрографию, отличив ее мелким шрифтом. Покорнейше прошу читателей заметить следующее:

1) Если при каком слове Книги большому чертежу поставлен знак // и непосредственно за тем следует в скобках [] слово мелким шрифтом; то последнее означает разнословие в Идрографии, напр. //река [речка] и т. д.

2) Если какое слово из первой книги поставлено между двух знаков //; то его показывает, что сего слова не находится в Идрографии, напр. //протоку 40 верст//.

3) Слова напечатанные в скобках [] мелким шрифтом так, что предшествующее им слово из Книги большему чертежу не означено //, показывают, что они находятся только в Идрографии, а в первой книге их нет.

На мелкие разнословия, напр. Град – город, езеро – озеро и т. п., я не обращал внимания.

Сличая оба списка оказывается, что Книга большому чертежу написана гораздо исправнее Идрографии; в последней встречаются ужасные описки, и в особенности в цифрах, кои однако же я оставил так, как их нашел. Древняя ета география, разрешающая многия для нас важные вопросы, заслуживает подробнейшаго объяснения, на что однакоже требуется много времени, котораго у меня недостает. Впрочем, я сделал некоторые легкие замечания, как в самом тексте, так и в азбучном указателе.

Книга большому чертежу есть ничто иное, как описание географической карты, что ясно видно из вступления к книге. Но существует ли еще ета карта, неизвестно никому, по крайней мере до сего времени; очень жаль, если она исчезла совсем.

Д. Языков. С. Петербург. 1838.

Предуведомление перваго издателя.

Подражая рвению, с каковым некоторые из ученых особ чрез издание с своими объяснениями разных исторических древностей стараются оказать древней отечественной истории услугу, открытием темных или совершенно неизвестных истин, принял я намерение способствовать таковым полезных их предприятиям на первый случай чрез сообщение публике древней книги под названием: Большой чертеж всему Российскому государству; а после и другими до истории Российской относящимися соединениями. Судя по необширному сия книги содержанию, конечно многия скажут, что не может она ни мало послужить к обогащению отечественной истории, а когда увидят в ней, например, первыя сии слова: Царствующий град Москва стоит на Москве реке на левом берегу; и, от Москвы до города Серпухова, 90 верст и пр., без сумнения вознегодуют и скажут: к чему таковое напрасное издание? Ибо есть много новейших довольно исправных географических книг. Не страшась таковых упреков, я смело ответствую первым, что доброта книги ценится не по виду, а по содержанию, не по величине, а по важности и редкости материй. Для успокоения же негодования других, я разсудил предварительно здесь показать, что издаваемая мною книга имеет преимущество, не только пред весьма новейшими географиями, но и пред всеми древними летописьми. Истина сказанного утверждается следующими примерами:

1) Один из наших писателей в двух своих сочинениях написал: что Иванозеро, не столько озером, сколько болотом назвать можно; при всем том две большие реки из него истекают, Дон и Упа. Другой, при новейших географиях сказывает, что река Любовша впадает в реку Быструю Сосну. Но если бы оба сии писателя имели бы сию книгу Большой чертеж, и употребили бы оную себе путеводителем: то первый бы из них увидел, что река Упа вытекает из Куликова поля, не в дальнем разстоянии от того места, где у Великаго Московскаго Князя Дмитрия Ивановича Донского происходило славное сражение с Татарами; и что из Иван озера проистекают хотя две реки, но Дон и Шат, а не Упа: а другому бы открылось из сия книги, что река Любовша впадает в реку Труды, а не в Быструю Сосну.

2) Некто из наших писателей предпринял было назначить место под древнее княжество Тмутараканское недалеко от городов Кривичей: из книги сей видно, что Казарское владение не далее в Россию простиралось, как до Саркела, их пограничнаго и последнего города на Донце, то есть, не далее того места, где Россиянами был построен Белгород. И из сих мест Козары, то Россиянами, то Половцами были выгнаны в княжение же Тмутараканском, даже в 1083 году, имели Козары столь великую силу, что одного из Российских Князей означенным княжением владевших, и именно Олега, как свидетельствуют наши летописи, в заточение в Царь-град отослали, который освободясь после из неволи, сей неукротимой народ усмирив, утвердил Тмутараканское Княжение за собою. Следовательно, при помощи сея книги, о чем немедлю и показать, окажется в своем настоящем месте сие, по мнению всех, погибшее Тмутараканское Княжение.

3) Читая в летописях и розрядных книгах, о кочевьях больших и малых Ногаев, Синем море и Синей орде, также о земле Юргенской и проч., мы ничего тут более не усматриваем, кроме одних пустых наимянований; но что то была за Юргенская земля; где имянно состояли показанныя кочевья; и через Синее море и Синию орду какое море и какая орда разумелись? Сие остается в глубокой неизвестности. Так какая ж остается для писателя истории надежда сделать обстоятельное тех мест описание, когда ни в летописях, ни в розрядных книгах, не ограничены оныя пределами, и нимало не приурочены? Сказать ли тоже, что в летописях и в розрядных книгах написано? Но сие не будет означать тонкого и проницательного историка. Чем же от сего мрака писатель истории избавиться может? Без всякого сумнения, помощию показанной книги, где ясно и обстоятельно все изображено.

4) Местоположение славного в древности Греческаго города Херсоня, или, как Русские выговаривали Корсуня, ни в одной Российской летописи точно не описано. С прискорбностию теперь видим нелепыя иностранных писателей мнения о местоположении сего, в нашей истории прославленного города. Ибо некоторые из них вместо Корсуни, поставляют нынешнюю Феодосию, отстоящую от Бакчисарая более, нежели на шездесят верст. А из наших писателей, иные обманувшись сим словом, Лиман, в коем по Российским летописям Владимир, во время осады Корсуня, поставил свои суда, возмнили, что здесь идет речь о лимане Днепровском, а не о заливе перед Корсунью (ибо в древние времена всякий залив назывался Ильмень или Лиман); почему и сказали утвердительно, что древний и славный город Корсунь стоял не в другом каком месте, как в Днепровском лимане на Кинбурне. Но ежели имели бы перед глазами издаваемой мною чертеж, не впали бы нимало в таковую погрешность. Ибо в нем откровенно сказано, что от двора хана Крымскаго, находящегося на реке Алме, или от Амлисарая, и от Бакчисарая, отстоящего от Алмисарая на 3 версты, до Корсуни верст с 30. Тож самое утверждает и Лызлов в Скифской своей истории. Развалины древняго города Корсуни (см. Физ. оп. Тавр. Кар. Габл.) лежат поныне от Ахтеарской гавани на берегу моря в 3 верстах. Второе: что из Корсуня желающему достигнуть Константинополя, должно ехать морем на полдень, и приехав к другому берегу Черного моря, где впадает в оное река Сангарис, за 4 версты до бывшаго некогда города Каспеня, а оттуда проехав сто верст прибыв в Халкидон. Следовательно всей езды от Корсуня до Халкидона 344 версты, а оттуда до Константинополя остается 15 верст. Всяк имея упоминаемый чертеж увидел бы, что от Кимбурна на полдень морем ехать некуда, разве на сухой пути, а не водою в Константинополь. Да хотя бы путь от Кинбурна до Константинополя был и на полдень, но можно ли признать справедливым, что от Кимбурна до Костантинополя было только 359 верст, пускай всяк безпристрастно размотрит.

5) Реки Салницы, по причине бывших при оной жестоких с наглыми и непримиримыми Российскаго народа врагами Половцами сражений, по летописям нашим довольно известной, никто поныне кроме одного имени не ведал, довольствуясь при чтении истории видеть только то, что оныя сражения происходили на реке Салнице: по каким местам сия река протекает и куда впадает, сие знать не читателей уже было дело; поелику в летописях нигде о том не упоминается, да и в картах, как в наших, так и в чужестранных, сея реки нет. Но по издании помянутыя книги всяк увидит, что сия река впадает в Донец Северской с правой онаго стороны ниже реки Изюма.

6) Существовавшие некогда и процветавшие Российскаго государства города, которых ныне даже следов не видно, возбуждают в любопытных желание знать, где каждый из них находился? Как то например Ельна, Зорив, Кременск, Вышгород, Баранов, Перевитеск, Торчесов, и прочие безчисленные: а равно и многие города и других соседних народов, например город Синяя вода, Нарока, Устья, Орыга, Тегиния, Тубарча, и проч. И поелику ни по нашим летописям, ни по чужестранным со всем невозможно назначить каждому таковому городу настоящего местоположение: то помощию сего чертежа сделать оное весьма удобно.

7) Известно, что наши летописатели любя краткость, не заботились описывать пути и урочища, городов и границ, как своих, так и соседних народов. Сколь затруднительно сие для читателя; но несравненно более для сочинителя истории. Доказательством тому может послужить следующее. Когда Батый с монголами пришед, разорил почти всю Россию и равномерно повоевав прочия государства, удалился: то не надлежало бы хотя сокращенно написать, откуда и каким путем к России пришли Монголы и разоря Россию, Польшу и Венгрию, куда удалились и где потом жительство имели? Но о сем у всех глубокое молчание. Тогда же ведая, что Великия и удельные Князья весьма часто ездили в Золотую Орду для утверждения себя на княжениях, нимало не означили, где сия Орда находилась. Хотя же в церковных книгах, где повествуется о мучительной смерти Великаго Князя Михаила Ярославича Тверскаго, в Золотой Орде приключившейся; и описаны знаки местоположения оной Орды: но по неведению или малому вниманию, случайные сего дикаго и скитающагося еще народа кочеванья поставлены вместо постоянных жилищ. Ибо тогда Ханы Монгольские хотя во всем не оставили своих кочеваньев вне городов и постоянных жилищ: однако по разорении многих народов и самой России, обозревая своими глазами постоянные жилища других Азиатов и Европейцов, признали полезным таковое же и себе основать; начав возобновлять разоренныя ими Болгарския города, и в них по причине привольных около Волги мест селиться. Сам Хан построил для себя на Ахтубе подле бывшаго славного города Болгарскаго Сумеркаита, как Карпеин и Рубрикис, посланники Папские, сами там бывшие, уверяют, Шери-Сарай или Золотой Дворец, и великолепно его украсил помощию Российских художников. Но имя сие знаменитаго нижних Болгаров города Сумеркаита, иностранным писателям зделавшееся из известным, не подало Русской истории ни малой ясности. А наши писатели видя сие слово Сумеркаит у иностранных писателей, но знаемости Бухарского города Сумерканда, думали доныне, что Хан Монгольской разорив Россию и прочие государства, удалился в Бухарскую столицу Самерканд, и похищеными отсуда сокровищами оный возобновил, и там скончался. Но по издании объявленной мною книги, город Сумеркант в развалинах своих верст на 90 лежащий прибудет внутрь границ Российских при Волге на Ахтубе, и покажет каждому, что Шери Сарай, Золотой Дворец, или Золотая Орда находилась подле онаго.

Я не упоминаю уже о других дробностях, в сей книге заключающихся, которые впрочем и маловажными кажутся, но суть такого рода, что много объяснит Российскую историю, и дадут ей такой вид, котораго лишена она была на всегда без пособия сея книги.

Наконец должен и предуведомить просвещенных и любопытных читателей, что в сей книги или по наречию древних времен, или по неправильности произношения или неверностию перепищиков, или поелику делана она была в Розряде с древняго весьма ветхаго чертежа, в коем невозможно было речей разобрать; многие имена городов, рек, озер и пр. не сходствуют с нынешними и остаются так, как я нашел в рукописи древней. Правда тщался и сколько можно исправить оныя, и имел помощью одной любопытной особы, пекущейся о собрании древних редкостей, к моему подлиннику два еще подробныя древния списка, при всем том, по причине тех же во многих местах недостатков, принужденным себя нашел, оставить многия имена неисправленными. Ибо ни в описаниях топографических, ни в картах оных не нашел. Сверх того опасался, чтобы поправкою таковою не загладить следов древних языков, на коих может статься и правильно оныя в старину так имянованы: в противном случае знатоки различных языков да благоволят потщиться сами оныя очистить: ибо всяк ведает, что одному всего зделать невозможно. Впрочем способствуя любопытным особам обозревать сию книгу удобнее, зделал я хотя не с малым трудом алфавит содержащимся в книге сей вещам, которой конечно убавить много трудов в приискивании желаемых предлежностей.

КНИГА БОЛЬШОМУ ЧЕРТЕЖУ

Что сделано в Розряде новой чертеж всему Московскому Государству, городом, и полю, и рекам, а всяким полевым именным урочищам 135 (1627) года.

По Государеву Цареву, и Великаго Князя Михайлы Федоровиче всея России указу сыскан в Розряде старый чертеж всему Московскому государству, по все окрестныя государства, и в том чертеже мера верстами и мильми, и конскую ездою, сколько ехать станичною ездою на день, написано, и мера верстам положена.

И тот старой чертеж ветх, впредь по нем урочищ смотреть не можно, избился весь и развалился, сделан был тот чертеж давно при прежних Государях.

И в Розряде дьяки, думной, Федор Лихачев, да Михайло Данилов, велели примеряся к тому старому чертежу, в тое ж меру сделать новой чертеж всему Московскому государству, по все окрестныя государства.

А другой чертеж велели сделать от Царствующего града Москвы, Резанским, Северским и Польским городам, и от Ливен от города тремя дорогами до Перекопи: дорогою Муравским шляхом; дорогою Калмиюскою среднею; дорогою Изюмскою; против старыя Розрядныя росписи, что сделана роспись в Розряде при прежних Государях, от Ливен до Перекопи, от Перекопи до Козлева, и до Бахчисарая и Алмасарая, и до Корсуни, и до Кафы, и до Крыма, и до Балыклея, и до Черкасов, что промеж Чернаго и Азовскаго моря остров Таурика, а ныне Крымская орда: и теми тремя дорогами, рекам и колодезям; и на реках татарские перевозы и перелазы, которыми Татаровя приходят на Русь, и всяким полевым призначным урочищам, и до которых урочищ ездят из Бела-города Станицы, и кладут доездные памяти, а сделать всему тому чертеж, и на том чертеже, города и реки, и всякие урочища, велели подписать порознь, подлино как была подпись всякому урочищу написана в старом чертеже.

И против чертежные подписи урочищам и книгу написать и в книге и в чертеже знамя мере верстам положить по прежнему, как была мера верстам знамем в старом чертеже положена.

И в Розряде чертеж всему Московскому государству по все окрестные государства, от Студенныя моря с западными страны, от устья реки Тенуя, морским берегом к востоку до устья реки Кола, и от устья Кола морским берегом к Соловецкому завороту до устья реки Нивы, реки и колодези и всякие признаки, и от устья реки Нивы на восток морским берегом до Сумскаго острогу, и до устья реки Онеги, и от Онеги до устья реки Двины, и от Двины до устья реки Печеры, и до Пуста озера, и от Пуста озера до устья реки Князковой, и берегом Нярмским до реки до Оби, реки и всякие урочища, и за реку за Обь морским берегом до реки Таза, и реки Пура, до Мангазеи, и по Енисею реку.

А на полуденную сторону от верху реки Тенуя по Двину реку по Полотск, и от Полоцка по реку Березань, и до Днепра реки, и рекою Днепром от Дорогобужа и до Киева, а от Киева до Черного моря.

От реки Таза и от реки Оби, верх по Оби Обродскую, Юшорскую и Сибирскую землею, до Нарыма, до Пегия Орды, и кочевую Казацкую орду, и больших Нагаев Кочевье, и Бухарские и Юргенские города, и реку Волгу до Астрахани, и реку Дон до Азова, и меж Азова и Астрахани до Хвалынскаго, и до Азовскаго и до Чернаго моря, поля и реки, что кочуют малые Ногаи.

И от Астрахани морским берегом до Яика, и реку Яик, и до Терка до Тюменского городу, и реке Куму, а по ней Можаров юрт, и реку Терек, и по ней Пятигорских Черкас и Кобарду в горах, и Окохи, и Мички-Зыл, и Осоки и Кугени, и от Тюменсково Дербент, Железные ворота, и Шимаху, и до Усть реки Курай, Иверскую Грузинскую землю, и до Кызылбаш, против стараго чертежу, что в чертеже новой чертеж сделан.

А другой чертеж, против Розрядные росписи от Царствующаго града Москвы, Резанским и Северским, и Польским городом, и полю, и рекам, и всем урочищам до Перекопи тремя дорогами, и Крымской орде новой сделан, и все урочища на чертежах против росписи и против старого чертежу подписаны, и на чертежах знаменем верстам положена, и в книге сей против чертежные меры впереди на остаточном листу, в конце мера обеим чертежам положена, почему в чертежах считать верстами, сколко от котораго до котораго урочища.

I

В НАЧАЛЕ

В книге сей написан.

Царствующий град Москва, на реке на Москве, на левом берегу; река Москва вытекла по Вяземской дороге, за Можайском верст с 30 // и [или не много] больши.

А то Москвы дорога на Серпухов 90 верст.

А Серпухов стоит на реке на Наре, а от Оки реки с версту.

А Нара река пала в Оку ниже Серпухова с версту, выше перевозу, а на //тот [том]// перевоз [перевозе] от Серпухова дорога на Тулу.

А от Тулы до Серпухова 70 верст.

От Серпухова до Каширы 40 верст.

До Олексина от Серпухова 40 верст.

А Тула город каменной, стоит на реке Упе, на левом берегу: а Упа река вытекла от Куликова поля с Муравскаго шляху.

А из-под Тулы река Упа потекла под Кропивну, да под Одоев, и пала выше Лихвина в Оку, верст с 30.

А дорога Муравский шлях, лежит мимо Тулы через Щегловскую засеку в Щегловы ворота (Сделанные в валу, который защищает от набегов Крымских Татар. Все протяжение таких валов, устроенных в разных местах, называлось Чертою).

И лазят Татаровя выше Тулы верст с 7 через реку Шат, перелезши Шат и речку Шиварань (ныне Живорона, впадающая в Упу), лазят реку Упу в Костомаров брод, // против// Дедилова, [Дядилов] от Тулы 20 верст.

А перелезши Упу, от Кастомарова брода, ехати вверх по рекам: с левыя стороны Муравской дороги река Упа, а //по [на] правую сторону река Солова, ехати до верх реки Мечи, а Меча река по // леву [левую страну] Муравския дороги потекла и пала в Дон, ниже города Лебедяни верст с //30 [восемь].

А по правой стороне, Муравской дороге, река Солова, да река // Плава [Плова], потекли в реку Упу. Плава пала под городом выше Кропивны, а Солова пала выше Плавы верст с 10.

А проехав верховье реки Мечи, через дорогу течет в реку Мечу колодезь // Гоголь [Гоголда], да Гоголька.

А от колодезя от //Гоголя [Гоголка] к речке Ворголу, а речка Воргол течет в реку Сосну; //пал [пала] выше города Ельца 7 верст.

А переехав Воргол, по правой стороне дороги, верховье реки Зуши, да реки Любовши.