Книга: Покров-17 - Александр Пелевин

За эти дни были написаны три рецензии: смотрел на бескрайнее черное море в «Четверо», прогулялся по Бесконечному Ленинграду в «Здесь живу только Я», вновь попал в замкнутость снов в «Калинова Яма». И теперь я добрался до Объекта, чтобы поставить точку в обзорном цикле.

Меня зовут Антон Быченков.

***

Слушая «Покров-17» во второй раз, я понимаю, насколько это особенная книга. Она глубоко запала в меня, ловко играя на чувствах, задевая самые сокровенные струны моей души. Никогда бы не подумал, что современная русская литература способна на такое. И поэтому я считаю, что рецензия должна быть такой же особенной.

О чем, собственно, книга? Сентябрь 1993 года, в Москве бушуют всем известные события. Редакция отправляет журналиста и писателя Андрея Тихонова в закрытый город Покров-17 Калужской области, чтобы тот узнал, что скрывается за стенами самого таинственного города СССР. «В стране давно объявлена гласность, но о Покрове-17 до сих пор не известно ровным счетом ничего <…> Зачем еще нужен настолько строгий режим секретности?» Какие загадки хранит в себе город? Что же происходит по ту сторону железного занавеса? Главный герой очнулся в своей машине, не понимая, что происходит вокруг. И он еще не понимает, что оказался в самом эпицентре хаоса.

Александр Пелевин любит выстраивать сюжеты в форме головоломок, создавая две и более линии повествования, и автор не был бы самим собой, если бы написал роман в ином стиле. Вторая сюжетная линия – книга, которую написал Андрей Тихонов. Книга описывает тяжкие бои декабря 1941 года за поселок Недельное – место, на котором в последствии будет стоять Покров-17.

Спи, солдат, как спят в ночи
Горы и холмы,
Спи спокойно и молчи,
Стань таким, как мы.

Великая Отечественная война оставила неизгладимый след в истории нашей страны, оставила в сердцах миллионов людей слишком много боли, страданий, горя. Она унесла огромное количество жизней и покалечила множество судеб. Она досталась нам дорогой ценой. И роман «Покров-17» о том, как сжиться с этой болью, преодолеть ее, победить ее, сломать и пережить общую национальную травму, заклеить душевную рану и стать вновь единым целым, обществом, способным жить дальше, построив все заново, приняв свое героическое прошлое. Страна поднялась. И потом… настала перестройка… А затем лихие 90-е… Гибель великой страны, великой цивилизации…

«А вдруг Покров-17 – это <…> посмертие целой страны. Ад, в который попала наша эпоха. И мы в этом аду.»

Город Покров-17 – метафора на 90-е годы: бандитизм, беззаконие, разруха, безысходность, смерть привычного мира – все это накрывает жителей Покров-17 Чёрным Покровом. Люди ничего не видят, ничего не слышат, ничего не чувствуют, потому что кругом Тьма, через которую не могут пробиться лучи света. А есть ли за этой Тьмой будущее? Есть ли надежда на хорошую жизнь? Можно ли прорваться сквозь эту Тьму, совершить прорыв из Покров-17? Сможем ли мы преодолеть эту Боль? Сможем ли мы победить Страх? Победить Смерть? Страшное было время, которое мы, к счастью, пережили.

И несмотря на все это, роман оптимистичен. Нужно осознать прошлое, принять его, перестать бояться, и тогда все будет хорошо.

Атмосфера города Покров-17 пугает и в тоже время притягивает: город, утопающий в зелени разросшихся по тротуарам кустах, деревьев, травы; пустые детские площадки, улицы, заброшенные пятиэтажные панельные дома; повсюду бегают странные существа – ширлики – некогда бывшие люди, которые впали в зависимость от вещества Кайдановского, после чего деградировали, умерли как личности, превратившись в страшных существ. Книга написана хорошим кинематографичным языком, поэтому волей-неволей хочешь увидеть эту историю на экране.

Что касается второй линии романа, Александр прекрасно воссоздал детали солдатского быта, отразил искренние чувства бойцов, которые, несмотря на гнетущую атмосферу смерти и холод декабрьской зимы, продолжают шутить, подбадривать друг друга и с теплом вспоминать и думать о своих родных, близких, оставшихся дома. Эта часть истории чем-то напоминает фильм «28 панфиловцев».

***

«Уподобившись нулю,
Станешь нам, как брат».
«Я не сплю, не сплю, не сплю», -
Говорит солдат.

Эти стихи я вновь перечитываю, когда дослушал «Покров-17». Я закрываю глаза и вспоминаю эмоции, которые охватывали меня, когда читал этот выдающейся роман. Я знаю, что со мной происходит, пишу в этой рецензии, надеюсь, то, что имеет смысл. За эти дни прочтения и переслушивания «Покров-17» запал мне в душу. Не только своим атмосферным сюжетом и концепцией, но и темами, которые затронул Александр и так мастерски обыграл через метафоры.

Я понял одну важную вещь об этой книге. Это самая сильная с эмоциональной точки зрения история, что автор когда-либо писал.

Если честно, мне немного жаль, что некоторым людям книга не понравилась. Да, он написан более простым языком по сравнению с предыдущими работами автора, да, в романе присутствует мат (не всем он будет по душе), но истории стоит дать второй шанс. Перечитайте книгу более осмысленно, медленно, анализируя каждую деталь, каждое слово, каждый абзац, каким бы странным, наркоманским и сюрреалистическим они вам не показались.

Александр молодец! Очень талантливый писатель с богатым воображением. Я очень сильно рад, что «Покров-17» получил премию «Национальный бестселлер 2021». Сильная работа. Ну а я? На этом мой цикл рецензий на романы писателя подошёл к концу. Пока что. Пока не вышла новая история из замечательной творческой Вселенной, именуемой Пелевин. Вселенной, в которой может произойти все, что угодно. Вселенной, полной странного сюрреализма и необъятной красоты.

И теперь я еду из «Покрова-17» в неизвестность, в которой меня ждет новая история. История от настоящего мастера.

Его зовут Александр Пелевин.

Про первое впечатление. В начале перед нами предстает динамичный триллер а-ля Стругацкие с двумя основными сюжетными арками (бОльшая - 1993 год, закрытый город Покров-17, ГГ попадает в передрягу и мЕньшая - 1941 год боевые действия великой отечественной в окрестностях будущего Покрова-17). По ходу будут также проскакивать небольшие флэшбеки. Добротно и атмосферно написано. Книга держит хороший ритм и и подвешивает загадки. Автор дает надежду на добротное произведение. Первое впечатление не подтвердилось. Где-то с середины данный подчеркну небольшой роман начинает провисать. Саспенс из начала книги выветривается, доля экшена возрастает. За несколько десятков страниц до конца книги сюжет стремительно ускоряется и упрощается (пришел, увидел, победил). Возникает чувство, что ты перенеся к концовке пропустив солидный кусок. На мой взгляд, главная мотивация читать триллер, то как автор все свяжет и заставит читателя ахнуть (момент истинны, что определит уровень произведение). Ладно, что ответы данные в мистическом стиле сумбурны и высокопарны. Они нарушат логику начала книги (какое там изменение ДНК?! как герой попал в Покров? как его нашли и привели в Покров? и т.д.), и даже не переворачивают все с ног на голову а просто и не затейливо посылают читателя пытавшегося разгадать загадки по известному направлению… - «А почему?» - «Потому что гладиолус!». Для триллера так надуть читателя - мое почтение автору. Если сравнить книгу со взятием легкоатлетического барьера, то автор взяв прекрасный разбег началом книги, с середины начал замедляться и в финале нелепо упал перед барьером.

Но это постмодерн! скажут критики, что поют дифирамбы. А кто не выкупил сложные метафоры и аллюзии романа (я в частности) - тупая серость. Что ж остается расписаться в собственной читательской убогости, избавиться от бумажного варианта книги и исключить любое будущее взаимодействие с творцом сего романа. (Для иллюстрации моих вкусов: хорошие произведения такого ряда это «Чапаев и пустота» В. Пелевина и «Сумерки» Глуховского.)

P.S. объясните мне дремучему зачем дана сюжетная арка описывающая противостояние не хорошего Ельцина и Хасбулатова? Для большего антуражУ? Она вообще хоть как-то связана с основным сюжетом романа или нужна только, чтобы политическую позицию автора обозначить?! Ведь есть Капитан и Старик, которые предположительно имеют в прототипах политиков, есть полковник Каменев представитель вида государственник обыкновенный. Этим можно было и ограничится…