Текст книги "Вечные вопросы. Часть 1"

…но, согласно современным представлениям, нейтронные звезды не могут иметь столь большую массу, поэтому этот объект считается самой ближайшей к нам черной дырой…

– Хм…

– Как далеко друг от друга находятся эти объекты – информации не нашел, но вот звезда вокруг этой черной дыры делает полный оборот почти за 8 часов, а видимый блеск звезды изменяется в зависимости от того, какой стороной она к нам обращена…

…если немного перефразировать сказанное, то сравнительно недавно маломассивная черная дыра захватила в гравитационный плен красного карлика и сейчас, вернее, три тысячи лет назад эта черная дыра поглощала звезду в системе, которой ученые дали номер A0620-00…

– Жуть…

– …как сейчас там дела обстоят – не скажу, но давай мы представим, что эта двойная система все еще существует…

Каков радиус аккреционного диска у этой черной дыры – неизвестно, но… Солнце может удерживать в своем гравитационном плену объекты, находящиеся от него на расстоянии 2–4 световых года…

…а поскольку масса той черной дыры составляет 3–5 солнечных масс, то вполне можно допустить, что аккреционный диск у той черной дыры может составлять… 5 световых лет…

– А не мелочишься?

– Ну а теперь давай представлять, что случится с горе-путешественниками, которые решили каким-то фантастическим способом преодолеть 3 000 световых лет, чтобы узнать, замедляется ли время около черных дыр или нет…

– И?

– Если за время этого путешествия их не убьют космические лучи и не испепелят излучения, то материя аккреционного диска черной дыры превратит их и их космический корабль сначала в решето, а потом их останки разорвет на части!

Если же у одинокой черной дыры вдруг не будет даже аккреционного диска, а такое теоретически, на мой взгляд, все-таки может быть, то этих путешественников вместе с их космическим кораблем разорвет гравитация этой черной дыры, притом задолго до того, как они окажутся поблизости от ее горизонта событий! При подлете к горизонту событий на атомы разрывает даже нейтронные звезды, плотность которых на Земле невозможно воссоздать!

А теперь простой вопрос: какой смысл разглагольствовать о каких-то безумных путешественниках, для которых время останавливается за горизонтом событий черной дыры, если до ближайшей черной дыры добраться даже теоретически невозможно?! Научная фантастика уже давно умерла, теории относительности с фантастическими объяснениями – до сих пор живут и здравствуют!

– Злой ты!

– Я не злой, я – реалист! И я не могу выдумывать что-то на пустом месте! И не вижу смысла, вникать в чьи-то грезы, которые далеки от мира реальности! Мир и так полон загадок.

– А изменяется ли ход времени от скорости движения объекта?

– Вот пока я здесь сижу, разговаривая с тобой, я вращаюсь вместе с поверхностью Земли вокруг ее оси, и двигаюсь я со скоростью около 1700 километров в час, а если иначе, то менее каких-то 500 метров в секунду…

– Ух!

– Помимо этого система Земля – Луна вращается вокруг Солнца со скоростью около 30 километров в секунду!

– Ты это серьезно?

– Тсс! Солнечная система, в свою очередь, вращается вокруг галактического центра со скоростью около 220–260 километров в секунду!

– Лихо…

– А вот наша Галактика вместе с соседними галактиками двигается, как заверяют многие современные ученые, относительно реликтового излучения со скоростью около 600 километров в секунду!

– Откуда такие скорости?

– Но и это еще не все!

– ?

– Если посмотреть на Солнце с поверхности Плутона, то оно покажется наблюдателю маленькой тусклой лампочкой в длинном темном переулке. Если посмотреть на Солнце откуда-нибудь с системы Альфа Центавра, то Солнце будет выглядеть обыкновенной звездочкой, которые мы видим в ночном небе…

…но только будет она выглядеть более тусклой, чем мы видим систему Альфа Центавра, поскольку невооруженным глазом эта тройная звездная система кажется нам одинокой звездой…

– А это здесь причем?

– Сейчас все поймешь! Одной из наиболее древних и наиболее удаленных галактик считается галактика GN-z11, которая, по утверждениям ученых, удалена от нас на расстояние 13,4 миллиарда световых лет…

– Обалдеть!

– …то есть эта галактика, по утверждениям все тех же ученых, уже существовала спустя где-то 350 миллионов лет после Большого взрыва, когда еще шли Темные века! Радиус этой галактики в 25 раз меньше, чем у Млечного Пути, и она в 100 раз легче нашей Галактики. Звезды же в ней – голубые гиганты. Скажи, есть ли что-то неестественное в сказанном?

– Звезды в этой галактике невозможно рассмотреть?

– Вот именно! Из созвездия Большой Медведицы был получен слабый радиосигнал, после «правильной» обработки которого у ученых получилась довольно крупная и сравнительно массивная галактика, состоящая исключительно из голубых гигантов!

Почему я вспомнил об этой галактике? Согласно утверждениям современных ученых, эта галактика удаляется от нас почти со скоростью света, а если быть точнее, то удаляется она на 98 % от скорости света! Галактики, которые находятся на расстоянии свыше 14 миллиардов световых лет, удаляются от нас быстрее скорости света! Так что сигнала мы от них, по утверждениям современных ученых, уже не получим!

– Гм…

– Вопрос: в нашей Галактике или в галактике GN-z11 время течет быстрее?..

– Ну…

– Или же время – величина постоянная?

– А путешествия во времени, на твой взгляд, возможны?

– Ежесекундно любая звезда теряет тонны своего вещества…

…Солнце же ежесекундно теряет более 4 миллионов тонн своего вещества…

– А это здесь причем?

– …кроме того, ни одна звезда не находится на одном и том же месте, все звезды перемещаются в пространстве, и перемещаются они на колоссальных для нашего воображения скоростях…

…поэтому, чтобы попасть хотя бы на одну секунду в прошлое, надо все объекты во Вселенной вернуть на то место, где они находились секунды назад…

…и вернуть всю ту материю небесным телам, которая была ими потеряна или приобретена. То же самое касается и путешествий в будущее. Можно ли создать такой аппарат или машину, которая это все сотворит? В современную эпоху, в эпоху потребительства, когда, немного привру, 90 % населения Земли свято уверенны в том, что Солнце вращается вокруг Земли, может, кому-то и покажется, что я ненормальный, но я не безумный, поэтому мой ответ – нет. Так что стрела времени, по моим убеждениям, всегда движется только в одном направлении: из прошлого через настоящее в будущее.

– А помнишь плато со следами динозавров?

– Эх, а в ониксовую пещеру я так и не попал…

– А след человека недалеко от следов динозавров помнишь?

– Нет там никакого следа человека, это каприз природы.

– Почему ты в этом так уверен?

– Тебе развернутый ответ дать?

– Да, если можно…

– Сейчас это каменное плато по структуре аналогично строению обыкновенного голыша…

…а десятки миллионов лет назад та местность была глиняным полем, по которому шли динозавры…

Глина – материал своеобразный: она очень слабо пропускает сквозь себя воду, отчего после дождя она сравнительно длительное время остается сырой, а в результате этого верхний слой глины раскисает и все следы на этой глине уничтожаются…

Если же следы после обильного дождя вдруг остаются, то когда глина высыхает, она трескается, что также приводит к уничтожению следов на ее поверхности…

…а следующий дождь превращает глиняное поле в идеально ровную поверхность, пока глина опять не высохнет и не растрескается…

– Ты меня или себя сейчас пытаешься убедить, что следов динозавров на этом плато не существует?

– Если там присмотреться, то можно увидеть, что глубина следов динозавров разная, разная и четкость их следов…

…а сама поверхность этого плато неровная, и такие неровности могут оставить только песчаные наносы…

…если же высказаться иначе, то в моем воображении никак не складывается картина, как ветер может поднять рябь на жидкой глине и дуть до тех пор, пока глина с такой рябью на своей поверхности не превратилась в камень…

…проще говоря, разная четкость отпечатков следов динозавров, а также следы песчаных наносов на поверхности этого каменного плато может говорить о том, что динозавры шли не по полю жидкой глины…

…они шли по полю сырой глины, поверх которого либо уже была тонкая песчаная прослойка, либо они шли в песчаную бурю, которая тогда бушевала…

…и именно благодаря этой песчаной прослойке эти следы и сохранились, иначе следы на глине исчезли бы…

– Пусть будет так! Но какое отношение это все имеет к следу человека, который находится всего в 20 метрах от следов динозавров?

– Чтобы какое-то существо оставило свои четкие следы на сырой глине, поверх которого был слой песка, оно должно было весить довольно много, что не идет ни в какое сравнение с весом самого тяжелого современного человека…

…к тому же такой оттиск на том плато всего лишь один! Так что этот якобы отпечаток ноги человека оставило либо какое-то одноногое летающее существо, которое неизвестно науке, что, на мой взгляд, невероятно…

…либо это каприз природы! Я считаю, что это каприз природы.

– Но ведь подобные отпечатки есть не только на том плато…

– Людям надо не только хлеба, но еще и зрелищ, поэтому в мире людском так много фальсификата, и бывало не раз, что фальсификат делали сами ученые, чтобы привлечь к себе внимание!

Что же касается следов, которые очень напоминают отпечатки стоп человека, обнаруженные рядом со следами динозавров в разных частях мира, то…

…насколько я знаю, в юрском периоде, а может быть, что и в меловом периоде, – существовали динозавры, отпечатки лап которых очень похожи на отпечатки человеческих стоп…

…и об этом факте науке очень хорошо известно, но ведь людям надо зрелищ!

– Ты не романтик…

– Зачем выдумывать что-то абсурдное, если ответы на многие вопросы есть в природе?

– Хорошо-хорошо, пусть будет по-твоему, но…

…когда же тогда погаснет последняя звезда?

– Не вижу связи между тем, о чем мы недавно говорили и этим вопросом…

– Ты для начала ответь, чтобы услышать другой мой вопрос, который напрямую будет связан с космологией…

– Интригуешь?

– Ну, и все-таки…

– Если придерживаться теории Большого взрыва, то эпоха гипергигантов уже подходит к концу…

…эпоха сверхгигантов, как я слышал, закончится где-то через 5–10 миллиардов лет, так как к тому времени запасы водорода в пространстве заметно истощатся…

…и тогда наступит эпоха среднемассивных и маломассивных звезд…

…а чем меньше звезда, тем дольше она горит…

…говорят, что красные карлики массой в 0,1 солнечной будут гореть 10 триллионов лет…

– Сколько-сколько?

– …поэтому, если придерживаться современных научных воззрений, термоядерные реакции в последних маломассивных звездах прекратятся не раньше чем через 10 триллионов лет, хотя излучения, рожденные в их недрах, еще долго будут пронизывать просторы Вселенной…

– Гм, но ведь если придерживаться твоей точки зрения, то к тому времени очень много материи будет схоронено в черных дырах…

…вот мне и хотелось бы узнать, каково в то время будет строение Вселенной?

– Есть всего несколько научных гипотез на тему дальнейшего существования Вселенной, но…

– А расскажешь о них?

– Эээ… ну… одна из первых научных гипотез о далеком будущем Вселенной появилась в 1865 году…

…один из ученых того времени, на основании экстраполяции второго начала термодинамики, высказал мысль, что если Вселенная – это некая замкнутая система, и наша Вселенная не будет обмениваться энергией с другими Вселенными, то однажды все в нашей Вселенной должно прийти в состояние термодинамического равновесия – к так называемому состоянию с максимумом энтропии…

– Замечательно! А теперь, если можно, повтори все то же самое, но только на понятном языке!

– Когда «прогорят» все звезды, то, по мнению этого ученого, однажды у всей материи Вселенной наступит состояние термодинамического равновесия или, если хочешь, у всей материи Вселенной будет одна и та же температура…

…а такое состояние называется «тепловой смертью»…

…поэтому эту гипотезу и называют гипотезой Тепловой смерти Вселенной… или гипотезой Большого замерзания, поскольку термодинамическое равновесие, так как Вселенная огромна, может наступить при температуре близкой к абсолютному нулю, если следовать логике…

– Это когда же черные дыры станут холодными?

– В те времена, когда была высказана мысль о «тепловой смерти» Вселенной, не так много ученых верило в существование черных дыр, а до зарождения… хотя бы современной ядерной физики должно было пройти еще несколько десятилетий…

…но эта гипотеза сразу же стала подвергаться критике, поэтому сейчас про нее вспоминают историки или преподаватели истории, поскольку эта гипотеза уже давно признана несостоятельной.

– А какие есть еще гипотезы о далеком будущем Вселенной?

– Понимаешь, на данный момент доминирующей космологической моделью Вселенной является теория Большого взрыва, поэтому практически все сценарии далекого будущего Вселенной строятся именно на основе этой теории, но все они режут слух…

– А расскажешь?

– Чтобы эти абсурдные теории услышать и понять, надо сначала понять первопричины появления теории Большого взрыва и историю ее появления…

– Так в чем проблемы?

– …

– Что-то не так?

– Каким бы глупым порой не казалось человечество, а в любую эпоху среди людей всегда были любознательные, которые пытались понять, как устроен мир и с чего все началось. Сначала Библия, а потом и Коран по-своему объясняли, как появился этот мир, и это были прогрессивные книги для своего времени, поскольку они объясняли верующим, с чего все началось…

…но ученых такой ответ не устраивал. В начале ХХ века у них не было ответа, как появилась Вселенная…

…а началось все в 1905 году, когда вышла в свет «Специальная теория относительности».

– Опять она?

– Эту теорию тогда, о чем я тебе уже говорил, мало кто принял всерьез…

…но эта необычная точка зрения на мир дополнялась, шуму вокруг нее было все больше и больше, поэтому ученые того времени стали ее замечать…

В 1916 году выходит в свет «Основы общей теории относительности», в которой автор этих теорий завершил создание релятивистской теории гравитации, из которой выходило, что Вселенная не статична: она либо должна была расширяться, либо сжиматься…

В 1922 году другим ученым было найдено нестационарное решение гравитационного уравнения, где предсказывалось расширение Вселенной, притом высказывалось предположение, что рождение Вселенной было взрывным…

Было еще несколько поворотных моментов в создании этой теории…

…а поскольку все эти работы тогда своими выводами шокировали научный мир, то ради установления истины астрономы решили узнать, удаляются ли от нас галактики или нет? Для этого они использовали спектроскопы и, рассматривая свет как электромагнитную волну, астрономы обнаружили, что… большинство галактик от нас удаляются.

В 1929 году один астроном, чьим именем потом назовут постоянную расширения Вселенной, заметил, что скорость удаления галактик оказалась пропорциональной их расстоянию до Земли…

…а если сказать это иначе, то чем дальше от Земли та или иная галактика, тем быстрее она от нас убегает…

…и скорость удаления галактик, согласно этим наблюдениям, является величиной постоянной…

…так что убеждение о том, что Вселенная расширяется – крепло.

Но если Вселенная расширяется, то раньше она, если логически мыслить, должна была занимать куда меньший объем…

…о чем и рассказала вышедшая в 1948 году работа о «горячей Вселенной»…

…притом в этой работе высказывалась идея, что в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходили ядерные реакции, и в этом «ядерном котле» за несколько минут… или даже секунд были синтезированы легкие химические элементы, то есть водород и гелий…

Было также в этой работе высказано предположение о существовании реликтового излучения, которое сохранилось до наших дней…

– Реликтовое излучение?

– …а в 1965 году, когда было обнаружено СВЧ-излучение, так называемое реликтовое фоновое излучение, то тогда гипотеза Большого взрыва стала считаться теорией. Естественно, что создали эту «теорию» множество ученых, а писалась она несколько десятилетий…

…но с тех самых пор у ученых появилась своя точка зрения на появление Вселенной и на время появления Вселенной…

…правда, что было за мгновенье до Большого взрыва – ученые даже не обсуждают, для них это табу.

– Почему?

– Не на все вопросы я знаю ответы.

– А…

– Тсс! Сейчас существует всего несколько способов измерения расстояний до других звезд и галактик.

Для относительно близких к нам звезд расстояние измеряют по параллаксу, то есть по изменению видимого положения объекта относительно удаленного фона в зависимости от положения наблюдателя…

– ?

– Такой способ вычисления расстояний дает сравнительно точный ответ, но по параллаксу вычислить расстояния до звезды можно только в том случае, если она находится не далее 1 000 световых лет.

Если интересуемая звезда находится дальше, то можно определить тип звезды по спектру, чтобы по истинной светимости вычислить расстояние до нее, но в таких вычислениях будут погрешности, а такой способ вычисления расстояний подходит только для звезд в нашей Галактике…

– Брр…

– Вычисляют расстояния до звезд в других галактиках по так называемым стандартным свечам…

– По звездам в тесных двойных системах?

– Ученые утверждают, что им известен до мельчайших подробностей механизм термоядерных взрывов на сверхновых типа Ia, они в очередной раз сбрасывают свои внешние слои, когда наберут определенную критическую массу.

Кроме сверхновых типа Ia к стандартным свечам причисляют еще цефеид и красных гигантов. По утверждению ученых, все красные гиганты имеют одинаковую абсолютную звездную величину, а значит, подходят на роль стандартных свеч.

Цефеиды же – это класс пульсирующих переменных звезд, если сказать немного по-другому, то эти звезды являются желтыми гигантами и сверхгигантами и среди переменных звезд цефеиды, по утверждениям ученых, выделяются хорошо изученной зависимостью период – светимость. Поэтому благодаря этой зависимости и высокой светимости цефеиды также используются как стандартные свечи.

Как вычисляют расстояния по стандартным свечам? Чем меньше светимость стандартных свечей, тем дальше они находятся. А сопоставляя яркость стандартных свечей в разных галактиках, по заверениям современных ученых, можно определить точное расстояние от Земли до других галактик.

Еще расстояния до галактик измеряют по закону всеобщего разбегания галактик, который, как я только говорил, утверждает, что скорость удаления галактик пропорциональна их расстоянию до Земли…

…если выразить это в цифрах, то, согласно современным расчетам, пространство расширяется со скоростью 73,8 ± 2,4 километров в секунду на каждые 3,26 миллионов световых лет…

– Эээ…

– …то есть галактики разлетаются за счет расширения пространства, но об этом мы поговорим чуть позже.

Тебя интересовали сценарии дальнейшего существования Вселенной, правильно?

– Да…

– В научной среде есть мнение, что Вселенная циклична…

– То есть?

– Когда теория Большого взрыва уже стала теорией, то некоторые ученые предположили, что если Вселенная расширяется, то сила гравитации когда-нибудь должна остановить процесс расширения Вселенной…

…и если это произойдет, то тогда, по мнению ученых, запустится обратный процесс: Вселенная, под действием силы гравитации, начнет сжиматься…

…время потечет вспять…

…а вся материя со временем вновь соберется в одной точке пространства, превратившись в тот самый сверхген Вселенной…

Но однажды, через много-много миллиардов лет… или через мгновение, этот сверхген Вселенной разрушится, произойдет очередной Большой взрыв…

…а потом все начнется заново…

…это так называемая теория Большого сжатия, либо, в современной интерпретации, теория Большого отскока…

– Разве такое возможно?

– Режет слух?

– Ага…

– Так эту научную теорию еще никто не забраковал, а сравнительно недавно она получила новую жизнь!

– Но…

– А вот совсем свежая гипотеза о смерти Вселенной, гипотеза Большого разрыва, – это вообще шедевр величия современной научной мысли! Лишь бы мои буйные соседи ее не услышали, а то потом их поведение будет непредсказуемо! Могут и в истерике забиться!

– В твоих словах ехидство!

– Тогда просто послушай!

В конце 90-х годов ХХ столетия группа астрономов решила узнать, насколько правдива теория Большого отскока, а для этого они решили узнать, как сильно замедляется расширение Вселенной и замедляется ли вообще…

…для чего им предстояло сопоставить данные о расстоянии до далеких галактик, которые были получены согласно используемому ныне закону всеобщего разбегания галактик, с расчетами расстояний до тех же галактик, которое было вычислено по яркости «стандартных свеч»…

…и результаты у них не совпали!

– А если другими словами?

– Расстояние до галактик, вычисленное по методу «стандартных свеч», оказалось больше расстояния, вычисленного согласно закону всеобщего разбегания галактик! А отсюда был сделан гениальный вывод, что Вселенная до сих пор не просто расширяется, а расширяется она с ускорением, о чем они и сообщили всему миру! А обвинили они в ускорении расширения Вселенной некую темную энергию…

– Но…

– Большинство астрономов и астрофизиков с таким выводом тогда не согласилось…

…ученые сразу же стали проверять и перепроверять расчеты, стали использовать другие способы измерения расстояний, но и у них результаты не совпадали…

А сейчас немного истории: первые разговоры о существовании темной материи начались более века назад, но особого внимания ей тогда не уделяли…

…зато после этих исследований вокруг темной материи и темной энергии разбушевались нешуточные страсти…

…но вот беда: сущность этих зараз, по словам современных ученых, невозможно описать современными научными законами, да и обнаружить эту темную энергию в ближайшем будущем пока не представляется возможным…

…поэтому сейчас ученые и размышляют, что же это может быть: то ли это некая неизвестная энергия с отрицательным давлением, то ли это какое-то динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени…

…но теперь современные ученые свято убеждены в том, что Вселенная не просто расширяется, а расширяется она с ускорением! И это ускорение, согласно расчетам современных ученых, началось около 5 миллиардов лет назад! Видимо, по их убеждениям, до этого все было тихо и спокойно, расширялась Вселенная и расширялась не торопясь, а здесь – бац! – и с ускорением она стала расширяться! Притом сразу и всюду! Видать, темная материя просто проснулась…

– Странный вывод, тем более…

– Если результаты исследований, которые были сделаны разными методами, не совпадают, то как минимум какой-то один из методов исследований ошибочен! Но многие страдают своей непогрешимостью, поэтому и был сделан вывод о существовании темной энергии и темной материи…

– Выходит, что нет никакой темной энергии и темной материи?..

– Существуют и темная материя, и темная энергия, но чтобы понять, что это такое, надо просто разобраться в определениях…

– То есть?

– Энергия – величина скалярная, и каждый вид энергии имеет только одно значение…

…например, кинетическая, электромагнитная, гравитационная или атомная энергии – это разные энергии…

– Энергия – это общая количественная мера различных форм движения материи…

– Именно, что мера различных форм движения материи, а если по-простому, то это цифры, обыкновенные цифры или, если хочешь, абстрактная величина…

…то есть энергия – это не материя, но это то, что есть у материи… либо у полей…

– Ты хочешь сказать, что если найти темную материю, то найдешь и темную энергию?

– Если ничего не выдумывать, то – да…

…и тогда, надеюсь, ты не увидишь никакой противоестественности и не усмотришь никакой угрозы в существовании темной материи и темной энергии для Вселенной…

– Слушай, а можно ли считать черные дыры темной материей?

– Может, я и не прав, но я считаю, что черные дыры, нейтронные звезды, коричневые и черные карлики, экзопланеты…

– ?

– …те планеты, которые существуют вне Солнечной системы, планетезимали, астероиды, кометы, космическая пыль, планетарные туманности, звездные колыбели, межгалактические облака водорода – это все является частью скрытой от прямого наблюдения материей, то есть темной материей…

– Всего лишь частью?

– Да, всего лишь частью…

…хотя вспомни о сверхмассивных черных дырах, а ведь масса некоторых из них, согласно теперешним представлениям, сопоставима с массой небольших галактик…

– А что же тогда может составлять другую часть темной материи?

– На этот вопрос пока еще нет однозначного ответа…

…но, понимаешь, когда горит любая звезда, то в процессе термоядерных реакций кроме различных видов излучений, окружающее ее пространство наполняется различными элементарными частицами, отчего масса звезды ежесекундно уменьшается…

– ?

– …и чем дольше горит звезда, тем больше она теряет массы…

Например, в процессе термоядерных реакций рождаются нейтрино. Что такое нейтрино? Все те же элементарные частицы, и они, согласно современным научным представлениям, участвуют только в слабом и гравитационном взаимодействиях, а потому они чрезвычайно слабо взаимодействует с веществом…

…они, как считается, без сопротивления пролетают не только сквозь Землю, но и сквозь звезды, и сквозь вырожденные карлики…

– Чего?

– Пока их вроде насчитали три типа, а каждый тип нейтрино имеет свою античастицу, и любое нейтрино, к какому бы типу оно не относилось, считается стабильной незаряженной частицей с массой, близкой к нулю…

Поверь, я не упомянул бы про них, если бы на поздних стадиях эволюции звезд за счет них не уносилось до 90 % излучаемой энергии…

Много это или нет? Чтобы попытаться вообразить, о каком количестве идет речь, то просто представь, что за каждую секунду через один квадратный сантиметр поверхности Земли пролетают около шестидесяти миллиардов таких частиц, рожденных в недрах Солнца…

…хотя наша звезда, как считается, находится в середине своего жизненного пути, и пока ни о каком нейтринном охлаждении нашей звезды речи не идет!

А во Вселенной количество нейтрино, как утверждают некоторые ученые, совпадает с количеством фотонов…

– И?

– Я не знаю, откуда берутся цифры, но некоторые ученые утверждают, будто до десяти процентов темной материи может приходиться на нейтрино…

…а некоторые даже называют и более крупные цифры…

…хотя, я повторю тебе вновь: масса нейтрино близка к нулю!

Прибавь к этому массу свободных электронов, количество которых не посчитать, но которые тяжелее нейтрино…

…прибавь всевозможные элементарные частицы, ядра атомов…

…все это мелочи, но эта мелочь может составлять очень заметную долю массы темной материи…

Откуда берутся во Вселенной всевозможные элементарные частицы и ядра атомов? В момент смерти звезд…

…а еще, по подсчетам ученых, четыре миллиона тонн солнечного вещества ежесекундно превращается в излучение, а около одного миллиона тонн вещества Солнце теряет ежесекундно из-за солнечного ветра…

– Ого…

– …и наше Солнце не является какой-то особенной звездой, а звезд в этой части Вселенной не счесть…

Так что с каждым мгновением пространство все больше и больше заполняется элементарными частицами, которых невозможно разглядеть…

А теперь вспомни об уже перечисленных невидимых формах материи…

…вспомни о тех же вырожденных звездах или о межгалактических облаках водорода…

…вспомни и о существовании так называемых гравитационных линз…

…вспомни, что материя во Вселенной рассредоточена неравномерно…

…и если ты это все сложишь вместе, то, может, поймешь, что все потоки излучения, которые несут нам информацию о далеких-далеких объектах, встречая на своем пути темную материю и огибая массивные тела, очень сильно искажают информацию об этих самых объектах…

…а эти искажения приводят и к неправильным вычислениям в измерениях расстояний до далеких-далеких галактик…

…поэтому наше представление даже о строении Вселенной, особенно об ее отдаленных частях, – очень сильно, на мой взгляд, перекошено.

Знают ли ученые о межзвездной экстинкции? Да, о межзвездном поглощении света они прекрасно знают. Знают еще с середины ХIХ века! Но эта величина у ученых почему-то постоянная! И мне неизвестно, когда они проводили пересмотр данных! Вот только согласись, концентрации материи в галактических ядрах и в межгалактическом пространстве заметно отличаются!

– Допустим…

– А теперь один занимательный факт, который может служить подтверждением сказанному: за последние 70 лет с небосклона исчезло около ста звезд…

– То есть?

– Звездное небо регулярно фотографировали и фотографируют и, сопоставляя старые фотографии с современными изображениями звездного неба, ученые обнаружили пропажу около ста звезд…

…часть из них могла «прогореть», другая часть могла быть поглощена черными дырами, ну а часть может быть скрыта от наблюдений планетарными туманностями, звездными колыбелями или межгалактическими облаками водорода…

…а планетарные туманности, звездные колыбели или межгалактические облака водорода не так уж и просто обнаружить, поскольку все эти образования относятся к темной материи, а обнаружить их можно, если они начинают заслонять какую-либо изучаемую звезду или галактику…

– Очень любопытно…

– Повинна ли темная энергия в ускоряющемся расширении Вселенной? Если говорить честно, то я не верю, что Вселенная появилась в результате Большого взрыва, и что она вообще расширяется…

– Что?

– Наша Галактика имеет более двух десятков галактик-спутников, из которых наиболее крупные – SMC и LMC…

– Магеллановы облака?

– Тсс! Две эти галактики сейчас взаимодействуют и обращаются вокруг общего центра масс с периодом в 900 миллионов лет. В свою очередь, Млечный Путь уже начал потихонечку поглощать галактику LMC, поскольку было зафиксировано перетягивание межзвездных облаков нейтрального водорода из этой галактики к Южному полюсу нашей Галактики…

– ?

– Полностью же Млечный Путь поглотит две эти галактики ориентировочно через 2,4 миллиарда лет, а столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды произойдет ориентировочно через 4 миллиарда лет.

Если сказать немного по-другому, то ни у Млечного Пути, ни у Туманности Андромеды нет галактик-спутников, зато есть карликовые галактики, которые в скором времени будут ими поглощены, столкнутся и наша Галактика с Туманностью Андромеды.

А теперь подскажи мне, пожалуйста, какие близлежащие галактики от нас удаляются, если в обозримом будущем все они сольются воедино? И о каком всеобщем разбегании галактик вообще идет речь?

– М-да…

– Ну, а теперь я расскажу тебе гипотезу Большого разрыва. Она того стоит!

– ?

– Когда ученые все-таки уверовали, что Вселенная расширяется с ускорением, то появилась гипотеза, согласно которой вся материя Вселенной просто перестанет существовать через двадцать два миллиарда лет…