Книга: Осмотр на месте - Станислав Лем

Роман времен последнего обострения холодной войны, и совершенно очевидно, какие же земные прототипы имеют энцианские государства Курдляндский Политоход и Несокращенные Штаты Верхней Люзании. Да и вообще, осмотр здесь проводится не столько далекой планеты Энции из созвездия Тельца, сколько нашей привычной всем матушки-Земли. Осмотр полный и всеобъемлющий. Прямо и опосредованно разбирается огромнейший спектр фундаментальных вопросов бытия, таких как бессмертие, вера, добро и зло, страдание и благоденствие, социальная иерархия и человеческое естество, физиология и эволюция и т.п. Лем - знатный энциклопедист и среди всего разнообразия вымышленных фактов космической истории подкидывает читателю множество реальных научных сведений, парадоксов, теорий.

При всей серьезности рассматриваемых тем роман по сути своей все-таки сатирический и напоминает местами то фильм Данелии "Кин-дза-дза" (особенно курдляндские зарисовки с их разноцветными шарфиками, жизнью в передвижных живых городах и приветствием "О-ку-ку!"), то "Автостопом по Галактике" Адамса (правда, Ийон Тихий в отличие от Артура Дента специализируется на ложечках, а не на полотенцах)).

В общем, в любимые! =) И, скорее всего, перечитать в будущем, ведь роман нисколечко не устаревает с течением времени, а лет так через 10, взглянув сквозь призму его на окружающий меня мир, я обязательно увижу уже совершенно иную, новую картинку.

Благодарю за внимание и всем желаю свежести мышления и мировосприятия!)

Кстати, полностью согласна, что при контакте никто не занимается научным писькомерством, а в первую очередь идут переговоры об экономике и политике, поэтому отправленный американцами зонд с последними научными достижениями человечества – странная идея. Процент ученых слишком мал, чтобы это имело хоть какой-то смысл. Нужно проще решать проблемы и они начнут решаться.

Однозначно - в папку для перечитывания, а еще лучше - купить бумажное издание ( я читала библиотечную книгу). Эта книга будит мысль, заставляет задумываться и пытаться мыслить. Начинать чтение тяжело - Лем разработал целый новый язык - и это естественно, он же описывает совершенно чужую нам планету и абсолютно непонятные традиции и образ жизни. У них там всё не такое, как у нас, всё какое-то ужасное и кошмарное. Хотя это кривое зеркало нашей цивилизации даже не слишком-то и кривое - там прекрасно вас видно, надо только сообразить, под каким углом заглядывать, расшифровать авторский замысел и сопережить эту книгу вместе с Лемом.

Когда-то давно я пищала в восторге от книги Татьяны Толстой "Кысь". Такой необычный язык, такое странное будущее, такое в нём всё не то что шиворот-навыворот, а ужасно искривленное, запутанное в самые невероятные узлы и комбинации. Так вот, "Кысь" - это только очень слабое подобие "Осмотра на месте", бледненькая тень его, написанная для широких народных масс, которые далеко не все смогут продраться через текст Лема, а тем более получить от него удовольствие. Точнее, между этими произведениями вообще нет ничего похожего, но каким-то общим духом повеяло, вспомнилась мне именно "Кысь" после прочтения "Осмотра". Возможно, из-за своеобразного языка, книгу Толстой мне тоже сначала хотелось выбросить и забыть как кошмарный сон. Но потом, когда втянулась - не могла оторваться и жалела только об одном - что она такая маленькая.

О том, что "Осмотр" кончился, я, честно говоря, не жалею, - ну очень насыщенная всем, чем только можно, книга! (аллюзии, иллюзии, сатира, история, философия, этика и эстетика, война и мир, наука и общество, прогресс и его результаты, и т.д). И так довольно тяжело читалась. Но это книга не одноразовая, ее нужно перечитывать и перечитывать. Она очень много несет для понимания нашей цивилизации и осмысления нашей жизни и нашего будущего.