Книга: Земля мертвых - Александр Прозоров

Добавлена в библиотеку: 4 ноября 2013, 14:49

Автор книги: Александр Прозоров

Жанр: Историческая фантастика, Фантастика

Серия: Боярская сотня
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: АСТ, Северо-Запад Пресс,
Год издания: 2007
ISBN: 978-5-17-046118-9, 978-5-93698-467-9 Размер: 368 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 8393 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Они всего лишь хотели сыграть в ролевую игру. Воссоздать великую битву далекого прошлого. Но – что-то случилось. Прошлое само настигло их и стало реальностью. Вихри времени забросили людей нашего столетия в кровавую эпоху царя Ивана Грозного. В страшные годы опричнины и бесконечных войн с Ливонским орденом. Здесь надо уметь сражаться. Здесь надо учиться выживать…

Последнее впечатление о книге

belisama:
6-10-2020, 23:35

Книга мне понравилась! Очень здорово передана атмосфера времен Ивана Грозного. Яркие герои, переплетение сюжетных линий, сочное описание быта 16 века до мельчайших подробностей.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Земля мертвых" Александра Прозорова

Точнее, про тот его кусок, что написан Прозоровым и имеет ее название "Сотник". Историческая фэнтези, чтоб ее. Альтернативная история - кое-где по мелочи, принципиальной роли в сюжете не играет, но исторические детали поданы неплохо и со знанием материала.

Ещё

Сюжет вкратце: пачка в сотню с лишним попаданцев (весь подпитерский реконструкторский фестиваль) проваливается (ну чисто случайно - нежить помолилась) в Московию времен Ивана Грозного... и разбегается кто куда. Хиппи, менты и прочие левые люди уходят искать дорогу в Питер - с концами. Индейцы уходят в неизвестном направлении. Реконструирующие Ливонский Орден - в земли рыцарей. Реконы-русичи - на службу к русскому царю, грозному, умному и справедливому. Эти последние и опричник Зализа, на чьих землях оказался сей десант, являются коллективным главным героем цикла (= масса веточек отдельных персонажей на протяжении чуть ли не 10 лет); по сотне-другой страниц то дело уделяется жизнеописаниям третьестепенных какбэ исторических персонажей, какбэ для вживания читателя в авторский мир. Много языческого и мистического, нечисть так и прет, христианство против нее обычно бессильно. Добротный интересный реализм так и норовит скатиться в натурализм, развесистая клюква насилия над женщинами (насилие ж такое естественное дело - военное время... пытки... демоны...) непременно есть в каждой книге. В целом напоминает по духу и даже стилю "Песнь льда и пламени", разве что не всегда всё плохо заканчивается. Постепенно и так не задорный цикл скушнеет, и продолжение его от других авторов читать не потянуло.

Свернуть

Piratka77:
25-05-2017, 21:55

В целом книга понравилась, написана интересно. Сюжет захватывает, НО.... У меня вопрос. Неужели нельзя было отдать рукопись на вычитку??? Это не первая книга Прозорова которую я читаю и хорошо представляю стилистику автора, однако такого количества опечаток еще не встречала нигде.

Ещё

MarchingCat:
5-04-2017, 20:11

Это первая книга Прозорова, что мне довелось прочитать. И ожидал я много более худшего. Ну как же, ведь автор такую прорву книг написал. Как будто поточное производство.

Ещё

То в странных соавторствах, то в межавторских проектах светился. В лучшем случае, чего-то типа Поснякова ожидал. Главное, чтоб не как Корчевский, думал я. И читать-то взялся лишь потому, что случайно в бумаге на руках оказалось всё семикнижие "сотника", стартующее "боярскую сотню". И надо же, мимо меня чуть не прошло, во-первых, нешаблонное попаданство, во-вторых, качественные исторические приключения, и в третьих - просто в своей нише хорошо написанная книга. Итак, что же мне так понравилось. Без расстановки по приоритету, просто как в голову приходит. Попаданство в прошлое. Хотите - верьте, хотите - прочитайте, но тут одно из самых реалистичных попаданств среди книг сего направления. Жёстко. С кровью и мучениями. Дураки гибнут первыми. Реально гибнут, без жалости и поблажек. Выживают лишь те, кто отменные приспособленцы плюс везение, да те кто от толпы не отделяется плюс везение всей толпы. Прогрессорство... лишь мелко-очаговое, почти случайное, преимущественно по части применения профессиональных знаний и умений того или иного попаданца. Сама историческая реальность и люди тех времён. И то и другое - от неплохо до хорошо. Подробности быта, описание строений и всё такое прочее. Малоизвестные (обывателю, не историку) подробности. Люди власти, опричники и прочие - показаны именно как люди. Не садисты, не отряды убийц Ивана Грозного, а именно что люди. Дети своего времени. Жестокие по необходимости, но способные и к милости, добру - по ситуации. И дело Царя блюдущие, но и себя под шумок не забывающие. Всё как в жизни. Вообще, образ Зализы просто прекрасно выписан. Прямо реальный живой человек. И как раз кстати, то, что бОльшая часть текста идёт именно от лица местного жителя, а не попаданцев, ещё один плюс роману. Необычно, свежо. Да и такое количество попаданцев - пусть и не новшество, но тоже не самый шаблонный ход. Впрочем, минусы тоже в наличии. Косяки есть по части быта и оружия (несоответствия эпохе). Хотя тут Прозорова ругать - ну просто грех, ибо этих косяков на порядки меньше, чем в опусах аналогичной тематики других авторов. А ещё психология и поведение именно попаданцев, людей нашей эпохи, не всегда доверие вызывает. Тренироваться на мечах в клубе и сходу вести реальный бой, убивать людей... ну не знаю, не знаю... вот что хотите со мной делайте, а это не одно и тоже. Сам авторский язык... вроде бы всё прекрасно, но что-то не так. Тяжеловесность, что ли, присутствует. Не могу внятно выразить мысль. Просто по факту - очень роман понравился, но в то же время я не уверен, что захочу его перечитывать.

Свернуть

evgenia1107:
28-01-2015, 23:50

Учите дети историю, а то вот так попадете в XVI век, и что делать будете? Вообще о историях про попаданцев я слышала, но как-то не сталкивалась. И из рассказов друзей сложилось впечатление такого студента Ванечки, который появляется так в веке "надцатом" и сразу на колене им автомат Калашникова и ЭВМ собирает, и империю спасает, и войны за три дня выигрывает.

Ещё

Мда. Хороший мужик, жаль только, что половина современных студентов мужеского полу слабо представляют себе из чего состоит Калашников, и с трудом вспоминают в каком веке и кто, с кем и где воевал. Но я увлеклась. Так вот, ничего такого я в этой книге не встретила. Наверное, потому что герои действительно подкованы в истории (ну почти все). А вот читать про "наших там" было забавно. Местами. Правда, иногда я думала, что это чуточку не женское чтиво. В моменты, когда все дерутся, а ты не понимаешь ничего в оружии. Отсутствие женских образов тоже как-то удивительно. Нет, они, конечно, есть, но для меня их как бы нет. Но, в сущности, мне понравилось. Мужчины, все как один, хозяйственные, рассудительные. Просто любо-дорого посмотреть. Все плохие попаданцы умерли почти сразу, все хорошие попаданцы неплохо обустроились. Тема братства хорошо разыграна, как за ребят остров воевать пошли, как Мастер по умолчанию отвечает за всех и вся и за всех думает. Про опричника вообще отдельная тема. Из истории, у меня, по крайней мере, сложился образ эдаких чудовищ, которым просто нравилось грабить и убивать. Нет, этому, конечно, тоже нравится. Но другое дело, что он все это делает "не корысти ради, а токмо по причине связавших меня обязательств" (с). Верит он, короче, что хорошее дело делает. И я так и не решила как к нему относится. Некоторые моменты с ним вообще хотелось пропустить, но я держалась. Так что дальше будем читать. Интересно же, что там с ними дальше случится.

Свернуть

kallisto_kyiv:
7-11-2013, 02:07

Папа, который глотает книги целыми сериями, посоветовал почитать книги А.Прозорова. Начало читалось туго, не очень люблю истории о славянских воинах, но потом переплетение сюжета попаданцев из нашего времени и их приключений в новом мире.

Ещё

paul_kiss:
16-04-2010, 20:00

В целом неплохо. Жаль только, что персонажи из 16 века говорят практически так же, как и мы.

Demiurg:
3-02-2010, 20:44

Эксперимент на тему, а что если бы современные ролевики попали бы в Россию времен Ивана Грозного. Особо радует попытка передать историческую точность быта средневековой России и минимум магического вмешательства(в основном оно ограничивается перемещением во времени).

Ещё

deep:
13-04-2008, 17:46

Первый роман, несмотря на всю затасканность идей, еще может считаться художественной литературой. Автору удается передать исторический колорит, но сюжетные линии расползаются во все стороны, логика и здравый смысл не успевая за ходом Авторской мысли совершают странные реверансы, второстепенные герои, блеклые и неживые, существуют только для декорации (к завершению романа, Автор видимо устав уделять им внимание, под благовидным предлогом избавляется от большинства)

Второй роман принадлежит к благородному жанру истинной макулатуры.

Ещё