Текст книги "«Моссад» и другие спецслужбы Израиля"

По мнению независимых историков, «Вагнер» и Аври Эальд – два разных человека. А последнего израильские власти просто решили сделать «козлом отпущения» за громкий международный скандал и провал двух разведывательно-диверсионных резидентур.

Хотя от этого провала пострадал не только Аври Эальд, но и несколько высокопоставленных израильских политиков. Вот что произошло тогда.

В результате этого провала в Израиле разразился громкий политический скандал, продолжавшийся многие годы и получивший название «Дело Лавона», или «Позорное дело» (Эсек биш). Начальник военной разведки Биньямин Джибли и министр обороны Лавон обвиняли друг друга в ответственности за провал операции. Джибли утверждал, что действовал по приказу Лавона, а последний отрицал, говоря, что приказа не было и Джибли действовал за его спиной. В итоге Джибли был уволен 7 марта 1955 года и впоследствии назначен военным атташе в Лондоне, а Лавон был вынужден в феврале 1955 года уйти в отставку.

В 1956 году Лавон вернулся на должность генерального секретаря Гистадрута. В сентябре 1960 года «Дело Лавона» снова оказалось в центре внимания общественности страны. Пинхас Лавон потребовал снятия с себя ответственности за провал израильской разведки в Египте. Комиссия, изучив соответствующие документы, приняла решение о непричастности Лавона. Бен-Гурион, однако, отказался признать решение комиссии и в знак протеста подал в январе 1961 года в отставку. В результате серьезных разногласий ЦК «Мапай» принял решение сместить Лавона с поста генерального секретаря Гистадрута.

В 1964 году Бен-Гурион снова потребовал судебного рассмотрения «Дела Лавона», считая это вопросом первостепенной важности, однако в январе 1965 года руководство «Мапай» отклонило это требование. В итоге в отставку, на этот раз окончательную, ушел сам Давид Бен-Гурион.

Ветеран израильских спецслужб Амнон Йона в своих мемуарах утверждает, что Марселле Нинио не выдержала пыток и выдала египтянам Макса Беннета [188]188
  Йона А. Не оставляя следов: Воспоминания ветерана израильских спецслужб. М., 2005. С. 241.


[Закрыть]. По другой версии, она после первых арестов еще несколько дней находилась на свободе, но «под колпаком» египетской контрразведки. Она явилась за советом к Максу Беннету, к нему на квартиру, во время его сеанса радиосвязи с Центром. Следом за дамой ворвались египетские контрразведчики [189]189
  Капитонов К. А. Тайны операции «МОССАД» и «Мухабарат». М., 2008. С. 32.


[Закрыть].

Судьба задержанных в Египте агентов сложилась трагически. Фактически Тель-Авив отказался от этих людей. Так, власти Израиля упорно отрицали, что Макс Беннет был кадровым разведчиком. Его тело было отправлено для похорон в Италию и только в 1959 году тайно переправлено в Израиль для перезахоронения. Вдова узнала о перезахоронении лишь за день до проведения мероприятия. И только в 1988 году Тель-Авив признал Макса Беннета своим разведчиком и посмертно присвоил ему звание подполковника.

Израильские власти проявили такую же черствость в отношении других агентов, которые находились в египетских тюрьмах. Так, Тель-Авив отверг предложение Каира обменять их на находившихся в израильском плену египетских военнослужащих, попавших туда в ходе арабо-израильской войны 1956 года. И только в 1968 году, после окончания Шестидневной войны, Марселле Нинио, Филиппа Натансона, Роберта Дасса и Виктора Леви обменяли на несколько тысяч египетских военнопленных [190]190
  Равив Д., Мелман Й. История разведывательных служб Израиля. М., 2000. С. 89–90.


[Закрыть].

«Аман» и Война Судного дня

Из всех четырех арабо-израильских войн этот военный конфликт (6-24 октября 1973 года) стал самым опасным для Тель-Авива. На карту было поставлено само существование Израиля как государства, а правительство было готово применить ядерное оружие.

Война началась с внезапной атаки египетских и сирийских войск во время иудейского праздника Йом-Кипур [191]191
  Йом-Кипур («День Искупления», на русский язык обычно переводится как «Судный день») – в иудаизме самый важный из праздников, день поста, покаяния и отпущения грехов.


[Закрыть]. Армии Сирии и Египта пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и Голанских высотах и начали продвижение в глубь Израиля.

Первые двое суток успех был на стороне египтян и сирийцев, но после этого исход войны начал склоняться в пользу Израиля. На второй неделе войны сирийцы были полностью вытеснены с Голанских высот, на синайском фронте израильтяне «ударили в стык» двух египетских армий, пересекли Суэцкий канал (старую линию прекращения огня) и отрезали 3-ю египетскую армию от баз снабжения. Вскоре последовала резолюция ООН о прекращении огня.

В 1974 году Кнессет создал комиссию для расследования причин неготовности Израиля к войне. Комиссия во главе с судьей Шимоном Агранатом сделала вывод о вине руководства армии и военной разведки.

В окончательном докладе упоминалось, что «МОССАД» получил своевременное предупреждение о намерении Египта напасть на Израиль 6 октября (более 400 сообщений), однако категорическое мнение военной разведки о том, что такого нападения не будет, оказало ослепляющее воздействие как на руководство «МОССАДа», так и на политическое руководство страны.

В результате выводов комиссии были уволены начальник Генерального штаба Давид Элазар, командующий Южным военным округом генерал Шмуэль Гонен, глава военной разведки Элиа Зейра и его заместитель Арье Шалев. Подполковника Бандмана, руководителя отдела Египта в «Амане» (отдел «Анаф-6»), и подполковника Геделия, отвечавшего за разведку в Южном военном округе, было не рекомендовано использовать на должностях, связанных с разведкой.

После этого спецслужбы стали уделять повышенное внимание арабским странам и проверке достоверности получаемой информации. Еще одним следствием стал «синдром Судного дня», когда разведка до самой последней минуты не верила в мирные намерения Анвара Садата перед заключением Кемп-Дэвидского соглашения. Накануне его визита в Израиль в ноябре 1977 года армия была приведена в полную боеготовность, поскольку в Израиле существовал массовый страх перед очередным внезапным нападением.

Кроме того, для дополнительной оценки разведданных в Министерстве иностранных дел был создан Центр политических исследований, а в 1999 году при канцелярии премьер-министра – Совет национальной безопасности в качестве отдельного консультативного правительственного органа в области безопасности.

В выводах комиссии ничего не сказано о причинах «провала» военной разведки. По мнению большинства историков, все дело в «Концепции», которой придерживался сменивший Аарона Ярива на посту главы «Амана» Элиаху Зейра. Он ошибочно считал, что арабы не готовы к войне с израильтянами по той простой причине, что не обладают необходимым современным оружием (которое им отказался поставить Советский Союз), а если и нападут, то война будет скоротечной и Тель-Авив одержит очередную легкую победу. Находящиеся в его подчинении офицеры предоставляли ему только данные, подтверждающие достоверность этой «Концепции». В результате более 200 сообщений о готовящемся нападении Египта на Израиль фактически «попали под сукно». Вот два типичных примера.

1 октября 1973 года лейтенант разведки Южного округа Симан-Тов доложил по начальству, что поступающие агентурные данные говорят о войне в ближайшие дни. Командование разведки Южного округа проигнорировало данное сообщение.

4 октября 1973 года ЦРУ предупредило своих израильских коллег о том, что война неизбежна. Элиа Зейра «ответил рассерженным докладом, в котором предполагал прямо противоположную трактовку тех же данных».

И только 6 октября 1973 года руководство «Амана» поверило в неизбежность войны, но было уже поздно. Часть резервистов находилась в увольнении по поводу праздника Йом-Кипур [192]192
  Блехман Р. «Моссад», «Аман» и все такое… Иерусалим, 1988. С. 106–109; Дайчман И. «МОССАД»: история лучшей разведки мира. Смоленск, 2001. С. 446.


[Закрыть].

Автор книги «МОССАД»: история лучшей разведки мира» Иосиф Дайчман указал на факторы, которые должны были насторожить руководство израильской разведки:

Египет и Сирия обладали громадными ресурсами живой силы и получали от богатых арабских стран и от союзников очень серьезную материальную и военно-техническую поддержку;

СССР срочно перевооружил на достаточно высоком военно-техническом уровне армии Египта и Сирии, в массовом порядке произвел подготовку и обучение специалистов, а также «продвинул» туда армию военных советников, хорошо подготовленных и отважных офицеров;

весьма чувствительные в тот момент к поставке энергоносителей США во многом подыгрывали арабским странам и тоже прилагали усилия по проникновению на этот новый рынок оружия (говоря другими словами, США были готовы поставлять современные виды оружия Сирии и Египту. – Прим. авт.);

в Египте и Сирии боль военного унижения (после предыдущей арабо-израильской войны. – Прим. авт.) быстро превратилась в жажду реванша [193]193
  Дайчман И. «МОССАД»: история лучшей разведки мира. Смоленск, 2001. С. 287.


[Закрыть].

Все эти факторы не были учтены руководством «Амана». Результат известен.

В качестве логического завершения данного раздела – структура центрального аппарата «Амана» накануне и во время Войны Судного дня, подготовленная Олегом Грановским:

«Отдел («Махлака») анализа разведывательной информации («Махлекет Михкар», или «АМАН-михкар»). С начала 50-х гг. и до войны этот отдел был единственной структурой, проводившей оценку угроз Израилю на национальном уровне.

Начальник (с сентября 1967 г.) – генерал-майор Арье Шалев (Фридельнедер) («помощник главы «АМАН» по анализу»). Имел двух помощников: полковник Аарон Ливран (военные оценки) и полковник Гедеон Гера (политические оценки).

В составе отдела имелись секторы («Анаф»; глава – в звании подполковника), а в каждом секторе – отделения («Мадор»; глава – в звании майора) военных и политических оценок:

Анаф Бсиси (Шломо Мером) – «базовый сектор»;

Анаф-2 (Зусия (Зизи) Каниэзер) – Иордания и страны Аравийского полуострова;

Анаф-3 (Хаим Яавец) – сверхдержавы;

Анаф-5 (Авиэзер (Ави) Яари, с мая 1971 г.) – Сирия, Ливан, Ирак (глава военного отделения Сирии – Кути Мор, политического – Ицхак Кахани);

Анаф-6 (Йона Бендеман, с лета 1972 г.; сменен через несколько дней после начала войны) – Египет, Судан, Северная Африка (глава военного отделения Египта – Яаков Розенфельд, политического – Альберт Судаи);

Анаф-7 (Давид Бения) – технический.

Отдел сбора разведывательной информации («Махлекет Исуф»). Командир – полковник Менахем Дагли (Драфкин).

Подразделение 848 (после войны переименовано в «подразделение 8200») – подразделение электронной разведки (SIGINT) «АМАН». Командир – полковник Йоэль Бен-Порат.

Анаф-10 (Йоси Заира).

Подразделение 504 – агентурная разведка в арабских странах, а также допрос пленных.

Специальные средства сбора разведывательной информации («Эмцаэй Исуф Миухадим») – системы разведки связи (COMINT), расположенные на территории противника. Использование этих средств должно было однозначно показать подготовку противника к войне, но могло привести к их потере, поэтому эти средства вводились в действие крайне редко, в особо угрожаемых ситуациях (например, в мае 1973 г.). По-видимому, перед войной 1973 г. эти средства были применены слишком поздно – в ночь на 6 октября (хотя Даян и Дадо считали, со слов Элиа Заира, что эти средства работают еще с ночи на 5 октября)» [194]194
  Грановский О. АМАН // http://www.waronline.org / IDF / Articles / IDF73 / idf73_leadership. htm#aman.


[Закрыть].

«Аман» и торговля оружием

Экспорт вооружения относится к числу приоритетных национальных целей Израиля. Это не только источник поступления валюты и удобный канал распространения своего влияния за рубежом. Здесь есть более фундаментальные причины. Развитие собственной военной промышленности, по мнению Израиля, является совершенно необходимым для того, чтобы не зависеть от милости своих друзей. Но для того чтобы эта промышленность была рентабельной, она должна развиваться в определенных пропорциях. Израильская военная промышленность должна производить больше пушек, танков, снарядов, ракетных катеров и т. п., чем требуется самим. Экспорт позволяет компенсировать затраты на разработку оружия и адекватно финансировать военную промышленность [195]195
  Равив Д., Мелман Й. История разведывательных служб Израиля. М., 2000. С. 404–405.


[Закрыть].

В опубликованной в августе 2003 года статье заместитель начальника аналитического управления Академии изучения проблем национальной безопасности Александр Борисович Рудаков сообщил, что «Аман» «оперативно изучает мировые рынки вооружений, структуры вооруженных сил, классификацию военной и специальной техники, военные конфликты и дает свои рекомендации в виде справок-меморандумов и аналитических обзоров комитету «Вараш». Этот специальный коллегиальный орган осуществляет организацию эффективности оружейного бизнеса и расширения мировых рынков ВТС (военно-технического сотрудничества. – Прим. ред.). В этом процессе активно задействованы структуры зарубежных атташатов Израиля» [196]196
  Рудаков А. Б. Бизнесмены не против шпионажа // Независимое военное обозрение. 2003. 22 августа.


[Закрыть].

Отдельно нужно отметить участие информационного управления «Амана» в организации военно-технического сотрудничества Израиля с другими странами. В частности, названное подразделение «отвечает за централизованную обработку поступающей военно-экономической и военно-технической информации, в том числе и от других спецслужб, а также подготовку для израильского руководства и ВПК рекомендаций и прогнозов развития обстановки в этих областях» [197]197
  Вихрев М. Об организации системы военно-технического сотрудничества Израиля с зарубежными странами // http://www.iimes.ru / rus / stat / 2004 / 19-10-04.htm.


[Закрыть].

Когда аналитики ошибаются

В 1997 году в Иране победил – неожиданно для многих (в т. ч. и для израильской разведки) – представитель оппозиции Мохаммад Хатами [198]198
  Мохаммад Хатами – пятый президент Исламской республики Иран в 1997–2005 годах.


[Закрыть]. В Тель-Авиве решили выяснить, почему военная разведка не смогла предсказать приход к власти этого человека.

По свидетельству журналиста Арье Павлова, «майор Рони, возглавлявший в те годы аналитический отдел «Амана», отдал приказ проанализировать причины провала. Выяснилось, что разведка имела совершенно недостаточно информации об умонастроениях широких масс иранского населения и полагалась в основном на оперативные данные. Майор Рони рекомендовал изменить приоритеты: больше финансировать сбор информации о настроениях масс и состоянии экономики за счет (бюджет-то не резиновый!) уменьшения оперативной работы. Прошли годы, и оказалось, что рекомендации майора так и не были учтены. Результат: непредсказанная победа «Хамаса» [199]199
  «Хамас» (полное название – Harakat al-Muqawama al-Islamiya, «Исламское движение сопротивления») – палестинское исламистское движение и политическая партия. Признается рядом западных стран, Японией и Израилем террористической организацией, запрещен в Иордании.


[Закрыть] (с 2007 года правящая партия в секторе Газа. – Прим. авт.). Если бы разведка больше оперировала данными о настроениях палестинцев, то сделала бы, возможно, правильный вывод: народу до смерти надоела коррумпированная верхушка ООП (Организация освобождения Палестины. – Прим. авт.). Голосовали палестинцы не столько за «Хамас», сколько против ФАТХа [200]200
  «Движение за национальное освобождение Палестины» (Harakat al-Tahrir al-Watani al-Filastini), более известная как ФАТХ, – палестинская военизированная организация и одна из основных политических партий Палестинской автономии. До 1988 года (в котором она провозгласила отказ от террористических атак на мирных граждан) признавалась террористической организацией в Израиле и США.


[Закрыть]. Кстати, тот самый «Хамас», который всем миром воспринимается как символ террора, палестинцам видится совсем иначе. «Хамас» строит больницы, детские сады, школы, центры по лечению наркомании и алкоголизма, учреждения культуры и социального обеспечения. Не за счет бюджета автономии, естественно, а за счет проводимых по всему миру благотворительных акций. В первые годы существования группировки хамасовцы только этим и занимались, но постепенно акцент их деятельности смещался в сторону террора. Палестинцам было все равно: пусть убивают евреев, лишь бы помогали бедным» [201]201
  Павлов А. Нельзя экономить на деятельности спецслужб // Алеф. 2005. Июль. № 948.


[Закрыть].

«Аман» и Вторая ливанская война [202]202
  Вторая ливанская война (официальное наименование в Израиле с 21 марта 2007 года, в арабском мире – «Июльская война») – вооруженное столкновение между Израилем, с одной стороны, и радикальной шиитской группировкой «Хезболла», фактически контролировавшей южные районы государства Ливан, – с другой. Боевые действия длились 34 дня в июле – августе 2006 года.


[Закрыть]

В ходе войны погибло 1347 человек (1187 ливанцев и 160 израильтян). Заместителем главы политбюро «Хезболлы» Махмудом Комати признана гибель 250 боевиков (по данным Израиля, погибло 700 боевиков, 180 тел опознано). По независимым источникам, в Израиле было ранено около 2800 человек, в том числе более 700 военнослужащих.

Правительство Тель-Авива признало, что данная военная операция была очень плохо подготовлена и проведена, и сразу же после ее завершения был запущен процесс по отставке министра обороны страны Амира Переца. Начальник Генерального штаба в январе 2007 года Дан Халуц подал в отставку. Отметим, что это первый случай добровольного ухода в отставку военного столь крупного ранга после окончания неудачной для страны операции в Ливане. До этого в отставку подавали только рядовые генералы, как, например, командир Галилейской дивизии бригадный генерал Галь Гирш [203]203
  Начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля ушел в отставку. // http://www.novopol.ru / -nachalnik-generalnogo-shtaba-armii-oboronyi-izrailya-text14754.html.


[Закрыть], который добровольно ушел в отставку в ноябре 2006 года [204]204
  Ольмерт выразил сожаление в связи с уходом в отставку бригадного генерала Галя Гирша. // http://www.newsru.co.il / israel / 14nov2006 / olm_girsh. html.


[Закрыть].

30 апреля 2007 года в Израиле были обнародованы промежуточные итоги работы комиссии Элиаяху Винограда, изучавшей действия руководства страны во время ливанской войны. Вся ответственность за провалы кампании возложена на премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и бывшего начальника Генштаба Израиля Дана Халуца.

По мнению главы комиссии, «Эхуд Ольмерт несет личную ответственность за провал ливанской войны», поскольку его решение нанести удар по Ливану в ответ на похищение двух израильских солдат боевиками «Хезболлы» не основывалось на тщательном анализе внутриполитической ситуации в Ливане, что в конечном счете привело к большому числу жертв среди гражданского населения Израиля и необходимости проведения «широкомасштабной наземной операции, цена которой оказалась слишком высокой» [205]205
  В Израиле объявлено военное низложение // Коммерсант. 2007. 2 мая. № 73.


[Закрыть].

Ряд претензий был и к руководству военной разведки «Аман». Расскажем лишь о некоторых из них.

Известно, что военная разведка за многие годы собрала огромный банк данных на каждое из 170 селений на юге Ливана. «Мы можем утверждать, что не было стратегических сюрпризов. Что касается тактических, локальных сюрпризов, то их было предостаточно», – заявил министр общественной безопасности Израиля Ави Дихтер [206]206
  Шульман А. Тайные операции в Ливане // Алеф. 2006. Декабрь. № 956.


[Закрыть]. Вот только эти сведения были недоступны «боевым подразделениям израильской армии и пилотам ВВС». Так утверждает итальянский журналист Пино Буонджорно. В статье под красноречивым названием «Вторая ливанская война была войной шпионов» он, в частности, написал: «Эти данные так и не были переданы солдатам, воевавшим на передовой, данные были в распоряжении лишь командиров на уровне бригады, чтобы не скомпрометировать источники».

Также итальянский журналист указал на другой фактический провал деятельности «Амана» в Южном Ливане:

«Спецподразделение «Эгоз» продвигается по населенному пункту Бинт-Джбейль под огнем снайперов «Хезболлы». Солдаты израильского спецназа захватывают один дом за другим, несут потери, безжалостно убивают, чтобы достичь конечной цели: здешнего представительства «Партии Аллаха». Осмотр жилища проходит старательно и медленно, очень медленно, из опасения попасть в ловушку или под огонь снайперов. Наконец, после часового поиска была найдена бронированная дверь, которая ведет в бункер. Это «Большой глаз» «Хезболлы». Внутри помещения десяток компьютеров, подключенных к сети, современная аппаратура для прослушивания переговоров по мобильным и фиксированным сетям и даже секретный перечень на арабском телефонных номеров некоторых израильских генералов. Говорить, что в звукоизолированных кабинетах в Кирии, в Тель-Авиве, где собираются представители израильского командования, началась паника, было бы преувеличением: военная разведслужба «Аман» уже не раз предупреждала о возможном существовании тайной вражеской прослушивающей сети. Но доказательства того, что «Хезболла» владеет техническими возможностями вмешиваться в коммуникационные линии, даже в защищенные переговоры высшего военного командования еврейской страны, стали еще одним горьким сюрпризом в этом бурном военном противостоянии» [207]207
  Буонджорно П. Вторая ливанская война была войной шпионов // http://www.vsesmi.ru / news / 35390 / 88090 / .


[Закрыть].

Еще одна ошибка «Амана» – недооценка последствий от использования противником противотанковых ракет. Журналист Зеэв Шиф признается:

«Самой большой неожиданностью, которая постигла нас в дни Второй ливанской войны, стали противотанковые ракеты, весьма эффективно применявшиеся «Хезболлой»…

Наша разведка даже сумела раздобыть один образец. Мы также знали, что гвардия Хасана Насраллы формирует специальные подразделения по борьбе с танками. Но мы не были морально готовы к столь массированному применению противотанковых ракет. И вот результат: большинство убитых и раненых в этой войне израильских солдат пострадали именно от противотанкового оружия. Не говоря уже о танкистах: даже пехотинцев наших больше погибло при обстрелах противотанковыми ракетами, чем в контактном бою. Типичный случай: ракета попадает в здание в арабской деревне, где временно размещено подразделение ЦАХАЛа, гибнут солдаты. Ракеты всегда оказывались для ЦАХАЛа неприятным сюрпризом…» [208]208
  Шиф З. Главный сюрприз минувшей войны // Алеф. 2006. Сентябрь. № 953.


[Закрыть].

Руководитель Центра военного прогнозирования, член Общественного совета при Министерстве обороны РФ Анатолий Цыганок в своей статье «Израильско-ливанская война: 2006 год» указал на то, к чему привела недооценка израильской военной разведкой возможности использования противником противотанковых ракет. Он утверждает, что «анализ поражения израильской бронетанковой техники (армия потеряла до 60 единиц) выявил низкий уровень подготовки танковых экипажей, не овладевших навыками противодействия ПТУР [209]209
  ПТУР – противотанковая управляемая ракета.


[Закрыть] (не умели ставить дымовые завесы, не практиковали огонь с ходу для «сбивания» прицела, не были обучены отходу задним ходом без разворота танка)» [210]210
  Цыганок А. Израильско-ливанская война: 2006 год // Красная Звезда. 2007. 10 октября.


[Закрыть].

Снова процитируем журналиста Зеэва Шифа:

«Еще перед началом Второй ливанской войны Израиль, со всеми своими высокими технологиями, обнаружил свою неспособность противостоять примитивнейшим ракетам типа «Кассам». В последнюю войну «Хезболла» применила семь разновидностей ракет. Четыре из них – более современные, российского производства, впоследствии проданные Сирии. Они способны пробить стальную оболочку толщиной от 70 до 120 см. Контрмеры нами пока не изобретены. Четыре наших танка подорвались на мощных зарядах взрывчатки. Три из них, не имея должных средств защиты нижней части корпуса, потеряли целиком свои экипажи – 12 танкистов погибли. Четвертый танк такую защиту имел – и из шестерых членов экипажа погиб только один. Противотанковыми ракетами подбито 46 танков и 14 бронетранспортеров. Проникновение ракет внутрь имело место в случае 15 танков и 5 бронетранспортеров. Количество погибших: 20 человек в танках, 5 в бронетранспортерах. Возле ручья Салуки «Хезболле» удалось устроить засаду: там противотанковыми ракетами было подбито сразу 11 танков, в том числе в три танка ракеты прошли внутрь, в двух из них погибли семеро солдат…» [211]211
  Шиф З. Главный сюрприз минувшей войны // Алеф. 2006. Сентябрь. № 953.


[Закрыть].

Анатолий Цыганок пишет, что «ракетный дождь «Хезболлы» вскрыл вопиющие недоработки и недостатки в организации противоракетной и противовоздушной обороны Израиля. Разрекламированная система противоракетной обороны «Эйлат», созданная совместными усилиями США и Израиля, и зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» показали не только неспособность поразить ракеты «Кассам» или «катюши» на низколетящих траекториях, но и оказались бесполезными при предотвращении удара дозвуковой противокорабельной ракеты» [212]212
  Цыганок А. Израильско-ливанская война: 2006 год // Красная Звезда. 2007. 10 октября.


[Закрыть]. На практике это означает, что «Аман», как и в случае с беспилотными летательными аппаратами-разведчиками противника, не смог предоставить командованию Армии обороны Израиля исчерпывающей информации по данному вопросу.

В статье Анатолия Цыганка указано еще на четыре просчета израильской военной разведки. Кратко расскажем о них.

Во-первых, в 2001 году «из разведывательных войск, подчиненных разведуправлению Генштаба Армии обороны Израиля, в военно-воздушные силы были переданы подразделения беспилотных летательных аппаратов-разведчиков. Это уменьшило возможности разведывательных частей сухопутных войск, не увеличив при этом разведывательные возможности ВВС».

Во-вторых, «Аман» не смог добыть точных тактико-технических данных беспилотных летательных аппаратов-разведчиков, которые использовал противник. А может быть, просто не смог предсказать их применения противником. В результате имеющиеся на вооружении Армии обороны Израиля радиолокационные комплексы оказались бессильны перед этим оружием противника. Говоря другими словами, они их просто не могли обнаружить.

В-третьих, были проблемы в сфере «сопрягаемости морских, сухопутных и воздушных средств связи и управления». В результате чего были случаи обстрела израильской артиллерии и танков своих же разведчиков и спецназовцев.

В-четвертых, «израильские специалисты отмечали «деквалификацию» разведчиков: бойцы не могли вести самостоятельную разведку, поскольку имели навыки наблюдения лишь на территории Иудеи и Самарии. В Ливане же потребовались совсем другие навыки для определения мест установки легких ракет («катюш»)» [213]213
  Там же.


[Закрыть].

Руководители Департамента разведки Генерального штаба Армии обороны Израиля

1948–1949 годы – полковник Иссер Беери

1949–1950 годы – полковник Хаим Герцог

Руководители «Амана»

1950–1955 годы – полковник Биньямин Джибли

1955–1959 годы – генерал-майор Йехошафат Харкаби

1959–1962 годы – генерал-майор Хаим Герцог

1962–1963 годы – генерал-майор Меир Амит

1964–1972 годы – генерал-майор Аарон Ярив

1972–1974 годы – генерал-майор Элиаху Зейра

1974–1978 годы – генерал-майор Шломо Газит

1979–1983 годы – генерал-майор Йегошуа Сагуй

1983–1985 годы – генерал-майор Эхуд Барак

1986–1991 годы – генерал-майор Амнон Липкин-Шахак

1991–1995 годы – генерал-майор Ури Сагуй

1995–1998 годы – генерал-майор Моше Яалон

1998–2002 годы – генерал-майор Амос Малка

2002–2006 годы – генерал-майор Аарон Зеэви-Фаркаш

2006 год – сентябрь 2010 года – генерал-майор Амос Ядлин

С сентября 2010 года – генерал-майор Авив Кохави

Биографии руководителей Департамента разведки Генерального штаба Армии обороны Израиля

Беери Иссер

Родился в Польше в 1901 году.

В 1921 году переехал в Палестину. Жил и работал в киббуце, затем переехал в Хайфу, где пытался заниматься бизнесом, но прогорел. На насколько лет он даже поехал в Польшу, но затем окончательно возвратился в Палестину.

С 1938 года состоял в «Хагане», затем работал в «Шай» – службе безопасности «Хаганы», а к 1948 году возглавлял всю эту службу.

В 1948 году было присвоено звание подполковника.

30 мая 1948 года Беери провел совещание с 6 высшими руководителями «Шай» в Тель-Авиве, на котором сообщил, что по поручению премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона «Шай» распускается, а вместо него создается четыре независимых службы: военной разведки (позже она стала называться «Аман»); Службы внутренней безопасности («Шин Бет», или «Шабак»); Службы внешней разведки («МОССАД») и «МОССАД ле Алия-Бет» (организация нелегальной иммиграции евреев в Израиль, позднее «Натив»).

Возглавил военную разведку. Однако методы его работы вызвали возмущение его руководства и коллег. 14 мая 1948 года Беери арестовал Иегуду Амстера, родственника и помощника мэра Хайфы Аббы Хуши, по обвинению в шпионаже и пытал его 76 дней, добиваясь оговора Хуши. Впоследствии выяснилось, что Беери сфальсифицировал доказательства о том, что Хуши занимался шпионажем в пользу англичан.

30 июня 1948 года Беери вдвоем с Биньямином Джибли арестовали майора Меира Тубянски по подозрению в предательстве. Беери, Джибли и еще два офицера судили Тубянски военно-полевым судом (так называемый Суд кенгуру) и приговорили к смерти. Приговор тут же был приведен в исполнение, Тубянски не дали возможности защищаться и обжаловать приговор. Впоследствии Тубянски был посмертно оправдан, реабилитирован и похоронен с воинскими почестями.

Летом 1948 года Беери приказал убить собственного агента Али Кассема – араба, которого он заподозрил в «двойной игре».

После этого по поручению Давида Бен-Гуриона был создан следственный комитет, который, расследовав деятельность Беери, рекомендовал снять его с должности. Беери был разжалован в рядовые и уволен из армии.

15 октября 1949 года суд признал Иссера Беери виновным в убийстве Меира Тубянски, однако, учитывая обстоятельства и заслуги Беери, приговорил его к одному дню тюрьмы. Беери получил помилование от первого президента Израиля Хаима Вейцмана.

Умер 30 января 1958 года от сердечного приступа.

Герцог Хаим

Родился 17 сентября 1918 года в Белфасте в семье главного раввина Северной Ирландии Ицхака Айзика Герцога. Начал учебу в дублинском Уэсли-колледже.

В 1936 году отец Хаима был назначен главным раввином Палестины (бывшей на тот момент подмандатной британской территорией) и переехал туда со всей семьей. По прибытии в Палестину Герцог вступил в «Хагану». Затем вернулся в Великобританию, где закончил Университетский колледж Лондона, получив степень бакалавра права.

Сразу после начала Второй мировой войны вступил в британскую армию. По окончании Королевского военного училища служил в танковых частях, принимал участие в боевых действиях. В звании майора командовал подразделением в гвардейской танковой дивизии.

В начале 1945 года был переведен на службу в военную разведку. Став главой британской военной разведки в Северной Германии, Герцог руководил операцией по розыску и установлению личности рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера.

В 1947 году вернулся в Палестину и заново вступил в «Хагану». Участвовал в создании армии будущего государства и был среди основателей ее разведывательной службы. Участвовал в Войне за Независимость.

С 1949 по 1950 год – руководитель Департамента разведки.

В 1950–1954 годах занимал пост военного атташе в США.

В 1954–1957 годах командовал войсками Иерусалимского района.

В 1957–1959 годах был начальником штаба Южного округа.

В 1959–1962 годах вновь возглавил израильскую военную разведку. Предложил использовать ЭВМ для вскрытия шифров, применяемых Египтом, Сирией и другими арабскими странами – противниками Израиля.

В 1962 году демобилизовался с военной службы.

В 1962 году вступил в партию «Мапай».

В 1965 году вместе с рядом членов партии во главе с Д. Бен-Гурионом вышел из «Мапай» и образовал партию «Рафи».

В январе 1968 года вместе с большинством членов «Рафи» вошел в состав объединенной Израильской партии труда. Возглавлял инвестиционную компанию.

В 1973 году, накануне и во время Шестидневной войны, был ведущим военным обозревателем на израильском радио. После окончания войны Герцог был назначен первым военным губернатором Иудеи и Самарии.

С 1975 по 1978 год был представителем Израиля в ООН.

В 1981 году был избран в Кнессет 10-го созыва от Израильской партии труда.

В 1983 году избран президентом Израиля.

В 1988 году переизбран на второй срок.

В 1993 году ушел на пенсию.

Умер 17 апреля 1997 года в Иерусалиме [214]214
  Герцог Хаим // http://www.eleven.co.il / article / 11135; Айзенберг Д., Дан У., Ландау Э. МОССАД. Секретная разведывательная служба Израиля. М., 1993. С. 18; Дайчман И. «МОССАД»: история лучшей разведки мира. Смоленск. 2001. С. 25–26.


[Закрыть].

Руководители «Амана»

Амит Меир

См. биографии директоров «МОССАДа» в предыдущей главе.

Барак Эхуд

Родился 2 февраля 1942 года в киббуце Мишмар ха-Шарон (Палестина). Фамилия при рождении: Бруг. Родители – Исраэль, родившийся в городе Паневежис (Литва), а затем оказавшийся в Мелитополе (Украина), и мать Эстер, которая родилась в Варшаве, в семье, прибывшей в Польшу из Смоленска.

В 1961 году начал военную службу в мотострелковом подразделении, но вскоре был переведен в спецназ Генштаба «Сайерет Маткаль».

В 1964 году окончил курсы командиров спецназа во Франции, а затем обучался в Высшей военной академии Израиля и Высшей военной академии США.

В 1967 году участвовал в арабо-израильской войне.

В 1968 году окончил физико-математический факультет Еврейского университета в Иерусалиме, получив степень бакалавра в области физики и математики, позднее окончил факультет вычислительной техники Стэнфордского университета в Калифорнии (магистр в области системного анализа).

В 1971–1973 годах возглавлял «Сайерет Маткаль».

В октябре 1973 года участвовал в Войне Судного дня в должности командира бронетанкового полка.