Книга: Прощание в июне - Александр Вампилов

В принципе, каждая из представленных на читательско-зрительский суд пьес заслуживает отдельного разбора и анализа. Однако же вот сборник этот предваряет довольно объёмная и полная критическая статья, в которой как раз и анализируется всё происходящее, и поступки героев, и их характеры, и варианты выборов и всё такое прочее. И теперь что бы я ни написал, так и будет сидеть в подсознании ощущение, что пишешь ты не сам свои собственные мысли, а подсказанные тебе Б. Сушковым.

И потому ограничусь самыми общими словами. Прежде всего, общим для всех трёх произведений является ситуация некоего конфликта, в который попадает главный герой пьесы и прочие её персонажи. В первом случае это ситуация выбора между искренним движением души и сердца и прагматическим решением: или любовь, или карьера. Во втором произведении ГГ вынужден выбирать между сиюминутной выгодой или искренностью перед теми, кого он обманул: можно просто сбежать, оставив обманутых им людей в неведении и в расстроенных чувствах, или же рассказать всю правду, невзирая на всю неприглядность своего поступка. Третья пьеса более сложная по свой фабуле и по сюжетным путям-дорожкам — здесь главный герой оказывается в ситуации длящегося обмана и лжи, фальши и фарса. И количество задетых его «правдой-маткой» людей уже гораздо большее — кому-то досталось от него на орехи по совести (хотя всё равно сказано всё было просто по злобе, а не из стремления к искренности), но большинство своих визави он попросту пьяно оскорбил и унизил, причём некоторых явно незаслуженно и жестоко.

В принципе, в каждой пьесе мы имеем открытый финал — каждый раз Вампилов оставляет своих героев в точке, где пути-дороги расходятся, и мы — читатели и зрители — так и не узнаём, что именно будет дальше. Но это и правильно — читатель и зритель должен сам попытаться предугадать и, я бы даже сказал, направить жизненный путь героев из точки финала дальше, в будущее…

А ещё поймал себя на желании пересмотреть доступный видеоматериал — постановки или фильмы…

Пьеса за внешней, может быть, незымысловатостью (фраз, действий, поступков) скрывает глубокую нравственную дилемму: что выбрать, любовь или статус. Для кого-то ответ очевиден, для кого-то не очень. Жизнь длинная, и сегодняшний выбор может показаться завтра не столь правильным, искренние чувства очень сложно заменить (заместить) чем-то материальным. Материальное не согреет так, как улыбка любимой женщины….И не поддержит в трудную минуту....

Погнавшись за чем-то внешним и блестящим, так легко упустить что-то по-настоящему важное, шанс, который больше не повторится...Можно долго пытаться убеждать самого себя в ненужности этих "телячьих нежностей", да вот сердцу не прикажешь. Не так-то легко убить в себе внутреннего романтика...

Колесов и Таня, Букин и Маша - такие разные пары, но у них, как ни странно, много общего. Как, наверное, и у всех влюбленных) Любовь никогда не дает четких ответов и указаний, любовь - это предчувствие, ожидание, переживание. Это здесь и сейчас. Не место в любви категоричности и максимализму.

Я наделась всю пьесу на счастливый финал, а финал у пьесы оказался, на мой взгляд, открытым (в отношении одной-то пары уж точно:).

Это жизнь (да, пьеса мне во многом потому и понравилась, что удивительно жизнеподобна, даже если брать в расчет год ее написания, она не кажется и не выглядит устаревшей, чувства не устаревают), это правда жизни, а жизнь не всегда красивая картинка.

Это еще далеко не конец, а только начало. Начало чего-то настоящего, искреннего...5/5

Тема произведения. Основная тема здесь даже не любовь, как я ожидала. Главной проблемой становится нравственность человека. Автор поднимает тему духовного предательства самого себя, а не предательство другого человека. Мораль заключается в том, что в любой ситуации нужно прислушиваться к себе и действовать, как считаешь нужным и быть уверенным в себе.

Проблематика. Выбор. Выбирать всегда сложно, я парой не могу выбрать из какой кружки чай выпить, что уж говорить о ситуации, в которую попал главный герой (хотя к тому, как сложилась данная ситуация, я вернусь позже) я вообще молчу. Главный герой, Колесов влюбляется и заводит отношения с дочерью своего ректора, но как это бывало во многих фильмах, сериалах и книгах заботливый отец желает дочке всего наилучшего, поэтому решает подкупить ухажера Тани (дочки). Перед Колесовым предстоит сложнейший выбор: любовь или образование, гарантирующее обеспеченное будущее. Под влиянием другого персонажа герой забывает о своих убеждениях и чувствах, это опять возвращает к главному посылу романа - быть собой и следовать своим принципам. Совершив ошибку, главный герой пытается все вернуть назад, но его уже бывшая возлюбленная не может ему больше доверят. Главный герой попал в ту неприятную для него ситуацию не только из-за себя самого, но из-за влияния Золотуева. Тот вовлекает в общество, где все покупается и продается.

На первый взгляд пьеса - довольно простая и посредственная, обрисовывающая всего лишь одну ситуацию из жизни студента, но произведение сложно тем, что внешне простой комедийный сюжет соединился со сложным содержанием.

Действующие лица этой пьесы в большинстве своём студенты. Последний курс, впереди - получение дипломов, распределение. Неудивительно, что действие начинается со свадьбы. Со свадьбы же начинается и первый конфликт. На весах - новая любовь и старая дружба. Молодым сложно идти на компромисс. Вася Букин любит Машу, но и дорожит дружбой с Борей. Нет, пересказывать пьесу я не буду. Скажу о том, что мне показалось главным. Вампилов поднимает сразу несколько тем, но все их связывает ЦЕНА. Сколько каждый из нас готов заплатить за своё счастье? Сколько стоит любовь, успешное будущее, благополучная семья, месть, карьера? Профессор Репников готов заплатить за семейное спокойствие местом в аспирантуре для Колесова. Таня Репникова не готова расплатиться за это же семейное спокойствие своими чувствами к Коле Колесову. Но она и не готова отдать свою любовь тому, кто кладёт её на весы противовесом к диплому и аспирантуре. Вася Букин не может продать дружбу, получив взамен любовь. Но Гомыра не хочет сохранять дружбу подобной ценой. Но есть ещё Золотуев - тот, кто жил с единственной целью - заплатить ревизору. Правильнее сказать не жил, а собирал деньги. Грустно это всё. Хочется закончить торговые отношения словами Григория Горина: "Как же ты меркантилен, мой друг. Запомни: всё, что можно купить за деньги — уже дёшево!"

Золотуев: Я знаю, что говорю. Никаких друзей в жизни вообще не бывает. Бывают только соучастники. Ясно тебе?

Золотуев любит "живые" цветы, у него есть дача. В общем пьеса интересная, про дружбу, про любовь и все такое прочее.

Бусыгин: Знакомых нет? Сильва: Никого! Ни родных, ни милиции.

Сильва неправильно поняв смысл сказанного Бусыгином, подыгрывает ему, становится инициатором всей этой неразберихи, а дальше сам Бусыгин уже втягивается и вживается в роль и пошло-поехало. Пьеса "Прощание в июне" тоже интересная, местами веселая, иногда слегка интригующая. Мне понравился второстепенный персонаж - Золотуев. Пьеса "Утиная охота" - она не развлекательного характера. У главного героя Зилова кризис, но он живет своим давним увлечением - охотой (на уток). Он считает дни до того дня, когда он поедет на охоту. Пока время подходит к отпуску и охоте, происходят значительные перемены в его жизни, про которые и вспоминает на протяжении всей пьесы главный герой.

А вот и девушка, которая впервые "зацепила" героя. Но Вампилов не был бы Вампиловым, если бы из любовной истории получилось что-то путное. Влюбленность (это не любовь, так как они почти не знают друг друга) - дело хорошее, но образование и карьера важнее. И здесь я считаю, Колесов, в общем, сделал правильный выбор. Предательство, обман? Но ведь они знакомы только несколько дней. Так почему он должен жертвовать всей будущностью ради фактически чужой девушки? Чтобы упрекать ее потом? Что касается Тани, избалованной ректорской дочки, то небольшое разочарование ей даже полезно - 19 лет, а ведет себя так, как будто все, начиная с собственных родителей, ей должны. Ну вот и убедилась, что не все будет так, как она хочет.

Никаких трагедий, самоубийств и смертей от тоски здесь нет. Но и легковесной эту пьесу я бы не назвала. Есть и комедийная линия - "злополучные" жених и невеста из общежития. А вот настоящий драматизм, я считаю, даже не в паре Колесов-Таня, а у ее родителей - прожили вместе всю жизнь, вырастили дочь и поняли, что совсем чужие друг другу...

Р е п н и к о в а. Пока она училась в школе, я была членом родительского комитета. Теперь она выросла, кто я теперь? Р е п н и к о в (не сразу). Ты жена ученого, и ты действительно хорошая жена. Разве этого мало? Р е п н и к о в а. Да ведь ты не ученый, в том-то и дело. Ты администратор и немного ученый. Для авторитета. Р е п н и к о в (сильно уязвлен). Обо мне не напишешь мемуаров - это тебя раздражает? Р е п н и к о в а. Нет. Но я оправдала бы себя, если бы ты был ученый... Ладно, хватит об этом. И не беспокойся, тебе ничего не угрожает: я поняла все слишком поздно.