Книга: Дитя подвала - Александр Варго

В книге нам рассказывают про детство и молодость Артура, но в центре сюжета все таки его отец.

Очень много жестокости, часто абсолютно неоправданной, большинство персонажей больны на голову, но читается быстро и увлекательно.  

Но все-таки основная часть гораздо интереснее. 

С чем бы я могла сравнить этот бестселлер 2019 года - "Дитя подвала"? Отброшу все затасканные клише и протертые до дыр шаблоны. О таком великане русской словесности нельзя говорить без придыхания, но я постараюсь все же снабжать свой мозг достаточным объемом кислорода, чтобы выразить всю ту любовь, восторг и блаженство, которое испытывала при чтении.

Начну с сюжета, который напомнил мне деревенские сортиры. Представьте себе безмятежный вечер со свистом сверчков и стрекотом кузнечиков среди томящихся под знойным небом полей. Одинокая фигура выходит из покосившегося деревенского дома и на лице его читается мука, спазмы пробегают по его телу, невольно ускоряя шаг к заветной цели. Человек добегает до места, непослушными пальцами высвобождает пуговицу, резким движение расстегивает молнию и, о чудо, наступает момент облегчения... Но длится он недолго. Сквозь спазмы назойливым комаром вьется мысль, что нужно что-нибудь почитать, занять руки и освободить разум от вызывающей внутреннее беспокойство мысли о смысле жизни. Вытерев выступившую на лбу испарину, безымянная фигура, стесненная в движении неудобной позой, оглядывается по сторонам, находя обрывки и половинки растрепанных книг, неделями гулявших по равнодушным рукам, вырывавшим страницы с холодным равнодушием и бессердечным пренебрежением. Он перебирает этих инвалидов, читая по странице то тут, то там. Он не знает ни названия книги, ни расстановки героев. Он запоем читает, прерываясь лишь на судороги, сотрясающие его тело. Все внутри него хлюпает, как прокисший борщ. Потом он вернется домой, рухнет на постель и провалится в зыбкую дрему, где отрывки прочитанных книг соединятся вместе в безумный хоровод. Так я представляю себе процесс создания сюжета этой замечательной книги!

И никогда я не встречала такой космической проработки персонажей, такого зашкаливающего уровня эмпатии, которые вызывают главный герой, его сын и жена. Конечно, не все гладко в этом семействе, по заветам Толстого, ведь нам предстает еще и любовница, которая любит пожестче, но все же мы люди - нетрудно понять. В каждой фразе и внезапном повороте сюжета мне виделась не просто гиперссылка в лучших традициях постмодернизма. Нет, весь текст - это манифест постмодернизма. В отсутствии стройного сюжета, в каждой не к месту выглядящей фразе, выражающей мысли героев, читается насмешка автора над творчеством, над условными рамками жанра и литературы в целом, независимостью от глупых людишек. Александр Варго стоит над всем этим, он выше всех, даже выше собственного гения. Только Александр Варго с его метапостнадзамодернистким подходом способен играть с читателем, в самом названии книги давая разгадку основного преступника и маньяка. Разве это не гениальный ход? И читатель мучается сомнениями на протяжении всей книги, думая, что убийцей не может быть тот персонаж, выведенный в заглавии и представленный в первой же главе. Червь сомнения терзает, терзает нещадно, заставляя сомневаться в собственном рассудке и здравой логике. А потом бум! Убийца тот самый парень, о котором мы знали с самой первой главы. Как вам такое!? Это двойная игра с читателем, медленное доведение его до безумия.

Я не знаю ни одного человека, который спокойно может захлопнуть книгу и не возвращаться потом к образам, с таким талантом и образностью прописанным Варго. Эту книгу невозможно разобрать на цитаты, чтобы упиваться вырванными из контекста обломками гения автора. Эта книга - одна большая цитата. Но эти образы, эта мощь авторского воображения, описания пыток, убийств и насилия превосходят все мыслимые ожидания. Они стоят надо всем текстом, даже если трудно поверить, что может быть что-то еще лучше.

"Дитя подвала", к тому же, знатно прокачает читательскую эрудицию и насильно расширит границы любимого, хотя не все могут просто так взять и подступиться к творчеству автора без подготовки. Вы не поймете эту книгу, например, если не знакомы с Аристотелем или творчеством группы "Коррозия металла", если не читали Данте и Гете. Как вы вообще тогда на свете живете?

Что еще мне очень понравилось - автор не вешает ярлыков на своих персонажей. Он дышит с ними в унисон, близко принимая их желания и устремления. Да, они душевнобольные, но кто из нас нет? Кто способен бросить камень в борца с отбросами общества и его возлюбленную, ведь они вместе прошли афганскую войну. Такого поворота вы не ожидали, а? И женские образы здесь представлены восхитительно - одна учительница географии только способна затмить все остальные женские образы. Вы будете тыкать мне в лицо Соней Мармеладовой или Анной Карениной? Да бросьте! Никакие истории любви неспособны сравниться с любовной линией из "Дитя подвала"! А Тамара! Это огонь, бегущий по венам, это капельки пота, стекающие с тела после страстного соития.

Александр Варго не просто будоражит умы читателя, он поднимает важные вопросы нравственности, морали, долга, отношения отцов и детей, современные проблемы общества с наркоманией, насилием в семье, безнаказанностью и распущенным поведением. И все это под непримечательной обложкой книги в жанре хоррор.Мне кажется, это платиновый билет в ложе мировой классики. Уверена, что творчество Александра Варго дети будут изучать в школе. У меня нет ни одной претензии к нему. Что за мощь!

Но то хоррор, его любители люди не то чтобы очень балованные, хотя и привычные закрывать глаза на сюжетные дыры или неловкую попытку добавить перчинки в заезженный сюжет, но всё-таки не настолько обделены контентом, чтобы жевать глину с видом, что это стейк. Такая же ситуация сложилась и с трешовой литературой. Варго же пытается усидеть на стуле нескольких жанров, но выглядит это скорее как беготня охранника по пустому актовому залу в средней школе с переворачиванием стульев и размахиванием объеденной раками ногой географички (считайте, что это спойлер). Варго упихивает под обложку и городские страшилки, и полицейский произвол, и охамевшую золотую молодёжь, и угрюмых подростков с их странными увлечениями, и проблему тоталитарного метода воспитания, и дохлого кролика в мешке, и приёмы порнушных романчиков, и даже интернетные мемы, которые неожиданно пролезают в довольно скудную речь офицера милиции, который нет-нет да и разродится ликбезом о происхождении слова «fuck», подцепленным из постов в одноклассниках. Воспринимать это всё серьёзно невозможно, в шутку – тоже, потому что это как слушать пьяного батю, который говорит «щас-щас, щас будет смешно» и всё тянет свой бесконечный анекдот, прерываясь на то, чтобы харкнуть и закусить огурцом. Самый подходящий вариант для Варго – издаваться в карманных мягких обложках и продаваться в привокзальных киосках по сотке за штуку лет пятнадцать назад. Мясо ради мяса, эпатаж ради эпатажа, пусть и не лишённый изобретательности.

Я захватил для общего развития ещё и «Взгляд висельника» Александр Варго , чтобы прикинуть, насколько Варго стабилен ли этот проект в своих словесных выкрутасах – вышла бойкая транспортная проза одноразового прочтения. А как известно, дешёвые книги с мягкой бумагой в летнюю пору прополки грядок – это то, что необходимо, это и костёр разжечь, это и в туалет сходить с комфортом, поэтому твёрдая обложка – это совсем не тот вариант, который стоило бы выбрать издателю, это лишило Варго дополнительного критерия полезности. А жаль.

П.С. Если честно, забавляют читатели, которые пишут гневные отзывы на книги Варго. "Мерзость, только в топку!" "Какой кошмар, это писал псих!" "Этой книгой только попу подтереть". И т.п., и т.д. Извините, а жанр "ужасы, мистика", значок "18+" и аннотация разве не дают понять, ЧТО это за книга и что вам лучше ее НЕ читать? Мне, допустим, не нравятся дешевые любовные романы а-ля "он скользнул членом по ее бедру, и она застонала", я их не читаю и не порчу ни оценку, ни рецензии. По-моему, справедливо. А таким читателям, которые читают заведомо ими не перевариваемое и гадят книгам репутацию, - мое "фи". (Предполагалась оценка 9-10)

2. Моё мнение после прочтения всей книги Всунуть член в пустую глазницу ещё живого мужчины? М-да, что-то книга мне уже не так нравится... Распилить папашу пополам и поджарить верхнюю его часть на магнале, чтобы помучился подольше? И все это с подробностями? Неее, я, конечно, знала, на что шла, да и папаша - говнюк редкостный, но это уже е-мое... Тягостное чувство после прочтения, как будто сама руки кровью заляпала. Что за шизик тот, кто это пишет? Что за шизик я, если мне подобное нравится?! Больше бы мистики, а не тупой подробной мясорубки в конце, которая напомнила мне «Memento mori. Рассказы не для нервных (сборник)», из-за которой я, будучи подростком, не могла спокойно спать несколько ночей. И ещё эта суч... нехорошая женщина Мария целехонька... "4" за то, что поначалу было вполне читабельно и местами даже интересно.

П.С. Читатели, ругающие книги Варго, извиняюсь перед вами... Я - человек порыва... Лоханулась сама, с кем не бывает :-/