Книга: Сердце вьюги - Алексей Глушановский

Впечатление С первой главы появился отрицательный настрой, что было связано со следующим: я так понимаю это для эмпатии:

Ну правда, а как еще можно охарактеризовать эту реальность, в которой молодая, красивая девушка, только‑только спасшая симпатичного (правда, чересчур юного, но ведь это проблема, которая со временем проходит, не так ли?) эльфа, даже не имеет времени на то, чтобы с ним побеседовать нормально, вынужденная ехать на работу, дабы развлекать какую‑то ополоумевшую старуху!!!

и как бы "ах вокруг ужасная среда", но сама героиня в какой-то степени её и продуцирует: нытьём, ненавистью к другому человеку, так что мысль про несовершенство мира как-то мимо.

Увы, но, судя по практике, для молодого врача русский матерный является не менее, а может быть, и более важным языком, чем профессиональная латынь. И почему так… Латыни их обучали, английскому тоже… А вот уроков этого столь необходимого в жизни и работе языка в институте почему‑то не вели… Ну что ж, нет смысла отчаиваться! Надо просто заполнить столь досадный пробел в своем образовании.

Ну, как бы тоже характеристика. Могу побольше привести контекст.

Дальше: одна из тем произведения – жестокость юмора искусства и игр, что позже проявляется в жизни. Актуально? Да. Кто несёт мысль в мир: альфар, убийца, сокрушается как же вы можете так, люди, убить гуманнее, без издевательств, вот как я например. Тоже прослеживается тенденция. Ладно, после знакомства с Ольгой оба персонажа немного изменились в лучшую сторону (хотя ой ли...). Знаете, какой может быть одна из версий победы над жестоким юмором? Судя по дальнейшему повествованию - самому подшутить над шутником, чтобы он всё прочувствовал на себе (к тому времени альфар с компанией успели перейти в разряд таких шутников).

Милые бабушки на лавочке - сильные характером и трогательные. Догадаетесь, что автор сделал, чтобы "перевести" их из разряда сплетниц в милых бабушек, и как решил достигнуть читательского катарсиса и эмпатии в этом плане?

Ну, куда же без динамичного экшена, во время его персонажам сопереживаешь, поступки понимаешь. Почти... Потому что действует всё та же линия "ударом на удар". Пусть.

Как разрешится одна из дилемм альфара и об особенности появляющихся интриг узнаем в следующей части.

Плюсы: объяснение почему альфар для нашего измерения такой; фольклорные элементы (например); религиозно-эзотерическая (?) тематика; персонажи второй части произведения любопытные, особенно арахнида (потому что ей дали больше сюжетного времени), наверняка что-то ещё пропустил.

Вторая часть понравилась мне больше в виду того, что действий и героев там значительно больше. Скажем так: концентрация сюжета на страницу сильно возросла. И именно эта насыщенность поразила меня после достаточно вяло текущего начала.

Ещё мне понравилось, что здесь нет романтической линии. Я, видимо, перечитала ромфант, чтобы принимать книги без романтики на ура.

#булочки_дамблдора для Слизерина #серийные_маньяки

Глушановский хорошо пишет, что он доказал в цикле об Ариохе ( кстати, он тут тоже появляется в эпизодических моментах), он умеет здраво иронизировать и при этом не скатывается до уровня роялей маразма, что редкость в юмористической фантастике.

Вердикт 5-/5. Надо будет продолжение не забыть прочесть.