Книга: Зачистка - Алексей Гравицкий

Первое о чем стоит сказать - сюжет. Тут все просто: первые две трети повествования - его практически нет. Этот значительный отрезок времени ощущается как путешествие по песочнице, в которой персонажи развлекают себя сами. Есть внятное начало, которое делает связку с предыдущей книгой, а дальше идёт процесс решения целой горы тактических проблем, на фоне которых сложно найти единый замысел автора.

Говоря о персонажах, первое, о чем следует упомянуть - Мунлайт уже не такой, каким он был. Его образ полностью переписан. Цитируя его собственное описание своего внутреннего состояния: "Клоун, который уже отыграл шоу и стоит за кулисами. Костюм и грим остались, но от былого веселья не осталось и следа". Ключевым персонажам не хватает мотивации. Речь не идёт о глобальных стремлениях и желаниях спасать или обращать в пепел этот мир. Не хватает чисто человеческих стремлений и желаний. Сложно олицетворять персонажа с человеком, когда нет обычной цели в жизни, то ради чего человек просыпается каждое утро и делает то, что должен. Некоторые персонажи в своих суждениях противоречат сами себе. Возвращаясь к аналогии с Bioshock, на некоторых этапах хотелось услышать пресловутое "Would you kindly", чтобы действия некоторых персонажей обрели смысл. Справедливости ради стоит сказать, что в процессе развития есть намеки на появление такой мотивации. Второстепенные персонажи получились довольно посредственными, к ним нет привязанности или сопереживания. Главный злодей также вышел непонятным, и по ощущениям - для галочки. Нет никакого внятного оправдания, почему он решает провести зачистку Зоны. Тут стоит упомянуть книгу Л. Жакова "Во имя Зоны", где фигурирует похожая идея. Опять не хватает мотивации, из чего выходит такое: делаю масштабную авантюру потому, что... могу и всё тут. Как мне кажется, любая, даже довольно простая причина смотрелась бы лучше. Начиная от банальной жажды власти, до мести Зоне, в которой погиб военстал - сын генерала. Заканчивая говорить о персонажах стоит упомянуть о Призраке. Лично мне понравился этот образ, такой себе Призрак отца Гамлета от мира сталкера. Выглядит он довольно любопытно и имеет некоторый подтекст.

Теперь закончу начатое сравнение с Bioshock. В книге стоит тяжёлая атмосфера, а мир многослойный, пронизанный всеми проблемами и сложностями, которые могут подстерегать человеческое общество. Количество поднимаемых вопросов на одну единицу мира впечатляет. Автор многократно с разной насыщенностью поднимает социально-политические, семейные и национально-культурные проблемы. К слову, эти бичи человека СНГ настолько избиты и очевидны, что по ним не прошелся только ленивый. Автор, кажется, понимает эту ситуацию, поэтому форма подачи таких моментов - ироничная. Не смотря на приличный объем книги, некоторые моменты и эпизоды выглядят скомкано, как будто вся суть ситуации прошла за кадром, а читателю показали маленький кусочек. Также стоит сказать о наличии эпизодов, в которых перед персонажем и читателем ставится вопрос, кажется, что сейчас возникнет ситуация и придет ответ. Однако ожидание не оправдывается, повествование летит дальше.

Итого. Обычно, в этом месте я даю краткую характеристику книги. В этот раз так не получается. К слову, я не люблю цифровые шкалы, по которым сортируются книги, но есть словесная категоризация оных. Данная книга получила у меня категорию - "Неоднозначная". Она не явно хорошая, но и не откровенный шлак. Её надо читать вдумчиво, зная, чего стоит ждать. Даже прочитав её большими порциями за раз (около полутора или двух часов за один присест) не покидает ощущение, что мною что-то было упущено или не понято. Скорее всего, данную книгу есть смысл перечитать после продолжительного отрезка времени. Концовка, кстати, уже не открытая и не имеет намека на продолжение. Она такая, какую её ожидаешь, другими словами полностью соответствует основному тексту и другую концовку нет желания придумать.