Текст книги "Путин и Си Цзиньпин: два пути к вершинам власти – итоги"

Три взрыва жилых домов решили задачу превращения Путина в популярного лидера. Но обстоятельства взрывов вызывали подозрения. Никто из преступников так и не был найден. Ни одна чеченская группировка не взяла на себя ответственность. Французская газета Le Figaro, ссылалась на генерала Лебедя, заявившего, по словам газеты, что он «почти уверен», что российское правительство несет ответственность за взрывы бомб. В марте 2000 года две российские газеты – «Новая газета» и «Общая газета» – приводили утверждения своих источников в российском разведывательном сообществе, согласно которым взрывные устройства были заложены спецслужбами, чтобы мобилизовать общественные настроения в пользу Путина и начать войну против Чечни. Подозрения подпитывались с самого начала и инцидентом в Рязани, в 180 км от Москвы, где благодаря бдительности одного водителя в подвале жилого дома полиция обнаружила несколько мешков порошка с установленным часовым механизмом. Предварительная экспертиза показала, что порошок являлся взрывчатым веществом, но материалы были все вскоре конфискованы представителями ФСБ, которые заявили, что это была проверка готовности местных полицейских сил к возможным терактам, и что именно сотрудники ФСБ заложили эти материалы, якобы, с сахаром, а не взрывчатку. При этом всё в подвале было подчищено так, чтобы не осталось никакого следа порошка. Начальник местного ФСБ пришел к жителям дома и предупредил жителей, чтобы они не подавали в суд и обещал, что дом будет отремонтирован, что и было сделано. Все следственные материалы по рязанскому инциденту были засекречены на 75 лет.

Озадачивало и то, что после долгой задержки, когда Дума, наконец, создала комиссию по расследованию взрывов, в 2003 году один из членов этой комиссии был убит, второй умер от пищевого отравления, а третий был сильно избит. А Михаил Трепашкин, бывший сотрудник ФСБ и адвокат, представлявший интересы двух потерпевших по делу о взрывах домов, стал подозревать ФСБ в причастности к этому и в мае 2004 года был приговорен к четырем годам тюремного заключения за «разглашение государственной тайны».

Но какова бы ни была правда о взрывах трех домов, результатом стало обеспечение условий для желаемого Ельциным варианта наследования президентской власти[38]38
  Котц, Д.М., Вир, Фред. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия. Пер. с англ. – М.: Едиториал УРСС, 2013. – С. 334, 336–337.


[Закрыть].

14 сентября 1999 года, вскоре после взрыва второго жилого дома в Москве, Путин выступил на заседании Государственной думы, посвященном вопросу борьбы с терроризмом. Основные тезисы Путина:

– восстановление подчинения местных силовых органов федеральным;

– недопустимость репрессий по национальному признаку;

– Чечня – террористический лагерь;

– критическая характеристика хасавюртовских соглашений;

– временный карантин по периметру Чечни;

– Чечня остается субъектом РФ;

– требование от чеченских властей выдачи преступников;

– безжалостное уничтожение бандитов в случае перехода ими границы;

– особый экономический режим по отношению к Чечне;

– формирование чеченского (пророссийского) правительства в изгнании;

– необходимость закона о борьбе с терроризмом;

– политики, использующие сложившуюся ситуацию для предвыборных целей, – не лучше террористов.

Впоследствии исследователи вопроса о взрывах определили вертикаль управления операцией следующим образом: Путин (бывший руководитель ФСБ, будущий президент) – Патрушев (преемник Путина на посту директора ФСБ) – генерал ФСБ Герман Угрюмов (руководитель отдела по борьбе с терроризмом) – Абдулгафур (Макс Лазовский), Абу-Бакар (Абубакар) как оперативные сотрудники ФСБ, непосредственно отвечающие за практическую организацию терактов. Татьяна Королева, Ачемез Гочияев, Александр Кармишин, как лица, основавшие фирму, на склады которой поставлялся под видом мешков с сахаром гексоген (возможно, все они использовались втемную, т. е. не имели представления о том, что на их складские помещения завозится взрывчатка), – Адам Деккушев, Юсуф Крымшамхалов и Тимур Батчаев, как лица, завербованные «чеченскими сепаратистами» (сотрудниками ФСБ) и перевозившие взрывчатку под видом мешков с сахаром в подвалы домов, но считавшие, что места доставки взрывчатки являются лишь транзитным складом, а взрываться будут «федеральные объекты». И, наконец, оперативные сотрудники ФСБ Владимир Романович и Рамазан Дышеков, производившие подрыв зданий в Москве, а также оперативные сотрудники ФСБ, задержанные и записанные на видеопленку, но по фамилиям не названные, пытавшиеся взорвать жилой дом в Рязани в ночь на 23 сентября 1999 года. Но такая схема является чисто умозрительной, не имеющей никакого документального подтверждения, похожая на приводимые впоследствии утверждения английского руководства в отношении причастности Путина к, якобы, отравлению Скрипалей с опорой на доказательство «весьма вероятно» (very likely).

Однако террористические взрывы не прекратились на этом. Провалившийся в Рязани «учебный вариант» ФСБ был с успехом повторен в дагестанском городе Каспийске в мае 2002 года. Операция проводилась в два этапа. Первый этап оказался удачным. 9 мая во время прохождения военного оркестра на параде, посвященном годовщине окончания Второй мировой войны, в 9.50 утра на улице Ленина, недалеко от центральной площади Каспийска, неизвестные террористы взорвали дополнительно усиленную для увеличения поражающей силы противопехотную мину направленного действия «МОН-50» мощностью от 3 до 5 килограммов в тротиловом эквиваленте. Взрывное устройство стояло на треноге у самого бордюра дороги, по которой двигалась колонна. Пострадали 177 человек, в том числе 63 военнослужащих и 72 ребенка. 43 человека, в том числе 12 детей, погибли.

Выступая в тот же день в связи с терактом в Каспийске, Президент Путин потребовал «в кратчайшие сроки выявить, изобличить и наказать преступников». «Преступления подобного рода и жестокости не могут не вызвать эмоций, – заявил Путин. – Эти эмоции не должны нам помешать осуществить полноценное расследование этого преступления… Эти преступления совершили подонки, для которых нет ничего святого, и у нас есть полное право относиться к ним так же, как к нацистам, единственная цель которых – нести смерть, сеять страх, убивать».

Путин распорядился создать межведомственную группу для расследования теракта под руководством директора ФСБ Патрушева, которому Президент приказал немедленно вылететь в столицу Дагестана Махачкалу и лично проследить за расследованием теракта. Соболезнования в связи с терактом в Каспийске высказали российскому правительству и народу администрация президента Буша, МИДы Великобритании и Франции, Совет Европы.

На организованной вскоре в Махачкале пресс-конференции Патрушев заявил, что теракт организован чеченскими сепаратистами, что «установлена группа лиц, в которую входят более 10 человек» и «которые подчинялись напрямую полевому командиру Раппани Халилову». Уже в ночь на 10 мая пятеро «подозреваемых» в организации теракта в Каспийске были арестованы в… Санкт-Петербурге, находящемся на значительном расстоянии от Каспийска. Арестованные отрицали свою вину и причастность к теракту. По крайней мере, у троих было неопровержимое алиби. В причастность арестованных к теракту общественность не поверила. Каспийский теракт так и остался бы в ряду обычные чеченских терактов, если бы не события, происшедшие через несколько дней. Вечером 16 мая правоохранительные органы Каспийска сообщили о предотвращении ими нового теракта. При попытке установить на одной из центральных улиц Каспийска противопехотную мину «МОН-100», аналогичную той, которая была взорвана 9 мая, были задержаны три террориста. Террористы были взяты с поличным. Кроме мины, милиция обнаружила в салоне принадлежавшего террористам автомобиля ВАЗ-2107 электродетонатор и пульт дистанционного управления.

Сначала всё развивалось по сценарию «Рязань-99». Власти города торжественно объявили всему миру о поимке террористов и предотвращении теракта. Затем последовала заминка, аналогичная сентябрьской заминке в Рязани. При задержании террористы не оказали сопротивления, но заявили милиции, что та не имеет права их задерживать. По крайней мере, один из задержанных, Рашид Джабраилов, предъявил «документ прикрытия» – удостоверение сотрудника дагестанского МВД. Тем не менее, все трое были арестованы для установления личности. Что произошло дальше – неизвестно, так как в «интересах следствия» ФСБ немедленно заблокировала всю дальнейшую информацию о запланированном и предотвращенном теракте. Одновременно в эфире ОРТ выступил директор ФСБ Патрушев и точно так же, как он сделал в сентябре 1999 года, в связи с арестами в Рязани, заявил, что «задержанные не имеют никакого отношения к террористам и теракта в Каспийске не планировалось». Слово «учения» он предусмотрительно не произнес.

Правда, руководство Дагестана было удивлено и шокировано точно так же, как в своё время местные власти Рязани. В правительстве Дагестана на заявление Патрушева отреагировали резко: «Ну что за глупости он говорит… Спецслужбы республики склоняются именно к версии о готовящемся теракте. И не делают никаких заявлений только потому, что боятся навредить следствию». Тем не менее на этом по приказу из Москвы расследование терактов в Каспийске 9 и 16 мая 2002 года было закончено. Про неосторожное высказывание Патрушева все забыли. Личности трех арестованных террористов никого не заинтересовали. И Президент Путин не вспоминал более о напоминающих нацистов «подонках, для которых нет ничего святого».

Лично Патрушева ждали одни поощрения. 11 июля 2001 года, в день пятидесятилетия, ему было присвоено звание генерала армии. В начале 2003 года закрытым (секретным) указом Президента Путина Патрушеву «за успехи в войне в Чечне» было присвоено звание Героя России. Правда, с 1 сентября 2003 года в соответствии с указом Президента руководство Оперативным штабом по управлению контртеррористической операцией в Чечне перешло от ФСБ (т. е. Патрушева) к МВД (т. е. к Борису Грызлову), но это очевидное признание провала политики Патрушева в Чечне стало единственным обрушившимся на него наказанием.

Вернёмся к последним месяцам и дням пребывания Бориса Ельцина у власти. Учитывая возможную затяжку войны с Чечней и большие потери при этом, Ельцин решил действовать немедленно. Выборы в Думу 19 декабря 1999 года прошли более благоприятно для проправительственного блока, который получил более половины депутатских мест. Президентские выборы должны были состояться в июне следующего, 2000 года. Но план был изменен. Если в сентябре, согласно опросам общественного мнения, лидировал Зюганов, за ним с небольшим отрывом шел Примаков, а Путин был лишь на пятом месте с 5 % поддержки, сейчас, после того, как популярность Путина резко возросла как «сильного лидера, громящего чеченских террористов», популярность других кандидатов снизилась. Поэтому Ельцин заявил о своей отставке в канун нового года, сделав Путина исполняющим обязанности Президента России. Это давало Путину как преимущества, связанные с пребыванием в должности, так и с тем, что, согласно Конституции в этом случае президентские выборы должны были быть проведены раньше, чем в июне. Они были назначены на 26 марта 2000 года. Это оставляло мало времени оппозиционным кандидатам для организации кампании и снижало вероятность изменения в обществе отношения к войне до выборов.

У Путина, кадрового спецслужбиста, всю сознательную жизнь работавшего в КГБ под идеологическим контролем Коммунистической партии Советского Союза, собственной идеологии и своей политической программы для выдвижения перед выборами не было. Он ограничивался общими популистскими фразами. Ещё в 1999 года, в начале своего премьерства на вопрос о его политической платформе как кандидата в президенты Путин ответил: «Главная моя задача – чтобы стало лучше жить народу. А политическую платформу выработаем пото́м». Позднее, в 2001 году, отвечая на вопрос, какой он видит Россию в 2010 году, Путин сказал: «Мы будем счастливы». Если под «мы» Путин имел в виду тех людей, которые окажутся у власти в России, он говорил правду и – не ошибся.

В период перед выборами руководство страны старалось навязать избирателю идею об отсутствии альтернативы Путину, указывая, что основной конкурент Путина – кандидат от коммунистической партии Зюганов – для России, безусловно, худший выбор, чем Путин. Действительно, согласно социологическим опросам за Путина намеревались голосовать не только приверженцы «Единства» и СПС, но и некоторые сторонники КПРФ Зюганова и «Яблока» Явлинского – хотя лидеры этих партий также принимали участие в выборах. Победа Путина на предстоящих выборах должна была стать легитимизацией уже существующего к тому моменту «режима Путина».

Предвыборная стратегия Путина, которой он руководствовался и впоследствии, состояла в том, чтобы вести себя так, как будто выборы ему вообще не предстоят. Давая понять, что он как действующий президент слишком занят государственными делами, чтобы тратить время на кампанию, он отказался от платной рекламы в поддержку своей кандидатуры в СМИ. Но он участвовал в ряде широко разрекламированных акций, демонстрировавших его в роли сильного, неподкупного и бескомпромиссного лидера, который восстановит ослабевшую национальную мощь и глобальный престиж России. Он призвал к возвращению сильного государства. Каждый его шаг со всех сторон освещался подобострастными государственными телеканалами. Ведущий оппозиционный кандидат – коммунист Зюганов – жаловался, что три крупных российских телеканала показывают в новостных передачах Путина в среднем 2,5 часа ежедневно, а Зюганова – только 8 минут.

Путин не представил никакой программы. На учредительном съезде «путинского» движения «Единство» 27 февраля 2000 года было объявлено, что партийная программа будет опубликована через три месяца. Через несколько дней Герман Греф, главный экономический советник Путина, объявил, что под его общим руководством разрабатывается комплексная программа экономических, политических и социальных реформ, но она будет готова только после выборов.

Путин впервые в жизни баллотировался на выборный пост. В этой связи наблюдатели вспоминали одно из его интервью, данное двумя годами раньше. Тогда Путин, говоря о своём нежелании участвовать в выборах, объяснял это тем, что в ходе предвыборной кампании кандидат вынужден давать невыполнимые обещания, а следовательно, либо не отдавать себе отчета в смысле собственных слов, либо намеренно лгать. Плохо ориентировавшийся в избирательной кампании, Путин обещал всем всё, что мог. 2 марта на встрече с избирателями в Звездном городке он пообещал поддержать российскую орбитальную станцию «Мир», заверив, что «вопрос только в финансировании, и он будет решен» (через год избранный президент Путин санкционировал ликвидацию космической станции – она была утоплена 6 марта 2001 года). 5 марта в интервью телеканалу BBC Путин, в тот момент обращавшийся к западному зрителю, заявил, что не исключает возможности вступления России в НАТО, чем вызвал недоумение многих российских политических деятелей и чиновников. (В НАТО Россия вступать не стала и, наоборот, усилила антинатовскую риторику, подкрепив её заявлением о выходе из тех или иных договоров, о противостоянии ПРО и возобновлении полетов российской стратегической авиации, прекращенных в 1992 году.)

Вместо программы Путин осыпал подарками практически все категории избирателей, в частности, повысив в феврале на 20 % пенсии, а в марте – также на 20 % – заработную плату работников бюджетной сферы; кроме того, в марте было принято решение о единовременных выплатах ветеранам войны. Путина поддержали крупнейшие компании – «Газпром», РАО ЕЭС и «Лукойл», а также один за другим главы крупных областей и республик. Кроме ряда олигархов, накануне выборов даже Аграрная партия – близкий союзник КПРФ, и одна из коммунистических молодежных организаций отдали предпочтение Путину[39]39
  Котц, Д.М., Вир, Фред. Путь России от Горбачева к Путину: Гибель советской системы и новая Россия. Пер. с англ. – М.: Едиториал УРСС, 2013. – С. 338–340.


[Закрыть].

Учитывая опыт проигрыша Собчака на губернаторских выборах в Санкт-Петербурге из-за недостаточного финансирования, Путин принял меры для мобилизации денежных ресурсов на мероприятия своей избирательной кампании. Информация об источнике этих средств всплыла впоследствии после публикации записей магнитофонных пленок, имевшихся в распоряжении президента Украины Кучмы. Разумеется, в течение 2000 года, первого года правления Путина, когда в кабинете Кучмы велись несанкционированные записи, касательно России и Путина обсуждалось не только досье германской разведки. В этой главе достойны упоминания следующие эпизоды.

Незаконное и негласное, в обход украинского и российского законодательств, соучастие в покупке в 2000 году украинской компании «Украинский алюминий» российской компанией «Сибалюминий» за 100 млн долларов, выведенных для этого на офшорные счета кипрской офшорной компании “White Orient World Invest Limited”, Кипр, Лимасол. Уклонение от уплаты налога в бюджет России в размере 20 млн долларов, а также уклонение от уплаты соответствующего налога в бюджет Украины «Украинским алюминием».

Незаконное получение от 50 до 60 млн долларов наличными из украинского банка «Украина» с ведома и по указанию президента Украины Леонида Кучмы для ведения Путиным собственной избирательной кампании в России; возврат Украине в счет полученных наличных после победы Путина на президентских выборах 268,5 млн долларов в форме списания государственного долга Украины России. Иными словами, Путин провел финансирование собственной избирательной кампании за счет бюджета российского государства, заплатив за это Украине из Российского бюджета более 200 миллионов долларов. Правда, эти 200 с лишним миллионов легли не в казну Украины, а через украинскую фирму «Итера» были переведены на офшорные счета, указанные украинским правительством, т. е. на чьи-то личные счета руководства Украины.

Следует отметить, что сумбурность мыслей и нечеткость смысла присуща оригинальному тексту и не является следствием неправильной распечатки пленок или неточного перевода. Государственные деятели Украины разговаривают именно так.

Разговор первый

17 апреля 2000 года. Запись разговора президента Украины Леонида Кучмы с главой налоговой администрации Украины Николаем Азаровым.

Азаров: Теперь вот завтра будете с Путиным встречаться, да?

Кучма: Да.

Азаров: Вот. Может быть, дадите материал? Для нас очень большое значение имеет, с кем мы имеем дело. Либо с офшорами – тогда не только наши деньги уплывают, не только российские деньги уплывают в офшоры, как сейчас происходит, но есть реальные сведения о реальных контрактах. Если договор на поставку нефтепродуктов, газа заключен с офшорной компанией, мы абсолютно не знаем и не владеем вопросом. Не знаем направление курса. Поэтому, я думаю, Путин должен заинтересоваться вопросом, куда его деньги идут. Почему не напрямую нам работать? Вот, мы можем передать справку. Расчеты идут через восемь там или девять офшорных компаний. Если бы мы заключали договора напрямую с обязательствами наших стран – наша структура и их структура, российская. Напрямую. Какие вопросы? За всё это мы ни копейки не получаем. […] Практически всё абсолютно поставляется через офшоры. Вот эту папку я вам подготовил. Вообще, конечно, надо бы договориться, чтобы всё-таки нам дали информацию по всем этим вопросам. А сейчас пока Россия для нас – темный лес. Нам иногда проще информацию получить где-то в Латвии, чем в России. Я понимаю, почему. Потому что там они все завязаны.

Кучма: Завязаны, правильно ты говоришь.

Азаров: Все завязаны, повязаны. […] Теперь по «Украинскому алюминию». Вообще, вы в курсе, как это всё приватизировалось?

Кучма: Ну, в целом за ним стоит «Российский алюминий».

Азаров: «Сибалюминий».

Кучма: «Сибалюминий».

Азаров: А в принципе, приватизировали его – хотите смейтесь, хотите нет – кипрская офшорная компания “White Orient World Invest Limited”, Кипр, Лимасол.

Кучма: Это откуда деньги пойдут?

Азаров: Да. Откуда деньги пойдут.

Кучма: Это российские деньги. […] Сейчас они под крышей у Путина практически. […] Но это ж колоссальные деньги.

Азаров: Да, но Кипр, Лимасол.

Кучма: А с Кипра они ничего не платят.

Азаров: Ну теперь давайте задумаемся, куда ж они пойдут? Мы ж тоже смотрим на все эти дела странно. Мы ж строим бюджет. И наш, и российский. Если б это делалось не через Кипр, а делалось напрямую, как положено, то российский бюджет получил бы свои 20 процентов и мы получили.

Кучма: Да.

Азаров: А так мы через всех этих клиентов, так далее и так далее… Я просто вам для информации.

Кучма: Ну, так я ж это знаю. Самое главное, что за 100 миллионов долларов продали.

Разговор второй

15 июля 2000 года. Запись разговора президента Украины Леонида Кучмы с главой налоговой администрации Украины Николаем Азаровым.

Кучма: Ну, а куда все потоки пошли денежные? Разберетесь сами. Мы перед выборами в России, по просьбе Путина, заплатили, значит, не знаю там 50 или сколько миллионов, или 60 миллионов долларов. Ну, которые наличные. Один кредит дал экспортно-импортный банк и ещё кто-то дал.

Азаров: «Украина», Банк «Украина».

Кучма: Да? Банк «Украина»?

Азаров: Да.

Кучма: С банком «Украина» рассчитался экспортно-импортный банк, он миллиона два выиграл заодно. […] Мне сказали, что он отдал миллионов 20 из 30-ти. Ну, так уточни. Первое, я сам могу уточнить, если тебе не дают. Ты должен знать, сколько засчитала Россия. Я убежден, и, когда меня просили, мне сказали, так сказать, что засчитали не 53,7 миллионов, а засчитали перемножить на пять.

Азаров: Наоборот.

Кучма: Наоборот! То есть списали долг намного больше.

Азаров: Намного больше.

Кучма: Так вот, он это «намного больше» показывал или нет? И эта разница…

Азаров [перебивает]: Во взаимных расчетах.

Кучма: Во взаимных расчетах. И эта разница пошла куда? Рассчитывались через «Итеру», чтоб не через РАУ «Газпром», там же чересчур, так сказать, видно, что это меньше. Изымали сразу через оффшорные зоны. Так? Ну, чтоб ты знал[40]40
  Фельштинский, Юрий, Прибыловский, Владимир. Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина. – М.: Терра, 2010. – С. 73–74.


[Закрыть].

26 марта 2000 года на досрочных президентских выборах в первом туре голосования побеждает Путин, получив, согласно официальным данным, 39 740 434 голосов избирателей (52,94 %). 7 мая 2000 года была проведена инаугурация Президента В. Путина, и в своей речи новый глава государства сказал: «У нас общие цели, мы хотим, чтобы наша Россия была свободной, процветающей, богатой, сильной, цивилизованной страной, которой гордятся её граждане и которую уважают в мире». Таким образом, Владимир Путин был благополучно поставлен на место преемника президента Ельцина.