Текст книги "Дома смерти. Книга I"
Автор книги: Алексей Ракитин
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 25 страниц)
Для нас исключительно интересно то обстоятельство, что 12 и 13 апреля 1981 г., опросив всех посетителей и работников ресторана «Keddie resort lodge» и бара «Back door», детективы странным образом «позабыли» упомянуть в своих отчётах о присутствии в этих злачных местах двух в высшей степени примечательных персонажей.
Один из этих персонажей, вернее, одна – Джуди Томас… жена шерифа округа Пламас Дугласа Томаса, того самого, что гипнотизировал Джастина Исона. Смешно, не правда ли? Джуди приехала в ресторан на новеньком «мустанге» (1981 г. выпуска!) около 19:00. С нею была подруга Надия Аммер (Nadia Ammer). Примерно в 20:30 дамочки вышли на танцпол – захотелось подвигать ягодицами, в конце концов, сколько же можно напиваться? Да и мужского внимания захотелось тоже. Джуди на некоторое время разговорилась с гитаристом Эриком Роем, которого частенько приглашали играть в ресторане. И сам Эрик Рой подтвердил свой разговор с женою шерифа. Дамочки покинули бар около 22:30, т.е. задолго до полуночи. И Джуди, и Надию видело большое количество людей, лично их знавших, и все эти люди, понятное дело, рассказали детективам об их появлении и времяпровождении. Но вот информации о том, что видела сама Джуди Томас, нет никакой – жену шерифа не побеспокоили лишними вопросами. Кстати, заставляет задуматься и оч-чень любопытный факт обладания ею весьма недешёвой по тем временам автомашиной – дело в том, что даже в минимальной комплектации «форд-мустанг» модели 1981 г. имел двигатель объёмом 2,3 литра (были и более «навороченные» модели с 6-ю и 8-ю цилиндровыми двигателями объёмом 3,3 литра). То, что жена шерифа раскатывала на такой автомашине, многими расценивалось как свидетельство коррумпированности её муженька. Напомним, что должность шерифа округа Пламас была одной из самых низкооплачиваемых должностей такого уровня в США. Месячная зарплата шерифа немногим превышала 1,5 тыс.$ (для сравнения напомним, что убитый Дэйн Уингейт, подрабатывавший в автосервисе учеником, получал более 550$ в месяц).
Другим интересным персонажем, скоротавшим вечерок в баре «Задняя дверь», оказался Родни ДеКрона, сержант службы шерифа. Это был тот самый человек, который утром 12 апреля первым оказался возле дома №28 после того, как Дуг Альбин позвонил в офис шерифа. ДеКрона считается нынешними исследователями трагедии одной из самых зловещих фигур, и его появление в «Кедди резёт» вечером накануне убийства расценивается как свидетельство вовлечённости этого коррумпированного сержанта в произошедшее. Чтобы дать читателю представление об этом человеке, имеет смысл несколько отклониться от повествования, но подобное отступление, как станет ясно из последующего, вполне оправданно.
Родни пришёл в полицию в 1977 г. – тогда он по протекции отца, детектива полиции Лос-Анджелеса с 26-летним стажем, поступил в полицейскую академию в калифорнийском городе Модесто. До этого Род уже имел за плечами определённый жизненный опыт – он работал ипотечным брокером и, как сам признавался спустя более 30 лет, «имел много денег и много свободного времени». Однако он оставил недвижимость и подался в правоохранители – в высшей степени странный выбор, который сам Родни объяснял тем, что папаша очень хотел видеть его полицейским. Возможно, дело действительно было в настойчивости отца-детектива, а возможно, что побудительным мотивом было нечто куда менее симпатичное – внутренняя потребность в жестокости и желание доминировать. Уже в полицейскую академию Родни пришёл с неплохим набором базовых навыков – по трём дисциплинам, стрельбе, боксу и бегу, он был лучшим среди своего выпуска. Кстати, в Модесто Род учился с Донованом Стоем и Диком Маккензи – по странной иронии судьбы все трое были направлены в офис шерифа округа Пламас, и все в разное время дослужились до высшей должности окружного шерифа.
ДеКрона любил изображать из себя эдакого диковатого и неотёсанного мужлана, которому сам чёрт не брат, который не боится никого и ничего. Если верить его воспоминаниям, Родни получил своё первое назначение в Ла-Порт, медвежий угол округа, где он оказался единственным сотрудником службы шерифа на 200 кв. км. В его распоряжении был автомобиль-внедорожник, моторная лодка и три велосипеда. Более двух лет ДеКрона работал в Ла-Порте, затем год отработал в окружной тюрьме, где получил ножевое ранение во время бунта заключённых, после чего оказался назначен в дорожный патруль и получил звание сержанта. Минул ещё год – и Родни стал детективом. Вот тут уж душа его развернулась сполна! Уже в 1982 г. он раскрыл плантацию марихуаны, крупнейшую за всю историю округа Пламас, а в 1988 г. – повторил результат, поставив новый рекорд по количеству изъятых наркотиков. Он бился с местными драг-дилерами и бандитами, громил мексиканских гангстеров, когда те попытались наладить сбыт наркотиков на территории округа. Когда в округе Пламас начали создавать оперативный отряд быстрого реагирования (аналог российского ОМОНа), Родни первым записался туда и стал первым его командиром. Ни дать, ни взять – «Техасский рейнджер Чак Норрис» в горах Калифорнии.
Род ДеКрона шёл под пули и ножи, пренебрегая страхом, и не раз рисковал жизнью. Как уже было упомянуто, во время подавления мятежа в местной тюрьме в 1979 г. он получил ножевое ранение. Однажды, задерживая вооружённого преступника, он вступил в рукопашную схватку на карнизе скалы, и в результате борьбы противники полетели вниз. С высоты 6 метров они упали на скальный уступ и лишь по счастливой случайности не скатились в пропасть. В результате падения противник Родни получил перелом шейного отдела позвоночника, но ДеКрона оказал ему помощь, и преступник остался жив. Такая вот почти что рыцарская история.
Однако, положа руку на сердце, нельзя не признать, что в истинной биографии Родни ДеКрона далеко не всё было столь безоблачно и романтично. Он оказался в числе плеяды коррумпированных правоохранителей, которых буквально за руку ловили в округе Пламас на протяжении всех 80-х и 90-х гг. прошлого столетия. И Род среди местных подлецов и негодяев выглядел отнюдь не невинным скромнягой. В конце 1987 г. чиновник Министерства юстиции штата Калифорния Дэйв Кук, ревизовавший финансовую отчётность службы шерифа, нашёл множество признаков разнообразных злоупотреблений, допущенных помощником шерифа Родни ДеКрона. Конфискат приходовался ненадлежащим образом, со склада службы шерифа постоянно исчезали ценные вещи и оружие, пропадало даже имущество, являвшееся важной уликой в уголовных расследованиях. Апофеозом безнаказанности и цинизма явилось то, что Родни ДеКрона присвоил себе внедорожник, конфискованный у наркодилеров в ходе полицейской операции. Понятно, что ДеКрона действовал не один – глядя на шефа, вовсю набивали свои карманы и его подчинённые. Не вызывало сомнений, что подобный произвол царил не только в уголовном розыске, но и в других подразделениях службы шерифа. Кук тогда докладывал в Сакраменто, что коррупция в округе Пламас является тотальной. О её масштабе можно судить по тому, что один лишь ДеКрона, согласно прикидкам ревизора, сумел присвоить около 1,45 млн.$.
Рот Дэйву Куку пытались заткнуть по-разному, наконец, терпение Рода ДеКрона оказалось исчерпано, и он, не мудрствуя лукаво, просто-напросто похитил ревизора из гостиницы, вывез в лес, где всячески унижал и угрожал бедолаге, после чего выстрелил над его ухом и рекомендовал проваливать из Пламаса. Кук так и поступил – на его месте так поступил бы, наверное, каждый, даже Чак Норрис и Шварценеггер. Но дело этим, разумеется, не закончилось. После «наезда» на ревизора результаты работы последнего попали на стол окружному прокурору Майклу Крэйну. Тот как раз готовился к повторному утверждению в должности и намеревался показать всем и вся, что в округе Пламас никто безнаказанно Закон попирать не будет. Крэйн и сам был крутым мужиком, в прошлом служил в морской пехоте, участвовал в боевых действиях в Корее, и себя запугать он не позволил бы никому. Прокурор поклялся вывести на чистую воду всю эту «шерифскую шушеру».
Крэйн добился слушаний дела Большим Жюри, сумел отыскать свидетелей, готовых дать показания против Родни ДеКрона, собрал серьёзный обвинительный материал. Ввиду особой деликатности дела процесс против зарвавшегося помощника шерифа должен был слушаться в федеральном суде. И такой процесс прошёл в 1991—92 гг. Член Верховного Суда штата Калифорния Рой Макфарлэнд скрупулёзно изучил всю совокупность материалов, собранных прокуратурой, ФБР и полицией штата в отношении Родни ДеКрона, признал улики неоспоримыми, а подсудимого – виновным в инкриминируемых ему обвинениях. В этом примечательном процессе самое интересное – приговор. Коррумпированный помощник шерифа, доказательно обвинённый в хищении ценностей на 1,45 млн.$, а также оружия, наркотиков, автомобилей и лекарств, изъятых у драг-дилеров, был оштрафован на… 20 тыс.$ и отправлен в отпуск без содержания до решения вопроса о его судьбе дисциплинарной комиссией. Смеяться не надо, Родни ДеКрона действительно отправили не в тюрьму, а в отпуск. После 2-месячной паузы, когда страсти вокруг его персоны несколько улеглись, Родни вернулся к своим служебным обязанностям, честно работал и… как догадается любой внимательный читатель, сделал в дальнейшем прекрасную карьеру. Уже в 21-м столетии ДеКрона стал шерифом округа Пламас и с этой должности был торжественно препровождён на заслуженную пенсию 14 марта 2011 г.
Весна 2007 г.: Родни ДеКрона – начальник подразделения дорожного патрулирования службы шерифа округа Пламас в окружении подчинённых ему сержантов. Родни стоит в центре, он единственный в тёмных очках (ему можно так фотографироваться, он ведь начальник!). Впереди у него скорое назначение на должность окружного шерифа и почётный выход на пенсию в марте 2011 г.
В своём месте мы расскажем и о других замечательных парнях из службы шерифа, героически защищавших Закон и Порядок в округе Пламас весной 1981 г. Но до времени оставим в стороне ретроспективные аллюзии и вернёмся к событиям, непосредственно связанным с трагедией в доме №28 в «Кедди резёт». Когда Родни ДеКрона в марте 2011 г. на пресс-конференции, посвящённой его выходу на пенсию, спросили о том, что ему известно о трагических событиях в «Кедди резёт», тот ответил, не задумываясь ни на секунду, что в момент трагедии находился в отпуске и собственного мнения о случившемся не имеет, хотя и очень желал бы распутать эту загадку.
Прямо скажем, ответ этот оказался очень лукав, поскольку к весне 1981 г. ДеКрона как раз закончил лечение после ранения, полученного в окружной тюрьме, и вышел на службу… Куда бы вы думали? Сразу скажем, что сержант был приписан к офису шерифа в городе Квинси, точнее сказать, он его возглавил. В апреле Родни вовсе не был в отпуске и, более того, он выезжал к дому №28 как только поступил звонок в службу «911» от Дугласа Альбина. И приехал он туда быстрее всех.
Причина стремительности появления на месте преступления Родни ДеКрона могла бы остаться необъяснённой, но теперь-то мы точно знаем, что сержант коротал вечер накануне именно в «Кедди резёт». С кем он там был? что делал? и что видел? – нам неизвестно, поскольку записей, свидетельствующих о его официальном опросе не существует. Вполне возможно, что ДеКрона попросту не уезжал из «Кедди резёт», скоротав ночку с какой-нибудь барышней. Примеры таких «неожиданных» ночёвок известны – например, один из свидетелей, Дуглас Глисон, провёл ночь с Лайзой Хенсель, с которой только что познакомился в баре, но… забыл об этом рассказать детективам. Сама же Лайза об этом рассказать не позабыла, в результате чего обеспечила Дугласу alibi, а заодно и вызов на официальный допрос. Лишь при повторном собеседовании Глисон признался в том, что допустил «случайную связь». Вполне возможно, что подобная случайная связь была и у Родни ДеКрона, но… имя его сексуального партнёра осталось неизвестно. Как бы там ни было, ни Родни ДеКрона, ни Джуди Томас явно не желали, чтобы их имена всплывали в какой-то связи с событиями в «Кедди резёт» вечером 11 апреля 1981 г.
Интересно, не правда ли?
Запомним пока эти любопытные моменты и перейдём к анализу следующего важного аспекта – если некое неизвестное (или неизвестные) лицо (лица) появлялись вечером 11 апреля в «Кедди резёт», то как они туда попали? Явиться туда пешком довольно проблематично – достаточно бросить взгляд на карту, чтобы понять это. Привёз ли кто-то неизвестного на своей автомашине? Или тот располагал собственным транспортом?
На первый вопрос уверенно можно ответить «нет». Информации о том, чтобы кто-то подвозил мужчину или двух мужчин, подходящих под описание, имевшееся в распоряжении следственной группы, не существует. Подобных сведений не удалось получить в 1981 г., нет их и сейчас.
Зато относительно посторонних автомашин на территории «Кедди резёт» информация рознится, и это, вообще-то, не очень хорошо. Как говорят в России, дыма без огня не бывает. Если кто-то что-то припоминает, значит, какие-то основания к тому существуют.
Итак, свидетель Ивонн Райт, отмечавшая с членами семьи юбилей в ресторане «Keddie resort lodge», уверенно сообщила о том, что у задней двери бара (т.е. со стороны, противоположной автостоянке) примерно в 20:30 стоял светло-серый «универсал». Члены следственной группы постарались узнать обо всех автомашинах и их владельцах, находившихся в ночь с 11 на 12 апреля 1981 г. на территории «Кедди резёт», то упомянутый «универсал» так и не связали ни с одним известным ей человеком.
Примерно в 21:00 Пола Сиболт, подруга Тины и Шейлы Шарп, заметила незнакомый ей зелёный фургон, припаркованный неподалёку от дома №28. Машина была плохо различима в темноте под деревьями, рядом с нею не было заметно людей. Девочка знала автомашины местных жителей и испытала некоторую тревогу из-за присутствия поблизости посторонних. Она позвала старшую сестру, Пирл, которая также видела фургон. Это позволяет однозначно исключить ошибку по времени и месту события – подозрительная машина на самом деле находилась там и тогда, где и когда её видели сестры.
Около полуночи – т.е. в 24:00 – ещё один свидетель, Тимоти Д., на собственной машине выезжал за пределы «Кедди резёт». Он двигался по единственной дороге с твёрдым покрытием в сторону моста через ручей Спаниш-крик, чтобы далее выехать на автотрассу №70. Не доезжая моста, в темноте под деревьями он увидел мини-вэн или фургон тёмного цвета с погашенными огнями. Людей поблизости не было заметно. Машину явно отогнали в сторону от дороги и поставили в кустах так, словно бы намеревались замаскировать. От места, где стоял тёмный «мини-вэн или фургон», до дома №28 расстояние по прямой не превышало 380—400 м.
Это же сообщение о подозрительной машине «в нижней части дороги» (т.е. ниже «Кедди резёт», если смотреть по карте) подтвердил Джеймс Райт (James Wright), брат Ивонн, той самой женщины, которая видела в 20:30 светло-серый «универсал» позади бара. Надо сказать, что многочисленная семья Райтов – родители Пол и Симона и их дети Марк, Майкл и Ивонн, а также сам Джеймс Райт – отмечала вечером 11 апреля семейный праздник в ресторане. «Кедди резёт» все они покинули примерно одновременно – около 23:30 – но тёмную машину в кустах под деревьями заметил только Джеймс.
Наконец, уже в 01:00—01:15 12 апреля незнакомый тёмно-синий Chevi Step модели 1955—57 гг. увидел Артур Джавад (Arthur Paul Jawad), житель домика №11 в «Кедди резёт», который он делил вместе со своим другом Джеймсом Ли Джонсом. Артур в течение вечера дважды появлялся в баре – сначала около 23 часов, а затем после полуночи, около 1 часа ночи, для того, чтобы купить 2 банки пива – и эти перемещения показались детективам подозрительными. Кроме того, Джавад неосторожно сказал своему другу Джонсу, что проведёт ночь с 11 апреля на 12 в постели Кэти Боско, занимавшей домик №24. Однако, Кэти категорически отвергла возможность его появления там, да и сам Джавад ничего не сообщил полиции о своём намерении. Это показалось вдвойне подозрительным – вдруг отвергнутый любовник, пьяный и неспособный контролировать себя, ввалился в домик к Шарпам? В общем, Артур Джавад на некоторое время попал в число подозреваемых, но постепенно ему удалось убедить полицию в своей полной непричастности к трагедии в доме №28. Впоследствии – 8 июня 1981 г. – он прошёл проверку на полиграфе, устроенную специалистами ФБР, и его официально исключили из списка подозрительных лиц. Итак, Артур Джавад видел старый тёмно-синий «шевроле» с кузовом «купе» неподалёку от бара.
Но и его дружок Джеймс Ли Джонс тоже кое-что видел. В 18:00—18:30 он видел старую тёмную машину с кузовом «универсал» на стоянке грузовиков возле магазина, т.е. на некотором удалении от здания, где помещались бар и ресторан. Джонс даже рассмотрел водителя старой машины – это был молодой мужчина в возрасте 27—28 лет, блондин, атлетически сложённый, имевший рост 180 см или даже выше. В 18:45—19:00 этот человек перегнал свою машину на пятачок между соснами к западу от дома, занимаемого Джонсом (т.е. домика №11). Смысл этой перестановки был непонятен, больше всего подобное перемещение машины смахивало на нежелание обращать на себя внимание окружающих. В тот вечер Джонс пил пиво с Джавадом, и примерно в 23:00 Джеймс выходил в бар подкупить пивка. В час ночи пришла очередь Джавада – и за пивом отправился он сам.
Джеймс Джонс, как и Артур Джавад, вызвал определённые подозрения следственной группы и в один день со своим другом прошёл проверку на «детекторе лжи». По её результатам показания Джонса были признаны достоверными, и все подозрения в его адрес были сняты.
Т.о. мы видим, что уже в первые дни расследования – т.е. 12—13 апреля 1981 г. – оперативно-следственная группа под руководством окружного прокурора Куннана путём опроса посетителей бара и ресторана, а также жителей «Кедди резёт», получила весьма убедительные свидетельства того, что в районе места преступления появлялись неизвестные лица и автотранспорт, чью принадлежность установить не удалось. Это были первые важные выводы расследования, полученные ещё до приобщения к делу материалов судебно-медицинских экспертиз тел погибших и заключений криминалистов о происхождении следов на месте преступления.
Следующим важным этапом расследования должен был стать сбор информации о погибших – их образе жизни, конфликтах и событиях последних суток жизни. Это очень интересная тема, и тут нас ждут воистину удивительные открытия, но прежде чем углубиться в неё, необходимо сделать небольшое отступление, связанное с поездкой детективов в Квинси. Напомним, что около 14 часов из магазина «Сьерра» в Квинси позвонили в офис шерифа и рассказали о странном поведении некоего пьяного мужчины, оравшего во всё горло об убийстве в «Кедди резёт» и даже называвшего погибших по именам. Произошло это около полудня, т.е. ещё до того, как местная радиостанция сообщила о трагедии в доме №28. Продавцы не обратили поначалу внимания на пьяную выходку, однако, после того, как информация о случившемся в «Кедди резёт» стала распространяться подобно цунами, заподозрили, что дело нечисто, и оповестили офис шерифа о странной осведомлённости пьяного индейца.
Как было сказано, в Квинси на розыск таинственного алкаша отправился детектив Министерства юстиции штата Калифорния Принс Крим. Компанию ему составили шериф округа Дуглас Томас и один из местных детективов Донован Стой. Детективный сюжет вроде бы не задался. Оказалось, что хотя продавец магазина не знал таинственного индейца-алкоголика, но для Джоэла Хелмса, владельца «Сьерры», имя последнего тайны не составляло. И без лишних затей он полицейским это имя сообщил – болтливым индейцем оказался местный «наркоша», алкоголик и просто дурак по жизни по имени Филипп Ли Ширер. Действительно, этнический индеец. Владелец магазина, между прочим, даже знал, где найти этого замечательного парня – в здании местной методисткой церкви, где тому предоставлялся ночлег.
Детективы живенько метнулись туда, взяв на всякий случай наизготовку пистолеты – ведь дело явно клонилось к скорой разгадке! Уилльям спал в классе воскресной школы на двух сдвинутых столах и явно испугался полицейских с оружием. Он долгое время не мог понять, в чём причина их появления, затем, наконец, разъяснил, что настоятель церкви официально разрешил ему приходить и спать в помещении воскресной школы, потому что ему некуда пойти. Про убийства в Кедди он ничего не знает, вернее, он слышал по радио передачу и очень переживает по этому поводу, а по существу сказать ему нечего, поскольку весь день 11 апреля он пил пиво и виски и ничего не помнит…
Филипп Ли Ширер, этнический индеец, принявшийся около полудня 12 апреля 1981 г. кричать перед магазином «Сьерра» в Квинси об убийстве семьи Шарп в «Кедди резёт». Первоначально этот инцидент был расценен как пьяная выходка и обычная случайность, но через некоторое время у следствия возникли подозрения в том, что Ширер неслучайно продемонстрировал особую осведомлённость о преступлении. Ширер умер в 2001 г. и относительно его фигуры и вовлечённости в дело существует довольно много версий и догадок. К сожалению, родные Филиппа не смогли или не захотели пролить свет на некоторые важные обстоятельства его жизни, так что ответы на многие тайны, известные ему, Филипп унёс с собою.
Полицейские по-всякому задавали ему вопросы, стремясь вывести парня на откровенность и заставить как-то раскрыться, но у них ничего толком не получилось. Потратив минут 20 на бестолковую беседу с Ширером, детективы попрощались с ним. Но из нашей детективной истории этот человек сейчас отнюдь не исчезнет – чуть позже мы опять столкнёмся с молодым индейцем и услышим из его уст совершенно необыкновенную историю событий. Но… обо всём по порядку.
Покончив с Ширером, упомянутая нами тройка офицеров получила совершенно неожиданно для себя новую «наводку» – некий аноним сообщил телефонным звонком в местный офис шерифа о том, что один из жителей Квинси – Уэйн Факко (Faccou) – очень нелестно отзывался о погибшей Гленне Шарп и говорил, что она «заслужила право умереть». Данная фраза была особенно интересна тем, что Факко произнёс её ещё 10 апреля 1981 г., т.е. примерно за 36 часов до трагедии в «Кедди резёт». Как утверждал аноним, Факко произнёс упомянутую фразу в баре в присутствии большого числа свидетелей, так что прижать парня проблем не составит. Ну, теоретически, по крайней мере.
Сообщение было весьма интересно, да и само совпадение недружественной реплики и последующей трагедии казалось уж больно подозрительным. Поэтому, разобравшись с Уилльямом Ширером, команда занялась новым подозреваемым. Факко был довольно известным человеком, и надо признать, что родившийся 2 июля 1943 г. он в апреле 1981 г. уже никак не тянул на мальчишку или подростка – это был вполне зрелый мужчина. Хотя – нет, не вполне! – Уэйн Гарольд Факко был нелепым полудурком, а говоря по-научному, аутистом, вечным изгоем общества. Тем страннее выглядела его эскапада в адрес Гленны «Сью» Шарп. Кстати, говоря, было даже неясно, знал ли он её лично.
Правоохранители довольно быстро отыскали место проживания Уэйна и его матери. При появлении полицейских с пистолетами наголо Уэйн сел на пол, забился в угол, и переговоры пришлось вести его матушке. Предъявить Факко было нечего, от якобы сказанных слов он, разумеется, отпёрся, заявив, что его оболгали, и вообще он ничего не знает, и сказать по существу задаваемых вопросов ему нечего. Несолоно хлебавши детективы удалились, но лишь затем, чтобы, как и в случае с Уильямом Ширером, вернуться через некоторое время с куда более конкретными обвинениями (о чём будет сказано в своём месте).
Теперь самое время провести краткий анализ того, чем занимались погибшие в последние 24 час своей жизни. Как показывает полицейская практика, события последних суток жизни жертв преступлений зачастую содержат в себе необходимые ответы на все вопросы. Это правило, разумеется, не является абсолютной истиной, но здравое зерно в подобной предпосылке существует – очень часто, поняв логику поступков жертвы преступления в последние часы жизни, удаётся правильно понять и мотив преступления, и саму картину случившегося.
Тут нас ожидают поразительные открытия. Дело в том, что существуют две принципиально различающиеся реконструкции событий 11 апреля 1981 г. Причём до сих пор непонятно, какой именно из двух версий событий надлежит отдавать предпочтение – обе они достаточно аргументированы и логичны. Главная хитрость заключена в том, что непонятно, какую именно тайну скрывают та или другая версия событий – там, где они различаются, никакой тайны вроде бы и нет вовсе.
Впрочем, пойдём по порядку, дабы читатель получил возможность самостоятельно убедиться, о чём идет речь. Условно назовём одну версию событий «последовательностью №1», а другую – «последовательностью №2». И в дальнейшем, при необходимости, мы будем адресоваться к деталям, зафиксированными этими реконструкциями последовательности событий в зависимости от их номера.
Итак, «последовательность №1». Первый момент, на который необходимо обратить особое внимание, связан даже не с 11 апреля, а с предыдущим днём. Это была пятница, т.е. день, вечер которого Джонни Шарп всегда проводил с семьёй – это подтвердили и выжившие дети, и соседи, и его одноклассники. Однако вечером 10 апреля Джон допустил единственное в своей короткой жизни исключение – он не остался дома, а уехал на молодёжную вечеринку – условно говоря, пьянку и дискотеку – в гористой местности, известной как «Мидоу-вэлли» (Meadow valley). Джон был не один, с ним на танцы отправился и Дэйн Уингейт. Друзей отвезла на тусовку их одноклассница Люсия С. на своей автомашине. Как уже было отмечено раньше, местная молодёжь предпочитала собираться подальше от взыскательного родительского ока, и поскольку диких мест вокруг хватало, то такие встречи проходили на природе – в лесу, на полянах, у водопадов. О точке сбора школьники и молодёжь постарше договаривались, как правило, в последний момент и в полной тайне от посторонних – никто из взрослых не знал заранее, где ожидается очередное гульбище. Кстати, к чести американской школоты надо признать, что подобный отдых на природе проходил без грубых нарушений закона – никто никого не бил, не резал ножом, не стрелял из пистолета. Какие-то отклонения от правил, разумеется, допускались – мальчишки и девчонки курили (и не всегда табак), пили спиртные напитки, возможно, велась какая-то торговля наркотиками и не обходилось без мимолётного секса, но ещё раз подчеркнём, по состоянию на апрель 1981 г. подобный отдых на природе ни разу не послужил предметом разбирательства местной службы шерифа или окружного прокурора.
У этой поездки был ещё один интересный аспект, который следует упомянуть. Дело в том, что в «Мидоу-вэлли» собиралась в основном молодёжь старше школьной. Это не значит, что там не бывало школьников, но контингент в целом был постарше. Чтобы попасть на такую «вечерину», надлежало получить приглашение, т.е. туда мало было приехать, следовало ещё быть допущенным. Тусовки в том районе устраивали два местных жителя, прекрасно известные службе шерифа – оба имели за плечами опыт тюремных отсидок и авторитет в определённых кругах. Эта-то парочка и контролировала допуск приглашённых и следила за порядком. Кто пригласил Джонни Шарпа и Дэйна Уингейта на тусовку в «Мидоу-вэлли», неясно (возможно, за них поручилась та самая Люсия, которая и отвезла молодых людей на своей машине, но это в точности неизвестно).
Итак, 10 апреля 1981 г. Джон Шарп впервые в своей жизни решил скоротать вечер пятницы не в с мамой и сестрёнками, а совсем в другой компании. Что было дальше?
Утром 11 апреля 1981 г., примерно в 09:30, семья Шарпов собралась в семейную поездку в Квинси. Это было субботнее утро, и впереди предстояли долгие и весёлые выходные. Младшие дети хотели посетить аттракционы в Ганснер-парке, и в этом им никто не отказал. Гленна «Сью» Шарп отправилась в Квинси с дочерью Шейлой, сыновьями Риком и Грегом и Джастином Исоном… да-да, тем самым сыном Мэрилин Смартт, которого уже через сутки будет гипнотизировать шериф Дуглас Томас. Шейле компания младших мальчишек была не очень интересна, и она отпросилась в гости к школьной подруге – Элис Томас (эта Томас никак не связана с шерифом – просто однофамилица). Кстати, у Элис имелся брат Генри, которому нравилась Шейла, да и она сама вроде бы испытывала к нему интерес. Так что повод наведаться к школьной подруге был, можно сказать, двойной. Пробыла она в её доме не очень долго – менее часа. Уже в 10:15 за ней заехала мать с мальчиками – те быстро нагулялись в Ганснер-парке, и теперь вся семейка направлялась в «Кедди резёт». Довольно бестолковая поездка, что и говорить! Шейла присоединилась к членам семьи и уселась в машину. Однако, далеко Шарпы не уехали. Проезжая возле Ганснер-парка, они увидели Джонни и Дэйна. Как подростки оказались там, до конца неясно – то ли они не ночевали дома, проведя всю ночь на дискотеке, то ли рано поутру самостоятельно встретились в Квинси… Никого из тех, кто мог бы внести ясность в этот вопрос, в живых не осталось, а если таковой человек и остался, то он не пожелал себя обнаружить.
Как бы там ни было, Гленна Шарп увидела сына и его дружка возле парка и предложила им отправиться в «Кедди резёт» хотя бы для того, чтобы пообедать. Джон и Дэйн согласились и влезли в и без того набитую машину. Семейка покружилась по Квинси, заехала в магазины и сделала кое-какие покупки, наконец, около полудня машина прибыла к дому №28 в «Кедди резёт». Тина всё это время оставалась дома и встретила возвратившихся родственников.
Рикки Шарп и Джастин Исон отказались от еды, поскольку поели в Ганснер-парке и, усевшись на велосипеды, отправились кататься по округе. Через некоторое время к ним присоединился и младший из сыновей Шарп – 5-летний Грег.
Между тем, Джон и Дэйн, пообедав в доме №28, собрались обратно в Квинси. Дело в том, что на вечер субботы местная молодёжь запланировала новую дискотечную тусу – местом встречи должна была стать гора Хуг (Hough), довольно живописный район, находившийся примерно в 6,5 км западнее «Кедди резёт». На горе были оборудованы обзорные площадки, имелись скамейки, относительно неплохая подъездная грунтовая дорога, в общем – это было местечко, где можно было повеселиться большой компанией. А при желании и уединиться. Джон перед уходом переоделся в ту одежду, в которой будет убит ночью (он снимает джинсы, надевает спортивный костюм, меняет обувь). Переодевание Джона в середине дня – важное свидетельство того, что он был в своём доме (утром он был одет иначе, чем вечером, и на это обратило внимание большое количество свидетелей). Джон Шарп и Дэйн Уингейт покидают дом №28 примерно в 13:30. По словам Шейлы, они заверили «Сью» Шарп, что доберутся до Квинси автостопом.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.