Книга: Лишний в его игре - Алена Филипенко

Вроде это моя комната, а ощущение, что я бесконечно живу в гостях

Иногда нужно чуть-чуть уступить, совсем немного постараться понять другого человека, чтобы все стало по-другому. Катализатором в отношениях Ярослава и его мамы становится Даня. Сначала он сближается с мамой одноклассника ради бесплатных занятий, но потом привязывается к обоим по-настоящему.
В книге каждый персонаж вызывает то жалость, то раздражение, то стопроцентное понимание. Несмотря на простой слог, темы в книге поднимаются серьёзные, например, насилие в семьях, алкоголизм.
Я бы сказала, что и более взрослой аудитории может быть интересно почитать, но роман больше подростковый - нет излишней драмы, жестокость осуждается и наказывается, конец хороший.

«Квартира, в которой я живу с Нонной и братом, - что-то среднее между жильем малоимущих и притоном, по ней давно плачет ремонт. Вот только у Нонны нет на него денег». 

Если кратко о сюжете, то автор знакомит нас с Даней, который живет с матерью и старшим братом в полной нищете. Его мать - алкоголик. Сказать, что она портит ему жизнь и унижает парня - ничего не сказать. Даня вынужден работать и учиться одновременно, чтобы как-то крутиться в этом мире. У него нет денег на обеды. Даня ходит в школу с черным пакетом и в старых кедах, которые разваливаются по частям. Именно поэтому и друзей у него тоже нет. Одноклассники называют его Хмурем и избегают. Сильно не издеваются, но подначивают постоянно. Читать об этом парне было больнее всего, но второй тоже оказался в своей ловушке. Золотой клетке.

«Мама меня достала этим своим контролем. Ей ежеминутно надо знать, где я, что со мной. Дома даже не уединишься, все палит». 

Ярослав - сын вполне успешной женщины, которая привыкла контролировать всё вокруг. В чем Яр пойдет в школу, каким шампунем будет мыть голову, что есть на ужин и какую салфетку стелить на коленки - ежедневные планы Катерины, без которых она не видит смысла жизни. Ярослав задыхается во всём этом и хочет свободы. Его идеальная жизнь - стол без скатерти и сосиска с пюре. Казалось бы, зажрался? Но у этого парня тоже есть свой травматичный опыт.

Как и у его мамы, как и у мамы Дани. Да все персонажи книги со своими проблемами и заботами. Вот только тяжело осознавать, что за всем этим взрослые совершенно забыли про нормальные потребности своих детей. Печально, больно и непонятно. Читать тяжеловато, мне постоянно было грустно от того, что происходит в сюжете, но при этом сама книга мне очень понравилась.

Кстати, почему-то думала, что это будет какое-то фэнтези, ведь в самом начале книге мы читаем строки от Ярослава о том, что другой парень попытался украсть его жизнь. Меня это навело на мысль о переселении из тела в тело :D

Но нет, ничего такого не будет. Даня ворует самую настоящую жизнь и втирается в доверие к Екатерине. А остальное читайте сами, я советую!

Посыл мне понравился: один мальчик был хорошим, но рос в семье, которая его не заслуживала, а второй мальчик был плохим и рос в семье, которую не заслуживал. И вот первый мальчик захотел занять тёпленькое место второго и начал активно под это дело удобрять почву. И вышло это без чёрного и белого, а в таких полутонах. Идея, безусловно, хороша, подкачало лишь её исполнение.

Всё ужасно гипертрофированно — от героев до ситуаций. Оба мальчика — иллюстрации авторской задумки Персонажа «в степени гугол». Один — бунтарь, воюющий сразу против всего и всех: матери, школы, классической моды, голых бетонных поверхностей и общественного порядка; второй мальчик — его антипод: тихий, скромный и стеснительный задрот-математик, которого подруга вынуждена учить улыбаться. Сама я перестала быть подростком лет 10 назад, но память у меня хорошая, и я точно могу сказать, что подростки многослойны в своих задротствах и бунтах, как здоровенный кочан капусты. А здесь выходит, что Даня и Ярослав не увлекаются ничем, кроме математики и граффити, и что в мыслях у них всё разложено по полочкам в алфавитном порядке. Нет, прикол быть подростком в том, что тебе этот мир ещё абсолютно непонятен, и ты не ищешь в нём ни покоя, ни вот этого умиротворения. Кто-то бунтует, но не понимает, почему. Кто-то становится фриком — и тоже не понимает почему. Более того, даже не пытается понять. Как правило, подростки не стремятся анализировать ни свои поступки, ни мотивы родителей, друзей и других окружающих. Да, есть крайне одарённые исключения, но, думаю, они не составляют психологические портреты людей так, как это делали персонажи этой истории.

Яра и Даня бесконечно рассуждают про себя о мотивах своих матерей, о несправедливости жизни, о необходимости принятия друг друга такими, какие они есть и прочих, прочих вещах, и делают они это так, будто за них это сделал какой-нибудь взрослый человек... который, например, эту историю и написал. В реальность героев не верится именно из-за того, что все их мысли и диалоги явно принадлежат автору. Никакой индивидуальности, понимаете? Да, взрослому человеку сложно писать так, чтобы дети на страницах не думали мыслями взрослого, но эта способность и отличает талантливых авторов от... всех остальных.

Матери со страниц этой книги тоже не подарок (в плане — не подарок для читателя, а не только в целом): одна максимально неадекватна, не просто там какая-то маргинальная запойная алкашиха, а самая настоящая психичка с садистскими наклонностями, и некоторые её поступки вообще не вписываются в картину (не в картину мира, а только этой книги). Вторая... ну, ладно, матерей вроде Катерины действительно предостаточно и в реальности, только вот некоторые её мысли тоже ей как будто чужеродны и звучат из её уст очевидно из головы автора.

Видите, я не могу адекватно сформулировать, чем мне так не угодил «Лишний в его игре». Просто в нём слишком много Алёны Филипенко и слишком мало сущности персонажей — и, я надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду. История больше похожа на какую-то притчу, чем на художку с посылом, и это сбивает с толку, ведь я и сама могу прекрасно догадаться, почему герои так делают и что они имеют в виду, когда берут баллончик и рисуют на стене человека в клетке, не надо так тщательно всё это разжёвывать посредством бесконечных монологов и диалогов. Более того, в книге есть куча сцен, не несущих вообще никакой пользы ни для сюжета, ни для развития героев, ни для каких-то других вещей. Они просто занимают время и переключают внимание, но зачем я об этом прочла?

Зачем? А фиг его знает.

«— Мама, я стану космонавтом красивым?

— Ты станешь манекеном в "Тесле" от силы...» (с)

Лично для меня уже настала пора попрощаться с сим издательством, ибо, как ни возьмусь за их книги, так наступает какая-то серая полоса в чтении. Исключением в этом году стали только «В конце они оба умрут» и «Дарий Великий не в порядке», которые мне в целом понравились, но этого уже недостаточно. Казалось, вот еще немножечко таланта, и я была бы восхищена, а не просто сказала бы «ну да, ничего, норм книга». Тяжело разбирать издателя, у которого выходят настолько разнообразные истории - одни из них рассчитаны на ценителя, другие на двоечника. В основном, к несчастью, на двоечника. Жаль, что столь достойный автор современности, как Андрэ Асиман, издается в попкорне. Это, что говорится, некуда больше было сунуться?

В новой книге больше всего понравилась атмосферная обложка, сюжет – в остром подростковом возрасте бы зацепило, а теперь уже классику подавай, ибо иная глубина.

Узнаем ли мы человека по рассказам со стороны? От лица Дани мама Ярослава показалась мне классной, но вот глазами же самого Ярослава я взглянула на неё совсем другим взглядом... Такая же быдланка, что и вторая мать-алкашка, только не пьёт, а волосы налачивает. Удивительно, что оба парня по-своему в чем-то хорошие, разные, кажется, они просто родились не в тех семьях. Им бы поменяться местами.

На самом деле, в таком лютом вареве из ненависти, подстав и быдланских отношений, ожидала более логичного финала, например, убийства, ведь каждый второй в этой книге быдлан, садист и манипулятор – и обе матери, и бабушка с дедушкой, и учителя (прям уж чересчур!), и друзья, и главные герои чаще всего, однако хэппи энд, да-да, хэппи-энд! в этом романе сделан словно под копирку из сериалов и фильмов с телеканала «Россия1» и «Домашний», которые вы иногда смотрите за компанию со своей бабулей.

Кстати, оказывается, Алёна Филипенко - это Али Фрей, и теперь у меня в книгообмен две её книги. Так же есть другие произведения попкорна, с которыми я хотела бы расстаться, но которыми можете заинтересоваться вы.

Ну а пока попкорн лопается, кидая страйки блогерам и баня собственных читателей, которые ставят их книгам оценки ниже «пяти», перебираем диски с фильмами.

обычный фанфик, каких тонны на фикбуке. и все эти темы там уже обмусолены тысячу раз и оплаканы сотнями малолетних читательниц.

это плохая книга. дело не в убогом сюжете, который весь состоит из раздутых клише. дело в убогом языке, которым написана книга. он так просто, что к нему так и просится нарисовать картинки комикса. в иллюстрациях книга бвла бы симпатичнее. а так ее читать ленивым мозгам, мне надоело на 20-й странице.

Не спорю, перескакивать от неинтересной сцены к другой — более интересной, не грешно. Но не когда это происходит каждые несколько страниц. А авторка вообще не утруждает себя прописыванием таких сцен (если только дело не касается расписывания на целую страницу, как Даниил мастерил ловушки для птиц или работы машинки для выдавливания косточек из вишни. Нет, ну серьезно, кому-то это было интересно?), и в итоге получается, что почти каждая сцена занимает от силы десять минут чтения. Все меняется, как в слайд-шоу, но это и плюс, потому что книга читается быстро. Слава Богу, что быстро.

Искренне меня умиляло поведение матери Ярослава, которая не увидела ВООБЩЕ ничего подозрительного в постоянном навязывании себя соседского мальчишки. Я понимаю, угрозы он явно не представлял, но когда у Вас замерзла ручка у машины, а он как раз вовремя со своим чудо-средством появляется из ниоткуда, тут как ни крути ситуация покажется странной. То он подгадает время, когда у Вас много тяжелых сумок, и подбежит предложить помощь. "Черт возьми, мальчик, что тебе от меня надо?!". Но как Данилу повезло, что мать Ярослава не обладает достаточным количеством мозгов и не отвадила надоедливого и подозрительного подростка от себя.

А касательно школы это был полный восторг. Поведение классной руководительницы — конфетка! Ее прекрасная идея с отдельными местами для изгоев! И как правдоподобно, да? Вообще ни капли сомнений, что взрослый человек промышлял бы таким без проблем в школе. Вообще ни капли сомнений, что никто из детей не пожаловался родителю о творящемся в школе беспределе.

К человеку, который отвечал за готовый текст, отдельный вопрос. Опечатки, некорректное употребление слов: нога не опухла, а отекла, доброе утро!

Мотивация поступков у главных героев отсутствует. Ярослав начинает дружить с Данилом просто из какого-то спортивного интереса, а Даниил вообще начал тайком без ведома владельцев захаживать к ним к дорогую квартиру просто потому что. Нет, я не шучу, так и было написано, что просто тянет! Можно было расписать на столько строк его желание быть частью нормальной семьи, но нет, у нас же слайд-шоу. А потом так и вовсе оказывается на практически последних страницах, что и сам Данил раньше жил в обеспеченной семье. Но никаких затравочек или намеков на это вообще нет, это нелепо вбрасывается посреди текста и не играет никакой роли.

Вся книга пропитана страданиями, кошмарными страданиями ребенка. Но я ни капли не верю всему описанному. Начиная от корявого языка авторки, заканчивая немыслимыми издевательствами: некоторые умирают после того, как попробовали бытовую химию, а в Даню ее закачивали на постоянной основе, и вообще никаких побочек у человека нет! Ну чудо!

В общем, не советую. Книгой не проникнитесь, никаких серьезных тем она не поднимает: ни про школьные издевательства, ни про становление личности или приобретение друзей и возвращение любви. Книга ни о чем и ни о про что, ощущение, словно ее написал бестолковый подросток. Sorry not sorry.