Текст книги "Вопросы не для «добряков»"

Alex Greedy
Вопросы не для «добряков»

Каждый мыслящий человек порой задает себе вопросы, которые могут показаться стороннему наблюдателю странными. Но стоит только попробовать вдуматься, как эти вопросы могут перевернуть все мировоззрение. Не правда ли, очень удобно, когда не сам принимаешь решения, когда есть кто-то, кто сделает это за тебя?

Если вам случалось взглянуть на детскую фотографию Адольфа Гитлера, то вы со мной согласитесь, что он был на редкость милым ребенком. А вот если представить, что он так бы и остался в памяти своих родителей милым ребенком, случись ему заболеть одной из распространенных детских болезней и умереть во младенчестве… Сильно бы тогда изменилась наша история, история всего двадцатого века, если бы все именно так и произошло? Попробуйте представить себе эту «альтернативную историю», возможно, она была бы не так плоха, во всяком случае, возможно, не так трагична…

И тогда, может быть, вы уже иначе взглянете на вопрос: «Стоит ли жизнь одного младенца того, чтобы война, в которой погибнут миллионы, так никогда и не началась?».

Большинство ответит: «НЕТ», и это будет на первый взгляд единственно верным ответом. Но если перевести взгляд на детскую фотокарточку Гитлера, то ответ уже не кажется столь очевидным… Однако в нашем обществе существуют и те, для кого данный вопрос не является вопросом изначально. И именно у этих людей сосредоточены, как правило, все силы, будь то власть, деньги или контроль над СМИ. И именно эти люди формируют мир, в котором мы живем. Плохо ли это? Кто-то должен быть таким, чтобы принимать решения, которые не позволят разрушить хоть какую-то видимость цивилизации. Похоже на альтернативную реальность, фантастический роман? Допустим… Но если таких людей нет, то они рано или поздно появятся. Они «допустим, существуют»…

Эта книга – для тех, кто может и хочет задуматься о существующем порядке вещей. Справедливо ли устроен мир? Все ли в нем идет так, как нам представляется? Не навязано ли это представление извне? И если так, то как следует поступать?

Выбор за вами, мои уважаемые читатели!

Просто задайте себе эти вопросы, и ваша жизнь может измениться

Вопросы не для «добряков»

1

Что вы хотите в жизни? Какова ваша цель?

2

Сможете ли вы принять свою ничтожность?

3

Считаете ли вы, что высшее благо для человека и цель – забота о другом человеке? Стоит уточнить, что в современном обществе это происходит не во вред своим интересам и своему комфорту?

4

Что такое добро и что такое зло? И что, если именно добро – это зло, а зло – добро?

5

Ничто не стоит так дешево, как бедные люди, стремящиеся выглядеть дорого?

6

Почему в современном мире одежда стоит дороже людей, которые ее носят?

7

Истинная ценность – это машины, яхты, счета в банках и дома или здоровье, наличие свободного времени, живые родители и здоровые дети?

8

И все же, что спасет наш мир – Бог, большие разведанные запасы углеводородов или университеты, презервативы и разум?

9

Пожалуй, вечные призывы к естественным правам «Вы за свободу?», «Вы за равенство?», «Вы за справедливость?», как правило, заканчиваются фразой: «А они против, они другие, убейте их», не так ли?

10

Надзор за детьми со стороны государства, лишение родительских прав при определенных обстоятельствах – это плохо? Лучше неконтролируемое размножение и ядерная война?

11

Нас всех хотят пометить штрих-кодом? Кодом дьявола? Нет, давайте бесконтрольно размножаться? Ваши родители, скорее всего, хотели, чтобы вы были счастливы, и многое для этого сделали. Теперь вы хотите «отдать всего себя», «работать не покладая рук» для своих детей, чтобы они были счастливы? А они сделают все для своих детей? А кто будет счастлив?

12

Что бы вы выбрали: развитие бесплодия среди населения или тотальную войну?

13

Большие налоги и тарифы часто – всего лишь результат экономической пассивности человека, который не умеет предохраняться?

14

Наступит ли когда-нибудь время, когда для того, чтобы продолжить род, надо будет активизировать головной мозг? Будет ли плохо, если для обзаведения потомством от человека потребуется не напиться в баре или полениться зайти в аптеку, а решить какую-нибудь математическую задачу или отработать энное количество времени на благо своей общины (социальной группы)?

15

Все идет по плану? Вы считаете логичным на данный момент, что если и нет «избранных» контролеров земных ресурсов, то через некоторое время они точно появятся? Чем меньше будет ресурсов, тем скорее наступит это время. Вне зависимости от того, верите вы или нет в теорию заговора, но… А вдруг она существует? Может, тогда и жить надо именно так, как того требуют ее цели?

16

Зачем создаются города-миллионники? Зачем так усиленно вытесняется народ с сельскохозяйственных земель?

17

Что лучше: предоставить отдельному человеку выбор – курить, пить либо заниматься спортом и самообразовываться или безальтернативное моментальное уничтожение городов-миллионников?

18

Сигарета – друг Земли, потому что она убивает людей?

19

Каждому скоро присвоят чип, бирку, код. Будет ли это плохо? В обычном понимании добра – однозначно. А что произойдет, если этого не будет? Города-миллионники перестанут существовать?

20

Злые дела противны человеку, но что, если только они способны спасти человечество?

21

Цифры спасут мир? Капитализм – оружие для сохранения экологии и человеческого рода? Нас всех посчитают или уже посчитали?

22

Потеряет ли человечество человеческое лицо в борьбе за выживание человечества?

23

Гуманный способ остановить увеличение населения: подконтрольная смерть большинства либо бесплодие большинства – или договор о разумном создании потомства?

24

Различные формы сожительства и различные сексуальные ориентации – зло ли это? Или необходимость, которую надо принять, чтобы попытаться УМИРОТВОРИТЬ «контролеров» ресурсов Земли, и доказать, что человечество согласно замедлить темпы увеличения населения в обмен на новые технологии и социальное развитие?

25

Девушка, берущая котеночка только потому, что он ей нравится, а через год бросающая его при переезде… разумна ли она? И добра ли она?

26

Добро ли создание условий, при которых КАЖДЫЙ человек сможет в настоящее время, не работая, получать сколько угодно ресурсов и размножаться? ЗЛО ли создание продуктов, препаратов, изделий, которые незримо делают бесплодными нас и наших детей? Сколько может выдержать наша Земля при нынешней системе научного прогресса?

27

За 100 лет жизнь сильно изменилась, но разве у «хозяев ресурсов» изменилась цель недопущения разрастания населения?

28

Должен ли человек, который всеми своими силами пытался создать и создал лекарство от всех болезней, раздавать деньги, еду и одежду остальным? Должен ли он при этом отказывать себе в привычных вещах, пусть даже и чрезмерно элитарных?

29

Возможно, легче воспитать одного ребенка, следуя принципу: я дам новую жизнь только тогда, когда жизнь нового члена общества гарантированно будет лучше, чем моя?

30

Может, лучше не плодить дополнительных людей, а позаботиться об уже имеющихся, тем самым дав им возможность реализоваться для блага всего человечества? Что, если Землю представить в виде космического корабля с определенным запасом кислорода на определенное количество людей?

31

Банковская система – то, что создано для сохранения системы устойчивого развития населения?

32

Население в том количестве, которое сейчас есть, нужно только для того, чтобы обслуживать добычу ресурсов для попыток совершить технологические скачки, которые позволят увеличить количество населения не в ущерб другим и Земле?

33

Новые планеты и космические исследования позволят увеличивать количество населения?

34

Люди догадываются о существовании системы контроля количества населения, но считают это справедливым?

35

«Большой брат» следит за нами, но его поступки нами одобрены? Поэтому никто не против?

36

Взбунтовались бы все люди, если бы узнали о существовании такой системы контроля?

37

Глупые люди заставляют умных принимать сложные решения, из-за чего умных людей начинают считать злыми?

38

Возможно, в один из дней людям малого достатка надоест, что под предлогом якобы социальной справедливости, норм высокой морали, патриотизма, духовности и нравственности у них забирают результаты их труда и жизнь. Что тогда будет? Может быть, именно поэтому появилась банковская система, когда ресурсы перебрасываются моментально?

39

Человечество запустило в космос ракету, освоило компьютеры и приручило животных, но не смогло отказаться от «поедания» ближнего своего. Так ли мы все развиты на самом деле? Достойны ли мы «второго шанса»?

40

А что, – если представить каждого человека как часть живого организма? Ни одно животное не будет «пожирать» самого себя, ни один человек не будет «есть» сам себя, но тогда почему люди «едят» и уничтожают друг друга? Наверное, потому что мы всё еще считаем, что существуют «ОНИ» и есть «МЫ». «Мы – добро»; «они – зло»? Но разве не един наш человеческий род? Или всегда нужен какой-то внешний враг для единения людей? Хорошо, а если допустить, что это будет инопланетный враг, люди смогут наконец-то объединиться?

41

При рождении тебе почти сразу дают занятия, чтобы ты не задавал лишних вопросов, и знания определенного качества, которые не оставляют шанса «вырваться»?

42

Главное – быть успешным, больным и платежеспособным?

43

Окончательный мир наступит на Земле тогда, когда люди, находящиеся «внизу пирамиды», заключат негласное соглашение с людьми «наверху пирамиды» о своем развитии и недопустимости расширения своего рода?

44

Обречены ли на провал попытки создания разного рода общин для противостояния современным реалиям цивилизации, попытки создания некоего подобия коммуны на отдельно взятой территории? Люди, создающие подобные общины, называются согласно нашим законам пренебрежительным словом «сектанты»?

45

Мир спасут мужественные женщины и женственные мужчины?

46

Как вы думаете, если бы к появлению ребенка все относились чуть более ответственно, чем к выбору цвета обивки салона своего автомобиля, – может, многие проблемы человечества были бы не столь фатальными?

47

Чтение книг проиграло телевизору, но телевизор проигрывает Интернету. Живое общение снова будет в моде, как когда-то в древнем мире, и сможет победить интернет?

48

Почему думать о том, сколько потенциальных ресурсов освободится, если кто-то умрет, плохо?

49

Спасут ли добродетель и свободная воля каждого отдельного человека всё человечество?

50

Должна ли быть социальная нагрузка на богатых обязательной или итак должно быть уважение людей перед их добродетелями и свободной волей? И это будет высшей наградой для богатых?

51

Богатые люди – это всего лишь финансовые регуляторы существующей системы?

52

Стоит ли подавать нищим, или на данный момент и так создана значительная система благотворительных фондов и социальных организаций, которые не дадут погибнуть человеку и позволят сохранить его человеческий облик (если, конечно, сам человек этого хочет и искренен)?

53

Детских домов не должно быть в принципе? Приемные дети должны стать общими для всего человечества?

54

Как вы думаете, если люди будут помогать друг другу, нужны ли будут религия и церковь?

55

Мир – это математическая система, в которой можно сократить определенные элементы, которые множатся бесконтрольно? Так считают «распределители ресурсов»?

56

Много детей – равно надежный пенсионный фонд? А если в воспитании что-то пойдет не так?

57

Развитие человеческого потенциала – база для возможности увеличения количества населения?

58

Роботы приведут мир к социализму? Роботам тоже нужны ресурсы?

59

Хочет ли человек быть действительно свободным и помогать другим, или он просто хочет управлять другими людьми, зависящими от него?

60

Мир един? Бежать некуда?

61

Цивилизованная Европа – это и есть в высшей степени организованная математическая система? Это плохо или хорошо?

62

Если человек готов принять правила игры Системы, будут ли он и его семья благополучны?

63

Пару десятков лет назад покупка воды казалась бессмысленной. Будет ли бессмысленной покупка воздуха в ближайшие десятилетия?

64

Человек свободен лишь по своим ощущениям? Человек свободен только в своих мыслях?

65

Достаточно ли мы умны, чтобы понять, что мы неразумны?

66

Есть ли уже свидетельства существования Системы?

67

Пожалеют ли участников Системы, если мы заключим соглашение с Системой о своем развитии, но не размножении?

68

Плохо ли иметь возможность получать реальные знания о мире?

69

Хотели бы Вы продлить свою жизнь благодаря наилучшим медицинским разработкам, которые стали возможны в результате сокращения темпов роста населения и экономии ресурсов?

70

В любом случае у двоих родителей больше шансов дать одному ребенку лучшее, что у них есть, чем может дать один родитель своим нескольким детям?

71

Нет чужих детей? Мы все одного рода – человеческого?

72

Он уже родился. Сделать все, что зависит от родителя, чтобы его ребенок жил лучше, становится целью жизни родителя? Он ответственен за развитие элемента Системы?

73

Развитие технологий спасет мир?

74

Отказ от ресурсов и аскетизм должны оплачиваться?

75

Пропаганда ухода от реальности (компьютерные игры и социальные сети) позволит занять население, которое бы не задавало лишних вопросов и не потребляло бы много ресурсов, а если и потребляло, то такие, которые быстрее бы позволили его сократить?

76

Кто-то не заводит семью до 40-50 лет, пока не получит качественное образование, не скупит акции, не откроет счета, не накопит драгоценные металлы. Такие люди создают брачный союз с равными себе, и они занимаются благотворительностью. А кто-то заводит семью, потому что был нетрезв, и только по этой причине скоро на земле будет на одного человека больше, покупает красивую и дорогую в обслуживании машину, чтобы удивить «друзей», покупает дорогой элитный алкоголь, большой и красивый дом в кредит. Кто из них выбирает лучшее будущее человечеству?

77

Является ли любовью к своим, уже рожденным детям рожать еще, допустим, десятого ребенка? Или просто презервативы дороги?

78

Каков шанс дать своим пятерым детям качественное образование и медицинские услуги, при этом никого не убив, не ограбив, не проклиная свою неудавшуюся жизнь, своего/ю супруга/у? Может быть, лучше родить одного, но дать ему всю полноту радости от его существования и находиться рядом с ним, излучая позитивную энергетику?

79

Будет ли благом, если родить новых детей пара сможет только тогда, когда пара в соответствующий орган предоставит финансовые документы о том, что она имеет право перед всем человечеством его родить?

80

Зло ли рожать большое количество детей в мире, где ресурсов ограниченное количество, а технологии не развиваются такими быстрыми темпами? Ваши родители хотят внуков? Может предложить им подвести итог накопления их капитала за всю жизнь, благодаря которому вы сможете создать человека, который будет лучше и счастливее вас?

81

Зло ли оплачивать штраф за рождение ребенка, которого ты не можешь себе позволить экономически?

82

Возможно ли квотирование количества рожденных детей для стран с многочисленным населением?

83

Может ли случиться так, что для некоторых народов квотирование рождаемости возымеет обратный эффект?

84

Думаете ли вы что, что когда строите свои жизненные планы (купить машину, квартиру, жениться, завести детей), вы сами уже находитесь в чьем-то плане, но гораздо более масштабном?

85

Право на жизнь – это всего лишь право, но не обязанность?

86

Задумывается ли человек, что, живя и не помогая жить другому, он живет напрасно?

87

Уверен ли человек, что чистая вода, чистый воздух и его бесплатное потомство будут всегда?

88

Далеко не самые глупые люди задумывались об угрозе неконтролируемого распространения людей на Земле. Может быть, это о чем-то говорит?

89

Может быть, на данный момент человечество – это система, которую контролируют на определенном, безопасном для Земли, уровне?

90

Замена реального мира виртуальным способствует сокращению темпов роста количества населения?

91

Сейчас у каждого несовершеннолетнего человека есть выбор: создать семью и вырастить ребенка или хорошо жить. Бывают исключения, но они единичны. Разве по сути это не так? Это плохо?

92

«Уход в поля» от действительности денежной системы требует мужества, времени и денег. Но где гарантия, что такие образования, которые действительно способны обеспечить и продовольствием, и безопасностью, и возможностью иметь потомство, не будут признаны сектами и объявлены вне закона?

93

Если бы вы хотели сократить систему с многочисленными элементами, которые потребляют ограниченное количество ресурсов, вы бы направили мощное моментальное оружие на малое скопление элементов или на значительное их количество?

94

Вы считаете, что человечество способно было изобрести в послевоенное время только те источники энергии, которые есть сейчас и расход которых можно сосчитать?

95

Миром правят тени?

96

Возможно, мир спасут люди, согласившиеся выбрать для себя роль приемных родителей?

97

Надо размножаться? Ведь так поступают все мои друзья. Развиваться или размножаться? Развитие или выживание?

98

Как вы считаете, в настоящее время человек ценен главным образом тем, какую процентную прибыль он может делать для других людей, исходя из ограниченности ресурсов?

99

Кто рожает новых людей, тот не любит людей, живущих ныне?

100

Помогать ближнему своему или обманывать его, ведь твои дети хотят кушать?

101

Разве не здорово: менять мир вокруг себя, совершая маленькие шаги для развития всего человечества?

102

Способен ли человек, находясь в условиях выживания, создать что-то хорошее для всего человечества?

103

В условиях, когда каждый конкурирует с каждым, нужна ли настоящая беда, которая позволит человечеству объединиться? Что это будет: терроризм, наводнение, НЛО? Может быть, жить стоит так, как будто нас уже захватили роботы и встреча другого человека – уже счастье?

104

Человек устроен так, что не ценит того, что имеет?

105

Чистая вода, воздух, электроэнергия, обеспечение хоть какой-то безопасности всеми принимаются за данность?

106

Объединившись, люди могут совершать замечательные сильные вещи? В том числе весьма спорные с точки зрения общей человечности?

107

Смогут ли люди создать точки притяжения друг к другу без религии, политических взглядов и цвета кожи? Смогут ли они объединяться только по одному критерию – род человеческий?

108

Смогут ли быть точкой притяжения большие земельные участки, где люди могут встречаться и создавать государство в государстве с целью выживания и жизни не «по счетчику»?

109

Умные всегда злые? или у добрых не хватает ума понять ситуацию?

110

Позитивный настрой – это действительно состояние отсутствия информации?

111

То, что все идет туда, куда и должно идти, – это плохо?

112

Что делать с людьми, «ненужными» с точки зрения «хозяев ресурсов»? Занять их ненужной работой?

113

Если вы все-таки решили ограбить банк, может, стоит хотя бы надеть маску?

114

Женщины не могут жить без комфорта? Современный мир не знает границ комфорта? Могут ли мужчины предоставить весь существующий комфорт? Институт семьи разрушается? Уже разрушен? Плохо ли это? Хорошо? Для кого?

115

Может ли неполная семья с одним из родителей воспитать члена общества, который будет понимать, что такое семья в классическом ее значении?

116

Психические расстройства, приводящие к кровопролитиям в школах, университетах – это не следствие ли современности? Такое давление, оказываемое на подростков масс-медиа и современными ценностями, заставляет совершать подобные поступки? Захотят ли рожать детей в таком мире остальные люди?

117

Современные социальные лифты действительно работают? Надо лишь захотеть? А кто ими не пользуется, тот и не хочет оказаться на той ступени пирамиды, которая закроет миллиард человек на Земле?

118

Объявят ли нам дату, когда начнется «огранка идеального миллиарда»?

119

Будет ли известна дата, к которой нужно прийти человечеству с определенным количеством населения? Где и как она будет опубликована?

120

Почему самые богатые люди направляют деньги в благотворительные фонды, в образование, в науку, в медицинские исследования, в экспедиции, в развитие человеческого потенциала? Не потому ли, что люди, которым они помогают, уже родились?

121

Кошечку и собачку мы воспитываем, и нам не жалко стерилизовать их, когда приходит время. Кошечка и собачка живут долго и счастливо, а иногда даже хозяева завещают своим питомцам состояния. Плохо ли это?