Книга: Повитель - Анатолий Иванов

"Мысль „выбиться в люди“, разбогатеть, стать крепким хозяином сидела в Петре, как гвоздь в бревне. Глубоко кто-то загнал этот гвоздь в дерево, по самую шляпку, приржавел он там, и уж не вытащишь его никакими клещами. Шляпку сорвешь, а гвоздь все-таки останется внутри. Разве вот расколоть бревно надвое…"

Ради достижения своих целей все средства хороши, Бородины никого не жалеют, ни перед чем не дрогнет их рука, они и с женщинами своими обращаются жестоко и безжалостно. И конечно же Бородины становятся против общественности, но действуют хитро и ловко. Герои романа яркие, вызывающие много эмоций. А читается роман легко и увлекательно. Мы видим историю человека, душу которого разъела жажда собственности. Подобно повители она задушила в нём всё человеческое. И Бородин сам подобно этому растению оплетает все и всех.

«Так вот повитель обовьёт молодое растение да пьёт из него соки, душит. Вяжет растение, сохнет, бледнеет… часто и совсем погибает…»

Я читала роман уже после известных книг автора "Вечный зов" и "Тени исчезают в полночь", поэтому мне он показался слабее. И конечно же здесь присутствует "политика партии". Сам автор говорил:

В романе «Повитель» я попытался ответить прежде всего себе, что же происходит в нашем новом, социалистическом обществе с людьми — последними могиканами старого мира, насквозь пораженными неуемной жаждой частной собственности. Люди эти (в романе — Григорий Бородин) порой знают и любят землю, умеют работать и, пойми они смысл революции и времени, много полезного смогли бы сделать для общества, а значит, и для себя.

Приступая каждый раз к произведениям, написанным в духе соцреализма, ловлю себя на том, что мне интересно, как разные писатели освещали жанр, удавалось или нет обойти стороной явную пропаганду и не сорваться в подобострастие власти. Анатолию Иванову, на мой взгляд, это удавалось. Когда шел его "Вечный зов", улицы пустели. Помню телесериал проходил с большим перерывом, но только сейчас узнала, что, поводом, оказывается, послужило недовольство зрителей, увидевших нетипичные образы для советского человека, а Иванова обвиняли в отступлении от принципов соцреализма. Так и не поняла, кто там и что тогда увидел, могу только догадываться. Мы же, помнится считали, что многосерийку доснимут и показ продолжится.

А вот роман "Повитель" экранизирован не был, видно режиссеры сразу увидели некое несоответствие с линией партии и не брались за постановку. Да, есть в произведении, свойственные жанру, хорошие и правильные красные (Андрей Веселов, Тихон Ракитин) и мерзкие беляки (отец и сын Зеркаловы), но далеко не все герои однозначны. Когда читаешь воспоминания современников о том смутном времени, то понятно, что у каждого своя правда- русские эмигранты, бывшие белогвардейцы костят на чем свет стоит революцию и большевиков, а художественная литература советских писателей и мемуары красных командиров полны рек крови, льющейся по вине белых. Но из прочитанного с той или другой стороны можно сделать вывод, что настоящих идейных было мало. Большинство не стремилось встать под те или иные знамена, а желало пересидеть, переждать и посмотреть, чем же дело кончится. Вот этот момент Иванову удалось показать в "Повителе".

Когда в далеком сибирском селе Локти появились колчаковцы, крестьяне не спешили записываться в армию, точно так же и Веселову пришлось долго убеждать, чтобы они примкнули к партизанам. В этом плане показателен Федот Артюхин и его жена, они готовы помочь, но не воевать или же братья Исаевы, вступившие в армию Колчака, потому что ветер тогда дул в ту сторону. Но это все второстепенные персонажи, а вот самые интересные, они же и главные, Петр и Григорий Бородины. Вот еще один момент, не характерный для творчества соцреализма, главный герой- премерзкий тип.

С самого начала Иванов рисует отца и сына Бородиных стопроцентно отрицательными героями, и я зуб отдать была готова, что вот они, будущие главные враги Советской власти, но не все так просто. Хитры и трусоваты Бородины для такой роли. Самое большое их желание – жить богато. Ничего плохого в этом нет, другое дело, каким способом идти к заветной цели. С сорной травой повиликой или повителью сравнивает Иванов этих людей. Повитель - сорняк, не имеющий ни корней, ни листьев, он обвивается вокруг растений, внедряется в них и питается соками.

Книга охватывает довольно большой промежуток времени, от Первой мировой до примерно 50-х годов прошлого века. О трех поколениях семьи Бородиных расскажет автор, Петре, Григории и Петре-младшем. Очень неоднозначные персонажи, как старшие в своей отрицательности, так и младший в своей положительности.

"Повитель" - ранняя работа, но даже максимально выделяющийся контекст просоветский контекст, не портит общее впечатление от романа, где судьбы переплетаются, а лейтмотивом является идея расплаты молодыми за прегрешения старших поколений.

Читалось легко, хотелось сопереживать героям, которые в далекой Сибири пытаются жить, подчиняясь или сопротивляясь тому, что происходит на большой земле.

Не то, чтобы это произведение захотелось перечитывать еще раз, но для общего развития - прочитать стоит!

А вот главному герою "Повители" ничего уже не поможет, никакое богатство, никакая власть. Он жил до революции, и в годы НЭПа, и во время Великой Отечественной, и после и всегда, каждый день был мудаком. Злым, завистливым, жадным и очень несчастным.

Эх, какая бы драма могла развернуться на основе его судьбы, жаль, что книга не об этом, а о затаившихся врагах социалистического строя, которые всеми силами пытаются ему помешать. Читать про врагов скучно, они все мелочные и плохие, ну как это всегда бывает у советских литераторов, пишущих на эту тему. А вот психологический триллер вышел бы идеальный: сибирская глушь, непроходимые болота, селянин-мизантроп с обрезом и топором, считающий, что он во всем прав... Жаль, что в СССР не знали жанра психологического триллера.

А так вышло не очень, гораздо слабее чем "Тени исчезают в полночь". Вот там то жуть так жуть, а здесь история всего одного человека на фоне социалистических успехов и преодолеваний. Но читается легко и стоит потраченного времени если вы любите читать о мрачных душах. Если нет- проходите мимо, ничего нового произведение вам не расскажет

⠀

В начале книги мы знакомимся с молодым парнем Григорием Бородиным, влюблённым в Дуняшу. Но девушка ждёт жениха с войны и отказывает Грише. ⠀

⠀

И начинается жизнь героя в злобе, зависти и трусости. Он как сорная трава строит козни другим, со всеми ругается, а своя жизнь протекает мимо. ⠀

⠀

Иванов прекрасно показал, как от таких людей страдают не только их близкие, соседи, односельчане, но и они сами. Яд отравляется изнутри. ⠀

⠀

Не смотря на то, что исторические события вносят существенный вклад в сюжет, они его не нагружают. И, как всегда у Иванова, не мешают понимать его. Ведь в первую очередь он пишет о людях, их отношениях и судьбах..⠀

⠀

Прекрасная проба пера. Не так масштабно, как те же «Тени исчезают в полдень», чувствуется, что это первый роман автора. Мне хотелось бы большего раскрытия судьбы героев. ⠀

Но тем не менее я получила огромное удовольствие от прекрасного языка, испытала весь спектр эмоций во время чтения, в очередной раз признаюсь в любви к автору! ⠀

"Повитель" - тоже очень сильное произведение. Автор снова пишет про простых людей, про жизнь, про человеческие судьбы, про непростые испытания. И пишет все также просто, но сколько за этой простотой душевности, которая просто не может не трогать сердце. Сколько снова эмоций, сколько слез было пролито, пока роман был дочитан до конца. Как хотелось читать медленнее, чтобы просто продлить знакомство с героями. А герои у Иванова, конечно, очень живые и характерные. Даже невозможно выделить и сказать, что вот этот герой - главный, а вот эти второстепенные. У него все герои - главные: положительные или отрицательные, все тщательно прописанные, сформированные, с сильными характерами. И даже отрицательным героям нельзя отказать в харизме и привлекательности.

В этом романе все-таки главенствующую роль автор отдает отрицательным персонажам, остальные герои идут скорее как дополнение, способ глубже раскрыть их отрицательные личности, и в противовес им.

Снедаемый жаждой разбогатеть, Петр Бородин зарубил в лесу цыгана из-за мешочка с золотом. Тем же топором, не закричи жена Арина, он мог прикончить и сына Григория, чтобы избавиться от свидетеля. Так же как отец, Григорий Бородин видит смысл жизни в том, чтобы стать богатым, жениться на полюбившейся ему соседской дочке Дуняшке и зажить «хорошо, удобно, уютно».

Судьба Петра Бородина очень циклична. Как он поступал с близкими людьми в жизни, так и с ним в старости поступил его собственный сын. Что воспитал, то и получил. Какие страшные слова произносит Петр в разговоре со своим сыном, как же надо было жить, чтобы в закате лет дойти до такого:

"Умереть мне не страшно, пожил, слава Богу, — начал опять старый Бородин, когда понял, что сын не ответит, не возразит. — Жалко вот, что ты останешься поганить грешную землю."

Но с другой стороны, повода для удивления нет. Петр Бородин воспитал свое полное подобие. Можно с уверенностью сказать, что его сын даже превзошел своего отца, и вырос с еще большой ненавистью к людям.

"Каждый живет по своей линии, топчет свои тропинки.."

У этой семьи линия была только одна - ненависть, злоба и зависть. Сколько жизней и человеческих судеб загубили и сломали они попутно. И сколько бы судьба не давала шансов и отцу и сыну, чтобы изменить свое отношение, выбрать другую дорогу - все зря. Все самое черное в их душе всегда брало верх. Так и продолжали они жить с этой чернотой в душе, которая с каждым днем росла все больше и больше, и толкала на страшные дела и поступки.

"Почему она, его жизнь черная? – думал Григорий. — Что он сделал людям плохого? Да, ведь это они, люди, стояли все время поперёк его дороги"

И вот какая ирония судьбы или задумка автора, что дочь и сын главных врагов полюбят друг друга. И это даст новый виток ненависти. И вызовет еще более серьёзные потрясения. Но и будет способствовать разрешению этой десятилетней вражды.

Так вот повитель обовьет молодое растение да пьёт из него соки, душит. Вяжет растение, сохнет, бледнеет... часто и совсем погибает...

Вот и Григорий Бородин, как это растение, обвивал своих близких - жену, сына - душил, не давал жить, кроил под себя и свои желания, а в итоге чуть не погубил. Но все же судьба оказалась более справедливой и милосердной.

Динамика в книгах Иванова бешенная, а ближе к финалу становится просто невыносимая. И хочется скорее дочитать, и страшно это сделать. После финала "Вечного зова", зная на что способен автор на последних страницах, я несколько раз откладывала книгу, прежде чем ее закончить. Иванов без особого пиетета относится к своим героям и может совершенно спокойно лишить их жизни, сообщая об этом просто мимоходом. И как же умело автор оттягивает неизбежное. И читать сил нет и оторваться невозможно.

Еще один шикарный роман одного из самых любимых авторов. Это лучшее прочитанное даже не года, а всей жизни.

Книга мне очень понравилась, держит в напряжении, читается очень легко и быстро, невозможно оторваться, но чувствуется, что это первый роман писателя, мне не хватило глубины характеров второстепенных персонажей, их мыслей, их жизни. В планах однозначно и другие книги автора.