Текст книги "Бандитский? Да! Капитализм? Нет! (сборник)"

Анатолий Тилле
Бандитский? Да! Капитализм? Нет!

© Тилле А. А., 2006

* * *

От автора

Газетные статьи – бабочки-однодневки. Они актуальны, то есть относятся к текущему моменту и даже если они глубокие и производят сильное впечатление на читателя, как правило, они быстро забываются. Много лет назад (я сам не помню, когда) в «Литературной газете» была опубликована моя статья «Я боюсь вас, гражданин судья». Речь в ней шла о том, что судебная политика в отношении самообороны приводит к тому, что наши граждане не вмешиваются, когда видят нападения на других лиц, проходят мимо. Через много лет я встречал людей, запомнивших мою фамилию по этой статье. Но это бывает крайне редко.

Я свел в этот сборник несколько статей, наиболее важных для понимания того, что происходит сейчас в России. Некоторые статьи публикуются впервые, поскольку редакции не могли их опубликовать по политическим причинам.

Бандитский? Да! Капитализм? Нет!

Но если люди, стоящие на страже законов и государства, таковы не по существу, а только такими кажутся, ты увидишь, что они разрушат до основания все государство, и только у них одних будет случай хорошо устроиться и процветать.

Платон

Все чаще в СМИ появляется эпитет российского строя – «бандитский» или «дикий» капитализм. Очевидно, пора научно определить экономический (и в связи с ним политический) строй России. Тем более, что мировая наука в целом не отрицает таких стадий развития общества как рабовладение, феодализм и капитализм.

Часть 1. Тотальное ограбление страны под псевдонимом «первоначальное накопление»

Прежде всего, необходимо отделить понятие рынка от капитализма, что сейчас сознательно смешивают. Рынок и рыночные отношения возникают на самых ранних стадиях развития общества и существуют в разных типах общества, например, в социалистическом Китае. Торговый капитал – самая ранняя форма капитала и, как говорит Маркс, повсюду представляет систему грабежа. Недаром его развитие у торговых народов как древнего, так и нового времени непосредственно связано с грабежом, морским разбоем, работорговлей, захватом колоний. Географические открытия XVI-XVII веков привели к расширению мирового рынка и разрушению феодализма.

Предварительно необходимо отметить еще один важный момент: всеобщий грабеж начала ельцинской «Великой криминальной революции» (С. Говорухин) повсеместно оправдывался «законом первоначального накопления». Выглядело это так: поскольку появлению капитализма закономерно предшествует период первоначального накопления, а он связан с грабежом, постольку грабеж закономерен и обоснован Марксом. Позиция эта сохраняется до сего дня. Так, на «Эхе Москвы» (05.05.05). начало 90-х известный журналист М. Бергер назвал «периодом первоначального накопления капитала». И в этом он не оригинален. Ранее в книжке Гайдара «Государство и эволюция» так называется целая глава, относящаяся именно к «реформам» 90-х.

Красочно рассказал в Израиле о «первоначальном накоплении» Борис Березовский: «Доминирующим обстоятельством является колоссальное, невиданное в истории перераспределение собственности. В 1991-м почти на 90 процентов была государственная собственность. Сегодня огромная, богатая страна на 75 процентов – на 75 процентов! – уже не является собственностью государства». Березовский продолжает «Степень коррупции в России соответствует степени преобразования, которое есть, она не является ни больше, ни меньше. Я не думаю, что у чиновников Израиля есть возможность перераспределять богатства стоимостью в десятки миллионов и миллиардов. Такого богатства нет и такой непринадлежности богатства никому, потому что это богатство было ничье, не принадлежало никому. Вот чиновник может одной росписью определить, – тебе принадлежит или не тебе. Не будем обсуждать, плохой механизм приватизации или хороший. Моя точка зрения – лучшего быть не могло». Вывод: никакого «первоначального накопления» не было, был раздел чиновниками государственной собственности между приближенными к власти людьми. Конечно, не за красивые глаза. Отсюда и сказочные богатства чиновников, получающих весьма скромную зарплату.

Таким образом, безграмотные экономисты, выдававшие себя за марксистов, слышавшие звон, да не знающие, откуда он, путают необходимость иметь начальный капитал, чтобы завести предприятие, с первоначальным накоплением.

Первоначальное накопление, по Марксу, есть процесс отделения работника от средств производства. В России к моменту захвата власти ельцинской «Семьей» 90 % средств производства находились в собственности государства, то есть работник уже был отделен от средств производства. В промышленности этот процесс пошел сразу после октябрьской революции. На селе «раскрестьянивание», превращение крестьян в пролетариев завершилось в 30-х коллективизацией. Поэтому процесса первоначального накопления в постсоветской России не было и быть не могло. Следовательно, нет и псевдомарксистского оправдания тотального разграбления страны.

Населению демократы внушали, что государственная, т. е. народная собственность продается, а деньги идут в бюджет. Как Чубайс, этот «гениальный менеджер», торговал народным добром? 500 крупнейших предприятий были проданы за 3,6 % их номинальной, т. е. заниженной стоимости. Надо ли быть гением? По такому методу продает барахло любой алкаш, лишь бы поскорее набрать денег на бутылку. И это не все. Продавал не за деньги, а за бумажки-ваучеры. И это не все. Кандидаты в капиталисты получали заводы за взятки. Новый капитализм был по генезису, по природе коррупционным, т. е. преступным, криминальным. И появилось новое понятие – «ОТКАТ». Предприниматель «откатывает» на счет чиновника в Швейцарию деньги не свои, а из активов предприятия, из прибыли. Это означает, что он получает предприятие за государственный счет, бесплатно.

Так знаменитый завод тяжелого машиностроения «Уралмаш» с 52 тысячами рабочих был продан Кахе Бендукидзе за 3,8 миллионов долларов, что равно стоимости приличной гостиницы. И купил на ваучеры (как говорят, потребовался для их перевозки целый грузовик). Реальная стоимость завода равна примерно 2 миллиардам долларов. Какова была сумма «отката», и кто ее получил, естественно, неизвестно. Сейчас завод распродан по частям, занято на нем около 5 тысяч человек (ТВЦ, 26.02.06).

Вот так и была молниеносно разграблена страна. На борьбу с коррупцией бросили деятеля по прозвищу «Миша 2 процента», и повысили зарплату бедным чиновникам. Фонд ИНДЕМ Сатарова сообщил в 2000 году, что за должность замминистра (оклад без накруток 200 долларов) платят полмиллиона долларов. Жаль, не сказал, кому? Единственный и неповторимый Президент СССР и генсек КПСС товарищ Горбачев сообщил в интервью на НТВ (05.03.06) что место депутата в Государственной Думе стоит миллион долларов. То есть, как и при феодализме, должности продаются, становятся собственностью. Отсюда и сложности с увольнением министров. И увольнение обычно компенсируется равноценной должностью.

Совсем недавно Россия была сверхдержавой. Теперь Путин еще пыжится на мировой арене, но военный бюджет США – 420 миллиардов долларов, России – 13! И более полмиллиона (включая отставников) бесквартирных офицеров (в Москве 10 000). Это данные Союза Офицеров. И это общеизвестно. Хотя Путин называет цифру 30 000. Тоже немало для великой державы, особенно если учесть, что в поверженной нами Германии нет ни одного бесквартирного офицера. Делайте вывод о мощи и авторитете страны!

Часть 2. Общество-мутант

Марксистская типология – только схема. Как всякая схема она не может выражать все возможные варианты. В средние века существовало много пиратских государств, в основном островных, живших только разбоем и работорговлей. Их нельзя отнести ни к одному классическому типу, определяемому по способу производства, поскольку у них не было производства. Дважды компартии мира организовывали международные дискуссии по «азиатскому способу производства», названному, но не раскрытому Марксом и Энгельсом. Оба раза дискуссии были прерваны без завершения по причине того, что социализм слишком походил на феодализм. И, логично, – наоборот.

Возникал и вопрос о развитии производительных сил – главного двигателя прогресса. Титанические потуги СССР догнать капиталистические страны в производительности труда не давали результата ни по количеству, ни по качеству, несмотря на стахановское движение и прочие «почины». Не дают в России и сейчас. Особенно наглядно это в электронике и производстве автомобилей. Ответ – строй, называемый социалистическим, то есть исторически высшим, таковым не был. Он был по существу феодальным, что я доказываю в книге «Советский социалистический феодализм. 1917–1990».

Главный товар на капиталистическом рынке – рабочая сила. Главная часть рынка – рынок труда. Капитализм подразумевает расширенное воспроизводство, как средств производства, так и самой рабочей силы. Стоимость рабочей силы включает в себя 1. стоимость самого работника, 2. расходов на детей рабочих. «Сюда же, – пишет Маркс, – относятся издержки на образование». 3. Работник содержит семью. Поэтому при заключении коллективных договоров на Западе, профсоюзы устанавливают размер заработной платы работника, исходя из расходов на семью (обычно из 4 человек). Зарплата у нас состоит только из первой доли, что закономерно определяет вымирание населения России. Гайдар, ограбивший страну, ввел «мировые цены», оставив трудящимся советскую зарплату. Более того, именно при нем начались неплатежи зарплаты. В своей книжке «Государство и эволюция» он пишет, что зарплату платить «желательно» (стр. 156)! Черный юмор. Поэтому поставленная Путиным задача втрое сократить бедность, неразрешима без коренного пересмотра политики в области зарплаты. По сообщению СМИ, из 46 стран Европы Россия занимает по зарплате 40-е место. Но 2-е в мире по числу миллиардеров. Минимальная оплата труда в крошечном Люксембурге – 1402 евро (46 000 рублей), в великой России – 19 евро (720 р.). У нас минимальная потребительская корзина рассчитана тоже на одного человека, как и зарплата (часто ниже стоимости корзины). «Известия» (10.01.04) сообщили, что прожиточный минимум россиянина равен сумме затрат британцев… на одного кота! И эту нищенскую зарплату часто и повсеместно задерживают месяцами, а иногда годами. Большинство стариков на пенсию прожить не может. Большинство детей к окончанию школы имеют хронические болезни. Число беспризорных детей никому неизвестно, но по данным телевидения достигает двух миллионов. Все они больны множеством болезней от педикулеза и чесотки до сифилиса и СПИДа. Большинство из них не доживает до зрелого возраста.

В стране официально треть населения имеет доход ниже прожиточного минимума, а неофициально – две трети, Так, за первое полугодие 2004 г. в благополучной Московской области умерло вдвое больше, чем родилось. В Псковской области на селе на одного новорожденного приходится семь умерших. Официально средняя продолжительность жизни мужчин составляет сейчас 58 лет, но на съезде кардиологов в октябре 2005 г. Сообщено, что он составляет 53 года. Мужчины в среднем 7 лет не доживают до пенсии! За этот же период население России уменьшилось на полмиллиона, а всего с начала криминальной революции на 15–17 миллионов. Россия вымирает и это – главный показатель эффективности экономики! Проблему катастрофической убыли населения Путин пытается решить за счет иммиграции из стран СНГ. Но русские из Прибалтики возвращаться в Россию не хотят, а иммигранты из Азии скорее создадут проблемы, чем помогут их решить. Вывод: расширенного воспроизводства рабочей силы (основной признак капиталистического производства) в России нет.

Рынок труда предполагает свободное перетекание рабочей силы в различные регионы и отрасли. В России этому препятствует остаток феодализма – паспортная система и прописка, которых нет ни в одной капиталистической стране. Большинство россиян настолько к ней привыкли, что не понимают коренного отличия паспорта как удостоверения личности и паспортной системы, требующей разрешения полиции на жительство в данном месте. Малая Советская Энциклопедия (1 изд. До введения паспортной системы) определяла совершенно правильно паспорт так: «важнейшее орудие полицейского воздействия и податной политики в т. н. полицейском государстве». Конституционный Суд в 1996 г. признал прописку неконституционной, нарушающей право свободного передвижения и выбора места жительства. Прописку переименовали в регистрацию, сохранив ее по существу.

Нет равноправия сторон и независимой юстиции. Обращаю внимание на различие понятий «равенство» и «равноправие». Равенства при капитализме тоже нет. Дорогой юрист может спасти сына миллионера на суде от тюрьмы. Но у нас сын министра, убивший человека будет объявлен невиновным до суда. Капитализм невозможен без независимой юстиции. На одной из передач «Свободы слова» на НТВ (кстати, символично закрытой), Жириновский, этот чемпион российской политической клоунады, брызжа слюной орал Немцову: «Не будет вам независимого суда! Не будет вам независимого суда!» И верно, независимого суда у нас не было, нет и не будет.

Страна криминализована, власть на всех уровнях срослась с криминалом (см. подробнее мою книгу «Великая криминальная революция в России. Мафия у власти», 2003, – США). Рынок тоже. Любой рынок в России делится между местной мафией и милицией. Они не только собирают «дань» с продавцов, но и устанавливают твердые цены. Поэтому нет такого важнейшего признака капитализма как конкуренция. 10 финансовых групп монопольно правят 40 процентами экономики России. Диктуют цены в энергетике, на транспорте, в ЖКХ Незначительная разница цен (например, на лекарства в аптеках) общей картины не меняет. В цену товаров входит дань криминалу и милицейской мафии, разоряя граждан и государство.

Еще любимец Запада Горбачев, находясь у власти, грозился сделать Россию законодательницей мод в автомобилестроении. Произошел ли сдвиг в этой сфере и в машиностроении вообще? Нет (если не считать сдвигом, например, краха АЗЛК). Всем известно, что работа движется на ветхом оборудовании до полного износа, как труб в ЖКХ. 2004 год начался с новой катастрофы на шахте с погибшими и искалеченными. Дальше по сценарию: приезд губернатора, возбуждение уголовного дела, правительственная комиссия, похороны, вывод – нарушение техники безопасности… На этом все заканчивается до следующей катастрофы. За погибшего семье платят 1000 баксов! Щедро, поскольку живые не стоят ни гроша… А мне не давал покоя вопрос: что-то не припоминаю я катастроф на шахтах США. Может, их от нас скрывают? Деятель профсоюза угольщиков Аникин отвечает на этот вопрос: «там не жалеют средств на сохранение шахтеров… если человек погиб, то предприятие несет такие убытки, что им невыгодно». Значит, выгоднее платить семье грошовую компенсацию, чем тратиться на обеспечение безопасных условий труда.

Что касается обещанного удвоения ВВП, то, во-первых, мы знаем, как работает Госкомстат, во-вторых, живем на нефтяной игле за счет повышения цен на мировом рынке, в-третьих, за счет постоянного повышения тарифов и цен на внутреннем рынке и инфляции, в-четвертых, цену обещаний «в светлом будущем» мы давно усвоили. Но уже сейчас правительственные чиновники (Греф, Илларионов) говорят о нереальности удвоения ВВП.

Есть и элементы (уклад) рабовладения. Коллективным рабовладельцем выступало советское государство. Труд рабов широко применялся для строительства городов, заводов, каналов, дорог, на лесоразработках и т. д. Политические репрессии были предлогом массового набора бесплатной рабочей силы. Подсчитывая в архивах число репрессированных, ученые забывают о так называемых «раскулаченных», которых направляли на те же принудительные работы. Учет их не велся. После периода массовых репрессий и перехода к «демократии» этот способ набора рабочей силы не прекратился. При посещении Горьковского автозавода я видел колесный цех, где работали только заключенные. Таково положение и на ряде других предприятий.

Этот тезис наверняка вызовет протесты и потому надо на нем немного остановиться. 16 ноября 1990 г. Президент СССР Горбачев издал указ о расформировании «военно-строительных частей гражданского подчинения» (!?). Заметку об этом событии «Известия» поместили под заголовком «Прощай, стройбат!», хотя прощаться оснований не было, т. к. указ называл ряд «исключений», позволяющих сохранять военное рабство до 1992 г. И оно сохранилось до сего времени. Личный состав этих частей в 90-х годах состоял на балансе 29 гражданских министерств и ведомств. Положение солдат этих частей кошмарно. Они используются, как и заключенные, на таких работах и в таких условиях, на которые «вольные» не пойдут ни за какие деньги. Само издание указа признавало недопустимость их существования. Но, как писал генерал-майор юстиции В. Катунин, «К сожалению, отказаться от услуг военных строителей наша экономика пока (?) не позволяет». Когда идет призыв в армию, военкоматы кричат о долге граждан защищать родину, но призванных не обучают военному делу, а используют в качестве безропотных рабов в местах, не имеющих к защите родины никакого отношения. Добавлю, что в эти части направляются парни, негодные к строевой службе. Условия, в которые они попадают, способны их окончательно добить.

Корреспондент «МК» побывал в подмосковной Балашихе, где ознакомился с положением в быв. дивизии КГБ им. Дзержинского, ныне переданной МВД. Он видел солдат, вкалывающих в больницах как санитары и уборщики. Их сдают и частным лицам в «аренду» по цене 100 р. в сутки. Квалифицированные солдаты идут по 300–500 р. Сдача целых подразделений в аренду предпринимателям не редкость.

Итак, что же собой представляет социально-политический строй России? Есть элементы (уклад) капитализма, сросшегося с криминалом, который поглощает около трети ВВП. Есть уклад феодализма в виде паспортной системы. Она прикрепляет (от слова «крепость» и происходит название «крепостное право») работника к одному месту постоянного пребывания (так, если градообразующее предприятие «легло на бок», куда и как могут уехать работники легально?). Имеется и государственное рабовладение рабовладельческий уклад. Своего рода мутант, которого к определенному типу отнести нельзя. Возможно, следует назвать его «переходным». Но «переходным» куда? По-моему, к распаду, гибели.

Часть 3. Власть

«Огонек» при Виталии Коротиче был самым читаемым журналом в СССР. Советы сняли Коротича и выдавили из России. После многих лет отсутствия он вернулся в Россию и дал небольшое, но емкое интервью БиБиСи. Впечатления умного, хорошо информированного человека о новой России чрезвычайно ценны Вот первое: «Что меня разбило и убило – это тот апофеоз воровства, с которым я встретился. Страна, в которой можно воровать в открытую – плохая страна». Это общеизвестно. Второе более важно: «В России советская власть никуда не ушла». Это наблюдение поразительно. Это факт, но его никто ни в России, ни за рубежом, за шумихой вокруг «обновляемой России», не замечает. У власти те же люди, тот же класс номенклатуры и та же структура власти, только переименованная. Так же во главе государства ничем и никем не ограниченный самодержец. Тот же ЦК КПСС под именем администрации президента. Те же секретари обкомов, переименованные в губернаторов и т. д. Тот же штампующий законы декоративный парламент.

Преступления ЧК-НКВД-КГБ озвучены на весь мир. Миллион (официально) расстрелянных, миллионы погибших и сидевших в лагерях, сломленные судьбы родных и друзей осужденных… Преступления гестапо бледнеют в сравнении с злодеяниями КГБ. Любопытно, что Сталин уничтожил коммунистов, русских и иностранных (в том числе немецких), больше, чем Гитлер. Но подобной денацификации, как в Германии, в СССР не произошло. Только единицы, виновные в гибели вождей компартии были расстреляны, десятки, наиболее «отличившихся» просто убраны из «конторы». Так, сгубивший гениального генетика Вавилова Хват отправился на пенсию, следователь по делу «врачей-убийц» Гришаев стал доктором юридических наук, профессором и т. д. Ельцин серьезно ослабил КГБ, видя в нем угрозу своей власти. Я думаю, что совсем не случайно в президенты избрали гебиста. Сейчас, под руководством полковника КГБ Путина, гебисты косяком идут в высшие эшелоны власти и влияние КГБ (ФСБ) заметно растет. Не лишне заметить и то, что КГБ, как и другие органы власти, явно криминализуется. «Контора» «крышует» (новый термин, – вид рэкета, предоставление защиты за деньги; услуга далеко не всегда добровольная) коммерческие организации, затем участвует в их операциях, прибылях и т. д.

Просто удивительно, как легко и безболезненно произошла смена идеологии! Злейшие враги капитализма стали его адептами (например, член Политбюро А. Вольский стал главой Союза капиталистов, его сменил на этом посту бывший заместитель премьера коммунист Ашохин). Но, отбросив декоративную идеологию, ни одна партия не нашла другой.

Еще более удивительно, небывало в истории мировой науки, по команде, мгновенно, сменила идеологию армия «ученых-социологов», академиков, профессоров, доцентов по истории КПСС, философии, политэкономии, социологии, юриспруденции и прочих. Все как один проклинали капитализм и прославляли преимущества социализма, но по команде «Кругом марш!» на другой день стали утверждать обратное. Это неопровержимо свидетельствует, что практически не было никакой идеологии, была только демагогия, декорация идеологии.

Советская власть сохранилась по сущности, по отношению к людям, к народу. Сохранился способ управления подавлением, насилием, равнодушием к нуждам народа. Ей безразлично вымирание России. И в этом залог ее краха. И, добавлю, сохранилась Большая Ложь. Терпя провал в повышении производительности труда, капиталисты возвращаются к социалистическому соревнованию, доскам почета и прочим атрибутам. Главное же – фальсифицируют результаты производства.

Советский Союз был (и остался) грандиозной потемкинской деревней, где царила показуха, не двоемыслие, а троемыслие: думали одно, говорили другое, делали третье. Россия декоративная была знаменем западных левых, которых гебисты водили за нос как дурачков. Ярчайший пример: во время страшного голода на Украине, унесшего миллионы жизней, критик капитализма, острослов Бернард Шоу, проехав по Украине, заявил, что слухи про голод – вранье и он никогда так много и вкусно не едал. Недаром говорят, «врет как очевидец». Я знал сына известного поэта Бергельсона. Он считал себя виновным в смерти отца. Когда в Германии с приходом Гитлера перед отцом встала проблема эмиграции, у него был выбор: США или СССР. Придерживавшийся левых взглядов сын, уговорил его ехать в СССР, где Бергельсон и погиб как немецкий шпион. «Левизна» и сейчас не вышла из моды на Западе.

Теперь парадокс: полностью согласившись с мнением В. Коротича, что советская власть никуда из России не ушла, я утверждаю, что советской власти в Советской России никогда не было! Противоречие здесь кажущееся. Советы были, но они никогда не были органами власти. Даже в самом начале, когда в советах были меньшевики и левые эсеры, большевики обеспечивали себе подавляющее большинство. Нечего и говорить, что после изгнания «соглашателей» из советов, советы стали машинами для голосования (даже воздержание не допускалось), формальной штамповки решений партии. Компартия и была государством. Кратко я докажу это тем, что «реформатор» Горбачев бросил лозунг «Вся власть – Советам!» и настаивал на передаче государственных функций от партийных органов советским, на отделении партии от государства, оставив за ней только политические, направляющие функции и полностью освободив от экономических, хозяйственных обязанностей.

Советский Союз не был ни Советским, ни Союзом. Поскольку государством была Партия, а партия была строго централизованной организацией, главы союзных республик назначались и смещались Москвой, беспрекословно исполняли приказы центра, постольку Россия была унитарным государством. Ельцин, развалив СССР, объявил Россию федерацией и предложил республикам брать суверенитета «сколько они сумеют проглотить». Генерал Дудаев объявил Чечню суверенной, Ельцин начал войну, которая с перерывами продолжается 15 лет.

Кремль так же отчетливо, как и все, видит центробежные силы, ведущие к распаду России, и принимает меры к усилению централизации управления, что Путин назвал «укреплением вертикали власти». С этой целью он отменил выборность губернаторов, что вызвало робкие протесты, и поделил Россию своим указом на 7 «федеральных округов» во главе с полномочными (подчеркиваю!) представителями президента и не имеющими никаких выборных органов. Это несомненное изменение Конституции РФ, но по этому поводу ни одна оппозиция не пискнула.

* * *

История всех без исключения великих империй заканчивалась распадом. Российская империя под названием СССР уже съежилась до границ XVI века под именем Российской федерации. «Процесс пошел» и попытки Кремля «укрепить вертикаль власти» и интегрировать обломки так называемого СНГ, обречены на провал, поскольку распад империй – процесс объективный, а потому необратимый.

 
«С РОССИЕЙ КОНЧЕНО… НА ПОСЛЕДЯХ
ЕЕ МЫ ПРОГАЛДЕЛИ, ПРОБОЛТАЛИ, …»
 

(Максимилиан Волошин)