Книга: Сказка о смерти - Андреас Грубер

А тем временем... некие крокодилы, кажется, привыкли, что по их жизни метет хвостом некая белочка. Да, и хай с ней, - как бы клацают зубищами они, но хамить все равно не забывают. И вот, значит, главный враг этой парочки, то есть начальник решает сделать из них команду, дабы послать в европы. Понятно, зачем. И снова в европах пахнет цигарками с неким загадочным содержим и ванильным чаем. И снова книжные магазины содрогаются от роста необъяснимых грабежей.

Но на некоем острове неспокойно совсем по другой причине. Там находится экспериментальная колония для особо опасных преступников, куда приезжает милая блондинка по профессии психолог. И она имеет очень личные интересы в отношении одного маньячины, который сильно любил убивать блондинок. Причем, с особо извращенной фантазий, связанной с литературно-театральной деятельностью. Всюду, всюду в европах маячат признаки культуры, то есть не только на древних развалинах или там в музеях и храмах, но и в среде заядлых маньячин. Нда. Вооот.

И снова, то есть как всегда, у грубера две линии повествования в какой-то момент сливаются в одну. И выясняется, что некие крокодилы с хамскими замашками представляют куда больший интерес для маньячин, чем всякие блондинки. И это не интерес интимного свойства, и не сказать даже, что битва мозговых извилин. На самом деле то, куда грубер вывернул сюжет, заставило мою челюсть плавно приземлиться на клаву с возгласом ШТА?!!.

И ладно, что выясняется, что даже крокодилам не чуждо всякое человеческое, ибо под панцирем у них все сильно нежное с кучей чувств, эмоций и слабостей. Это как бы и понятно, и приятно в какой-то степени. Так и хочется почесать его за ушами. Нда. Но. Но-но-но. Короче, ну никак не ожидала латинского мыла в жестком германском детективе. Ну, никак. Причем, мыла в самом худшем его варианте, когда оно с вотэтаповоротами.

Особенно добил развод слюней о том, что маньячина весь такой больной (ну да, больной), а его неправильно лечили и нанесли вред психически и физически и не дали возможность исправиться. Это вообще к чему, простите? Произошли жестокие убийства девушек. Так что какое значение имеет тут возможность исправиться? Эти самые обвинители в жестоком обращении с маньячиной надеялись, что он выйдет на свободу? Серьезно? Ха-ха. А вообще-то да, без шуток. Одно дело винса ли 2008-ого года чего стоит. И его реально выпустили на свободу после того, что он сделал. А это был просто кошмарный ахтунг. Таких монстров просто нельзя выпускать к людям, какими бы положительными не были результаты лечения. Но вот выпускают на волю, оказывается.

Короче, трояк поставила только за отличное начало и предыдущие книги цикла. Большое разочарование, конечно.

Снейдер терпеть не мог никого рядом, потому что ему не хватало воздуха, чтобы дышать, как он это формулировал. Он был почти аутист. К тому же невежливый, точнее, даже грубый. Кроме того, он страдал кластерными головными болями

На минуточку, Снейдер вычисляет убийцу, проигрывая в голове разговоры с ним. Надевая на себя чужую шкуру. Глубоко погружаясь в чужую личность. При аутизме отсутствует перспектива другого человека. Есть Я, Мой страх, Моя боль. Мне больно. Но я не могу представить, что такое больно другому. Вторую книгу подряд глаз цепляется за это безобразие. Впрочем, до поры до времени я огорчалась и видела кучу недостатков в романе. А потом вот Тот-Самый-Поворот, и мое внимание снова приковано к происходящему. Не то, чтобы это было неожиданно. Не то, чтобы я не верила в происходящее. Как раз нечто такое я и ждала. Очень многое даёт эта часть для понимания характера Снейдера. Мне практически жалко убийцу. Ладно, мне его реально жалко. Не смотря ни на что. Просто не представляю, что же будет в четвертой части, как выгребать из болота. Не терпится читать!

Вопреки ожиданиям прочиталось без мурашек, видимо, все-таки был перебор – как к одиннадцати туз. Я не хочу сказать, что это было неинтересно, просто всего было с избытком, и авторская фантазия порой зашкаливала. Вот скажите, возможно ли такое, что Пит и Френк «поменялись» внешностью ради побега одного из них из психиатрической клиники? Кто в здравом уме и трезвой памяти пойдет на подобные жертвы ради непонятно чего? Цена вопроса слишком велика, никакой домик в Голландии ее не оправдывает. Все действия Ханны в «заведении» легки и неправдоподобны, например, я так и не смогла понять, откуда у нее взялась солонка, а потом у Пита лекарство? И разве в жизни кто-то допустил бы практикантку до такого сложного клиента без профессиональной супервизии и защиты? Глупость какая-то! Семейные связи и внезапно вскрывшееся отцовство (!) гомосексуалиста Снейдера тоже показались излишне навороченным, а его холмсовская гениальность по тексту как-то совсем не прослеживается - что он такого угадал, выследил, понял, предвосхитил? Да ничего! Кто-то назвал этот сюжет набором лего «Маньяк» - лучше не скажешь!

Конечно, сказки, особенно андерсеновские, иногда тревожат больное воображение, но инсценировки такого масштаба и качества существуют только в книжках ввиду их бессмысленной декоративности. Впрочем, что это я? Это и есть книжка. И она меня больше повеселила, чем заинтересовала.