Книга: Шерли - Андрей Курпатов

И тут два варианта - либо автор пыталась в социальные темы, но не вышло, либо - она изначально вводит читателя в заблуждение. Если по аннотации, по отзывам у тебя сложилось определенное впечатление от книги, но по факту она оказывается о другом - это одно дело, как говорится, мои ожидания - мои проблемы.

НО когда в начале романа автор заверяет читателя, что это не будет очередным романтическим приключением, что это все не про любовные переживания, зачем то в начале романа столько расписывает про этих несчастных куратов, (хотя в сюжете они не то, чтобы важны), рассуждает о проблемах индустриализации, (но эта тема надоедает ей уже на 1/3) и мы по классике переходим в любовные переживания (не самого высшего сорта, где все умирают от любви, не могут говорить словами через рот, находят потерянных родственников) - ну это уже не прилично, я считаю. Да, эти важные вопросы затрагиваются, но совершенно ни к чему не ведут, они не проходят через весь сюжет и из-за этого выглядят нелепыми и нарочитыми в этой истории.

Я не имею ничего против любовных историй, просто меня раздражает, что автор сам лично с самого начала вводит меня, как читателя, в заблуждение относительно содержания истории, в связи с чем мне уже не хочется быть лояльной и к любовной истории.

Единственное, порадовали феминистические нотки в произведении, но по итогу они тоже не встроены в сюжет, не особо соотносятся с главными героями. Заглавная героиня к концу книги из загадочной и необузданной молодой женщины превращается к накую-то нервно неуравновешенную истеричную девицу.

Что-то в этой истории явно пошло не по плану, мне немного жаль потраченного на нее времени.

Для меня большой плюс – за описание холмов, наннлийского леса, вересковых полей и грозового неба, эти строки дышат любовью к природе.

Как и ЭннБронте («Агнес Грей»), Шарлотта Бронте показывает - отношение к животным важный показатель доброты человека, его настоящее лицо. На примере старой кошки, или любимой собаки Шерли по имени Варвар.

А минус – я не прониклась этой книгой как «ДжейнЭйр» - много занудности, затянутости, высокопарных диалогов, тяжеловато читать,хотя думала, я привыкла к английской литературе того времени.

Я люблю мужские интересные характеры, Роберт Жерар Мур – к нему осталась равнодушной, с его красотой и насмешками над старыми девами, то есть для меня он не стал лирическим героем, как Мистер Дарси, Полковник Брендон и Мистер Рочестер. Почему я снова вспомнила Джейн Эйр? Потому как герои мистическим образом видели друг друга на расстоянии, и снова тема родственных душ, что чувствуют тоску вдали.

Если честно, книга скучная, пространные диалоги и длинные, иногда ненужные описания (проблема ли переводчика, что я так и не и поняла какие волосы у Каролины – то ли светло-каштановые в один момент, то ли темно-русые в другом отрывке). К примеру, описания мне не нужны, чтобы представить характер Элизабет Беннет.

Романтизм, символизм. При этом большая доля реализма. В этом талант и дар писательницы.

+ описаний событий, реально происходящих в то время– бунты рабочих, промышленное становление.

+ описание природы

+ размышления об участи женщин – тех, что не сумеливыйти замуж, должны ли они жить ради других или ради себя. В то время я думаю,это было ново...

+ точные наблюдения характеров, нравов, обыденности

И снова тема религии, при этом священники изображены в странном ключе, учитывая, что Шарлотта– дочь священника, при этом служители веры у нее действительно живые люди, но все же, сколько черных тонов в их описании.

Советовать однозначно к чтению не могу, потому что долго идет вводная часть, прежде чем, начинаются основные события, даже главные герои романа появляются не сразу– нужно время привыкнуть к ним.

P.S. Я читала «Кориолана» Шекспира,упоминание этой пьесы-трагедии вовсе не случайно в романе, я два раза ходила вкино на постановку THEATREHD–просто потрясающая игра Тома Хиддлстона в главной роли (нет не фанатская любовь к актеру, признание его таланта) – это просто надо видеть на большом экране! Это одна из самых актуальных трагедий по моему субъективному мнению. И не зря Роберт и Каролина читают и обсуждают её вместе. Темы извечной борьбы...

Пара цитат

Вот вам Шекспир, – сказала она, – и вот«Кориолан». Читайте, и пусть чувства, которые он пробудит в вас,откроют вам, как велики вы и как ничтожны.

В присутствии умных мужчин всегда появляется странное чувство неловкости: если ваш спутник умен,благороден, образован, то вы невольно начинаете сомневаться, достойны ли вы его общества.

В бедности поневоле становишься эгоистичным, мелочным, вечно недовольным. Бывает, правда, что сердце бедняка, согретое лучами любви, готово пустить свежие побеги, подобно вешней зелени в саду; оно чувствует, что для него настала пора одеться молодой листвой, может быть, расцвести, но бедняк не смеет поддаваться обольщению, он обязан воззвать к благоразумию, которое своим холодным, как северный ветер, дыханием заморозит это цветение.

«шерли» стала свое­­образным художественным откликом на чартистские волнения, со­тря­сав­шие страну в 1830-е и 1840-е годы. хотя писательница повествует о событиях почти сорокалетней давности (1812 год), тем не менее, в карти­­нах луддистских восстаний угадываются современные автору соци­альные потрясения, также нередко приводившие к погромам и разрушениям.

в книге красивые любовные истории, заставляющие переживать, история англии, религиозные отсылки. 

это роман, в котором поднимаются важнейшие темы тех времен: замужество для женщин, классовая борьба, появление машинного труда, вечная тема-любовь. 

прониклась романом, поэтому сделаю серию постов о шерли

" ...Если ты думаешь, читатель, что тебе уготовано хоть сколько-нибудь романтическое повествование, то ты ещё никогда не заблуждался более. Ты ожидаешь нечто чувствительное, поэтическое, мечтательное? Ты ожидаешь страсть, волнение, мелодраму? Умерь свои ожидания и низведи их до уровня обыденности. Нечто реальное, спокойное и положительное ныне предстоит тебе, нечто столь же неромантическое, как утро понедельника, когда все, кто должен работать, просыпаются с мыслью, что нужно вставать и приниматься за дело."

Автор вводит нас в заблуждение этой фразой, так как  в соответствии с правилами викторианских романов, здесь будет достаточно романтики!

Читателя ждет описание разных фоновых персонажей , но четверка главных героев описана подробно. Мы увидим здесь  любовь, "невозможные отношения", а ещё как феминистически настроенных волевых женщин, так и  деловых и холодных мужчин, которые в жизни скрывают эмоции, но раскрывают душу в дневниковых записях.

Время тянется и плывет, окутывая героев. Смогут ли они открыть друг другу сердца и, вопреки условностям, быть вместе?

Книга не плоха и не хороша. Приятный слог, но отложить и перечитать повторно- не захотелось. Может, не хватило динамичности сюжета или яркости  характеров... книга напомнила "Север и Юг" Э.Гаскелл ( от которой остались схожие ощущения).

На мой взгляд, много "воды", сюжет не интригует, да и к названию -много вопросов. Героиня Шерли появляется только в середине романа и, хотя дама она необычная и с норовом, но произведение не только о ней...

В сравнении с "Джейн Эйр" этот роман слабее.

" ...Если ты думаешь, читатель, что тебе уготовано хоть сколько-нибудь романтическое повествование, то ты ещё никогда не заблуждался более. Ты ожидаешь нечто чувствительное, поэтическое, мечтательное? Ты ожидаешь страсть, волнение, мелодраму? Умерь свои ожидания и низведи их до уровня обыденности. Нечто реальное, спокойное и положительное ныне предстоит тебе, нечто столь же неромантическое, как утро понедельника, когда все, кто должен работать, просыпаются с мыслью, что нужно вставать и приниматься за дело."

Автор вводит нас в заблуждение этой фразой, так как  в соответствии с правилами викторианских романов, здесь будет достаточно романтики!

Читателя ждет описание разных фоновых персонажей , но четверка главных героев описана подробно. Мы увидим здесь  любовь, "невозможные отношения", а ещё как феминистически настроенных волевых женщин, так и  деловых и холодных мужчин, которые в жизни скрывают эмоции, но раскрывают душу в дневниковых записях.

Время тянется и плывет, окутывая героев. Смогут ли они открыть друг другу сердца и, вопреки условностям, быть вместе?

Книга не плоха и не хороша. Приятный слог, но отложить и перечитать повторно- не захотелось. Может, не хватило динамичности сюжета или яркости  характеров... книга напомнила "Север и Юг" Э.Гаскелл ( от которой остались схожие ощущения).

На мой взгляд, много "воды", сюжет не интригует, да и к названию -много вопросов. Героиня Шерли появляется только в середине романа и, хотя дама она необычная и с норовом, но произведение не только о ней...

В сравнении с "Джейн Эйр" этот роман слабее.