Текст книги "Поступаем в МГУ – как сдать ДВИ. Биология"
Автор книги: Анна Моисеева
Жанр: Биология, Наука и Образование
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]
Поступаем в МГУ – как сдать ДВИ. Биология
Анна Владимировна Моисеева
Дизайнер обложки Анастасия Александровна Атамась
Иллюстратор Анастасия Александровна Атамась
© Анна Владимировна Моисеева, 2023
© Анастасия Александровна Атамась, дизайн обложки, 2023
© Анастасия Александровна Атамась, иллюстрации, 2023
ISBN 978-5-0060-8800-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Рецензия на книгу А. В. Моисеевой «Поступаем в МГУ – как сдать ДВИ. Биология»
Книга опытного преподавателя биологии и репетитора Моисеевой Анны Владимировны предназначена для абитуриентов, поступающих на факультеты МГУ, где в качестве ДВИ сдают биологию.
Книга состоит из введения и 13 основных разделов. Сначала автор дает характеристику ДВИ по биологии, объясняет чисто технические моменты, формат и процедуру проведения экзамена, а также приоткрывает завесу тайны проверки работы абитуриента.
В следующих главах Анна Владимировна объяснят основные принципы подготовки к этому испытанию, делится своими методическими наработками, подсказывает, на что необходимо сделать упор при подготовке, а также разбирает наиболее типичные ошибки учеников. Ко многим главам есть самостоятельные задания, выполнение которых позволит более эффективно подготовиться к экзамену.
Текст книги легко читается, он написан грамотным русским языком и содержит минимальное количество «воды»: все четко, кратко и по делу.
Исходя из всего вышеизложенного, можно рекомендовать эту книгу всем абитуриентам, которые будут сдавать ДВИ по биологии в МГУ им. М. В. Ломоносова.
К.б.н., учитель высшей категории,автор пособий по биологии,Соловков Д. А.
Не боги горшки обжигают, или как простому (но старательному) абитуриенту поступить на биофак или психфак в МГУ.
Введение
Да разве я смогу? Где я, и где МГУ! Да там всё куплено! Ну, или как минимум, я должен знать биологию на уровне победителей «Всероса» (Всероссийской олимпиады школьников).
Это мысли большинства тех, кто вообще задумывается о перспективе подавать документы в МГУ. Ну, а многие даже и не позволяют себе таких мыслей. В то же время, если посмотреть статистику, то среди студентов биофака (и многих других факультетов) МГУ много ребят из регионов, в том числе из совсем небогатых семей, из сельских школ. Как же им это удается?
Миф №1: Нужно знать гораздо больше, чем программа ЕГЭ (Правда: не обязательно, хотя, конечно, это в плюс).
Миф №2: Если уж я ЕГЭ по биологии сдал на 80-70-60, то на ДВИ баллы точно будут ниже (Правда: не обязательно, некоторые сдают ДВИ на 20—30 баллов выше, чем ЕГЭ. Хотя, бывает и наоборот).
Миф №3: Без репетитора (и денег на крутого «московского» репетитора) подготовиться нереально – ведь только он обладает «тайными знаниями» о ДВИ (Правда: достаточно хороших, крепких знаний школьного уровня и понимания, что же именно хочет увидеть в ответе принимающая комиссия – как раз об этом мы и поговорим в данной книге).
И что же, автор книги утверждает, что репетиторыпреподаватели не нужны для подготовки в МГУ? Конечно же, опытный преподаватель позволит вам подготовиться быстрее и лучше, вовремя подстрахует вас от ошибок. Сможет дать обратную связь по тренировочным работам, которые вы попробуете написать – это очень важно. И – да, я ежегодно организую курс по подготовке к ДВИ, который заметно улучшает результаты моих учеников. Но даже если у вас нет такой возможности – данная книга поможет разобраться во многих нюансах самостоятельно. В любом случае, это лучше, чем ничего.
Меня зовут Моисеева Анна Владимировна, и уже много лет я, как репетитор, готовлю ребят к экзамену ДВИ по биологии в МГУ. Я была сотрудником МГУ, принимала этот экзамен, проверяя работы абитуриентов в составе приемной комиссии биологического факультета МГУ, и вот уже несколько лет веду курсы по подготовке к этому экзамену. Среди моих учеников ежегодно есть и «стобальники» ДВИ.
В процессе работы я вижу типичные ошибки учеников, которые, в частности, решила проанализировать и в этой книге. Кроме разбора ошибок, мы будем пошагово отрабатывать те моменты, которые повысят ваши шансы хорошо сдать данный экзамен. В каждой главе мы вместе разберем один ключевой нюанс и применим его в специальных упражнениях. Очень важно: не только читайте теорию, а выполняйте задания к главам!
Глава 1. Кому необходимо сдавать ДВИ по биологии в МГУ и что это такое
Я описываю правила поступления в МГУ, актуальные на 2023 год, но в целом, они мало меняются от года к году. Тем не менее, уточните в приемной комиссии (например, на официальном сайте МГУ) актуальные правила.
Данный экзамен, помимо ЕГЭ, нужно сдавать при поступлении на:
– Биологический факультет;
– Факультет Психологии;
– Факультет Почвоведения;
– Биотехнологический факультет.
На все эти факультеты сдается один и тот же экзамен, в те же дни, по тем же вариантам вопросов и проверяется одной и той же комиссией. Поэтому нет отличий в том, что и как вам надо писать, если вы поступаете на факультет психологии или биологии. Если вы подаете документы сразу на несколько факультетов, где нужен этот экзамен – вы пишете ДВИ один раз, и его результаты будут отображаться в списках всех факультетов.
До 2019 года включительно экзамен проводился очно в МГУ, длился он 4 часа, и включал написание развёрнутого ответа по четырем вопросам. Начиная с 2020 года, экзамен проводится онлайн, длится 3 часа и включает 3 вопроса. Уточните, нет ли изменений в формате в том году, когда вы планируете сдавать!
Вопросы очень обширные (про объём подробнее поговорим позже), писать приходится гораздо больше, чем в ЕГЭ – на такую форму ответа приходится перестраиваться.
Часто первую тренировочную работу у слушателей курсов я оцениваю баллов на 30—40 из 100, а после разбора и подробной обратной связи многие начинают писать работы на 70—90 баллов. Это значит, что проблема была не в содержании, а в форме. Обязательно пробуйте писать тренировочные работы ДВИ (например, по заданиям прошлых лет с сайта МГУ), даже если их некому проверить!
Конечно, только данная книга и знание формата сами по себе не помогут, если у вас слабые знания по биологии. Но давайте возьмем за точку отсчета, что к экзамену по биологии (например, к ЕГЭ) вы готовитесь давно и серьёзно (самостоятельно или с преподавателем), и необходимость наличия самих биологических знаний здесь обсуждать не будем, она подразумевается по умолчанию. Это не учебник по биологии!
Глава 2. Процедура проведения экзамена
Все, подавшие документы в МГУ на один или несколько факультетов, куда нужен ДВИ по биологии, автоматически приглашаются на данный экзамен, отдельно «записываться» на ДВИ не нужно. Как правило, абитуриентов разделяют на 2 потока, которые сдают в разные дни. Кроме этого, выделяется еще один резервный день для тех, кто не мог участвовать в основных потоках, например, по состоянию здоровья. Абитуриент не выбирает, в какой поток он попадет, и на это не влияет, когда вы подаете документы. Списки сдающих в тот или иной поток публикуются за пару дней до экзамена.
Экзамен длится 3 часа онлайн, для его проведения вам необходимо иметь электронное устройство (компьютер, планшет) с камерой, и кроме этого, вторую камеру (например, смартфон). Участникам высылается ссылка для подключения к системе прокторинга (программа, позволяющая приемной комиссии отслеживать отсутствие посторонних источников информации в поле зрения ученика). В поле зрения камеры должен попадать стол ученика, на котором нет никаких лишних предметов. Контролер наблюдает онлайн за действиями ученика в течение всего времени экзамена.
Не разрешается вставать и выходить в течение первого и последнего часа экзамена. В «средний» час экзамена разрешается выходить в туалет, уведомив контролера и оставив работу на столе. ВАЖНО! Заранее приготовьте бумагу в достаточном количестве и две ручки одного цвета на случай, если ручка кончится.
Логичный вопрос: если можно выходить в туалет, значит можно списать? Опустим понятную этическую сторону вопроса, обсудим практическую. Да, невозможно проконтролировать, что делает ученик в туалете. Да, многие могут успеть что-то подсмотреть в литературе или интернете. Но экзамен устроен так, что слабо знающий ученик не успеет за 1—2 выхода в туалет запомнить (и главное – успеть написать) всю необходимую информацию. Это поможет только в случае, когда вы в целом знаете, что писать, но просто какой-то частный момент или термин вылетел из головы.
Ответ пишется рукописно, затем фотографируетсясканируется и подгружается в систему. Обязательно писать ответ ручкой одного цвета – не допускается использование разных цветов, маркеров, карандаша. Не допускается подписывание страниц работы своей фамилией (работа будет закодирована номером и должна быть для проверяющего анонимной).
До экзамена заранее вам придет ссылка для технического тестирования работы системы и настройки своих камер. Спросите всё, что вам непонятно, у сотрудников!
Результаты будут готовы примерно через неделю после проведения второго потока экзамена (одновременно оглашаются результаты обоих потоков). Проходным баллом обычно является порог около 37—40 баллов (может немного изменяться в конкретный год). Если абитуриент набрал меньше – в ведомости стоит «2 балла» и абитуриент не участвует в поступлении ни на бюджет, ни на платное обучение. Результаты ДВИ выше порога позволяют участвовать в конкурсе по сумме баллов вместе с баллами ЕГЭ.
Глава 3. Как проверяют ДВИ
Приоткрою «внутреннюю кухню» – как происходит сама проверка работ?
После проведения экзамена члены приемной комиссии собираются и обсуждают критерии по каждому вопросу. Представитель соответствующей кафедры выходит и предлагает критерии: «Обязательно должно быть сказано про это – за это ставим Х баллов. Также важно вот это и это – за эти пункты по Y баллов», и так далее. Все члены комиссии фиксируют себе эту разбалловку, и далее оценивают по ней.
Но нюанс в том, что сумма баллов за эти критерии не дает максимально возможное количество баллов – по данным критериям (перечисляя вот эти факты из списка) можно набрать лишь 80% результата. А вот оставшиеся 20% результата могут быть добавлены экспертом, скажем так, «за впечатление».
Что туда входит, что может быть той «вишенкой на торте», впечатлившей проверяющего на +20 баллов? Вот это и есть основное, что мы будем обсуждать в данной книге. Если кратко, это:
– Логичный, структурированный и последовательный ответ.
– Объяснение, почему это работает так, а не иначе. Демонстрация биологической логики.
– Примеры.
– Схемы, рисунки – если они уместны в данном вопросе.
– Информация выше школьной программы.
Обращаю внимание, что «олимпиадные» знания стоят здесь не на первом, а на последнем месте!
Частый вопрос: можно ли написать ДВИ на 100 баллов, не выйдя за пределы программы ЕГЭ ни на шаг? Да, можно – если есть пункты, написанные выше.
Ну что, переходим к разбору нюансов?
Глава 4. Общая грамотность и понимание основ физики, химии
Часто меня спрашивают родители детей 7—9 класса: в какой бы «биохимический» или «медицинский» класс, гимназию, лицей отдать ребенка, чтобы после 11 класса поступить на биологические направления в МГУ? А может быть, уже с 8 класса заниматься биологией с репетитором?
Мой ответ – лучше займитесь пока математикой, химией и физикой. Но математикой – в первую очередь. Если ребенок может по своим способностям – физмат класс будет наилучшим выбором. Математика закладывает логику и умение рассуждать, и на этой базе можно потом достаточно быстро взрастить биологические знания как для высокого балла ЕГЭ, так и ДВИ.
Одна из главных вещей, которую хотят разглядеть в абитуриенте проверяющие – биологическая логика, а она основана на понимании, как в целом устроен наш мир. Что такое вещество, температура, энергия, свет. Какие свойства у газа, жидкости, твердого вещества. Понимание того, что атом меньше, чем молекула, а молекула во много раз меньше, чем живая клетка. Такие понятия, как давление, диффузия, плотность, раствор. Это уже физика и химия.
Самые частые ошибки из числа «общего понимания мира», которые я вижу у моих учеников:
«Энергия светапищи становится молекулами АТФ». Энергия – это не вещество, и она не может превращаться в молекулы непосредственно. Правильно будет сказать «энергия светапищи преобразуется в энергию химических связей АТФ».
«Сердце состоит из мышечной ткани». Сердце – это орган, и как любой орган, оно включает в себя множество разных тканей: эпителий, соединительную ткань, нервную и т. д. Правильно, например, так: «В состав сердца входит мышечная ткань».
«Яйцо аскариды всасывается в кровь из кишечника…». Яйцо – это зародыш, покрытый оболочкой, то есть многоклеточная структура. Всосаться из кишечника в кровь могут только относительно небольшие молекулы – например мономеры (аминокислоты, глюкоза и т.д.), ионы, вода. Даже одна клетка – это миллионы молекул, в том числе полимеров, а уж что говорить про яйцо. Непонимание такого несоответствия масштабов с головой выдает слабость логики у ученика…
Кроме того, для поступления на все факультеты МГУ, поступающим надо сдавать еще и профильную математику. И это не просто блажь администрации – вся научная деятельность опирается на математику как общий язык науки. Все биологические данные, результаты экспериментов (в том числе и психологических), должны обрабатываться методами статистики – а это весьма серьёзная математика. Часть ребят думает, что «я же биологию люблю – зачем мне математика!» или, более того, выбирает биологическое направление именно как обманчиво более лёгкое, так как не понимает математику и пытается таким образом ее избежать. Особенно обидно за психологию: ребята, планирующие туда поступать, чётко делятся две группы: на тех, кто обладает хорошими знаниями и способностями, и действительно интересуется этой специальностью, и тех, кто выбирает психологию, так как «звучит серьёзно, солидно, а главное – математика химия не нужна». Увы, статистика отчислений с первого курса такова: отчисляют в основном из-за несданной высшей математики. Одно дело – поступить со слабой математикой (за счет высокого балла по другим экзаменам, или на коммерцию), а другое дело – потом учиться.
Часто бывает просто непонятно с точки зрения русского языка, что хотел сказать автор: «Есть также лимитирующие факторы и законы, которые ограничивают распространение или выводят определённые для этого закономерности». У меня сплошные вопросы: они ограничивают распространение когочего? Распространение где? Определённые «для этого» закономерности – для чего «для этого»? Это нечитаемый поток сознания.
Подкосить результат на экзамене может и неграмотность в написании биологических терминов. За ошибки в правописании в самом тексте оценка не снижается, так как это не экзамен по русскому языку, но вот за ошибки в биологических терминах экзаменаторы имеют право снижать балл.
ЗАДАНИЕ:
Найдите в предложенных фразах логические и речевые ошибки и попытайтесь их исправить. Пример правильного написания фраз вы найдете в ответах в конце книги
1 – Вопрос про лимитирующий фактор. «Закон Либиха – элемент, который в недостатке, будет определять его развитие».
2 – «Экология – наука об взаимодействиях в окружающей среде»
3 – «При трансляции по иРНК по принципу комплементарности строим последовательности тРНК и белка»
4 – Вопрос про эволюцию и формирование адаптаций. «Цвет фона (стволов берез) изменился, и бабочки специально приобрели серую окраску, чтобы стать незаметными».
Глава 5. Биологическая логика – почему это так работает. Пишем, как параграф в учебнике
В ЕГЭ сам формат заданий предполагает лаконичные ответы, перечисление фактов, которые спрашиваются в вопросе. Даже сильные ученики не сразу могут перестроиться с формата ЕГЭ в тот стиль написания, что нужен в ДВИ в МГУ.
Самое главное, что хотят увидеть экзаменаторы в работе абитуриента – биологическую логику. Сам факт наличия знаний (фактов) в голове ученика более-менее проверяется ЕГЭ, но довольно высокий балл ЕГЭ может получить и «старательный зубрила», не пытавшийся понять суть процессов в биологии.
Пример:
Вопрос: «Земноводные – особенности строения, связанные с выходом на сушу».
Ответ (в ЕГЭ-стиле): «1) Появились легкие. 2) Появились веки 3) Появился второй круг кровообращения 4) Появились наземные конечности…» и прочее.
Ответ (как нужно на ДВИ): «1) В связи с дыханием атмосферным воздухом стало невозможно жаберное дыхание и появились легкие. Для того, чтобы принимать кровь от лёгких, у всех наземных животных, начиная с земноводных, появляется второй круг кровообращения и как минимум, одно дополнительное предсердие (трехкамерное сердце земноводныхрептилий, и далее 4-х камерное у птиц и млекопитающих). 2) На воздухе глаза стали пересыхать (такой проблемы не было у рыб в воде), и пришлось сделать веки для защиты глаз от пересыхания (распределения слезной жидкости по поверхности глаза)…» и так далее.
Ключевой момент – не просто писать факты (появилось это, столько-то кругов, камер сердца и т.д.), а объяснять их эволюционный смысл. Почему раньше это было не нужно, а теперь возникла необходимость.
Еще пример:
Вопрос: «Ткани растений. Типы тканей, особенности их строения»
Ответ (в ЕГЭ стиле): «1) Образовательная ткань – клетки маленькие, активно делятся, из них образуются все остальные ткани растения. 2) Покровная ткань -…»
Ответ (как нужно на ДВИ): «У низших растений (водорослей), живущих преимущественно в воде, не было необходимости в дифференцировке клеток на разные ткани. Но при выходе на сушу у высших растений, начиная уже со мхов, такая необходимость появляется. Например, без покровных тканей растение на воздухе быстро теряет воду; без механических тканей – не способно поддерживать вертикальное положение (в воде сама вода поддерживала растение в своей толще); без проводящей – листьям невозможно получить воду и минеральные вещества, т.к. эти вещества доступны только из почвы, и нужно доставить их от корней к другим частям растения (водоросли поглощали всё из воды любой клеткой таллома). Далее разберем типы тканей подробнее. Образовательная – клетки маленькие, активно делятся…»
Как вы видите в этих примерах, из-за объяснений ответ становится еще и гораздо объемнее, длиннее, чем это характерно для ЕГЭ. Даже те, кто любит писать много во второй части ЕГЭ (и много пунктов там – это хорошо и правильно), всё равно обычно в первых попытках писать ДВИ пишут слишком мало.
Обычно в моем комментарии к первой тренировочной работе ДВИ я пишу «хорошо, но нужно в 4 раза больше, подробнее». Конечно, давать ориентир в количестве страниц тут очень непоказательно – у всех разный почерк, кто-то пишет много лишних слов, «воды», а кто-то формулирует очень лаконично и ёмко, насыщенно. Но в среднем на один вопрос в хорошей работе должно уходить 2—4 страницы А4, а вся работа – 7—12 страниц. Некоторые мои ученики умудряются исписать и больше, знаю про работу в 17 страниц за эти 3 часа.
Еще один момент про объём: не всем очевидно, что, раскрывая тему, нужно написать вообще всё, что есть в данной теме в учебнике. Представьте, что вашу работу будет читать школьник, который ничего не знает в этой теме – и вы с нуля ему рассказываете эту тему, как в параграфе учебника.
Если это вопрос про скелет – нужно не просто сказать общие вещи (как устроена костная ткань, типы костей по форме с примерами, типы соединений костей и т.п.), а нужно рассказать устройство всех частей скелета, и перечислить названия всех костей, которые есть в школьной программе. Если вопрос про эндокринную систему – нужно не просто рассказать про типы желез с примерами, типы гормонов с примерами, как регулируется работа эндокринной системы в целом, но также последовательно написать про ВСЕ железы, упомянуть ВСЕ гормоны и заболевания, связанные с гипофункцией гиперфункцией этих желез (конечно, в рамках школьной программы). В этом месте, обычно, ученики делают большие глаза и начинают понимать, что главная проблема ДВИ – просто физически успеть всё это написать…
ЗАДАНИЕ:
Возьмите учебник по любому разделу биологии и ткните вслепую в оглавление. Напишите данный вопрос целиком, максимально полно. «Максимально полно» не значит «налить побольше воды», вставить «введение, завязку, развязку, вывод» как в сочинении по литературе. Это значит не упустить ни одного биологического факта из данной темы.
Над каждым фактом из этой темы подумайте и попробуйте расписать, почему это устроено и работает именно так. Возможно, не про все факты вы сможете это сформулировать – загуглите дополнительную информацию по этой теме.
ВАЖНО! Написание данного вопроса должно у вас занять на данном этапе больше одного часа! Возможно, несколько часов. Над оптимизацией тайминга мы будем работать далее, когда вы уже привьёте себе такой стиль письма – с отражением биологической логики.
Сверьте с информацией из учебника, убедитесь, что вы не упустили какие-то факты по данной теме. Надеюсь, что у вас получилось даже лучше, чем было изложено там (по крайней мере, по части аргументации) – многие учебники написаны на недостаточном уровне для ДВИ.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?