Книга: Апокалипсис Антона Перчика - Анна Никольская

На самом деле мне показалось, что апокалипсис вокруг Антона не так уж интересен сам по себе. Это понятно, что он будет как-то выживать и вырабатывать или не вырабатывать характер. Другое дело, как Анне Никольской удалось описать внутренний мир Антона. Вот это то, что я считаю действительно апокалипсисом. Апокалипсис внутри Антона Перчика в его естественной среде обитания.

Иногда приходится слышать от старшего поколения, что они растят своих детей так, чтобы они никогда не нуждались и не были ограничены, как сами родители когда-то. Маленьким покупают игрушки в огромных количествах, и пятилетний мальчик на день рождения уже не хочет просто машинку, он хочет вон ту, в которую он может сам залезть и кататься в парке. Бабушки и дедушки приходят в гости не с пустыми руками. В течении первого года день рождения отмечается каждый месяц с непременными подарками. Все это хорошо, конечно, но у ребенка не возникает ассоциации «праздник – подарок». Родители часто заваливают ребенка подарками по первому требованию, чтобы избавиться от чувства вины за то, что уделяют ему меньше времени, чем им самим хотелось бы. А потом обижаются, когда такой вот Антон им говорит: «Дайте денег на бензин и оплатите страховку, больше мне от вас ничего не надо». А вот тогда нам бы хотелось, да? Хотелось бы, чтобы ему, восемнадцатилетнему лбу, нужно было от нас хоть что-то, кроме денег. Он презирает отца за то, как он себя ведет в кабинетах чиновников. Но ведь большинство родителей решают вопросы детей сами, не заставляя своих чад проявлять инициативу. Пусть бы «ребенок» сам решил в таких кабинетах свои вопросы, пару раз нарвался бы на служащего с синдромом вахтерши. Может быть тогда он понял бы, что разговаривать в «мамиком» и с паспортисткой в ЖЭКе нужно по-разному. Он считает, что учеба сейчас неактуальна, диплом никому не нужен. Работать «на дядю» в их среде тоже считается ниже плинтуса – только «свое дело». И никого он не будет слушать, если ему захотят объяснить, что, во-первых, нужно иметь хоть какое-то образование, чтобы самому вести дела, во-вторых, первоначальный капитал нужно тоже где-то заработать, а не потребовать в ультимативной форме у родителей только потому, что «у них есть». Это все замечательно, конечно, но боюсь, что кормление с ложечки для Антона Перчика нужно было заканчивать еще года в три. Иначе подавать ложки будете всю его жизнь. Вернее, свою. Вот интересно, кто его будет кормить, когда не станет родителей? Ведь чтоб тебя в старости кормили дети, их нужно воспитать так, как воспитали твоих родителей, которые решают сейчас все твои проблемы. Вообще, глядя на таких вот антонов перчиков, создается впечатление, что они живут как будто в виртуальной игре. Как будто все вокруг них не всерьез, как будто «взрослые» все драматизируют, а жизнь – это ведь праздник. Хочется дорогих увлечений, комфортного отдыха, ненапряжной работы, расслабиться с друзьями в кальянной. Кажется, что при наступлении первых жизненных трудностей они рассмеются и скажут, да вы что, это ж понарошку, как-нибудь все само устроится. Надеюсь, столкновение с суровой реальностью их настигнет вовремя, когда еще можно будет взять себя в руки и осознать, что у жизни не будет «отката до стабильной версии» и возможности сохраниться тоже не будет. Вот у Антона такой момент наступит.

Недостатков у романа тоже хватает. Уж слишком утрированным и шаблонным получился Антон Перчик. Но, с другой стороны, посмотрите вокруг, таких «картонных» антонов навалом. Но вот жаль, что не для всех из них наступит их личный апокалипсис.

И, конечно, никак наш герой не мог подозревать, что в один прекрасный день настанет для него самый настоящий апокалипсис. Небо рухнет на землю, на горизонте расцветет ядерный гриб, а сам Антон окажется в полном одиночестве в совершенно незнакомой местности, представления не имеющий, что ему в сложившейся ситуации делать. Тем более, что за каждым забором и в каждом темном углу поджидает смертельная опасность, ведь апокалипсис Антона ему под стать – самый модный из всех возможных: зомби-апокалипсис. А зомби не очень-то нравятся живые. Вот и приходится парню ради спасения и призрачной надежды вновь увидеть близких совершать действия, на которые он, казалось бы, и не был способен вовсе, переосмысливать свою короткую жизнь и выволакивать на свет Божий лучшие человеческие качества, которые в нем, оказывается, ещё есть.

Совершенно не удивило, что апокалипсис Антона оказался персональным (на это, собственно, откровенно указывает само название книги). Но при этом удивительно, как глубоко, с учетом небольшого объема произведения, автору удалось «копнуть». Закрыв книгу, задумалась о том, как много я знаю людей, вспомнивших об общечеловеческих ценностях и изменившихся к лучшему только после подобного рода моральных встрясок. И о том, как мне жаль, что для некоторых из них одной встряски оказалось мало. Надеюсь, Антону Перчику хватило и одной.

Антон Перчик - богатенький мальчик, заботящийся лишь о своём внешнем виде. Вы наверняка таких знаете, их сейчас пруд пруди. Качают деньги из родителей и мышцы в спортзале, носят модные причёски и конверсы, ходят по клубам и нигде не работают. Считают родителей лишь средством своего существования, а в мыслях презирают и глумятся над их наивностью. Считаете, Антон - подонок? Он с этим согласен:

Я подонок, да? Думаете, подонок. Эгоистичный, самовлюблённый, наглый и всё такое прочее. Вот что я вам на это скажу: так оно и есть.

Только, наверное, судит он уже с позиции пережитого. Пережитого Конца Света.

Да, он ещё и невероятный счастливчик, ему удалось остаться живим после страшного метеоритного дождя, обрушившегося на планету. Однако он оторван от своих и родных и не знает, удалось ли и им спастись. Эта ситуация заставит его взглянуть на свою жизнь под другим углом и пересмотреть свои отношения с близкими. Вот только не оказалась бы слишком поздно.

Возвращаясь к вопросу о сравнении книги и телешоу, могу сказать, что преимущество книги в том, что вместе с Перчиком этот путь может пройти и читатель. Шоу, конечно, не может показать всю полноту чувств героя, его развитие, хотя бы из-за формата и длительности. А книга может, и если шоу помогло только одному конкретному человеку, книга может оказаться полезной и кому-то ещё.

Но, не могу сказать, что написана она хорошо. Вполне может быть, что шоу постановочно, однако в книге всё выглядит куда более наигранно. Особенно главный герой. Ну вот объясните мне, почему писатели считают, что молодёжь разговаривает именно так, ну почему?! Я, конечно, не исключаю вероятности, что в Москве подростки разговаривают как Антон Перчик, но слабо в неё верю. В целом, и воплощение не то чтобы очень, и идея не нова. Но полезна.

За ширмой головокружительного триллера прячется по-настоящему умная и завораживающая история, адресованная не только тинейджерам, но и их родителям.

Читать! Читать! Книга вовсе не легкомысленна.