Книга: Путинская Россия - Анна Политковская

Имхо, в данной книге смещен акцент, мол "Путинская, Путинская и Путинская" - а Ельцин прям не при делах, да и вообще, из смысла вообще книги видно, что те, кто начал пляски ада на обломках СССР, все те, кто начал дербанить и разворовывать наследство СССР в команде и под предводительством алкаша, все они и выстроили логичное продолжение своему будущему. О каком законе может идти речь, если 10 лет люди потом и кровью создавали свои империи, формировали ментуры и администрации, сажали своих министров?

Из логики самой книги видно, что нет смысла и надежды от любого чиновника, будь то сельский глава, глава области или верхновный судья, что всё решает "крыша", поставившая это функционера на место. Собственно тогда чего пинять на единственное лицо, мол Путин виноват во всём.... Вот тут очень глупо, если сама система такая и тот же Путин в рамках книги не отличается сверхспособностями, к примеру, он не супермен, чтоб спасать всех и всё. Сама же Политковская пишет неспособность и зависимость в виде цепочек, начиная от местного царька заканчивая Верховными судьями/прокурорами.... как тогда Путин то может что либо сделать?

Собственно, прошло почти 20 лет с начала нулевых, а картина схожая, больше стало конечно фальшфасадов и худо-бедно что-то работает на благо олигархов, которые продолжают формировать власть в стране

Основные тезисы книги. 1. Беспредел в армии. (Т.к. я сам служил, буду по мере возможности сравнивать со своим опытом.) В армии солдат – это раб. Офицеры его могут использовать как хотят, и ценности он не несет абсолютно никакой. (Подтверждаю, к солдатам относились как к скотам, использовали как бесплатную рабочую силу во всех всевозможных раскладах). Солдат не может ни каким образом не согласиться с офицером, оспорить его приказ. Если даже офицер напьётся, что явным образом уличает его неадекватность в приказах, также должен всё безропотно исполнять. (Подтверждаю, зачастую мы выполняли самые глупые приказы). Дедовщина. (Подтверждаю). Расизм. (В книге этого не было, это чисто про мой опыт). У нас служили солдаты из кавказа (дагестанцы, ингуши и т.д.). Так вот они просто ненавидели нас русских. А мы соответственно их. Кавказцы группировались и жили как-то сплоченно, и постоянно друг друга поддерживали. Мы же русские, жили все сами по себе, группы были маленькие, максимум по 3-4 человека. У них же по человек 10-15. Так вот, эти 10-15 человек кавказцев «держали» всю часть! Что значит «держали» - т.е. лидировали, и делали всё что хотели. А именно избивали русских, напрягали их, отнимали еду или вещи, что привозили к ним родственники, унижали. И их все боялись, и никто не мог им что-то сказать в ответ. Были единичные случаи, те кто им неповиновался – тех они конечно толпой и избивали… В итоге ломали все же таких «храбрецов». И самое странное, что офицеры их тоже боялись, даже сам начальник части, закрывал на это глаза. Также автор приводит в книге несколько реальных историй из жизни солдат. Про халатность и беспредел офицеров, про массовые дезертирства из военных частей и многое другое.

Армия в России – один из традиционно основных государственных институтов – продолжает оставаться типичным лагерем за колючей проволокой для бессудно заточенных туда молодых граждан страны. С соответствующими, подчеркнуто тюремными, правилами общежития, насаждаемыми офицерами. Где «мочить в сортире» (первый, при восшествии на кремлевский престол, провозглашенный Путиным лозунг борьбы с внутренними врагами) – главный метод воспитания.

2. Дело полковника Буданова. В военное время в Чечне, полковник Буданов будучи изрядно пьяным, «захотел женщину». Для этого он покинул в/ч и со свитой солдат приехал в ближайший чеченский поселок. Ворвался в первый попавшийся дом, обнаружил в нем девушку, которая сидела с маленькими детьми. Он приказал схватить её. Её погрузили в машину, и уехали. Девушке, Эльзе Кунгаевой было на то время 18 лет. Приехав в своё расположение, Буданов изнасиловал её, а после задушил. А солдатам приказал вывезти тело и закопать хорошенько, чтобы никто не нашел. И лёг спать со спокойной душой. Далее было судебное дело. В котором полковника Буданова, героя России, суд всячески защищал. Процесс был очень долгий, но суть в том, что наша судебная власть, полностью подчиняется «людям свыше», т.е. ни о каком справедливом суде не может быть и речи. Медицинские экспертизы, что проводили по этому делу, установили, что Буданов обладает «интересной болезнью», что мол во время убийства он был невменяемым, а после убийства стал опять вменяемым. Т.е. ему не грозила тюрьма в таком случае, да и в армии он дальше останется служить. А Эльзу тем временем записали в чеченские террористки-снайперши. И ничего незаконного в действиях полковника суд не углядел.

3. Коррумпированность. Автор приводит жизненный путь олигарха Федулева. Который от мелкого воришки, вырос до так называемого олигарха с законным бизнесом. В этой части хорошо виден факт – все наши суды продажные. Все, абсолютно все. А если попадается честный судья – его просто увольняют. Также показан передел собственности между бандитами, в так называемые лихие 90-е.

4. Норд-Ост. Описываются подробности этого страшного теракта, а также жизни родителей заложников, родственников убитых. Приводятся факты того, что это «величайший косяк» штурмующих войск. Многие погибли именно от газа, что использовали спецслужбы. Медики даже не знали как спасать людей, ведь это был секретный газ. Погибшие тела потом также были засекречены, и долгое время не отдавались родственникам. Непонятные смерти, не состыковки со следствием, бесчеловечность правительства раскрыта во всей красе.

И это всё путинская Россия.

Эта книга похожа на крик человека, которому ладонью прикрывают рот. Вроде бы что-то слышно, но что? Не разобрать.

Кстати говоря, неизвестно, в ком больше злобы : в тех,кто против или в тех,кто за. Нет любви, доброты ни там,ни тут.

И ещё: прочитав рецензии к этой книге,понимаешь, как быстро люди готовы принять чужую точку зрения. Разбираться в чём-то? Зачем,когда можно с пеной у рта, размахивая каким угодно символом, книгой, портретом кричать лозунги и делать заявления.

Какая же мерзкая эта политика...

Придёт время, бабушки и дедушки уйдут в Вечность, родители постареют,XYZ - ы займут их места. Начнутся процессы пересмотра истории, наверняка будут вести речь о десоветизации,отказе от прошлого. С виду интеллигентные люди с 2-мя высшими образованиями будут плевать в лица своим противникам, а выпускники престижных зарубежных университетов будут смешивать с грязью всё то, что дали им мамы с папой на деньги, заработанные в нашей стране. Мерзко от таких мыслей.

Политковской,конечно, Вечная Память. Такими должны быть журналисты.

Учитывая очень сложную ситуацию, в которую попала современная Россия, книга является очень актуальной на сегодняшний день.

После прочтения «Путинской России» я склонна думать, что – да, есть. Потому что едва ли возможно перевести то, что происходит в российской армии, то, что происходит в Чечне, перевести «Норд-Ост» и Беслан на сухой язык фактов. Несколько дотошных журналистских расследований, с именами, датами и свидетельствами во всей полноте иллюстрируют – безжалостно показывают ее со всех сторон, - ужасающую реальность паноптикума, корни которого уходят в КГБ. Вряд ли на такой почве могло вырасти что-то здоровое – и вот подтверждение за подтверждением тебе швыряют прямо в лицо, а ты все пытаешься прийти в себя. Тщетно.

Коррупционные схемы, рейдерские захваты, заказные убийства, расизм, потакание какой-то невообразимой, нечеловеческой жестокости, тотальное безразличие как единственная альтернатива цинизму по отношению ко всем тем, кто является шестеренками этой огромной государственной машины – ничего из этого не было секретом. Все знали, что это происходит; я тоже знала, но никто не задавалась вопросом, как именно. После ответа на такой вопрос слишком тяжело вернуться в свою зону комфорта.

Рискну предположить, что именно отказ от этого возвращения был одной из главных целей Политковской. Очень уж много справедливого гнева в ней по отношению к тем, кто молчит, к тем, кто делает все это возможным. Очень уж детально она останавливается на демонстрации семерых в 1968-ом и репрессивной психиатрии – в школьные годы я почему-то думала, что это относительно мягкое наказание по сравнению с трудовыми лагерями; теперь я в этом не уверена. Это, видимо, дистопическое будущее для общества, в котором молчаливое согласие становится главным правилом, дающим карт-бланш на все остальное. И сейчас как никогда раньше видно, насколько это будущее близко.

Как страшно, господи.

На примере конкретных историй, интервью и журналистских расследований, как с «трудных» 90-х, так и, видимо, не менее трудных 00-х Политковская показывает, сколь многое может измениться за всего один срок президентства человека, для которого дискуссия отсутствует как понятие, у которого в почете только слепое подчинение, и как такие «ценности» влияют также и на нижестоящих людей.

Не на всех, конечно. К счастью. Есть в России много прекрасных людей, которые становятся заложниками режима, у которых отбирают имущество и близких, просто когда это нужно. Потому что «честь и совесть не в почете, когда на кону миллиарды».

Во время прочтения все задумываешся: а ведь в книге описаны события десятилетней давности. Могло что-то измениться в лучшую сторону?

Как видим по событиям 2014-го, — вряд ли.