Книга: Вспоминая Вегас - Анна Северинец

Таня сама по себе довольно закрытая, непримечательная, но довольно смышлённая. Она любит читать, группу "Сплин" и Стёпу с 11 "Б", по кличке Волчок. А Волчок её любит?

Эта линия у нас первая. Так, движемся дальше. Таня находит в бабушкиной библиотеке книгу без названия и без обложки, эта история похожа на сказку, где всё повествование идёт от лица принцессы Абигейль, которая заточена своим отцом в башне до своего восемнадцатилетия (и три её родные сестры тоже). Каждая из них раз в год выезжает в город, в лавочку к одному мастеру, где выбирают себе драгоценности, платья, а также различное витражное стекло: есть у них задание - изобразить из такого стекла на окне свою мечту.

Одновременно с этим уже Абигейль читает книгу без обложки и названия, которая повествует о какой-то катастрофе, где выжила одна лишь женщина и именно эта женщина ведет дневник-летопись о том, что было до неё и во время её жизни, но в основном она записывает только рассуждения о литературе и кстати, очень даже занимательные.

Слог очень приятный, подобран для каждого сюжета отдельно, поэтому читалось довольно легко, если ещё и учесть в произведении всего лишь около 160 страниц, но вот ощущение после прочтения осталось двоякое. Вроде бы мне понравилось, даже очень, а вроде бы чего-то мне не хватило. Возможно, каких-то объяснений. И я не до конца поняла, что же здесь было основой - магический реализм или сюрреализм?

История о неуверенной в себе десятикласснице, которая находит (вроде бы) свою любовь. Мораль простая, всем давно известная, но подросткам не помешает еще раз ее услышать. Привлекает наличие размышлений на тему книг и авторов – помогает посмотреть на произведения под другим, не школьным, углом. История Абигайль, хоть и выглядит бредовой, тоже призвана будить мозг: на ее примере автор показывает, как можно анализировать книги и примерять их к собственной жизни. Эдакая инструкция по чтению книг.

Словом, подросткам-старшеклассникам рекомендую, людям более искушенным можно пройти мимо, ничего не потеряв.

Здесь три сюжета, которые, как это ни странно, в конце соединятся в нечто, что их объединяет. Увязать, правда, это никак логически не получается. Но это этакий фантастический элемент, как и сама третья сюжетная линия, которая уносит нас в странное и пустое будущее. Но до неё мы ещё дойдем. Начнем с первой.

Первая линия - история нескладной, неуклюжей, некрасивой девочки-подростка. Зовут её Таня, кличка у неё Вегас. И эта линия хороша и интересна. Реально могла бы получиться неплохая история о девочке, которая переживает один из самых сложных возрастных периодов - пубертат. Тут и сомнения в себе, и любовь, и кумир, естественно. Кумир, кстати, вполне подходит Танюше по характеру, именно такие девочки и могут слушать тоскливый "Сплин" и всем сердцем любить Васильева. Линия Тани-подростка - хорошая, симпатичная история, в которой показаны и метания, и влюбленность, и предательство, и жуткие переживания по поводу того, как ты выглядишь в глазах окружающих, а также внутренние противоречия, попытки разложить по полочкам отношения и разобраться с чувствами. Понятная такая история о неплохой и умной девчонке, которой сопереживаешь, так как понимаешь её проблемы, пусть они со стороны возраста и кажутся сейчас надуманными во многом, но в том-то возрасте это самые настоящие трагедии. Тут видно, что педагог писал, который в деле и знает мир современных детей.

Вторая линия нас встречает с книжкой, которую находит Таня и начинает читать. Это сказка-притча о трех принцессах, запертых в своих комнатах в королевском замке. Принцессы изолированы не только от общества, но и друг от друга. А в другой башне, кто-то ещё надрывно плачет с регулярной периодичностью. За что так с ними? Что случилось? Что за странное задание от отца-короля для своих дочерей? Эта такая фэнтезийная часть, которая поначалу крайне интригует. Очень хочется узнать, что там за тайны "мадридского двора" такие, что за таинственный незнакомец и т.д. Эта часть перекликается с первой линий, в ней и тема любви, и выбора, и одиночества, и счастья. Но вот концовка... Увы, то, куда выводит автор эту историю, разочаровывает. Хотя и понятно, что именно за тема тут оказалось главной - когда приходится делать такой выбор, счастье невозможно поймать, так как что-то от себя отрезаешь. Больно. И эта боль не пройдет. Лишь притупится немного со временем, однако в моменты, когда воспоминания берут власть, эта боль снова усиливается и будто вновь режет тебя на куски.

Третья линия - жизнь взрослой Тани Вегас. Ну как жизнь... Это отрывки, обрывки, клочки из воспоминаний, размышлений, дум о том, что случилось, кто мог где-то остаться, выжить. Фантастика тут у нас. С уклоном в филологические размышления. Филологическая фантастика? А и пусть будет так. И это тоже было бы неплохо, хотя и не складывается этот мир во что-то цельное. И вот тут уже ничего не объясняется. Почему мир остался без людей, абсолютно пустым, где бродит лишь одна наша повзрослевшая Татьяна Вегас. Бродит и пишет заметки кому-то. Инопланетянам. Или каким-нибудь сохранившемся где-то на других материках индивидуумам. Ну а вдруг? Но пишет она почему-то о литературе. Свой взгляд на Гомера, Вийона, Достоевского. Тут, наверное, проснулся в авторе филолог.

В итоге только первая линия как-то закончена. Но это же как-то надо связать? Связывает автор. Но... Я не догнала. И не сложилось у меня. Не получилось в узелочек три линии связать. Это, конечно, красиво - придуманная связь между тремя женскими персонажами и двумя читаемыми книгами. Но у меня не связывается.

Написано на мой взгляд неплохо. Хотя и вызывают некоторые места некоторые вопросы. А есть места, которые вызывают большие вопросы. Немного несерьёзности от таком сложном, ну..., и разножанровом произведении. Продолжим цитатами. Итак, "...из-под замка уже сочился рассвет", "В окнах сестер и в том окне, за которым жил кто-то неизвестный, тоже волновалась еле заметная отсюда жизнь", а вот в реальном мире у Тани Вега существовала одна нерешаемая, но очень насущная проблема.

Дело в том, что у Таньки колготки рвались на большом пальце. Постоянно. В любой обуви, в любое время года. Засада? Ото ж! Но она-таки нашла выход:

Тогда она нашла вариант. Доезжала до места, где приходилось разуваться, с дыркой, а там в туалете переодевала колготки наоборот, чтобы дырка ушла на ступню.

Бедные принцессы не обделены ничем, кроме общения. У них вдосталь нарядов и украшений, их по-королевски кормят, им позволено заниматься практически любыми видами рукоделия. Но до своего совершеннолетия каждая из пленниц обязана создать витраж из цветного стекла. Витраж, который должен символизировать мечту каждой из принцесс о будущем (читай - будущего мужа). Главная героиня, от имени которой и ведётся повествование, принцесса Абигайль, собирает из кусочков стекла прекрасного павлина. Стоит ли удивляться такому выбору - ведь ей всего пятнадцать, и внешняя красота для неё пока куда важнее внутреннего содержания...

Как, собственно, и для Тани. Которая, кстати, считает себя барышней мудрой не по годам и думающей. И жизнь не замедлит доказать ей, что это в корне неправильный подход. Красивые мальчики, даже ведущие себя как романтичные принцы на белых скакунах, далеко не всегда имеют светлые помыслы. А их любовь вполне может быть чистой воды притворством...

А принцесса Абигайль в своей одинокой башне читает ещё более странную книгу о мире, в котором не осталось никого из людей. Никого, кроме одной странной женщины, которая на обломках сгинувшего благополучия пытается сохранить память о цивилизации и о себе самой, для чего пишет книгу о своей жизни и о... литературе. О любви к книгам и их влиянии на человека и человечество (кстати, именно эта часть понравилась мне больше всего). И о заблуждениях юности, навеянных книгами. А зовут женщину... не поверите, Таня Вегас. Такой вот кунштюк.

А почему так получилось и к чему это всё было, признаться, для меня так и осталось неочевидным. Видимо, слишком я оказалась прозаично настроенным и недостаточно возвышенным читателем, чтобы проникнуться глубиной авторского замысла. Но финал мне показался нелогичным и странным. Хотя местами книга мне была очень симпатична.

Книга крохотулечная, ну зачем было все вместе мешать? Ну напиши ты три разные повести, раскрой персонажей, проработай сюжет. Каждая бы нашла своего читателя. А то вот вам young adult невнятный, фентези не фентезии и литературные философствования без причины вперемешку. Разбирайтесь сами, дорогие читатели. Похоже, что какие-то куски блога автора, которые она сохранила на всякий пожарный, прямо без редактуры, сплошным текстом спрессовали в книгу. И да. Я сама из Минска, поэтому брендовые вставочки меня не сбили. Но, блин, не уверена, что читатель из Саратова или из Киева не споткнется на "Просторе", "Столице" и "Карандаше". Почему нельзя написать, что это супермаркет, ТЦ и печатный центр? Не все люди в мире знают, что тут у нас в Минске есть и как оно там называется. Вы ж не подружке пересказывает сплетни. Ей богу, как будто платите по рублю за каждый символ.

Сыровато произведение. Черновик