Книга: Лакмусовая бумажка - Аркадий Аверченко

Сюжет рассказа, на мой взгляд, довольно-таки оригинальный: провести психологический эксперимент над человеком, предполагая в нём наличие какого-либо из людских пороков, и доказать, либо то, что этот порок имеет место быть, либо – он отсутствует. Примерно так, как с помощью индикатора определяют среду раствора (кислая, щелочная, или нейтральная).

Персонажей в рассказе трое. Рассказчик (автор), от лица которого ведётся повествование, его собеседник – «старый чудак Кабакевич» и их общий приятель – Прягин Илья Иванович.

Кабакевич самонадеянно и благодушно заявляет:

«— Вокруг меня, — благодушно говорил Кабакевич, — собралась преотличная музейная компания круглых дураков, лжецов, мошенников, корыстолюбцев, лентяев, развратников и развратниц — все мои добрые знакомые и друзья».

У меня сразу же возник вопрос: «А сам-то ты кем будешь?» Весьма необычно каждому из своего окружения вешать на шею ярлык самого неприятного, непристойного свойства и озвучивать своё мнение вслух. Это ли не порок? Тут же вспомнился фильм из советских времён «Трембита» и пан Сусик с его блокнотиком, в который он записывал нелестные характеристики односельчан. Ну, думаю, автор сейчас выведет «на чистую воду» зазнайку Кабакевича, тем более, что тот не относит автора к числу хороших людей:

«— Неужели, — удивился я, — нет около вас простых хороших, умных людей, без глупости, лжи и испорченности?»

«— Нет! — печально сказал он. — А вот, ей-Богу, нет! — Сам-то ты хорош, старый пьяница, — критически подумал я».

Но не тут-то было. Финал рассказа оказался совсем неожиданным.

Кабакевич берётся доказать характерный порок любого из числа общих знакомых. Случайный выбор падает на Прягина. Доказать необходимо его корыстолюбие. Осталось придумать ситуацию (почву), в которой Прягин проявил бы корыстолюбие. Иными словами, нужна лакмусовая (индикаторная) бумажка и человек раскроется во всей своей красе.

Сказано – сделано. Рассказчик сходу выдумывает сногсшибательную ситуацию для обогащения, демонстрируя завидную выдумку и сообразительность. Кабакевич вызванивает Прягина по телефону и пока тот добирается до своего приятеля, эти двое производят необходимые расчёты прибыли их невероятного предприятия, уточняют детали для большей убедительности. И вот Прягин в квартире Кабакевича …

Уважаемые читатели, о том, что же случилось дальше, я бы посоветовала вам прочитать. Иначе исчезнет интрига. Но то, что произошло дальше, заслуживает вашего внимания.

Интересно, неужели на самом деле нет «простых хороших, умных людей»? И всё дело только в индикаторе – лакмусовой бумажке, которая позволит определить недостатки, пороки каждого из нас?

Аркадий Аверченко – очень интересный писатель. И хотя он творил до революции в России, а затем в эмиграции, его талант и уникальность бесспорны; читают Аверченко и по сей день во всём мире. Пусть он не так глубок, как Чехов, но его сравнивают с русским Твеном, и он остаётся Королём смеха для своего времени, а также шутом при троне короля, который не боялся говорить правду после революции 17-го года самому Ленину. И Ленин признавал его талант. Судьба Аверченко полна драматизма. Он не смог прижиться при советах. Но это уже совсем другая история …