Книга: Back in the USSR - Артемий Троицкий

Добавлена в библиотеку: 27 мая 2015, 02:34

Автор книги: Артемий Троицкий

Жанр: Музыка и балет, Искусство

Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Амфора
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2009
ISBN: 978-5-367-01036-7 Размер: 19 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2642 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Переиздание первой в мире книги о русском роке, вышедшей на Западе в 1987‑м и в СССР в 1991 году и ставшей с тех пор классической.

Последнее впечатление о книге

Sipovic:
9-10-2024, 08:05

Троицкий в своей фирменной безапелляционной, едкой и остроумной манере разобрал всю историю русского рока, социальные предпосылки его становления, национальные особенности, эволюцию и сложные взаимоотношения с властью, кажется, перевернув все камни.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Back in the USSR" Артемия Троицкого

Наш русский рок, как бы ни старался, всегда останется нашим русским роком, в какой бы жанр он не пробовал попасть: в хэви, панк или блюз. Какая-то наша исконно русская боль, знаменитое желание пострадать, выстрадать свою музыку, отличает наши песни.

Ещё

Артем Троицкий очень бережно, с теплом любовью, доброй иронией описывает время…"колокольчиков": «Если нам не отлили колокол, значит, здесь время колокольчиков». Наивно, агрессивно, бунтарский или бардовски лирично – так было. Не плохо и не хорошо, а просто музыка, просто рок отчаянных бунтарей. И кто как умеет. Троицкий описывал только то, что видел сам, потому рассказ кажется очень живым. Словно пьешь с ним чай вечером в коммунальной квартире, слушая пластинку Цоя. «Я бездельник, мама». Не скрупулёзно, дотошно, биографично по датам, а очень душевно и как-то по-дружески. Мне понравилось, что в конце Троицкий не ставит на рок-музыке в нашей стране крест. Да, увы, нет у нас и, наверное, не будет никогда ни второго Майка, ни Цоя, ни Башлачева. Автор это понимает, как понимает и читатель. А потому нет каких-то пафосных вздохов и причитаний, что вот-де раньше музыка была…Наоборот, Троицкий выделяет несколько современных (сейчас уже, конечно, они тоже приближаются к классике) рок-групп. «Какая жизнь – такие песни». Время колокольчиков ушло. И вернуть в отчаянии мы его не пытаемся. А просто помним, вспоминаем и кайфуем. Есть же от чего.

Свернуть

necroment:
11-04-2018, 19:29

Троицкий – личность одиозная, поэтому я долго ходил вокруг да около этой книги. Я очень люблю рок-н-ролл, а когда-то, во времена своей бурной молодости, лингвистической ограниченности и информационной недоступности, боготворил русский рок.

Ещё

И по сей день имена Башлачёва, Гребенщикова, Науменко, Цоя, Григоряна, Кормильцева (и многих других) – это имена былинных героев, чудо-богатырей и пророков, в дымчатой ауре которых мне виделось космическое могущество, в их текстах я видел скрытые толщей ледовитой воды колоссы айсбергов, а их образы были самыми яркими звёздами на моём по-юношески беспросветно-мрачном небосклоне. Словом, так ковалось моё мировоззрение. Уж какое вышло. Поэтому мне было страшно, что сейчас вот этот своеобразный и не лезущий за словом в карман дядька наговорит и напишет чего-нибудь этакого. И придётся верить. Прикоснётся к моей голубой мечте своими саркастичными руками и потом придётся долго искать компромисс с самим собой. Благо, ничего такого не произошло.

Оговорюсь, что разного рода рок-литературы я прочитал немало, но это как правило были истории отдельных личностей, групп и взгляд на происходящие процессы в русском роке в целом преподносился сквозь призму этих самых отдельных персонажей. Поэтому вся история этого движения в моей голове представлялась этаким пазлом, элементы к которому я сам вырезал, находя что-то общее в «показаниях», скажем, Майка и Шклярского. Легенды же развенчивал, когда «допрашиваемые», например, БГ и Кинчев рассказывали об одном и том же событии разное. Здесь же, в «Back in the USSR» , взгляд предлагался не изнутри, а извне. Причём, хотя взгляд и извне, но взгляд человека, который оказал заметное влияние на это самый рок, был одним из создателей этого зверя. Тем интереснее было прочесть это произведение. Так вот. Книга получилась хорошая и рассказ о развитии и смерти рока в СССР – от стиляг конца 50-ых до легализации конца 80-ых, можно назвать всеобъемлющим. Тут и социальные, и экономические, и политические аспекты, и байки. История о том, как Коля Васин, увидев обложку «Abbey road», по Питеру босой пошёл, очень позабавила и воодушевила. Само повествование нельзя назвать беспристрастным, нельзя назвать и строго структурированным, но в отношении многого лично для меня прояснилось – нестыковки состыковались, пробелы устранились, лакуны заполнились. За это большое спасибо. Однако я не стал бы рекомендовать эту книгу тем, кто не обременён предварительным прочтением десятка-другого биографий идолов 80-ых. Тем, чьи родители не гоняли Цоя и Янку с утра до ночи, а за чаем обсуждали отъезд БГ в Америку, тоже не стоит начинать знакомство с темой именно этой книгой. Потому что всё же она лукава и коварна, а с кондачка это не поймёшь и можно в заблуждение уйти… Вот я не знаю, каким бы был рок в России без Троицкого, но стал бы он без него тем, что мы знаем под названием говнорок «русский рок» - вопрос открытый. Тем удивительнее в послесловии его попытки решительно откреститься от своего детища.

Желчный P.S. Егор Летов, выступая на концерте памяти Александра Башлачёва:

« А к тому, что я сейчас вот просто хочу спеть, я хочу перед этим поприветствовать весь попс, собравшийся в этом зале, всех эстетов во главе с Артемием Троицким, вот всех тех людей, которые весь наш рок или то, что у нас роком когда-то было, вместе с Сашкой Башлачёвым, превратили в такую жопу»

О Башлачёве Троицкий пишет в этой книге много, словно замаливая вину. О Летове же не упоминает совсем, будто не было такой фигуры вовсе. Вскользь упоминается лишь Гражданская Оборона и то - в числе прочих.

Свернуть

Midolya:
1-05-2013, 20:52

Да, книга немного затянута и неправильно структурирована. Да, Артемий Троицкий не публицист, хотя и журналист, хотя и музыкальный критик.

Но эта книга уникальное свидетельство эпохи.

Ещё

asy:
23-12-2011, 13:59

Показалось, что очень много сухих и неинтересно поданных или изложенных фактов. о тех группах, которых хотелось услышать - ни слова. Познакомиться с историей этого музыкального направления можно по книжкам Ильи Стогова.

Ещё