Книга: Странное воспоминание - Артур Дрейк

Мне попалась эта книга в подборке зимней литературы, и я сразу заинтересовался описанием. За несколько первых глав я понял, что Артур Дрейк предлагает отправится в зимнее приключение в стиле классической прозы Диккенса с его "Приключениями Оливера Твиста" и "Морского волка" Джека Лондона. Только современное и до экстравагантного оригинальное. И, как выяснилось, с финалом, который сложно предугадать.

В этой историческом романе есть и комичные ситуации, и зловещая тайна красных конвертов, и преступления, которые приближают угрозу, разгадку и кульминацию. А ещё жестокие реалии лондонских банд, чудеса и описанная ярчайшим образом катастрофа от которой и жутко, и интересно. Попытаться впихнуть этот шедевр в узкие напрочь зашаблоненые рамки одного жанра – просто преступление!

"Странное воспоминание" пропитано иронией, зимним очарованием Лондона, магическим настроением Диснеевских блокбастеров и беззаботным духом бегства от проблем в чужую страну. Бегству к обретению друзей и новой влюбленности. Такими путями сюжет движется к главной теме книги. И она, на мой взгляд, вот о чем: Кто такие эти неповторимые герои, которыми мы восхищаемся, на самом деле? Все эти Питеры Пены, Джеки Воробьи и разбойники Чарли Бродячие Штаны. Сияющие персонажи, способные объединять вокруг себя людей и творить безумства. Ловкачи, сумасшедшие или подлинные волшебники? Откуда они берутся? Через какие личные драмы и терзания проходят, прежде чем переродиться из обычного человека в героя легенд? И для чего они появляются в жизни простых людей в самый трудный момент?

На все эти вопросы книга дает ответ в виде многогранного персонажа Чарли Бродячие Штаны, личность которого всё больше раскрывается по ходу истории. А Жан-Антуан как доктор Ватсон, попавший в самое сердце событий, чтобы стать свидетелем безумной гениальности Шерлока Холмса. Думаю, аналогия, понятна. Артур Дрейк заглядывает в эти темы с позиций реализма. Пронзает их авторским взглядом, буквально разрушая мифы и сталкивая читателя с превратностями человеческой судьбы. Он прямо растаптывает то, во что мне хотелось верить добрых полкниги. Раскалывает как копилку. И вдруг обнаруживается, что в этом разрушении, в этой драме, вырисовывается порядок. Озарение. И в ненавязчивой форме даются ответы на вполне человеческие тяготы.

Дрейк создаёт и разрушает чтобы дать надежду и веру. В чудеса и волшебство. И честно говоря, как читатель, я оказался бессилен сопротивляться этому автору, потому что ему удалось затронуть чуть ли ни все эмоциональные струны.

Предлагаю сделать фангруппу "Странного воспоминания" или Артура Дрейка

А дальше: жить на Собачьем острове, ходить по Лондонским улицам и районам 50х годов XIX века, открывая для себя Викторианскую эпоху с новой стороны. Грабить торговые суда, проворачивать аферы, совершать подпольные сделки, прятаться и распутывать загадку красных конвертов. Под настроение нарастающей тайны, мрачных суеверий, забытости обществом и крепнущей дружбы.

Это в первую очередь исторический роман. Произведение более серьезное, чем кажется на первый взгляд. Даже не думайте читать "Странное воспоминание", если привыкли к штампам любовных романов и романтическому фэнтези! Развитие отношений и судьбы персонажей здесь не шаблонные. Это может кого-то сильно удивить. Судьба одного из героев вызывает улыбку, а другого - грусть. Здесь контраст радости и печали. Трезвости и безумия. Реального и невозможного.

За дружелюбным названием и праздничной обложкой поджидает книга-находка, которая греет холодными вечерами. Книга-загадка, в которой тайн становится всё больше, а их разгадка сулит разные степени удивления, даже шока. Чтобы поразить читателя до глубины души путешествие и начиналось. Из Франции в Англию. В XIX век. В мир воров приземленных, добрых и злых. В мир злодеев почти мистических. В мир душевных травм и обмана.

Как я уже сказал, я буду перечитывать эту книгу, находить новые подтексты. Вновь пытаться понять, действительно ли Чарли какой-то волшебник или напрочь укуренный безумец. Вновь искать границу между чудом, волшебством и любовью. Потому что ответы вроде бы даны. А между строк осталось еще так много!

Главный герой книги Жан-Антуан предстает перед нами в роли "мужчины без хребта" - ни рыба, ни мясо - он слегка раздражает, слегка вызывает презрение и насмешку, но точно не желание наблюдать за его приключениями! Да и какие там приключения - сплошное нытье! Изнеженный, избалованный маменькин сынок. Со слегка гниловатой душонкой. Склонный к подленьким поступкам. При этом не обладая достаточным умом и смекалкой, чтобы их как следует обстряпать. И, как следствие, становящийся посмешищем для всего высшего французского общества и позором для собственной семьи... Трясущиеся поджилки и пунцовые щеки приказывают "Беги как можно дальше!" и Жан-Антуан не смеет их ослушаться.

Вот с этого момента книга становится хоть сколько-нибудь читабельной. Новый персонаж, встреченный французиком на корабле, вносит в сюжет некую живость и даже нотки юмора. Он прихватывает нашего рохлю с собой и погружает его в мир лондонского социального дна. Именно жизнь Жана-Антуана среди воровского отребья читалась с наибольшим интересом. Хотя и разбойники здесь такие себе - не особо кровожадные и свирепые, очень дружные и сплоченные... Промышляют в основном кражами, а на более серьёзные преступления не решаются... Жан-Антуан постоянно помышляет сбежать от них, но почему-то никак не может реализовать свой замысел - вечно ему на пути встречаются какие-то глупые преграды, которые бы человек с извилиной решил бы в два счета...

Параллельно перед нами разворачивается история встреченного им на корабле преступника Чарли Бродячие Штаны. Чарли имеет некого хитрого, коварного и расчетливого врага, противостояние с которым растянулось на очень долгие годы. Они то сталкиваются и дают друг другу бой, то играют в кошки-мышки... Здесь автор попытался добавить вкрапления мистики и магии, но, что называется, не зашло... Вплести удачно волшебство в сюжет, наверное, дано далеко не каждому писателю и на мой взгляд, если уж это и делать, то нужно согласовывать со всем остальным в книге. А так получается, что в целом сюжет очень даже реалистичен, но кое-где проступают попытки дать объяснения определенным вещам с помощью потустороннего и это больше смахивает на бред, а не на волшебство! Дальше - спойлеры о том, что за неувязки я нашла для себя в сюжете и почему не в восторге от книги.

Дальше...

Итак, подлинная история Чарли очень похожа на историю о "Титанике". Она интересна сама по себе и вполне согласовывается с дальнейшим сюжетом о том, что он жаждет отомстить тому, кто разрушил его жизнь и семью. Мне непонятно длительное противостояние Чарли и Хитклифа. Чарли утверждает, что он уже сбрасывал своего врага в шахту, тот погиб и Чарли видел тень волка. Как после этого Хитклиф снова воскресает? Почему Хитклиф, если знает, что его вина в случившемся с кораблем есть, мстит Чарли? Зачем и почему? Что даст ему то, что бывший друг вспомнит, как все было? Это ведь никак не делает Хитклифа невиновным в случившемся? Что это вообще за безумный дом сконструировал Хитклиф? Честно, сцена их финального противостояния читалась как какой-то сюр... На встрече с безногим Хинли Пьюпиттом последний говорит Чарли, что его увечье - это дело рук самого Чарли при предыдущей встрече с его противником. Как это произошло? Зачем Хитклиф носил какую-то маску на лице? При чем здесь красные конверты? Я, конечно, могу предположить, что именно в таком конверте Джилкрист Чарльз Мидуорт Третий и его супруга получили приглашение на роковой морской вояж, но прямо об этом в книге не говорится... Как бабочки, которые украшали рабочий кабинет Джилкриста, попали в подвал в забытых богом районах Лондона, если тот потерял память о случившемся? Как выжил Чарли, если он упал в Темзу связанный со своим врагом железными цепьями да еще и с пулевым ранением? И если дело все таки в магическом Византийском камне, то почему он не оживил Щенка? Кто был тот человек, о котором говорил Нгао, что он вызволяет из тюрьмы сильных и выносливых заключенных и после чего их больше никто не видит? Кто такой ромовый человечек, которого постоянно искал Чарли? Почему Чарли считал, что его зовут Гай Фокс? Почему когда Чарли впервые привел Жана-Антуна к ворам, он считал его невидимым? Отомстили ли Лихие Малые за пожар и смерть Щенка?

Короче, вопросы многократно превосходят имеющиеся на них ответы. На самом деле задумка у книги неплохая, но автор захотел соединить в ней очень много чего и получилась сборная солянка. Вполне достаточно было истории с кораблем и местью - без привлечения мнимого волшебства, лондонского дна, воров и Жана-Антуана. Который, кстати, и по завершении этой истории и после многочисленных приключений как был, простите, лохом, так им и остался... :)) Жизнь с ворьем ничему его не научила и первое, что случилось с ним по возвращении во Францию - его ограбили! :)) Просто джекпот! :))

И в итоге я получила совсем не то, что ожидала (видимо, надо еще поработать над своей системой выбора книг). В этот раз надо было читать аннотацию, она неплохо раскрывает сюжет.

Первая глава для меня была мучительно скучной (я же все-таки ждала любовь, а тупизм мягкотелого героя-неудачника). Постаравшись абстрагироваться от ожиданий, дала роману второй шанс. Но и он не оправдал моих надежд.

Главный герой — французский аристократ.

– Да, я француз. – О! Это не страшно! – отмахнулся собеседник, словно закрывая глаза на какой-то существенный изъян. – Никто не идеален…

В моем понимании, аристократ — это человек с чувством собственного достоинства, и чаще всего, с намеком на снобизм. Здесь же герой — размазня. Вот я искренне не могу поверить, что настоящий аристократ будет терпеть те унижения и затрещины от жуликов и нищебродов. А с ним тут явно не нянчились. Сцены с этими тумаками, ушибами, ударами, падениями напоминали фильмы с Чарли Чаплином, где случаются с ним всевозможные несчастья. И меня они совершенно не смешили, и даже не вызывали улыбку. От этих наигранных моментов у меня только закатывались глаза и рука тянулась к лицу.

Может я предвзято отношусь к автору, но узнав, что «Странное воспоминание» его первый роман на русском языке, а сам он англичанин, это многое объяснило. У меня возникло чувство, что он решил доказать себе и всему миру, что он прекрасно знает русский язык, используя все слова, что он знал в одной книге. Или можно сказать «Остапа понесло». Только так я могу объяснить нагромождение его слога. Уж слишком много ненужной информаций. Огромное количество описаний, которые, как мне кажется, не добавляют атмосферности книге, а только вызывают желание пропустить целые абзацы.

Эти промахи, на мой вкус, несколько раз вызывали только желание бросить чтение. Но я всегда стараюсь дочитывать (как создать самой себе проблемы на лицо!), а также из-за того, что автор постоянно нагнетал страшную интригу: что же за тайна у Чарли? что же это у него за волшебство? кто же этот таинственный антагонист с красными конвертами? И что в итоге я получила? Книга превратилась в фильмы «Куб» и «Вспомнить все».

Итог: «Странное воспоминание» — смесь авантюрного романа с магическим реализмом. Задумка отличная, но реализация…. Совсем не интересно, не динамично, без приключений, без захватывающего сюжета. Одним словом — скучно!

П.С. Наверное, это единственная шутка, которая понравилась:

– Через пару лет после того, как мы узнали, что ты уехал из Англии, Здоровяк начал кашлять кровью, – приглушенно начал Десять Кулаков. – Мы сразу поняли, что это дурное предзнаменование. Так оно и было. Он помер. – От чахотки? – спросил он. – Нет вроде. Он кашлял так еще два года, потом какой-то козел его застрелил. Судьба, что называется.