Книга: Детектив - Артур Хейли

Начинается книга с того, что сержант Малколм Эйнсли возвращается к старому своему делу, где преступник уже пойман и осужден. Убийца хочет встретиться перед казнью с Малколком – человеком, который его поймал. Сержант едет в тюрьму на встречу.

В начале книги мы не в курсе, что же такого сотворил Зверь. На него читатель смотрит глазами детектива, который уверен, что подсудимый заслужил смертную казнь и тюремного священника, который презирает Малкола и считает, что если человек покаялся, то грехи ему все надо простить. В начале про пострадавших речь не идет. Суд, подозреваемый, тюрьма, смертная казнь. И лишь со второй части мы узнаем, за что же убийце дали многоговорящее прозвище – Зверь.

Как всегда Хейли очень дотошен в деталях, выдавая много подробностей, касающихся работы детективов. В книге очень много сцен, которые если и не вызывают восхищение, но точно передают детали и какие-то тонкие моменты. Любопытны размышления о судебной системе, о богословии. Вызывают заинтересованность сцены, где показано как проходят допросы и казнь. Очень точно, очень детально о расследовании, о том, как работают эксперты, как находят улики.

У детектива есть большое дело, на фоне этого писатель рассказывает про работу полиции, про дела, которые могут быть раскрыты даже вроде бы случайно, но тем не менее в работе полиции нет ничего случайного. Сами портреты полицейских, детективов, какие-то черты их характера, внешности, урывки биографии. Даже второстепенные персонажи проработаны очень подробно. Удивительна биография главного героя. Малколм был священнослужителем, даже книгу написал про религию, потом покинул церковь и стал детективом.

И хотя сами истории убийства и кто к ним причастен, прослеживается легко и сразу, писатель скорей всего не ставил цели создать захватывающий детектив. Главным для книги стала непростая работа полицейских и всех тех служб поддерживающих законопорядок, и которые сопутствуют раскрытию убийства и наказанию преступника. Рассказано о многих процедурных вопросах правосудия. Преступления, которые совершают как маргиналы, так и элита американского общества. Раскаяние у всех преступников происходит по-разному.

В деле Синтии не то, что сама ситуация кажется неправдоподобной, но некоторые детали вызывают сомнения. Любой садист в какой-то момент возвращается к тому, что делал, даже если его припугнуть, то его надолго все равно не хватает. Спойлерить не буду, но тут мне показался перебор. Кто читал, тот поймет о чем я.

Мне всегда нравилось, когда есть сквозной сюжет и несколько параллельных линий. Кстати, в этой книге дополнительные сюжетные линии в основном сходятся в одну главную. Что тоже для меня плюс. С удовольствием читала. Мой жанр и отлично написано. Всегда тяготела даже не детективы, это само собой разумеется, а возможности погрузиться в профессию детектива и пройти с героями все стадии расследования.

Роман «Детектив», вышедший в свет в 1997 году, стал последним в обширной библиографии «сочинителя». Этот труд в известной мере отличается от предшественников. Если прежние романы погружали нас в сложный мир крупных корпораций, раскрывая их тайны и проблемы, то «Детектив» совершает более тесное, интимное путешествие, в закоулки правовой системы и человеческой души. Однако писатель не изменяет своим основным приемам: перед нами предстает не только детективное расследование, но и дотошное исследование криминалистики и моральных порогов. Центральная тема романа: хрупкая, размытая грань между истиной и обманом в пространстве правосудия, а также мучительная внутренняя схватка, переживаемая человеком, столкнувшимся со своим же прошлым.

Центральной фигурой повествования служит Малкольм Эйнсли, человек с тяжелой, глубокой историей. В юности он служил католическим священником, однако покинул духовную стезю ради поиска справедливости в мире, лежащем вне церковных стен. Начало романа, словно мощный пролог, обрушивает на читателя водоворот эмоций: Эйнсли предстоит лично присутствовать на казни Курта Уайта, хладнокровного маньяка, поимка которого когда-то стала его триумфом. Но за минуты до смертной казни Уайт произносит слова, сотрясающие Эйнсли. Преступник заявляет, что невиновен в одном из чудовищных убийств, которые приписываются ему. Это неожиданное признание заставляет воскресить старые, пыльные и такие болезненные дела, погружаясь в тени минувшего, где ждет немало барьеров, способных сокрушить его доброе имя. Атмосфера романа поглощает с первых страниц, окутывая его своим мраком, натянутым нервом и ощущением давящей безнадежности. Эта всеобъемлющая напряженность, кажется, живет и дышит на страницах, усиливаясь по мере приближения к неизведанной развязке.

Хейли передает эту атмосферу посредством своего фирменного, исключительно дотошного описания: перед глазами читателя воссоздаются подробности работы полиции, вплоть до протоколов и бумажной волокиты; сценами, достойными криминалистических учебников; до мельчайших деталей судебных слушаний и даже обычных бытовых эпизодов. Такой реализм дарит произведению невероятное правдоподобие, буквально стирая грань между реальностью и вымыслом, погружая в книжный мир, словно в холодную воду. Через строки ощущается и подтекст: осуждение некоторых шероховатостей в системе американского правосудия, беззвучный, но ощутимый призыв к более бережному, гуманному отношению к человеческой жизни и судьбе.

«Детектив» — безусловно сильное и очень поучительное произведение, способное зацепить за живое. Однако небольшие шероховатости присутствуют. Местами автор проявляет излишний перфекционизм в процедурных описаниях, чрезмерно детализируя рабочие процессы, что раздражало меня и в прошлых книгах — здесь важно балансировать на грани интереса и скрупулезности, ведь сорвешься в одну сторону и потеряешь интерес читателя, в другую — и вот уже ты писатель не производственного реализма, а обыкновенного романа.

Начало вязкое, в него надо погрузиться, но потом появляется интрига и расследуемое дело начинает интересовать и заставляет быстрее перелистывать странички. А вторая половина книги уже не детектив: читателю к тому моменту выложили все карты и предоставили наблюдать, как та же история разворачивалась со стороны преступника. Я такой ход очень люблю, поэтому интерес мой не ослабевал до самого конца.

Мне понравилось, но не торкнуло: просто типичный роман Хейли. Я у него всё-таки больше люблю «Аэропорт», «Клинику» и «Отель».

Малкольм Эйнсли - ведущий детектив с большим опытом и отменной интуицией. В прошлом Эйнсли - католический священник, но в вере разочаровался. сложил с себя сан и 10-лет назад подался в полицейские. Это живой, приятный персонаж и вызывает теплые чувства.

Действие происходит в Майами. В центре повествования - Дойл: серийный маньяк, убийца и его злодеяния. В самом начале книги мы уже знаем, что Дойла взяли с поличным и готовят к смертной казни. Поэтому рассказ - это ретроспектива произошедшего и цель следствия доказать, что злодей Дойл совершил также и все те преступления из этой серии, но по которым нет доказательств. Ну, или не доказать.

Дойла казнили, а по его делам все еще ведутся дополнительные расследования.

Сюжет увлекательный, но под конец очень затянуто. Особенно та часть, где о событиях уже читателю известных, ведется рассказ от лица Синтии. Мало того, что Синтия сама по себе отвратна, так там еще и много ненужных подробностей.

Но в целом, о книге впечатления хорошие. Жаль, что не показан процесс над Патриком Дженсоном. Удалось ли ему сбавить срок? Все-таки

И сама Синтия... ее судьба заставляет размышлять: где та грань, когда несчастному детству сочувствуешь, а где потом уже только ужасаешься? Тоже можно сказать и о

Но постойте, кажется, здесь что-то не так, и только детективу Эйнсли под силу распутать этот клубок небывалых хитросплетений. Заслуженные награда и слава должны наконец найти  своего героя!!1!

Будет ли интрига держать вас максимум пару страниц? Однозначно!

Основная сюжетная линия романа связана с маньяком Дойлом, жестоко убивавшим пожилые супружеские пары. Уже в начале книги мы знаем его имя и знаем, что через считанные часы он окажется на электрическом стуле. И только наделив нас этим знанием, Хейли обстоятельно расскажет, как велось расследование, как арестовали Дойла. Некоторые читатели жалуются: преступник заранее известен, никакой интриги нет, поэтому читать не интересно. Но ведь здесь не всё так просто. И тот факт, что перед смертью маньяк захотел поговорить с сержантом Эйнсли, который возглавлял расследование, уже прозрачно на это намекает и интригует. Я ждала от Хейли сюрпризов, и он не разочаровал.

Есть в книге и другие, менее масштабные преступления, которые в итоге сплетаются в единое полотно. Ни одна сюжетная ниточка не выглядит лишней и оборванной. С мотивацией преступников тоже полный порядок, чего порой недостаёт современным детективам и триллерам. Не исключено, что кому-то из них вы даже посочувствуете. Преступникам, не современным триллерам. :)

Конечно же, в первую очередь «Детектив» — это производственный роман, так что Хейли подробно расскажет обо всех аспектах полицейского расследования. Расскажет о том, как ведутся допросы, как выписываются ордеры на арест, как ведётся наблюдение за подозреваемыми, как устроен склад улик и так далее. Расскажет Хейли и любопытные моменты из криминалистики. Например, вы знали, что:

…качество отпечатков пальцев зависит от того, что человек ел? <…> Кислая пища способствует выделению подкожной влаги, отпечатки получаются более четкими. Так что если собираетесь совершить преступление, ни в коем случае накануне не ешьте цитрусовых. Никаких апельсинов, грейпфрутов или лимонов. Помидоры тоже лучше исключить. О, и уксус, разумеется! Уксус хуже всего.

Помимо работы полиции, Хейли затрагивает тему неоднозначности некоторых законов США. Подробно останавливает на теме смертной казни.

«Детектив» — это сундучок, доверху наполненный информацией и деталями. При этом каждую из них автор ловко и гармонично вплетает в сюжет, так что познавательные моменты выглядят его неотъемлемой частью, а не чужеродной выдержкой из Википедии.

Ещё один плюс книги — хорошо прописанные герои. Особенно, конечно, сержант Эйнсли, чьей рефлексии Хейли уделяет немало внимания. Да и потом, нечасто можно встретить полицейского, который в прошлом был священником. Мне понравилось, что Эйнсли не рыцарь без страха и упрёка, а обычный человек со своими недостатками и слабостями. Моментами очень хотелось строго погрозить ему пальчиком. :))

Хейли поставил перед собой задачу придумать не просто увлекательную детективную историю, а увлекательную детективную историю, которая словно бы между прочим осветит разнообразные стороны работы полиции. И справился с этой нелёгкой задачей на отлично, как и положено истинному мастеру производственных романов.