Книга: Звезда - Артур Кларк

Мне было интересней было увидеть, как пересекаются фантастические миры. Герой рассказа находит хранилище знаний и артефактов погибшей цивилизации, расположенным на удаленной планете. И задается вопросом, вот если бы Земле грозила неминуемая гибель, то что бы люди сделали? Попытались создать хранилище культурных и научных достижений цивилизации или бросили все силы на спасение? И вот уже китайский фантаст Лю Цысинь прекрасно ответил на этот вопрос в третьем томе своего знаменитого цикла «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь - Вечная жизнь Смерти . В нем описывается создание такого хранилища на Плутоне. Забавно, что оба этих произведения, правда, в разных номинациях естественно, стали лауреатами премии «Хьюго».

Так нужно ли было именно этот народ предавать огню лишь затем, чтобы символ его бренности сиял над Вифлеемом?

Нужно. И в том же Ветхом завете жестокость является делом вполне обыденным. А главный герой теперь решает совсем другую дилемму: насколько слепо он готов соглашаться с решениями бога, в которого верит.

Каждый волен выбирать ту трактовку, которая ему ближе. Также отмечу, что это не единственный случай, когда Кларк достаточно двусмысленно использует в своих книгах религиозные символы (например, его роман Конец детства ). Что же касается моих личных впечатлений от этого рассказа, то он остается одним из самых удивительных произведений, которые я когда-либо читала. Для меня загадка "Звезды" так и остается загадкой.

...есть предел, за которым начинает колебаться даже самая глубокая вера.

И все же не все так очевидно, как кажется, и законы Вселенной тоже могут быть всего лишь проявлением божьей воли.

Бог не обязан оправдывать перед человеком свои деяния. Он создал Вселенную и может по своему усмотрению ее уничтожить.

Где же истина? И есть ли вообще ответы на эти вопросы? Каждый должен решить для себя сам, во что он верит и что есть Вселенная…

У Артура Кларка получился невероятно глубокий и немного грустный рассказ с потрясающе красивым финалом.

Творил ли род добро или зло за время своего существования, это не повлияет на его судьбу: божественного правосудия нет, потому что нет бога.

К тому же, автор считает, что разгадал древнейшую загадку мира, и с обидой утверждает, что "сморщенная скряга" (остатки взорванной звезды), этот символ бренности невинно уничтоженного народа, сияла над Вифлеемом, и не доумевает, почему народу именно этой звезды суждено погибнуть. Однако!.. Вот обращение писателя к Богу, которого он отрицает

И все же, о, всевышний, в твоем распоряжении было столько звезд! Так нужно ли было именно этот народ предавать огню лишь затем, чтобы символ его бренности сиял над Вифлеемом?

А меня больше волнует причины уничтожения миллионов людей в концлагерях руками нацистов, но при этом я совершенно не отрицаю Бога, как и не обижаюсь на Него.