Книга: Холм грез. Белые люди (сборник) - Артур Мейчен

Книга до безобразия перегружена описаниями природы. В конце концов, я быстро пробегала их глазами, потому как иначе прочитать это скучное повествование невозможно.

Сам герой - слабый юноша, которому вроде как надо сочувствовать, но из-за тягучего повествования, прилипающего к зубам, делать это крайне сложно. Большую часть времени Люциан либо пребывает в грёзах и фантазиях, либо жалуется на свою судьбу, обзывает всех тварями и отчаянно пытается найти вдохновение для своей книги.

Автор хотел показать тонкую натуру, стремящуюся сделать что-то стоящее для искусства, а не тупо писать популярные книжонки и зарабатывать на этом деньги. Он пытался выразить красоту мира, открытую лишь творческим людям, когда как остальные, приземлённые, этого совсем не замечают, погрузившись в будничное существование, сплетни и заведённый порядок приличий. Но преподнесено это так тягомотно, что за нагромождением описаний смысл теряется.

Наверное, книга отнесена к жанру ужасов потому, что читать эту пресную монотонную канитель действительно страшно! Страшно, что свихнёшься от скуки вместе с героем и пойдёшь бродить по полям, чтобы разогнать тоску, попутно описывая каждую встречную травинку да соринку.

Произведение Артура Мейчена "Холм грез" является откровенным графоманским бредом. Вероятно, его смысл в том, чтобы показать муки творчества, но увы, основные муки ждут читателя. Практически полное отсутствие сюжета, главный персонаж, вызывающий в лучшем случае недоумение, в худшем - неприязнь, но уж никак не сочувствие, на которое, видимо, рассчитывал автор. Бесконечные повторы, нескончаемые описания природы, пространные пересказы снов и галлюцинаций Люциана - все это делает книгу практически нечитабельной. Из чистого упорства я дочитала до конца, но уже где-то после половины просто сканировала глазами текст, пытаясь выхватить хоть толику смысла из текста. Наверное, найдутся люди, которые будут восхищаться декадентско-макабрической красотой этого романа. Боюсь, практически любая ахинея способна обрести своего преданного почитателя. Я же с мистером Мейченом завязала.

Главной отличительной чертой Мейчена среди писателей является его участие в продолжении британской литературной традиции, о чём он не перестаёт напоминать в своих отсылках к романистам и их произведениям. В его работах также есть элементы, которые в воображении любого человека связаны с Великобританией. Нет, не «фиш энд чипс» и «файв о клок», а мирные, и милые каждому сердцу окраины графств, с потрясающей природой, воспетой ещё сёстрами Бронте и Джейн Остин в душещипательных, «женских» романах. Название романа, о котором здесь пойдет речь, заранее готовит читателя к тому, что его ожидает путешествие по миру, в котором природа и воображение существуют в тесной связи.

Сюжет знакомит нас с юношей по имени Луциан, счастливым (на самом деле не очень) обладателем богатого воображения, который является прототипом Мейчена. Читатель знакомится с мистическими образами, возникающими у героя, порождёнными то ли его сознанием, то ли окружающей реальностью. Нас окунают в мир пантеизма – пространство, где душа, в поисках Бога, растворяется в естественной среде. Эта связь природы и человека подмечается в прекрасном авторском слоге. Мы, по следам героя, оказываемся в сосновом лесу, в вересковой пустоши, чувствуем запах можжевельника, вкус яблочного сидра. В голове персонажа создаётся собственный фэнтези-мир, состоящий из этих моментов, в котором его натура трансформируется. Обращение к кельтской мифологии, живой, не замкнутой в рамках обрядовости, позволяет герою отстраниться от реального мира, который представляется ему пошлым, неискренним, а зачастую жестоким и пугающим. Поэтому герой выбирает побег. На холм, где можно грезить, не думая ни о чём. В реальность, созданную книгами, в которой он сам может выступать в роли творца.

Это произведение о долгом пути героя к написанию идеальной, главной книги его жизни, в которой каждый сможет напрямую, полностью и без остатка, прочувствовать то, что испытал автор. Юноша ищет магию слов и письма, с каждой главой всё больше отдаляясь от реальности, пускаясь в размышления о городе и его окраинах, а также обращаясь к тем силам, которые Фрейд назвал Эросом и Танатосом.

В романе нас окружают постоянные переходы из воображаемого в реальный мир героя, заключённые в слоге, в плавном ритме. Плутаешь за автором, суетишься в ворохе его воспоминаний и чувств, где самые яркие моменты повторяются вновь и вновь — как будто плаваешь в омуте человеческой памяти.

Эскапизм, обитающий в этом произведении повсюду — выражение страха перед изменениями человека, его манерностью и искусственностью, которую создают, и с которой живут люди. Страх перед местами обитания, где солнечный свет становится искусственным. Спасительный побег свойственен и нам — мы обращаемся в искусство прошлого, в реконструкции, ради переосмысления и поиска нового, в те моменты, когда современность удушает и начинает терять смысл.

Что хорошего: безумно красивые описания природы, зданий; исторические аллюзии. Произведение заставляет думать.

Что плохого: думы, в основном, пессимистические. Произведение-безысходность, будьте внимательны к этому фактору.

Вывод: прочитать для истории можно и можно даже очень. Но – под настроение. И лучше – днем.

Оценка: 3,5 из 5.

Чтение не из лёгких, бы сказала, для истинно упоротых в теме, а также любителей бессвязного забвения, замысловатых описаний и мутных грёз.

Прочитано в рамках Флэшмоба 2012