Книга: Бегство от волшебника - Айрис Мердок

Сам сюжет, в основном, строится вокруг таинственного персонажа Миши Фокса. Он такой богатый, влиятельный, его наполняют мистикой, по ходу романа, автор пыталась создать из него второго Воланда. Увы, но Булгакова никто в этом не переиграет, Миша Фокс не показался мне таким прям грозным и загадочным, по большей части, остальные персонажи наделяли его некими способностями, убеждая себя, что его милость - это самое большое достижение в их жизни. Мистер Фокс спокойно, играючи и особо не напрягаясь, управляет их судьбами, хотя они сами отдают бразды правления в его руки. Очень сильно раздражали Роза и Аннетта. Обе барышни не хотели уходить из зоны комфорта, они были инфантильными, перекладывали решение своих проблем на других. Так, Роза, которая строит из себя феминистку-социалистку, даже работает на заводе, чтобы "быть поближе к народу", не может элементарно проанализировать работу небольшого журнала "Артемида", который находится в ее владении и все перекладывает на плечи своего брата, она убивается от мысли закрыть журнал, но двигает лапками вяло, мечтая, чтоб мужчины все разгребали, а она вспоминает о своем феминизме, когда ей это удобно. Аннетта — это в принципе натура эгоистичная и истеричная. Ее желания изначально не здоровы, как и поведение. Она покидает дорогую школу для юных леди, чтобы "познавать жизнь", но ведет себя вульгарно и глупо.

Нина, портниха и помощница Фокса, выглядит наивной и затравленной, но она прописана блекло и чувств особо у меня не вызвала.

Больше всего вызывают отторжения братья-поляки Лисевич. Любовники Розы, живущие в нищете, но уже пытающиеся манипулировать их более богатой любовницей, а их отношение к матери — это дно, в данной книге.

Так и идет этот странный хоровод из эпизодов взаимодействия героев, Фокс словно камень брошенный в воду — дает круги по мутной глади, и ил со дна делает общую картину еще гаже. Кроме первой сцены, где Аннетта качается на люстре, в колледже, ничего яркого и приятного не запомнила. На трезвую голову этот роман понять трудно.

Довольно много страниц я успел прочитать, прежде чем мне явилось озарение, что лучше уже не будет, что логичнее и увлекательнее не будет. Это как с Кафкой: читаю без удовольствия, поражаюсь трагикомичности абсурда и фарса, любопытствую, чем же все это завершится. Отдельные сцены просто разрываю шаблон своей неуместностью, поступки героев трудно спрогнозировать в силу их алогичности (не всегда, но часто).

Персонажей этой книги трудно разделить на тех, кому симпатизирую, и тех, к кому испытаваю антипатию. Тут скорее можно выделять тех, кто бесит, и тех, кто почти не бесит. Ладно, можно еще выделить тех, к кому я не испытываю никаких чувств.

Почитал несколько самых популярных рецензий и убедился, что не только я не понял эту книгу. Пишут, что не стоит начинать знакомство с творчеством Мердок именно с нее. Ну что ж, сделанного уже не вернуть. Пожалуй, с творчеством Мердок дальше я знакомиться не буду.

Иммигранты, чиновники, феминистки - пестрая картинка, слегка шокирующая, но весьма жизненная. Тема строгого контроля над иммигрантами вынесена на первый план повествования и является отголоском резолюции 1955 года. Братья Лисевич, приехавшие в Англию из Польши, нелегалы, жертвы и манипуляторы. Жертвы системы и завоеватели новой страны, хотя бы и путём овладения Розой...её телом, её жизнью, её домом. Уцелевшие, выжившие - все извне для них враги. От страны, которая стала их убежищем надо урвать все что возможно. Любой ценой, на войне как на войне. Роза для них Англия и будущее, парализованным мать - Польша и трухлявое прошлое. Портниха Нина, для которой путь ещё не закончен и манит свободой и переменами теперь уже Австралии. Что объединяет их? Всего лишь отсутствие прошлого. И ограниченное гостеприимство новой страны. Ход истории непредсказуем и не поддается никаким прогнозам - таинство реальной действительности, которое подкреплено магией и колдовством. Так же как и дом нашего "паука" - тёмный лабиринт, полный тайны, в котором собираются герои нашего романа. Реальность - как злой волшебник, из пут которого невозможно освободиться, липкая паутина, охватывающая и оплетающая вас при каждом движении, вовлекающая в движение, цель которого ясна лишь главному режиссеру.

Ещё одно явление общественной жизни в романе - феминизм, история которого представлена издательством "Артемида". Когда-то организованного суфражистками, испытывающее в настоящий момент финансовые затруднения и управляемое Хантером Кипом. Женщина в мужском костюме, Камилла Уингфилд и водоворот юбок учредительниц - фарс, маскарад и ирония от лица автора. И, наконец, Особый Европейский Комитет по Иммиграции Рабочей Силы - организация, по работе которой можно проследить как женщины начинают контролировать мужчин. Начав с захвата кабинета, чем может закончится эта история воинствующего феминизма? Что ж ...сейчас мы уже можем точно ответить на этот вопрос, назвав конкретные имена и проступки.

Герои Мердок не типичны, но индивидуальны, фактографическая достоверность без цитирования документов, судьбы героев - как иллюстрация эпохи. Социальные маски, которые только лучше помогают разглядеть истинные личины. Она скорее философ, чем критик. Скорее рассказчик, чем человек желающий анализировать. Изучающая общечеловеческие проблемы, а не социальные.

"Он был облечен властью и в его невнятной чужеземности чувствовался привкус восточной магии".

Роман завлекает тем, что во время чтения ты все время разгадываешь какие-то загадки. И вот, кажется, приближаешься к финалу, но на самом деле, только удаляешься еще дальше. Не могу сказать, что мне это все понравилось. Нет, для меня это не лучшее произведение Мердок. Слишком запутано, на мой взгляд, во многом, необосновано. Но чтение принесет вам массу удовольствия, не заскучаете, это точно. Только вот если до сего момента вы не прикасались к романам Мердок, не читайте это поизведение первым. А так - вперед. Тайны и еще раз тайны.