Книга: Я, робот - Айзек Азимов

Впечатления: Мне очень понравился этот сборник полетом фантазии автора, выпущен он был в 50ые годы, но читается хорошо и сейчас. Размышляла над тем, что Азимов придумал профессию робопсихологов. Сейчас роботы и ИИ развиваются очень быстро, интересно, будет ли в будущем надобность в таких специалистах?

Не смогу выделить как-то полюбившийся рассказ, так как они были все очень разными, но очень интересными. Девочка, которая привязалась к роботу-няне, робот-хитрец, робот, который читает мысли - все очень разнообразно. Откладываю эту книгу на "перечитать", так как, уверена, что смогу найти в ней еще новые идеи.

Вердикт: Любителям фантастики однозначно советую.

Пожалуй, именно эта книга в детстве сформировала образ мечты и определила профессиональное занятие – информационные технологии, оптимизация рутинных процессов.

Вероятно это также была моя первая книга, в которой помимо захватывающего и эмоционального сюжета была сформирована логическая модель принципов, на которую можно было опираться и размышлять самому.

На мой взгляд, за все эти годы человечество пока не смогло сформулировать принципы искусственного интеллекта лучшим образом. Хотя также стоит почитать «Искусственный Интеллект» Бострома.

Сборник состоит из девяти рассказов, однако все они, кроме первого, "Робби", связаны между собой: Сьюзен Кэлвин - роботопсихолог, сотрудница компании, занимающейся роботами, вспоминает случаи из практики. По-хорошему, назови Азимов этот сборник романом, ничего бы особо не поменялось.

Как по мне, рассказы получились неровными, есть достойные, а есть проходные - сейчас уже и не вспомню, что там было. Все они зиждятся на трех законах роботехники, которые вывел А. Азимов. В каждой истории сотрудники компании сталкиваются с трудностями, вызванными нарушениями и сбоями в соблюдении роботами данных законов, и роботопсихолог рассказывает, как устранялись неполадки. Некоторые причинно-следственные связи настолько тонкие, а объяснения, почему произошло так, пространные, что смысл случившегося оставался довольно смутным даже после разъяснений.

Рассказы, которые понравились: "Робби", "Лжец!", "Как потерялся робот", "Улики". "Робби" стоит особняком: в нем рассказывается о девочке, у которой был друг-робот, заменивший ей живое общение. Сюжет очень напомнил рассказ "Вельдт" Рэя Бредбери.

"Лжец!" - рассказ, в котором робот лгал людям не из злого умысла, а из желания угодить им, он не хотел их расстраивать. С одной стороны, мило, с другой, его ложь во благо привела к совершенно иному результату.

"Как потерялся робот" - прямо противоположная по духу история, в которой робот намеренно обманывает людей, прячась от них и ставя себя выше их.

"Улики" - что-то среднее между предыдущими двумя рассказами. Здесь идет намеренный обман, однако кто-то видит его во благо, кто-то - во вред.

В одном из рассказов Сьюзен Кэлвин заявляет, что любит роботов намного больше людей. Как по мне, спорное заявление, особенно если держать в голове сюжеты рассказов, в которых роботы - где-то невольно, а где-то совершенно осознанно - ставят себя выше людей.

Оценка:

В книге все работы подчинены трем законам, первый из которых гласит: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

Но что будет если робот столкнется с ситуацией, когда один человек убивает другого или как гарантировано отличить робота от человека ?

Эти и многие другие вопросы рассматриваются в книге.

На удивление я осталось довольна прочтением книги и даже поставила оценку книги 9/10 

Автор сформулировал три закона робототехники: 

Все истории и сборника, связаны с этими законами, и суть в том что не один робот не может навредить человеку. 

Было любопытно читать истории, как автор представлял будущее. Когда ты видишь знакомые годы в произведениях. 

Разумных роботов, пока у нас нет, но уже у каждого появилось в доме, «Алиса» с которой многие разговаривают. Умные дома. 

Задумываешься что тогда люди уже знали что это будет, пусть даже только фантазировали и представляли. Писали в книгах. 

С мужем обсуждала книгу, он не читал но смотрел фильм. А я не смотрела фильм, прочитала книгу. 

И пришли к одному мнению что наверное мы еще с ним не готовы жить в том мире где будут разумные роботы жить вместе с людьми. Хотя все к этому сейчас идет. 

Слог автора очень легких и даже когда читала моментами думала что читаю научную литературу, но все было легкодоступным языком написано. 

Книга очень увлекательная и однозначно я порекомендую ее прочитать своему сыну когда он подрастет.

Вспоминаю сериалы «Любовь, смерть и роботы», «Черное зеркало» и понимаю, что Азимов в своей оценке отношений «робот-человек» был как-то мягче и человечнее что ли. Если наши современники до ужаса боятся, что робот займет место человека и станет повелителем Вселенной, то этот автор отдает должное разуму робота (даже наделяет его позитронным мозгом!) и считает его поступки более рациональными и способными принести только пользу человеку.

Если робот не подчиняется приказу, то на это есть веская причина – под угрозой жизнь и безопасность человека. А вот тут соглашусь – многие классические писатели-фантасты всерьез надеялись, что в наше время на Марсе будут яблони цвести, а получается, что люди только научились еще более изощренно истреблять друг друга на Земле. И Азимов в последнем рассказе очень доходчиво показывает, что именно роботы, просчитав все шансы человечества на выживание, готовы взять всех людей под контроль, но не для мирового господства, а для спасения планеты. Так что автор – определенно гуманист.

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Теоретически – знают. Но практика – вещь упрямая. Сделать из робота просто бессловесного исполнителя не получается. Чем сложнее операции, для выполнения которых он предназначен, тем мощней ему даётся позитронный мозг. Чем мощней мозг, тем больше робот думает. И даже если он бездушная машина, то с помощью логики может такого наворотить… Между тем люди периодически совершают ошибки. Импульсивность, высокомерие, уверенность в собственной правоте, невнимательность, узость кругозора, легковерие – все может послужить толчком для конфликта. И если в начале книги конфликты легко решаемы, то чем дальше, тем более философские вопросы ставит перед зрителем автор и тем тесней фантастика смыкается с сатирой. Есть, например, в книге эпизоды, когда неточно данные команды сводили роботов с ума (заметим: даже в первом рассказе робот – это не просто ведро с гайками и процессором. Если роботы достаточно сложны, люди их невольно очеловечивают: делятся сокровенным, рассуждают с ними об устройстве мира, дают имена). Есть рассказ о том, как с помощью логики создавалась… религия. И ведь нечего было возразить фанатику, искренне убеждённому, что всё, что его окружает, было создано неким могущественным и совершеннейшим Господином. Есть история о том, как математик, робототехник и специалист по робопсихологии верят роботу, как поверили бы уличной цыганке-гадалке: по принципу «я сам обманываться рад». Есть эпизод о столкновении гения (неважно, что механического) и испуганной, неграмотной толпы. Наиболее интересным мне показался рассказ о прокуроре-андроиде, в котором ставится вопрос: а что такое вообще – человек? И проводятся параллели между тремя законами робототехники и нравственностью.

если хорошенько подумать, Три Закона Роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый так называемый порядочный человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего начальника, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля. Он исполняет законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств или подвергают опасности. А у роботов это — Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый так называемый хороший человек должен любить своих ближних, как себя самого, вступаться за своих друзей, рисковать своей жизнью ради других. Для робота это — Первый Закон. Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он или робот, или очень хороший человек.

Подумать только — роботы, неизведанные планеты — всё это совершенно не входит в сферу моих привычных интересов, а тут, на время чтения этого сборника, стало одной из интереснейших для меня тем. Автор пишет настолько легко и интересно, что даже тема, казалось бы, совершенно малоинтересная, становится вдруг такой интригующе увлекательной.

А самое главное, автор находит место и для сильных эмоций. В сборнике много рассказов, конечно, какие-то были интересные, какие-то — менее. Но вот самый первый — «Робби» — о дружбе маленькой девочки Глории и робота — настолько сильно отозвался мне душевно. Как меня бесила эта мама — миссис Вестон, которая решила избавиться от Робби любыми способами! И я была невероятно рада, когда ситуация разрешилась, и несправедливость была устранена.

Ещё один интересный момент для меня — это три закона роботехники. Было прелюбопытно почитать, как в одном из рассказов, при неправильной постановке задачи робот чуть не вышел из строя. И понадобилось много усилий, чтобы вернуть его в правильное русло.

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Все рассказы связаны между собой тонкой нитью; в них фигурирует компания «Ю.С.Роботс", которая занимается разработкой роботов. Конечно, для меня главное действующее лицо каждого рассказа — это робот. И уже потом идут люди, которые оказались в компании главного экспоната в том или ином месте или на какой-либо планете.

В одном из рассказов автор моделирует ситуацию, когда робот выходит из-под контроля и начинает принимать самостоятельные решения, действуя исходя из собственных соображений. Это, конечно, не очень весело... Возможное восстание машин пугает...

Но роботы способны и на выражение других эмоций. Например, они могут испытывать страх. И тогда наши старые знакомые — Донован и Пауэлл — пытаются найти нестандартное решение для этой проблемы.

Каждый рассказ этого сборника хорош по-своему. Я очень рада, что случай позволил мне познакомиться с Айзеком Азимовым и его "вселенной" роботов. Надо сказать, что для меня это первая встреча с автором, которая, я считаю, прошла невероятно успешно. Неожиданное, но такое приятное открытие.