Книга: Луна над Сохо - Бен Ааронович

довольно многообещающая серия, однако много линий либо не раскрыто (непереведенных книг еще много, и скорее всего эти линии развиты там), либо подразумевается и также не раскрыто. при всем при этом, Питер - страшно безалаберный малый, чего стоят отношения со свидетелем, или его выкручивания этики в угоду толерантности.. однако удачливый и находчивый.. бедный Томас и все остальные :) итог, прочитано с удовольствием, но книга не воспринимается как полноценная

Деятельный главный герой вытягивает себя из меланхолии усиленным изучением латыни, отработкой новых магических форм и активной работой по новому сверхъестественному делу. Вестигии и проверки причастных к делу лиц, гипотезы о природе магии и умозаключения по расследованию, знакомство с новыми магами и иными созданиями, немного пьянящей страсти и горсть смертельной опасности. Между делом активно развивая наши познания о джазе, архитектурных стилях улиц Лондона и лучших марках обуви для уличных потасовок.

Вторая история чуть более философско-меланхоличная, но при этом не потеряла легкости изложения и приятного юмора. Очень жаль, что следующие книги цикла можно прочесть только в оригинале.

Если темой первого романа были реки и речная мифология, в этой книге основная тема - джаз. Главы названы по известным джазовым песням, в ходе расследования Питер ходит по джазовым клубам, сравнивает разные аранжировки и, как и раньше, в сюжет вплетаются рассказы о развитии джаза в Великобритании в 1940-50-е гг. и об истории района Сохо, в котором происходит основная часть сюжета.

«Луна над Сохо» мне понравилась чуть меньше «Рек Лондона» (из-за того, что разгадка была довольно очевидна), но все равно оставила очень приятное впечатление. Потому что в романе (надеюсь, это останется до конца серии) совершенно чудесная и уютная атмосфера. Сюжет динамичный и за ним интересно следить, но шарм роману придают живые герои (причем не только главные, но и второстепенные!), глубокое раскрытие характеров, не обязательные для сюжета, но милые диалоги и британский юмор. Легкое и успокоительное чтение для перезагрузки.

t.me/not_only_dragons

3 года назад я беззаботно выкатила "Рекам Лондона" высший балл. Решиться на это было несложно: довольно интересная задумка совмещения полицейского боевика с магией, насыщенная интересными образами и многочисленными культурологическими отсылками, вкупе с атмосферным и таким осязаемым Лондоном, сделали свое дело. В "Луне над Сохо" мне по-прежнему нравятся Лондон, чувство юмора героя и многочисленные детали работы британской полиции (кое-какие из которых я погуглила и убедилась в их достоверности). А вот чего не хватает, так это развития темы и качественного детектива. Констебль Питер Грант, ныне обретающийся на службе в спецотделе под началом настоящего мага, не просто повторяет ровно те же трюки, что и раньше (плюс неуемные эротические экзерсисы, описание которых временами балансирует на грани с полноценной порнушкой), но и как-то окончательно тупеет, полностью пуская оба крутящиеся с его участием дела на самотек.

В городе мрут загадочной типа-естественной смертью джазовые музыканты. В городе орудует неизвестный темный маг и опасная тварь, хватающая местных мужчин за особо нежные места с самым что ни на есть печальным исходом. Однако вся роль Гранта как следователя сводится к тому, что он периодически топчется на месте преступления, куда его призвали обычные копы, разнюхивает остаточные вестигии и влипает в очередной сюжетный поворот по чистой случайности. Герой, который за всю книгу нарывается на подозреваемых исключительно случайно, когда отправляется в некое место чисто по своим делам - это, простите, ни разу не сыщик. А если он к тому же путает моральные ориентиры со стыдливой подоплекой страстного перепихона, с трудом мусолит три с половиной заклинания и сваливает всю бумажную работу на коллегу-инвалида, на которую не может смотреть без содрогания - это еще и довольно мелкая в всех отношениях личность, следить за которой не слишком приятно.

Главной же проблемой книги для меня стала ее абсолютная несамодостаточность. Сюжет "Луны" зависает где-то в небытие между событиями первой части (которую можно уже и подзабыть) и грядущими интригами части третьей (которую у нас на русском даже не опубликовали). Главный злодей истории остался не только не пойманным, но даже толком и не узнанным, кое-кто получил предысторию с явным заделом на будущее, а еще некто вдруг научился творить волшебство без всякого внятного обучения. В общем, как пели когда-то "Уматурман": "И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй". Не знаю, как вам, а мне такая оборванность сюжета на середине не нравится и сильно портит впечатление от прочитанного.

Я, знаете ли, очень старомодный коп и не верю, что законы физики можно как-то обойти.

Приятного вам шелеста страниц!

Мы немного повстречаемся со знакомыми еще по первой части богами/богинями рек города Лондона и их детьми. Увидимся с наставником Питера, магом, занимавшимся такими расследованиями еще в начале 20 века. Поддержим подругу Питера, понемногу восстанавливающуюся от ужаса, обрушившегося на нее в первой части.

И конечно, ждут еще новые знакомства с некоторыми магическими сущностями. Также предстоит нам познакомиться с тремя сестрами, с одной из которых наш герой сведет весьма плотное знакомство. И увидим, как наш детектив будет лавировать между двумя параллельными делами, в одном из которых джаз - практически одно из действующих лиц. А как связаны эти убийства и джаз, или джаз и убийцы - это и предстоит выяснить. Для чего потребуется вернуться во времена бомбежек Лондона 1941 года.

Будут и монстры во плоти - и это не фигура речи. Будут и те, кого, наверное, кто-то тоже назовет монстрами, и возможно, потребовал бы их казнить, но... Окажется, что и казнить-то уже некого, и на их головы хочется не казнь призывать, поскольку чувствуешь к ним сочувствие и симпатию. Хотя они и были виновны в стольких жертвах. Но их самих поволокло и затянуло, и кто более жертвы здесь - решать вам.