Книга: Круг - Бернар Миньер

"Он сравнил Марсак с шекспировским Эльсинором, тем местом, где умели хранить тайну и соблюдать молчание и знали толк в злословии, где удар кинжалом в спину наносили с невероятным изяществом и утонченностью - и где любое прямое обвинение считалось самой непростительной бестактностью. Он помнил, что имеет дело с эрудитами, людьми, обожающими загадки и аллюзии. Скрытые смыслы, тонкую изворотливость - даже в подобных, драматических обстоятельствах."

Только как раз вот эта линия не очень проработана была. Битвы интеллектов я так, собственно, и не дождалась. А так хотелось.... Кстати, в этом же лицее учился сам Мартен, и его дочь теперь тоже учится здесь. Столько, блин, совпадений. И вот начнутся на почве ворошения прошлого рефлексии у главного героя, за спиной у него все время будет маячить тень маньяка Юлиана. А само расследование превратится в какой-то запутанный клубок, в котором, как говорится, сам черт ногу сломит: тут вам и "в плену у маняка", и наркота, и слетевшие с катушек депутаты, и подростковые заморочки, и частный детектив, и несчастный беженец, и запрещенные отношения "учитель-студент", и секс, и тайное общество - чего тут только нет. Перебрал, короче, автор с запутываниями читателя, версиями и декорациями на этот раз. Даже мои любимые "преступления в глубинке" не прокатили. Не было у меня полного улета в "дело", в место, не смогла я до конца проникнуться переживаниями персонажей, все время что-то в сюжете отвлекало, отводило от накала моих личных эмоций. Поэтому пока у Тилье - жесткого, мрачного и беспощадного - пока в моих глазах нет конкурента среди французской братии. Хотя ...может, я кого упускаю....Надо бы, кстати, к Леметру повнимательнее присмотреться. Но Миньера я тоже пока со счетов не сбрасываю. Впереди третий детектив о майоре Мартене Сервасе и внецикловый триллер "Гребаная история", за который автор какую-то крутяцкую премию получил. Но об этом в следующий раз.

От «Круга» я ожидала увлекательного чтения, и поначалу всё, вроде бы было многообещающе: тут тебе и сбежавший из психиатрической клиники изощренный серийный убийца (привет тени отца Гамл… то есть Ганнибала Лектора), и связь между трагедией прошлого и местью в настоящем, и детские травмы вкупе с нереализованными потенциалами главного героя, и крутой интеллектуальный круг преподавателей и студентов престижного университета, и любовь, и предательство, и даже немного политики – так, вдруг найдется любитель… В общем, есть всеядные читатели, а это был «всеедомый» детектив, рассчитанный на потенциальных всех и сразу. Автор постарался не упустить ни одной социальной группы читателей: в книге найдутся и young adults’ы с их детскими расследованиями, и обиженные иммигранты, и поклонники музыки от Малера до Мэрилина Мэнсона. Во всем полная писательская политкорректность, не придерешься! Но чем дальше я читала, тем скучнее мне становилось. Мне все время казалось, что автор, как балерина, сделал даже не 32, а все 38 фуэте вокруг каждой своей версии, исчерпал их полностью, по максимуму и, в конце концов, не придумав ничего лучшего, немотивированно вернул нас к основному подозреваемому. К концу я просто устала следить за накоплением улик, аргументов и ходом рассуждений, да и развязка, скажем прямо, оказалась никакая. В итоге – прочиталось и забылось, здесь даже поговорить не о чем.

Небольшой университетский городок потрясает жестокое убийство молодой преподавательницы. Мартену Сервасу знакомо это место, он сам там когда – то учился, а сейчас там его дочь Марго. У Мартена в жизни только две страсти – это работа и дочь, и все это объединяется в одно, когда ему звонит старая знакомая, умоляющая помочь сыну. Того нашли в доме жертвы, в крови и в невменяемом состоянии. Сидел он возле бассейна, где плавали сотни кукол. С жертвой расправились изощренно, сделав все в лучших традициях французских триллеров, не просто убив, а обставив все так, чтобы эксперты ломали голову над тем, что значит та или иная деталь. Веревка, лампочка, холодная вода, глаза множества кукол. Сервас берет это дело себе, видя в нем одну деталь понятную только ему. Деталь, которая связывает его с серийным убийцей Юлианом Гиртманом, сбежавшего из института Варнье. Найден он так и не был, и Сервас ждал того момента, когда инстинкты в Гиртмане возобладают, и он выйдет на кровавую тропу убийств.

Покопайтесь в прошлом, все дороги чаще всего ведут именно туда. Хочешь понять, что случилось, посмотри внимательнее на окружающих людей, найди ниточки, приводящие к одному знаменателю. Мартен долго был слеп, ведь его так успешно вели по ложному следу. Куда удачнее были дела у Марго, та решила, что раз папа сыщик, то и у нее выйдет, и начала собственное расследование в университете, где годами практиковали интриги, сплетни и слухи разного толка. Где не гнушались ничем, ради того, чтобы остановить врага, который когда – то был лучшим другом. Марго не одна, с ней верный друг, которому точно надо идти в полицию, до него первым дошло, что скрывается под обыкновенным словом – Круг.

Не упустил из внимания автор и своего любимого серийного маньяка. Бывшего прокурора, утонченного любителя классической музыки, обходительного и вежливого человека, на досуге промышляющего умерщвлением молодых особ. Юлиан и дальше бы был на свободе, если бы не прокололся с убийством жены и ее любовника. Сервас впервые встретился с ним в институте Варнье, общая любовь к одному музыканту стала их связующей нитью, а потом и вовсе превратилось в нечто странное. Маньяк начал испытывать к следователю чувства, которые раньше могли у него быть только к женщине. Нетрадиционные отношения тут проскальзывают то в одном моменте, то в другом, не отвлекая от остальных тем. Раскрылись тут и другие понятия, как первая любовь и первое предательство, депрессия и единство с другими, любовь и ненависть, и самое главное, месть за трусость.

В университетском городке произошло шокирующее убийство. Жертвой стала молодая преподавательница лицея, и жестокий, безумный характер этого преступления говорит о том, что убийца - человек абсолютно двинутый. Подобное убийство - это не по голове треснуть в состоянии аффекта, нет - это воплощение безумной фантазии больного разума.

Впрочем, подозреваемый не заставил себя долго ждать - им оказался юноша-студент под наркотой, уверявший, впрочем, что принял запрещенные вещества не по своей воле. Сервас не знает, верить парню или нет, однако вскоре находит некие штрихи, свидетельствующие о том, что в деле может быть замешан сбежавший два года назад из закрытой психлечебницы серийный убийца-психопат Юлиан Гиртман (об этом рассказывается в предыдущем романе цикла "Лед"). Гиртман - фигура выдающаяся, садистские склонности, более сорока жертв на счету, безумные оргии и... длительное пребывание на посту прокурора Женевы и работа обвинителя в Международном трибунале в Гааге. В общем, тот еще фрукт - вполне способный и на жуткое убийство, и на коварную игру с полицией. Или... или все не так просто и кто-то использует Гиртмана, как щит, чтобы... чтобы что? Отвести подозрения от себя? Или повыдрючиваться, навязав свою игру полицейской знаменитости - Мартену Сервасу?

По части пробирающего до печенок мрачняка Миньер, конечно, уступает Гранже в его лучшие годы, однако атмосферу триллерной жути создать умеет. Чего стоит только сцена осмотра Сервасом места преступления: свет фонарей из-за отсутствия электричества, бушующая за окном гроза, плавающие в бассейне куклы, старая ванна и совершенно безумные особенности самого убийства... Добавить к этому увлекательный, полный загадок, сюжет, и получается отличный маньячный триллер.

Впрочем, одной линией с серийным убийцей дело не ограничивается - автор намешал в романе много намеков, ниточек, загадок и подозрений, причем непонятно, что именно из этого имеет отношение к основной детективной линии, а что является "побочным продуктом".

Временами в повествование вклиниваются "интермедии" - эпизоды о женщине, находящейся в плену у некоего мужчины. До определенного момента не ясно, кто он (хотя догадки, конечно, есть), но к концу ситуация проясняется - и весьма неожиданным образом, за это автору большой плюс.

Повествование по большей части гармоничное и интересное, лишь некоторые эпизоды я могу назвать затянутыми - впрочем, евопейские (как и скандинавские) детективы редко обходятся без лирических отступлений. Упомянутая затянутость касается лицейского прошлого Серваса - я понимаю, это имеет значение для сюжета и поддержания образа главгероя как интеллектуала, но... можно бы и покороче.

Впрочем, критичным недостатком я это не назову, так что роман в целом мне понравился, включая концовку с намёткой на продолжение.

Честно скажу, я пропустила его первую вещь «Лед», да теперь это уже и не важно, так как автор весьма предприимчиво пересказал практически все «содержание предыдущих серий» в новой книге. Хотя я сомневаюсь в экономической выгоде такого приема. С одной стороны, за счет постоянных реминисценций, новый роман изрядно поднабрал в количестве знаков, за что, собственно, и платят. Но с другой стороны, теперь те читатели, для кого он стал первой книгой Миньера, уже не купят предыдущую вещь. Такая вот экономическая загадка: что выгодней. По мне, так лучше бы уж автор сделал новую вещь покомпактнее. Для тех, кто не читал «Лед», довольно безразличны судьбы его героев, а для тех, кто его читал, будут скучны воспоминания, которые к тому же почти не несут смысловой нагрузки.

Кстати, о смысловых нагрузках. Если бы не окружающие обстоятельства (я просто оказалась один на один с книгой на шесть часов без шанса найти что-то другое для развлечения), я бы ее не осилила. Сколько-нибудь интересное и динамичное действо там начинает развиваться с 270ой страницы, а это более половины всего тома. До этого все как-то вяло, не так чтобы скучно, но и без особой интриги.

И вот теперь о ней, об интриге. Мартен Сервас, полицейский со всем набором личных, внешних и внутренних качеств, которые считаются необходимыми литературному сыщику (неопрятность, болезненность, вечные позывы к тошноте от кофе и сигарет натощак, а еще со сложным детством, неудачными любовными романами и тягой к высокой литературе), расследует убийство свободолюбивой и не очень разборчивой в связях преподавательницы колледжа в маленьком университетском городке Марсак. Убита она, как и положено, с особой жестокостью, да еще и на месте преступления найдены улики, отсылающие к давнему противнику Серваса, сбежавшему из клиники для особо опасных сумасшедших маньяку, Гиртману. Подозревается в убийстве сын бывшей возлюбленной полицейского, молодой, блестящий студент, Юго. Ну, вот с этого все и понеслось. Вернее, сначала поползло, конечно. Тихо-тихо потянулось среди приятной растительности Пиринеев, от подозрений насчет субъекта с темным прошлым, к политическим кругам, студенческому братству, и все это с оглядкой на призрак Гиртмана, который, как выясняется, бродит-таки по Европе, появляясь то здесь, то там, и усиливая паранойю главного героя. В общем, преодолевшему вязкость первой половины романа, будет чем развлечься позже, и он не пожалеет о своем долготерпении.

А вот теперь про долготерпение. Миньер оказался весьма предприимчив, и тем читателям, кого все-таки зацепит нескончаемый поединок сыщика и маньяка, будет зачем ждать очередное творение неленивого автора. Правда оно, видимо будет еще более объемным, ведь пересказывать придется уже две предыдущие части.