Книга: Ольга - Бернхард Шлинк

Роман стоит сразу делить на две (а лучше три) части в первую очередь для того, чтобы не забросить его в самом начале. Первая часть максимально обезличенная и сухая, она походит на бездумное изложение фактов без вникания в подробности, без души или хоть какого-то участия. Родилась, потеряла родителей, не осталась с любящей её соседкой, переехала к нелюбимой бабушке и т.д. Бабушка не любила Ольгу, вот вам несколько причин и закончим на этом. Ольга понравилась двум господским детям вот поэтому, тоже закончим. А теперь любовь, упорство и трудности. … Достаточно. Ольга, любовь, жизнь – всё схематично. Тут можно как начать восхищаться стойкостью героини, попутно додумывая подробности, так и устать от её сухости. Ситуация немного смягчается, когда становится понятно, что всё время о ней рассказывал её друг – мальчик, который вырос у неё на глазах. Он к ней нежно привязан и, не смотря на свою занятость в более зрелые года, всегда старается найти время, чтобы её навестить. Но, что уж таить, и его жизнь пролетает также схематично и быстро (тут следует задуматься о своей и взгрустнуть, не хочу), а хуже всего то, что она ещё скучнее, чем первая часть. И только тогда, когда появляются письма, весь черно-белый мир книги начинает обретать цвета. Но их так мало, что едва хватает даже на одну страницу. Печально? Ещё бы.

Понимаю, что автор возможно пытался показать историю одного человека чужими глазами. А много ли видят и точно ли все знают эти «чужие»? Откуда кто-то может досконально знать что думал и чувствовал тот или иной человек во все периоды своей жизни? Что-то можно знать о своих близких, друзьях, но спустя много лет знакомства и потери своего друга (например) увидеть его с другой стороны, услышать отголосок давней боли – это завораживает, пугает и манит одновременно. Но Ольга – не мой друг, она чужая, автор не удосужился нас подружить, показать, где мы можем быть близки. Лишь несколькими строками попытался «зацепить» за что-то родное и близкое лично мне (отсюда и остались в памяти письма и швейная машинка), но этого оказалось недостаточно. Поэтому весь труд и превращается в пустую историю с несколькими вспышками. Припоминая предыдущую прочитанную книгу этого же автора, могу сказать, что, похоже, манера повествования у него всегда одна и та же, просто с одними историями она условно может «сработать», а с другими – нет.

Жить подле тени, призрака, сложно, но возможно. Но жизнь будет сложна и тяжела. И даже если обладатель тени не будет рядом, окружающие всё равно будут его видеть, наблюдать на периферии и высказывать, и напирать, и пытаться изменить.

У каждого человека может быть трудная или необычная судьба. Ей не будет важно, мужчина ты или женщина, или же ребёнок. Она просто сделает так, что тебе будет сложно двигаться вперёд, тебе придётся прилагать усилия и напрягать все силы для того, чтобы не свалиться, не упасть по пути.

Основное повествование идёт про Ольгу. Про женщину, которая столкнулась с трудностями, с некоторой разновидностью предательства, с потерей, с тяготами времени, но она не сломилась и на старости лет даже решилась на авантюру.

Но вся фишка в том, что и остальным героям было нелегко. Герберт — возлюбленный Ольги — пал жертвой собственных возвеличенных мечтаний. Родители Герберта — столкнулись с потерей, которая их сломила. Айк — не единожды потерявший себя ребёнок-взрослый. И Фердинанд — копающийся в чужом белье, пытающийся оправдать себя тем, что это нужно для истории.

Это моя первая книга Шлинка. Он пишет сложновато, хоть и простыми словами. Непонятно было к чему всё ведёт, особенно в момент, когда где-то в середине погибли основные персонажи. Но картинка сложилась, история закончена, всё захлопнулось, замкнулось и снова попряталось по коробкам до следующего чтеца.

Во второй части рассказывается о самом мальчике Фердинанде, о том как он взрослел, как складывались их отношения с Ольгой. Ольга очень сильная женщина, которая не унывает и во всем, абсолютно во всем находит позитивные стороны. Я мечтаю, как и Ольга, на пенсии читать все те книги, на которые сейчас не хватает времени. В третьей мы узнаем Ольгу с её писем, как ей жилось, что она чувствовала на самом деле. У меня не однозначное мнение о книге, местами мне было очень интересно и приятно читать (вторая часть), а иногда было скучно и мысль не фокусировалась на тексте.

Книга это жизнь Ольги практически от самого рождения и до смерти, и немного дальше, когда мы читаем ее письма вместе с Фердинандом. Вот маленькая Ольга с бабушкой приезжают в деревню бабушки, вот она знакомится с Гербертом и Викторией. Помните Герберт необычный ребенок, а ребенок который не ходит, а бегает. Если честно до последнего верила. что он снова появится на страницах книги как герой, а не как адресат писем. Юношеская любовь ставшая любовью на всю жизнь. Вполне возможно если бы Виктория не устраивала своих фи, а родители разрешили им официально встречаться, то эта любовь перегорела бы и все. А то что Ольга и Герберт были вынуждены тайком и иногда встречаться и дарило им минуты неограниченного счастья. Ольга - работала учительницей. Герберт колесил по миру, то в качестве военного в Африке, то просто изучаю Карелию. А последним путешествием стало изучение Арктики. И потом многие и многие годы тишины. Первая мировая война, вторая. Глухота, невозможность преподавать и играть. Зарабатывает шитьем. Научилась читать по губам. Это скупая и сухая история. И следующая часть где Фердинанд читает ее письма к Герберту, которые она слала многие годы до востребования в одну Норвежскую деревушку. Это прекрасно.